Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon vs Termohon
110
  • tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal denganPemohon danTermohon sebab saksiadalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohon adalah suamiSte Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaMasalahEkonomi, Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon yang bekerja sebagai karyawan penetas
    tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal denganPemohon danTermohon sebab saksiadalahAdik Sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohon adalah suamiSte Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaMasalahEkonomi, Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon yang bekerja sebagai karyawan penetas
    Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantaraPemohon danTermohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksiPemohon masingmasing danpada pokoknya menerangkan bahwa antaraPemohon danTermohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaMasalah Ekonomi,Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon yangbekerja sebagai karyawan penetas
Register : 10-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PATI Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • lengkap dengan daun pintu dan daun jendela seluruhnya dipasang dirumah Tergugat Rekonpensi senilai Rp. 5.900.000,- (lima juta sembilan ratus ribu rupiah) adalah harta bawaan Penggugat Rekonpensi;

    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan dengan cara membayar kepada Penggugat Rekonpensi nilai uang sebagaimana dictum putusan angka 2 seluruhnya berjumlah Rp. 5.900.000,- (lima juta sembilan ratus ribu rupiah) setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

    4. Menetapkan alat penetas

    telur bebek 2 buah yang berada dalam penguasaan Tergugat Rekonpensi merupakan harta bawaan Penggugat Rekonpensi;

    5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan alat penetas telur bebek 2 buah kepada Penggugat Rekonpensi dalam keadaan baik paling lambat tanggal 4 Maret 2022;

    6. Menetapkan alat penetas telur bebek 3 buah yang berada dalam penguasaan Tergugat Rekonpensi merupakan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan tergugat rekonpensi yang belum pernah dibagi;

    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membagi alat penetas telur bebek 3 buah milik bersama sebagaimana dictum putusan angka 6 tersebut dengan porsi 1 buah alat penetas telur bebek untuk Penggugat Rekonpensi dan 2 buah alat penetas telur bebek untuk Tergugat Rekonpensi dalam keadaan baik paling lambat tanggal 4 Maret 2022;

    8.

Putus : 14-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 600 /Pid. B /2012 /PN. LP.- P B.
Tanggal 14 Agustus 2012 —
3510
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa kandang ayam dan rumah saksi ATE NGENA Br.GINTING beserta barangbarang berupa 1 (satu) buah kulkas merk LG warna silver,kursi plastik warna hijau, 1 (satu) buah televisi merk LG warna hitam, 1 (satu) buahdispenser merk Nasional warna kuning, 2 (dua) unit handphone merk nokia warna birudan hitam, mesin penetas telur warna coklat, 2 (dua) buah lemari pakaian, habisterbakar dan saksi ATE NGENA Br.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa kandang ayam dan rumah saksi ATE NGENA Br.GINTING beserta barangbarang berupa (satu) buah kulkas merk LG warna silver,kursi plastik warna hijau, 1 (satu) buah televisi merk LG warna hitam, 1 (satu) buahdispenser warna kuning, 2 (dua) unit handphone merk nokia warna biru dan hitam,mesin penetas telur warna coklat, 2 (dua) buah lemari pakaian, habis terbakar dan saksiATE NGENA Br.
    enam) kali 8 (delapan) meter, sedangkankandang ayam luasnya 6 (enam) kali 14 (empat belas) meter.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2012 sekira pukul 01.00 Wib.rumah dan kandang ayam saksi dibakar orang hingga hangus tak dapat dapatdigunakan lagi.e Bahwa selain rumah dan kandang ayam tersebut ikut terbakar juga kulkasmerk LG warna silver, kursi plastik warna hijau, televisi merk LG warnahitam, dispenser merk Nasional warna kuning, 2 (dua) buah handphone merknokia warna biru dan hitam, mesin penetas
    Ginting dibakar orang hinggahangus tak dapat dapat digunakan lagi.e Bahwa selain rumah dan kandang ayam tersebut ikut terbakar juga kulkasmerk LG warna silver, kursi plastik warna hijau, televisi merk LG warnahitam, dispenser merk Nasional warna kuning, 2 (dua) buah handphone merknokia warna biru dan hitam, mesin penetas telor warna coklat dan 2 (dua)buah lemari pakaian.e Bahwa kerugian saksi akibat pembakaran tersebut kurang lebih Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).e Bahwa saksi mengetahui
    Bahwa rumah yang dibakar tersebut lebar 6 (enam) meter panjang 8 (delapan)meter, dan kandang ayam panjang 14 (empat belas) meter lebar 6 (enam)meter, beserta barang barang didalamnya antara lain kulkas merk LG warnasilver, kursi plastik warna hijau, televisi merk LG warna hitam, dispenser merkNasional warna kuning, 2 (dua) buah handphone merk nokia warna biru danhitam, mesin penetas telor warna coklat, 2 (dua) lemari pakaian.6.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 109/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 18 Mei 2016 — Kholid Mawardi bin Meseri;
163
  • 1550002443102 atas nama Edy;e Bahwa cara permainan judi jenis togel adalah penombok memasangtombokan bisa berupa 2 angka yang kuponnya seharga Rp.1000,(seriburupiah) yang mana bila tombokannya tepat akan mendapat kemenangansebesar Rp.1000, dikalikan 65, bila tembus 3 angka dikalikan 300 dan bila 4angka dikalikan 2000 sedangkan apabila tombokan tidak tepat makakeseluruhan uang penombok menjadi milik Bandar;e Bahwa peran terdakwa adalah sebagai pengecer,e Bahwa pekerjaan terdakwa yang utama sebagai penetas
    yang kuponnya seharga Rp.1000,(seriburupiah) yang mana bila tombokannya tepat akan mendapat kemenangansebesar Rp.1000, dikalikan 65, bila tembus 3 angka dikalikan 300 dan bila 4angka dikalikan 2000 sedangkan apabila tombokan tidak tepat makakeseluruhan uang penombok menjadi milik Bandar;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai pengecer,Bahwa permainan judi yang diadakan oleh terdakwa bersipat untunguntungan dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa pekerjaan terdakwa yang utama sebagai penetas
    1550002443102 atas nama Edy, sedangkancara permainan judi jenis togel adalah penombok memasang tombokan bisa berupa 2angka yang kuponnya seharga Rp.1000,(seribu rupiah) yang mana bila tombokannyatepat akan mendapat kemenangan sebesar Rp.1000, dikalikan 65, bila tembus 3 angkadikalikan 300 dan bila 4 angka dikalikan 2000 sedangkan apabila tombokan tidak tepatmaka keseluruhan uang penombok menjadi milik Bandar, adapun peran terdakwa adalahsebagai pengecer dimana pekerjaan terdakwa yang utama sebagai penetas
Register : 08-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2020/PTA.Yk
Tanggal 5 Maret 2020 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
12449
  • Effendi Mukridjalil;
  • Sepeda motor merk Honda Supra X 125, Warna Hitam, 125 cc, dengan Nomor Polisi AB 6871 EN, BPKB/STNK atas nama Suprapti;
  • 2 (dua) buah Meja kayu Panjang;
  • Satu bufet kayu;
  • Satu lemari dapur;
  • Satu set kursi tamu kayu;
  • Satu buah televisi merk Polytron 21 Inch;
  • Satu buah bor dinding Bosch;
  • Satu buah pompa air merk philips;
  • Satu buah AC merk Sanken;
  • 3 (tiga) buah Mesin Penetas;
    Satu buah AC merk Sanken;m. 3 (tiga) buah Mesin Penetas;n. Satu buah Juicer;o. 1 (satu) buah Mesin jahit Singer;p. 2 (dua) buah Kitchen set kayu;q.
    Satu buah AC merk Sanken;m. 3 (tiga) buah Mesin Penetas;n. Satu buah Juicer;0. 1 (satu) buah Mesin jahit Singer;p. 2 (dua) buah Kitchen set kayu;q. Satu buah karpet merah besar;adalah harta bersama antara Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi;3. Menetapkan bagian Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi dariharta bersama sebagaimana tersebut pada diktum 2 adalahmasingmasing 50 % (lima puluh persen);4.
Register : 06-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA PINRANG Nomor 492/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 10 September 2012 — Penggugat Tergugat
147
  • Dan kalau dikasi modal untuk beternak ayam dan penetas telursebentarberhenti lagi dan modalnya habis entah kemana modal tersebut.Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil.Bahwa sejak bulan Agustus 2009 hingga saat ini sudah 3 tahun Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggalBahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat.Saksi kedua xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal
    Dan kalau dikasi modal untuk beternak ayam dan penetas telursebentarberhenti lagi dan modalnya habis entah kemana modal tersebut.Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil.Bahwa sejak bulan Agustus 2009 hingga saat ini sudah 3 tahun Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggalBahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuat dalamberita acara persidangan
Register : 20-09-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 8 September 2016 — TGK. MUNIRWAN MAHMUD Bin MAHMUD;
235108
  • Menetapkan terhadap barang bukti yang telah disita berupa kawat berduri 8 kg ( 1.252 ) gulung, Fiber isi 100 Liter merk Ocean ( 99 unit ) dan alat Penetas Telur Otomatis ( 5 Unit ) dirampas untuk dilelang dan hasil pelelangan akan dikurangi untuk uang pengganti;8. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 ( lima ribu rupiah);
    Alat penetas telor 6 unit 750.000, 4.500.000.otomatisA. Handspray 2 pompa 650 unit = 270.000. 175.500.000.merk solo5, Cangkul cap buaya 660 buah 60.000, 39.600.000.6.
    Alat penetas telor 6 unit 500.000, 3.000.000.otomatisA. Handspray 2 pompa 650 unit = 230.000. 149.500.000.merk solo5, Cangkul cap buaya 660 buah 60.000, 39.600.000.6.
    Alat penetas telor 6 unit 750.000, 4.500.000otomatisA. Handspray 2 pompa 650 unit = 270.000. 175.500.000.merk solo5, Cangkul cap buaya 660 buah 60.000, 39.600.000.6.
    Alat penetas telor 6 unit 500.000, 3.000.000.otomatis A. Handspray 2 pompa 650 unit =230.000. 149.500.000.merk solo5. Cangkul cap buaya 660 buah60.000, 39.600.000.6.
    Alat penetas telor 6 unit 500.000, 3.000.000.otomatisA. Handspray 2 pompa 650 unit = 230.000. 149.500.000.merk solo5. Cangkul cap buaya 660 buah 60.000, 39.600.000.6.
Register : 29-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0840/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 April 2016 —
120
  • Mesin penetas telur burung puyuh sebanyak 50 buah, senilai Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah); g. Ternak lele, jumlah kolam sebanyak 5 buah, sekali panen Rp 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah). adalah sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Mesin penetas telur burung puyuh sebanyak 50 buah, senilai Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);g. Ternak lele, jumlah kolam sebanyak 5 buah, sekali panen Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Kediri Cq.
    Mesin penetas telur burung puyuh sebanyak 50 buah, senilai Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);g. Ternak lele, jumlah kolam sebanyak 5 buah, sekali panen Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah).adalah sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;4.
Register : 11-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 514/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 25 September 2012 — JESI SEMBIRING
5920
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa kandang ayam dan rumah saksi ATE NGENA Br.GINTING beserta barangbarang berupa 1 (satu) buah kulkas merk LG warna silver,kursi plastik warna hyau, 1 (satu) buah televisi merk LG warna hitam, (satu) buahdispenser merk Nasional warna kuning, 2 (dua) unit handphone merk nokia warnabiru dan hitam, mesin penetas telur warna coklat, 2 (dua) buah lemari pakaian, habisterbakar dan saksi ATE NGENA Br.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa kandang ayam dan rumah saksi ATE NGENA Br.GINTING beserta barangbarang berupa 1 (satu) buah kulkas merk LG warna silver,kursi plastik warna hyau, 1 (satu) buah televisi merk LG warna hitam, (satu) buahdispenser warna kuning, 2 (dua) unit handphone merk nokia warna biru dan hitam,mesin penetas telur warna coklat, 2 (dua) buah lemari pakaian, habis terbakar dansaksi ATE NGENA Br. GINTING mengalami kerugian sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah).
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • No 329/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa anak Para Pemohon sudah memiliki mata pencaharian dansudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai petani dan jugamempunyai pekerjaan sampingan sebagai penetas telur ayam ras;2.
    menikahkankeduanya; Bahwa pihak keluarga Para Pemohon sudah melakukan pelamaranuntuk rencana pernikahan tersebut dan lamarannya sudah diterimanamun belum ditetapkan tanggal pernikahannya; Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut; Bahwa anak Para Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orang dewasa; Bahwa anak Para Pemohon sudah memiliki mata pencaharian dansudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai petani dan jugamempunyai pekerjaan sampingan sebagai penetas
Register : 29-09-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 25/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Maritus Handani, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Tgk. MUNIRWAN MAHMUD Bin MAHMUD
5844
  • Alat penetas telor otomatis 6 unit 750.000, 4.500.000.4. Handspray 2 pompa merk 650 unit 270.000. 175.500.000.solo5.
    Alat penetas telor 6 unit 750.000, 4.500.000.otomatis4. Handspray 2 pompa 650 unit 270.000. 175.500.000.merk solo5.
    Tetap dalam berkas perkara ini.DsAcehMenetapkan barang bukti yang telah disita berupa kawat berduri 8 Kg (1.252gulung), Fiber Isi 100 Liter Merk Ocean ( 99 unit ) dan Alat Penetas Telur Otomatis(5 unit ) dirampas untuk dilelang dan hasil pelelangan akan dikurangi untuk uangpengganti ;Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Tipikor Bandatelah menjatuhkan putusan tanggal O8September 2016Nomor18/
    Menetapkan terhadap barang bukti yang telah disita berupa kawat berduri 8 kg( 1.252 ) gulung, Fiber isi 100 Liter merk Ocean ( 99 unit ) dan alat Penetas TelurOtomatis ( 5 Unit ) dirampas untuk dilelang dan hasil pelelangan akan dikurangiuntuk uang pengganti;8.
Register : 12-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 803/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
JUMADI bin SUYAHNO
Tergugat:
SUPRAPTI binti SUTRISNO
637
  • /li>
  1. Sepeda motor merk Honda Supra X 125, Warna Hitam, 125 cc, dengan Nomor Polisi AB 6871 EN, BPKB/STNK atas nama Suprapti;
  2. 2 (dua) buah Meja kayu Panjang;
  3. Satu bufet kayu;
  4. Satu lemari dapur;
  5. Satu set kursi tamu kayu;
  6. Satu buah televisi merk Polytron 21 Inch;
  7. Satu buah bor dinding Bosch;
  8. Satu buah pompa air merk philips;
  9. Satu buah AC merk Sanken;
  10. 3 (tiga) buah Mesin Penetas
    Barangbarang elektronik, terdiri dari :1) Hp Oppo A37f, saat ini berada di bawah penguasaan Penggugat;2) 1 (Satu) buah televisi merk Polytron 21 Inch, saat ini berada dibawah penguasaan Tergugat;3) 1 (Satu) buah bor dinding Bosch, saat ini berada dibawahpenguasaan Tergugat;4) 1 (Satu) buah pompa air merk philips, saat ini berada di bawahpenguasaan Tergugat;5) 1 (satu) buah AC merk Sanken, saat ini berada di bawahpenguasaan Tergugat;6) 3 (tiga) buah Mesin Penetas, saat ini berada di bawahpenguasaan
    saat ini berada di bawahpenguasaan Tergugat;Barangbarang elektronik, terdiri dari :1) Hp Oppo A37f, saat ini berada di bawah penguasaan Penggugat;2) 1 (Satu) buah televisi merk Polytron 21 Inch, saat ini berada dibawah penguasaan Tergugat;3) 1 (Satu) buah bor dinding Bosch, saat ini berada dibawahpenguasaan Tergugat;4) Satu buah pompa air merk philips, saat ini berada di bawahpenguasaan Tergugat;5) 1 (satu) buah AC merk Sanken, saat ini berada di bawahpenguasaan Tergugat;6) 3 (tiga) buah Mesin Penetas
    Satu buah AC merk Sanken;j. 3 (tiga) buah Mesin Penetas;k. Satu buah Juicer;I. 1 (Satu) buah Mesin jahit Singger;m. 2 (dua) buah Kitchen set kayu;n.
    Satu buah AC merk Sanken;I. 3 (tiga) buah Mesin Penetas;m. Satu buah Juicer;n. 1 (satu) buah Mesin jahit Singger;0. 2 (dua) buah Kitchen set kayu;p. Satu buah karpet merah besar;4.
    Satu buah AC merk Sanken;. 3 (tiga) buah Mesin Penetas;Satu buah Juicer;1 (Satu) buah Mesin jahit Singer;P S&F ae2 (dua) buah Kitchen set kayu;q. Satu buah karpet merah besar;adalah harta bersama antara Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi;3. Menetapkan bagian Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensidari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum 2 adalah masingmasing 50 % (lima puluh persen);4.
Putus : 28-10-2008 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154/C/PK/PJK/2007
Tanggal 28 Oktober 2008 — PT. PEKSI GUNARAHARJA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka apabila perebusperebus telor dan rekanan penetas pelanggan kami, kami pungut PPNnya jelas tidak mau beli produk dari kami karena harganya 10 % lebihmahal dari competitor lain, maka otomatis PPN akan kami pungutkepada kelompok ternak kami. Menurut pasal 2 ayat (2) huruf ckelompok peternak atau petani dibebaskan dari Pajak PertambahanNilai.PT. Peksi Gunaraharja mendapat Surat Pengukuhan Pengusaha KenaPajak tanggal 3 Agustus 2006 dengan Nomor : Pem157/WPu.23/KP.0603/2006.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 K/PID.SUS/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — TGK. MUNIRWAN MAHMUD bin MAHMUD
1083692 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas I A Banda Aceh menghukum Terdakwa karena selaku Kepala Baitul Mal Kabupaten Aceh Barat terbukti melakukan tindak pidana berupa tidak menyalurkan kepada yang berhak ... [Selengkapnya]
  • Alat penetas telor otomatis 6 unit 750.000,00 4.500.000.4. Handspray 2 pompa merk solo 650 unit 270.000. 175.500.000.5. Cangkul cap buaya 660 buah 60.000,00 39.600.000.6.
    No. 516 K/PID.SUS/2017 Penetas Telur Otomatis (5 unit) dirampas untuk dilelang danhasilpelelangan akan dikurangi untuk uang pengganti ;Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Klas A Banda Aceh Nomor 18 /Pid.SusTPK/2016/PNBna tanggal 08 September 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TGK.
    Menetapkan terhadap barang bukti yang telah disita berupa kawatberduri 8 kg ( 1.252 ) gulung, Fiber isi 100 Liter merk Ocean ( 99 unit )dan alat Penetas Telur Otomatis ( 5 Unit ) dirampas untuk dilelang danhasil pelelangan akan dikurangi untuk uang pengganti;.
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1861/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 1861/Pdt.G/2016/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan penetas telur bebek, tempat tinggal di DusunNgranggon, RT.026, RW. 006, Desa Ngrowo, KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 8 Oktober 2018 — ADE MUHIDIN, dkk.; Melawan; PT. CIBADAK INDAH SARI FARM;
13030
  • terhadap dalildalil Para Penggugat dalam pokok perkara pada angka 6,angka 6, angka 13, angka 14, angka 15, angka 16, angka 17, angka 18, angka 19,Him 41 dari 74 hlm Putusan Nomor 133/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdgangka 20 dan angka 21, halaman 15 s/d halaman 18, Tergugat menanggapisebagai berikut:Fils7.2.7.3.7A.7.5.Bahwa sifat dan jenis pekerjaan pada perusahaan Tergugat adalahberdasarkan order atau pesanan ;Bahwa berdasarkan alur proses produksi, kegiatan utama hanya padabagian mesin pengeram dan mesin penetas
    melakukanperbuatan melawan hukum serta menetapkan Para Penggugat sebagai pekerjatetap ;Menimbang, bahwa Tergugat menolak seluruh gugatan Para Penggugattersebutdengan alasan hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pengakhiran hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat terjadi karena UndangUndang, hal mana hubungan kerjasebagaimana dimaksud berakhir karena Perjanjian Kerja Waktu Tertentu ; Bahwa berdasarkan alur produksi, kegiatan utama hanya pada bagianmesin pengeram dan mesin penetas
Register : 15-03-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/PDT.SUS/MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2013 — HUSQVARNA AKTIEBOLAG >< 1. EMIL GUNAWAN, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL CQ. DIREKTORAT MEREK
285112
  • peralatan cetak ataupenjilidan buku; mesin jahit; mesin dan peralatan Membajak (selain alatgenggam); mesin dan alat untuk menanam; Mesin dan alat untukmemanen; mesin dan alat pengolahan serat tanaman (untuk membuat alatbantu pertanian bahan berserat nabati mentah); mesin press makananhewan; mesin pemotong makanan hewan (pemotong pakan ternak); mesinpencampur makanan hewan (alat pencampur pakan ternak); mesinpenghancur pakan kue mesin (pabrik pakan ternak), Mesin penyaring susu;mesin perah susu, penetas
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/PDT.SUS/2010
PT. SINAR LAUT ABADI; PT. SINAR LAUT MANDIRI
6672 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapatdiangkut, bahanbahan dari logam untuk jalan kereta api,kabel dan kawatkawat dari logam biasa bukan untuk listrik,barangbarang besi, bendabenda kecil dari logam besi,pipapipa dan tabungtabung dari logam, lemarilemari besi,barangbarang dari besi biasa yang tidak termasuk dalamkelaskelas lain, bijihbijih ;Kelas 7 : Mesinmesin dan mesinmesin perkakas, motormotor danmesinmesin (kecuali untuk kendaraan darat), kopelingmesin dan komponen transmisi (kecuali untuk kendaraandarat), perkakas pertanian, mesin penetas