Saksi MOH.ALI ROSID, didepan persiangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekira jam 14.00 Wib, dikantor Pengadean UPC Plaza Kalibata Kel.rajawali Kec.PancoranJakarta Selatan terdakwa 1.IZUL PUTRA bersamasama denganHal 11 dari 28 Halaman No.909/PID/B/2013/PN.JKT.SELterdakwa 2.ARIF BUDIMAN dan terdakwa 3.TITIN ASMARANTI sertaterdakwa 4.WAHYUNI AYU MANDASARI bersamasama melakukanPenipuan dan telah merugikan PT.

Saksi WINDA SETYOWATI, di depan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekira jam 14.00 Wib, dikantor Pengadean UPC Plaza Kalibata Kel.rajawali Kec.PancoranJakarta Selatan terdakwa 1.IZUL PUTRA bersamasama denganterdakwa 2.ARIF BUDIMAN dan terdakwa 3.TITIN ASMARANTI sertaterdakwa 4.WAHYUNI AYU MANDASARI bersamasama melakukanPenipuan dan telah merugikan PT.

Saksi SRI GUSTIE LARASATI binti TUGIMIN, di depan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekira jam 14.00 Wib, dikantor Pengadean UPC Plaza Kalibata Kel.rajawali Kec.PancoranJakarta Selatan terdakwa 1.IZUL PUTRA bersamasama denganterdakwa 2.ARIF BUDIMAN dan terdakwa 3.TITIN ASMARANTI sertaterdakwa 4.WAHYUNI AYU MANDASARI bersamasama melakukanPenipuan dan telah merugikan PT.

Saksi ANI NIRWANI, didepan persidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekira jam 14.00 Wib, dikantor Pengadean UPC Plaza Kalibata Kel.rajawali Kec.PancoranJakarta Selatan terdakwa 1.IZUL PUTRA bersamasama denganterdakwa 2.ARIF BUDIMAN dan terdakwa 3.TITIN ASMARANTI sertaterdakwa 4.WAHYUNI AYU MANDASARI bersamasama melakukanPenipuan dan telah merugikan PT.

Saksi SUKIRNO, didepan persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekira jam 14.00 Wib, dikantor Pengadean UPC Plaza Kalibata Kel.rajawali Kec.PancoranJakarta Selatan terdakwa 1.IZUL PUTRA bersamasama denganterdakwa 2.ARIF BUDIMAN dan terdakwa 3.TITIN ASMARANTI sertaterdakwa 4.WAHYUNI AYU MANDASARI bersamasama melakukanPenipuan dan telah merugikan PT.

csesssesesesssessserenesessseenssessnecseesenerentsentesesseeesneenansnmnensnnsnenstanstarstntsnassnscnnetaaesisesssnasanenenseenesanssnanenennMENYATAKAN TERDAKWA YANG IDENTITASNYA TERSEBUT DIATAS MELAKUKAN PELANGGARAN TINDAK PIDANA RINGAN PACO O60DAN PIDANA DENDA SEBESAR ee sacar ae sa oooLees cai ; ) BIAYA PERKARA RD. ........ccefeeeseeee eo BS oO. feereoesMEMERINTAHKAN MENGEMBALIKAN/MEMUSNAHKAN BARANG BUKTI. 4 = eaDIPUTUSKAN HARI INIDALAM SIDANG YANG TERBUKA UNTUK UMUM DIHADIRI PANITERA PENGGANTI DAN TERDAKWA/WAKILNYA.CAP PENGADEAN

. $51.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawaralHakim Pengadean Agama Tembilahan pada hari Kamis tanggal .2016 Masehi bariapatan dengan tanggal 11 Rabiul Tsani 1437 H, oleh kamiDrs. MOH. NUR, MH. SE LEERE ME PREe EE Be M. SYUKRI danRIKI DERMAWAN, 3.Hj. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan Halaman 10 dari 11 hal. Pulusan nomor 001/Pet. G/2018/FA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengadean , Kabupaten Purbalingga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

HAMKA HALEK; MSi Ketua aePanitia Pengadaan Tanah menyerahkan hasil pelaksanaan pengadean uktersebut kepada Ir.

Pengadean(Persero), bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, bukti P.6 ;g. Fotokopi Surat Pernyataan dadri Tergugat tanggal 15 Penruari 2014, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, bukti P.7 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dan keluarga yaitu :1.

Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 terdakwa AGUSGUNAWANSYAH menghubungi korban NURUL IMAM untuk minta bertemudi hotel adhyaksa dan saksi korban NURUL IMAM menyetujui, kemudianpukul 10.00 wita NURUL IMAM bertemu dengan para terdakwa di hotelHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor &/Pid.8/2078/PN Doufo adhyaksa setelah bertemu terdakwa mengatakan rbeai sepe ja ulu neupiti 50 juta arie nahu ma sepe sawura pada dan wura satanco nahu macepe kai na samiliar soalnya nahu wara nenti proyek pengadean

Tegal Barat, Kota Tegal;Acalah sah dan dikuaikan adanya ;Menyatakan bahwa 2 Fasilitas Kredityakni Kredit Angsuran Berangka KAB2dan KAB3 yangberkaitandengan pengadean (pembelian tanah dan pembangunan toko dan gudang) serfa penjualan obyek jaminanAdlaman9dan53;PutusanNoror 1OPAG2LOIGPNTel10.SHIMINo.524Kebondalem Pemalang seluas 7.600 IVP tercatatan.H.

Bahwa tanah milik Tergugat II diperolehatat, dasar,pengadean tanah yang siap pakai dari Tergugat untukpembangunan depot di Indotim dan pelepasan Tanah Adai dari Penggugat,alm. Thomas Mandacan dan ayah dari Tergugat II yaitu alm. Jaconius Sorbudengan diketahui dan ditandatangani masingmasing maupun pemilik hakulayat kepada Tergugat pada tanggal 20 Mei 2003.

a quo dalamposita gugatan penggugat angka 3 hingga angka 11 adalah belum diterimanya ganti rugi atas tanah obyeksengketa;Bahwa sesuai dengan peristiwa pembebasan tanah(dilihat dari surat Keputusan Bupati dompu NomorOQ1/PL/BPN DP/1997 Tanggal 17 maret 1997 ,makadasar peraturan perundang undangan melakukanpembebasan tanah yaitu peraturan Menteri Agraria/Kepala Badan Pertahanan Nasioanal Nomor 1 Tahun1994 tentang ketentuan pelaksanaan KeputusanPresiden Republik Indonesia Nomor 55 Tahun 1993Tengang Pengadean

Put No 27/Pid.SusTPK/2017/PT KPG KahowiTidak sepenuhnya14 Honor BPD 1.660.000, 1.360.000, terbayar15 Belatife AIS 150.000, Terlaksana/ terbayarPemerintah DesaTidak ada kegiatan16 Pengadean Batu 2.500.000, 2.500.000, pembangunan9 gedung kantor desaOngkos tukang Tidak ada17 pekerjaan kantor 1.450.000, 1.450.000, pembangunandesa gedung kantor desaPengadaan Lemari18 Kantor 2.000.000, Tidak diketahuiJumlah 19.480.000, 15.748.334,Saldo 520.000, Dari uraian pada tabel diatas dapat dijelaskan bahwa ;1.Belanja

Buton UtaraA Pekerjaan Pendahuluan 271.593.268,95 110.878.283,25 160.714.985,70B Pekerjaan Zona 4.727.953.349,72 1.489.028.010,79 3.238.925.338,93C Pekerjaan Lapisan Liner danBatu Gravel 2.526.617.263,86 862.251.579,09 1.664.365.684,77D' Pengadean dan.