kelapa milik saksikorban tersebut, Sesampainya di perkebunan BINUNI, Terdakwa bertemudengan saksi JHONI SAHABANG yang sementara duduk sambil minum kopi digubuk (sabua) miliknya lalu Terdakwa berkata 4ceOm Jhon, kita mo bakartanpa fufu inia1, sambil menunjuk ke arah tempat pengasapan kelapa miliksaksi korban lalu Terdakwa meninggalkan saksi JHONI SAHABANG.

Bahwasetelah Terdakwa berada di tempat pengasapan kelapa milik saksi korban laluTerdakwa membakar tempat pengasapan kelapa milik saksi korban tersebutdengan cara bensin disiramkan ke tiangtiang penyangga bangunan tersebutlalu Terdakwa bakar dengan menggunakan sebuah korek api, setelah apimenyala/membakar tempat pengasapan milik saksi korban kemudian Terdakwalangsung pergi meninggalkan tempat itu; Bahwa tempat pengasapan kelapamilik saksi korban yang berada di perkebunan BINUNI tersebut adalah milikalmarhum

kopi di gubuk (Sabua) miliknya lalu Terdakwa berkata 4ceOm Jhon, kitamo bakar tanpa fufu, sambil menunjuk ke arah tempat pengasapan kelapa miliksaksi korban lalu Terdakwa meninggalkan saksi JHONI SAHABANG; Bahwasetelah Terdakwa berada di tempat pengasapan kelapa milik saksi korban laluTerdakwa membakar tempat pengasapan kelapa milik saksi korban tersebutdengan cara bensin disiramkan ke tiangtiang penyangga bangunan tersebutlalu Terdakwa bakar dengan menggunakan sebuah korek api, setelah apimenyala

/membakar tempat pengasapan milik saksi korban kemudian Terdakwalangsung pergi meninggalkan tempat itu; Bahwa tempat pengasapan kelapamilik saksi korban yang berada di perkebunan BINUNI tersebut adalah milikalmarhum ayah saksi korban yang dipercayakan oleh keluarga saksi korbanuntuk saksi korban kelola, hal ini dibuktikan dengan surat keterangan dariHukum Tua Desa Sapa Nomor : 140/2018/424/XII/2017 tanggal 09 Desember2017 yang ditandatangani oleh RITA J.J.

kelapa,; Bahwa pelaku pembakaran tempat pengasapan kelapa milik saksikorban FLOORTJE SAINUSA tersebut adalah terdakwa ETY AMBAT,; Bahwa saksi korban FLOORTJE SAINUSA meminta saksi JHONYSAHABANG untuk melaporkan peristiwa pembakaran tersebut pada HukumTua; Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017,saksi korban FLOORTJE SAINUSA mendatangi lokasi pembakaran danmelihat tempat pengasapan kelapa tersebut telah roboh/habis terbakarberikut atapnya yang berupa seng sudah tidak dapat

Setelah itu, saksi BUSTAN MOKOAGOW Alias BUS ikut naik dalamsepeda motor berboncengan bersama dengan terdakwa dan anak korbanmenuju ke Desa Mataindo.Lalu, terdakwa dan anak korban turun di tempat pupu(Pengasapan Kelapa) di Desa Mataindo. Sedangkan, sepeda motor tersebutdibawa oleh saksi BUSTAN MOKOAGOW Alias BUS. Selanjutnya, terdakwamemabawa anak korban masuk ke kamar tersangka yang berada di sampingtempat pengasapan kelapa..Akan tetapi, anak korban menolak.

Lalu terdakwamengendarai sepeda motor menuju ke tempat pengasapan kelapa di manaterdakwa biasa bekerja.

Ketikadalam perjalanan, pemilik sepeda motor sempat menanyakan tujuanTerdakwa dan Terdakwa mejawab akan ke tempat kerja Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa dan anak korban turun di pengasapan kelapa tempatTerdakwa bekerja dan sepeda motor Terdakwa serahkan kepada pemiliknya.Sedangkan Terdakwa mengajak anak korban ke tempat pengasapan kelapatersebut.

Sedangkan anak korban Yasti AristaMamonto alias Yasti dibawa oleh terdakwa masuk ke kamar terdakwa yangberada di samping tempat pengasapan kelapa.

MUHALI BinSAHMAR membuat penggarangan/pengasapan untuk merebus 25(dua puluh) lima buah Tripang hasil tangkapan di KawasanPerairan laut blok Legon Haji SPIN wilayah I PanaitanTaman NAsional Ujung Kulon tersebut, sedangkan terdakwaII. SUHAWI Bin H. SANIDIN dan terdakwa III. HASURI BinH.

sarana perahu' ketingting mesindongkeng 9 PK as gantar, 2 (dua) buah masker selam,3 (tiga) buah ~ senter selam merk Toshiba warnakuning, 1 (satu) buah drum rebus Tripang, 2 (dua)buah tong tempat air 2 (dua) buah polyfoam, 2 (dua)buah ember kaleng, dan 1 (satu) buah jaring ; Bahwa para terdakwa menangkap Tripang dengan caramenyelam kedasar laut dengan menggunakanperlengkapan menyelam ; Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan~ danpenangkapan para terdakwa tiga orang sedang membuatpenggarangan/pengasapan

Bahwa terdakwa pada saat tertangkap tangan samapetugas gabungan dari Polres Pandeglang dan TNUKsedang melakukan penggarangan/pengasapan Tripangsedang kan teman terdakwa yaitu Sdr. SUHAWI Bin H.SANIDIN dan terdakwa HASURI Bin H.

H, SANIDIN Bin MUSTAJEH terdakwa IV.SAIRI Bin DATANG dan terdakwa V.MUHALI Bin SAHMARmelakukan penggarangan/pengasapan Tripang ;Bahwa terdakwa setelah selesai merebus Tripangsekitar pukul 10.45 wib dating petugas gadungan dariPolres Pandeglang dan TUNK untuk melakukanpemeriksaan dan penangkapan =;Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Terdakwa: III. HASURI Bin H.

MUHALI Bin SAHMARmelakukan penggarangan/pengasapan Tripang ;Bahwa terdakwa setelah selesai merebus Tripangsekitar pukul 10.45 wib dating petugas gadungan dariPolres Pandeglang dan TUNK untuk melakukanpemeriksaan dan penangkapan =;Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Terdakwa : IV.

TdoSaksi:telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;1 ns, tempat tanggallahir, i PE, agama slam, pendidikan smp,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal ci iBS, Kabupaten Minahasa Tenggara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temankerja Pemohon di warung pengasapan;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;Bahwa setelah menikah Pemohon

ke I sampai terjadinyaperpisahan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak yangsaat ini diasuh oleh Termohon;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon semula harmonis dan saat ini sudah tidak harmonis,keduanya telah terjadi perpisahan;Bahwa saksi sering melihat Termohon sering memposting statusdimedia social facebook katakata perpisahan seperti mungkinsudah sampal Sampai disini hubungan kita;Bahwa saksi hanya satu kali lihat keduanya bertengkar di depanwarung pengasapan

Tdo2 nn, tempat dantanggal lahir, E, HEM, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di iMM, Kabupaten Minahasa Tenggara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah temankerja Pemohon di warung pengasapan;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon hingga terjadi perpisahan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah

padabulan April tahun 2011, bertempat di Desa Pinaling, KecamatanAmurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amurang, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban HERLING PANTOW alias HER perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada tempat dan waktu tersebut diatas kejadian berawal saatkorban Herling hendak mengambil buah kelapa miliknya yangsementara korban asapi/fufu ditempat pengasapan

melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, suatu tindakan nyatalain maupun ancaman perlakuan yang tidak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain yakni terhadap korbanHerling Pantow alias Her Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara cara sebagai berikut ;Pada tempat dan waktu tersebut diatas kejadian berawal saatkorban Herling hendak mengambil buah kelapa miliknya yangsementara korban asapi/fufu ditempat pengasapan

Saksi HEERLING PANTOW ;e Bahwa setahu saksi Terdakwa diperiksa dipersidangan karenatelah mencuri kelapa;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa mencuri kelapa hari Jumat tanggal 22 April2011;e Bahwa awalnya terdakwa bersama lelaki bernama Angky datangke tempat pengasapan kopra kemudian Terdakwa dan Angkymengambil kelapa dan memasukkan ke dalam gerobak sapi,bahwa kelapa yang diambil terdakwa akan diolah saksi untukdijadikan kopra ;e Bahwa setelah mengambil kelapa Terdakwa dan Angky

antara korbandengan terdakwa mengenai masaalah tanah ;Bahwa setelah kejadian saksi melihat keadaan korbanbengkak pada bagian mata ;Menimbang bahwa terdakwa memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 April2011 jam 15.00 wita atau jam 03.00 sore bertempat di DesaPinaling Kecamatan Amurang Timur ;Bahwa awal kejadian terdakwa bersama Angky dan Farmen pergiuntuk melihat kelapa yang sudah dikupas oleh Pak Herlingditempat pengasapan

bentuktindakan atau perbuatan dengan demikian pengertian sengaja adalahadanya maksud atau kehendak pada terwujudnya suatu perbuatan olehsipelaku.Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dapatdisimpulkan bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2011 sekitar jam15.00 wita bertempat di Desa Pinaling Kecamatan Amurang TimurKabupaten Minahasa Selatan terdakwa bersama saksi Angky dan Farmendengan menggunakan gerobak sapi menuju tempat pengasapan

Dan 3 (tiga) biji buah kelapa ratarata setelahdimasak ditempat pengasapan untuk dibuatkan kopra menghasilkanberat 1 Kg, jadi buah kelapa sebanyak 2.160 dibagi dengan 3 (tiga)biji bila dimasak ditempat pengasapan untuk dibuatkan kopramenghasilkan 720 Kg.

Dan 3 (tiga) biji buah kelapa ratarata setelahdimasak ditempat pengasapan untuk dibuatkan kopra mengasilkanberat 1 Kg, jadi buah kelapa sebanyak 2.160 dibagi dengan 3 (tiga)biji bila dimasak ditempat pengasapan untuk dibuatkan kopramenghasilkan 720 Kg.

Dan 3 (tiga) biji buah kelapa ratarata setelah dimasakditempat pengasapan untuk dibuatkan kopra menghasilkan berat 1Kg, jadi buah kelapa sebanyak 2.520 dibagi dengan 3 (tiga) biji biladimasak ditempat pengasapan untuk dibuatkan kopra menghasilkan840 Kg.

Dan 3 (tiga) biji buah kelapa ratarata setelah dimasakditempat pengasapan untuk dibuatkan kopra menghasilkan berat 1 Kg,jadi buah kelapa sebanyak 2.160 dibagi dengan 3 (tiga) biji biladimasak ditempat pengasapan untuk dibuatkan kopra menghasilkan720 Kg.

yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa YANULI ZALUKHU Alias AMA HASRAT pada hariSelasa tanggal 26 April 2016 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April 2016 bertempat di Dusun IT Desa Ombolata AfuluKecamatan Afulu Kabupaten Nias Utara tepatnya di sebidang kebun milik terdakwa ataudisebuah pondok pengasapan

Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 18.30 wib terdakwaYanuli Zalukhu Alias Ama Hasrat bersama dengan saksi korban Martatiani Zai Alias TatiHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN Gstdengan menggunakan sepeda motor berjalan dari arah kota Gunungsitoli menujuKabupaten Nias Utara, kemudian pada saat sampai di Nias Utara terdakwa Yanuli ZalukhuAlias Ama Hasrat langsung membawa saksi korban Martatiani Zai Alias Tati ke pondokyang berada di dalam kebun milik terdakwa atau disebuah pondok pengasapan

Nias Utara tepatnya dikebun atautempat pengasapan buah kelapa milik orang tua Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 17.00 Wib saat saksikorban selesai bekerja dikebun untuk mengambil daun ubi untuk makanan ternak babidi Desa Ombolata Kec.

Nias Utaratepatnya dikebun atau tempat pengasapan buah kelapa milik orang tua Terdakwa;Bahwa pada saat melakukan penikaman tersebut Terdakwa sendirian saja;Bahwa Terdakwa melakukan penusukan tersebut dikarenakan Terdakwa dipaksapaksaoleh korban untuk mengantarnya pulang ke Alasa, sedangkan Terdakwa dan korbansudah dicaricari oleh Polisi dan Terdakwa juga sudah kehabisan uang untukmenyembunyikan korban, karena apabila korban tidak diantar pulang ke Alasa makaTerdakwa akan dilaporkan ke Polisi, jadi

Nias Utaratepatnya dikebun atau tempat pengasapan buah kelapa milik orang tua Terdakwa;e Bahwa Terdakwa melakukan penusukan tersebut dikarenakan Terdakwa dipaksapaksaoleh korban untuk mengantarnya pulang ke Alasa, sedangkan Terdakwa dan korbansudah dicaricari oleh Polisi dan Terdakwa juga sudah kehabisan uang untukmenyembunyikan korban, karena apabila korban tidak diantar pulang ke Alasa makaTerdakwa akan dilaporkan ke Polisi, jadi Terdakwa berfikir keras bagaimanamengatasi masalah Terdakwa, maka

, sejak tanggal 11 Maret 2017 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunungsitoli karenadidakwa, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa YANULI ZALUKHU alias AMA HASRAT pada hariSelasa tanggal 26 April 2016 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April 2016, bertempat di Dusun Il DesaOmbolata Afulu, Kecamatan Afulu, Kabupaten Nias Utara, tepatnya di sebidangkebun milik Terdakwa atau di sebuah Pondok Pengasapan

tekan (luka tusuk) dibeberapa tempatakibat kekerasan benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHPidana Jo Pasal 53 KUHPidana.Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa YANULI ZALUKHU Alias AMA HASRAT pada hariSelasa tanggal 26 April 2016 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April 2016 bertempat di Dusun II DesaOmbolata Afulu Kecamatan Afulu Kabupaten Nias Utara tepatnya di sebidangkebun milik Terdakwa atau disebuah pondok pengasapan

Tati menginap di kota Gunungsitoli;Kemudian pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa Yanuli Zalukhu Alias Ama Hasrat bersama dengan saksi korbanMartatiani Zai Alias Tati dengan menggunakan sepeda motor berjalan dariarah kota Gunungsitoli menuju Kabupaten Nias Utara, kemudian pada saatsampai di Nias Utara Terdakwa Yanuli Zalukhu Alias Ama Hasrat langsungmembawa saksi korban Martatiani Zai Alias Tati ke pondok yang berada didalam kebun milik Terdakwa atau disebuah pondok pengasapan

tusuk) dibeberapa tempatakibat kekerasan benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHPidana Jo Pasal 53 KUHPidana;ATAU :KEDUA :Primair :Bahwa ia Terdakwa YANULI ZALUKHU Alias AMA HASRAT pada hariSelasa tanggal 26 April 2016 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April 2016 bertempat di Dusun Il DesaOmbolata Afulu Kecamatan Afulu Kabupaten Nias Utara tepatnya di sebidangkebun milik Terdakwa atau disebuah pondok pengasapan

Nomor 267 K/Pid/2017Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa YANULI ZALUKHU Alias AMA HASRAT pada hariSelasa tanggal 26 April 2016 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April 2016 bertempat di Dusun II DesaOmbolata Afulu Kecamatan Afulu Kabupaten Nias Utara tepatnya di sebidangkebun milik Terdakwa atau disebuah pondok pengasapan buah kelapa atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengaja

Bahwa anak para Pemohon tersebut telah patut dan mampu untuk menikahdan berumah tangga serta mampu untuk menjadi kepala rumah tangganamun dan telah bekerja sebagai Buruh Pengasapan Ikan denganpenghasilan ratarata setiap bulan Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) begitujuga dengan calon isterinya yang telah patut dam mampu untuk menikah ;. Bahwa para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati Cg.

menurut hukum;Hal 2 dari 6 Pen No 157/Pdt.P/2019/PA.PtApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Para Pemohon datangsendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakan nasehat, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaXxx, umur agama Islam, pekerjaan Kerja Buruh Pengasapan

melakukanpencurian buah kelapa di Kebun Bernama Tiwelo dan Kebun Bernama Sehamilik lelaki PRICHLES KAHIMPONG alias IKE dengan cara menyuruh lelakiARSYAT TALONTONG alias SATE Dkk pekerja panjat kelapa untukmemanjat pohon kelapa milik lelaki PRICHLES KAHIMPONG alias IKE yangterletak di Wilayah Kampung Mala Kecamatan Tabukan Utara KabupatenKepulauan Sangihe dan buah kelapa yang sudah di panjat tersebut diangkut dengan menggunakan mobil pick up milik Terdakwa ANATJEKAHIMPONG alias LINGKO lalu di pindahkan ke tempat pengasapan

Dkk mengangkut buah kelapa di Kebun BernamaSeha dan Kebun Bernama Tiwelo dengan menggunakan mobil pick upwarna hitam milik Terdakwa ANATJE KAHIMPONG alias LINGKO dan dikemudikan oleh lelaki OTNIEL REINHARD LAHEA alias NIE dan di bawahke tempat pengasapan buah kelapa milik Terdakwa ANATJE KAHIMPONGalias LINGKO di Kampung Beha Kecamatan Tabukan Utara KabupatenKepulauan Sangihe;Bahwa barang milik lelaki PRICHLES KAHIMPONG alias IKE yang di cruriberupa buah kelapa berjumlah 1.108 (Satu) buah;Bahwa adapun

Lalu menujukembali ketempat pengasapan Kelapa.

Kemudian setelan sampai di tempatke pengasapan kelapa Terdakwa langsung memberikan uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu) rupianh dan handphone merk OppoA29 kepada Saksi Fajrian Ismail Alias lan dan melanjutkan kegiatanpengesapan kelapa, kemudian pukul 18.00 WIT Terdakwa dan Sdr FajrianIsmail Kembali pulang ke rumah yang berada di Desa Woka Jaya; Bahwa Terdakwa melakukan aksi mencuri sendiri; Bahwa barang yang Terdakwa ambil dari rumah Korban berupa 1 (Satu)unit handphone merk Oppo

Timur yangmana atas laporan tersebut Terdakwa ditangkap oleh Polres Halmahera Timurpada 11 November 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dimukapersidangan yang menerangkan bahwa Terdakwa mengambil barang milikkorban pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020, sekitar pukul 07.00 WIT yangmana awalnya Terdakwa dan Saksi Fajirian Ismail pergi ke kebun milik nenekTerdakwa yang berada di dekat sungai Tutuling yang berada antara Desa WokaJaya dan Desa Tutuling Jaya dengan tujuan fufu kelapa (pengasapan

Lalumenuju kembali ketempat pengasapan Kelapa.

Kemudian setelah sampai ditempat ke pengasapan kelapa Terdakwa langsung memberikan uang sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu) rupiah dan handphone merk OppoA29 kepada Saksi Fajrian Ismail Alias lan dan melanjutkan kegiatanpengesapan kelapa, kemudian pukul 18.00 WIT Terdakwa dan Sdr FajrianIsmail Kembali pulang ke rumah yang berada di Desa Woka Jaya;Menimbang, bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa tersebutdigunakan untuk mentraktir temanteman Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak meminta

No. 38 K/Pdt/201210.11.12.menebang sejumlah 120 (seratus dua puluh) pohon kelapa dan menjualnyapada pengusaha kayu (kasus pengrusakan dan pencurian kayu telahdilaporkan kepada Polres Minahasa Selatan) dan kemudian pada tanggal 20Desember 2009 sehari sebelum pelaksanaan eksekusi oleh PengadilanNegeri Amurang, kembali melakukan pengrusakan/penebangan sebanyak 85tanaman pohon kelapa produktif, 1 tanaman pohon durian sertamembakar 1buah tempat pengasapan koprah.Bahwa Pelawan Rekonvensi sangat keberatan

Kerugian 1 pohon durian dinilai dengan uang Rp.20.000.000 (duapuluh juta rupiah) dan pengrusakan 1 tempat pengasapan kopra dinilaiRp.5.000.000 (lima juta rupiah).d.

Pohon durian yang ditebang dinilai Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah)dan sebuah tempat pengasapan koprah dinilai Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah);d.

Honda Blade warna hitam orange NomorPolisi DB 5366 KI yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yakni HAN BANGOL dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut;e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas korban HanBangol bersama saksi Alfarid Magalalag sedang memancing ikandi sungai Ongkang Desa Mopait menggunakan sepeda motorHonda Blade warna hitam orange Nomor Polisi DB 5366 KI yangdiparkirkan di dekat tempat pengasapan

ekonomis, estetika, historis dan lain sebagainya(bisa berwujud dan tidak berwujud);Menimbang bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain bahwa benda tersebut tidak perluseluruhnya milik orang lain, cukup sebagian saja, sedangkan yangsebagian adalah milik pelaku sendiri;Menimbang, bahwa saksi Han Bangol menerangkan pada hariJumat pada tanggal 06 Januari 2012 sepeda motor Honda Blade warnahitam orange dengan nomor polisi DB5366 KI milik saksi hilang ketikadiparkir dekat pengasapan

yang terungkap dipersidangan, yang berasal dari keterangan saksisaksi serta bersesuaianpula dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa yangtelah menjual sepeda motor jenis Honda Blade warna hitam orangeNomor rangka MH1 JBB 1VAK33002, nomor mesin JBB1E1321293 DB5388 KI milik Han Bangol merupakan perbuatan mengambil sesuatubarang dimana sepeda motor tersebut telah dipindahkan dari tempatawalnya diparkir yaitu. diparkir dekat pengasapan

serta dalam mengelola perkebunan karet tersebut denganmembeli 2 (dua) unit mesin pengasapan karet, membeli mangkok penampungkaret, membeli pacul 470 unit, membeli pisau deres 470 unit, membeli emberpenampung ;Bahwa Tergugat pada tahun 1974 tanpa Hak dan melawan hukum telahmenguasai tanah perkebunan karet milik Penggugat tersebut dan membabatmemusnahkan seluruh tanaman karet sejumlah 47.000 (empat puluh tujuh ribu)batang berusia 10 (sepuluh) tahun, perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat

Kerugian mesin pengasapan, peralatan perkebunane Mesin pengasapan a Rp. 435.000.000 x 2 unit = Rp.870.000.000,e Mangkok penampung karet 47.000X2X Rp. 5000 = Rp.470.000.000,e Pacul 470 unit x a Rp. 15.000. = Rp.7.050.000,e Pisau Deres 470 unit x a Rp. 15.000, = Rp.7.050.000,e Ember penampung 470 unit x Rp. 18.000., = Rp.8.460.000,= Rp.1.362.560.000,5.

Kerugian mesin pengasapan, peralatan perkebunane Mesin pengasapan a Rp. 435.000.000 x 2 unit = Rp.870.000.000,e Mangkok penampung karet 47.000X2X Rp. 5000 = Rp.470.000.000,e Pacul 470 unit x a Rp. 15.000. = Rp.7.050.000,e Pisau Deres 470 unit x a Rp. 15.000, = Rp.7.050.000,e Ember penampung 470 unit x Rp. 18.000. = Rp.8.460.000,= Rp.1.362.560.000,Hal. 10 dari 29 hal. Put. No.587 K/Pdt/201211.5.

Beslar dan seterusnya jatuhwaris kepada Ayah Pewnggugat I,II bernama BET UEL SASIKIL hingga jatuh wariskepada Penggugat I, II ;Bahwa didaim tanah dahulu tedapat tempat pengasapan kelapa untuk dijadikankopra akan tetapi juga telah dibuat kamar tidur sekedarnya untuk dapat tinggaldan sejak Penggugat I, II masih berusia remaja dan sekolah kami tinggal dengannenek kami tersebut dan sampai kami dewasa hingga pergi merantau tanahsengketa tersebut tetap ditinggali oleh nenek ayah, ibu Penggugat I, II;Bahwa

bernama Bernetje Mahema padatanggal 12 Desember 1956, dan memperoleh anak bernama AdrianaPangarangen, setelah ayah kami pensiun kami kembali ke Tamako di Desa Balanepada tanggal 5 Agustus 1968 pada waktu itu Opa kami masih hidup Oma kamibelum lama meninggal yaitu pada tanggal 12 April 1968 dan sejak itu Opa kamiJoel Pangarangen sudah menceritakan bahwa tanah ini adalah milk keluargaPangarangen Makahinda sehingga saat ini kami tempati ;Halaman 5 dari 14 halaman Nomor 43/PDT/2017/PT MNDMengenai tempat pengasapan

Menyatakan barang bukti berupa:a) 140 (seratus empat puluh) ekor cacingb) 1 (Satu) buah cangkulC) 1 (Satu) bilah golokd) 1 (Satu) buah anyaman pengasapan cacinge) 1 (Satu) batang pohon huruDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN6.

Didapat ada 11 titik kondisi tanah yang digalibekas pengambilan cacing tanah seluas 246 M2 dan berdasarkanhasil pengamatan team cek lapangan kayukayu hasil penebangandigunakan untuk kayu bakar dalam rangka pengasapan cacingditempat; Bahwa tempat kejadian perkara tersebut berada di ketinggian2.0002.400 MDPL dan termasuk dalam tipe ekosistem Montanadengan demikian wilayah tersebut masuk Kawasan hutan lindungTNGP wilayah resort Cisarua Kab.

Terdakwa ikut bekerja bersamaUtang dan Odih untuk mencari cacing Sonari di kKawasan Taman NasionalGede Pangrango;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan;Bahwa Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 140 (seratus empat puluh) ekor cacing2) 1 (Satu) buah cangkul3) 1 (Satu) bilah golok4) 1 (satu) buah anyaman pengasapan

denda sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilaPidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) bulan; Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ; Menetapkan agar barang bukti berupa : 140 (Seratus empat puluh) ekor cacinge 1 (Satu) buah cangkule 1 (Satu) bilah goloke 1 (Satu) buah anyaman pengasapan

Padoma: Bahwa saksi tidak tahu siapa yang lebih dulu disitu, apakah Titus Abram atauRumambi; Bahwa Bangunan tempat pengasapan Kopra dibangun tahun 1983 beradadibagian Utara merupakan milik Penggugat tetapi tanah punya saksi; Bahwa yang menjaga tanah itu orangnya Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Tergugat dan Penggugatyang hadir dipersidangan menyatakan akan menanggapinya didalam Kesimpulanmasingmasing ;Halaman 14 darl 27, Putusen Perdata Gugatan Nomor : 39/Pdt.G/2017/PN.7/

Padomadan punya tanah dibagian Utara dan bersebelahandengan tanah Rumambi;eHalaman 15 aeri 27, Putusan Perdata Gugatan Nomor : 39/Pdt.G/201 IPN / Bahwa diperlihatkan pada saksi bukti T 1 dan alas pertanyaan Hakim~ Ketuasaksi membenarkan bukti tersebut; Sahwa sekarang ini saksi tidak lagi berkebun disitu, tetapi tinqgal mengambilhasil kelapa; Sahwa tempat pengasapan kopra punya Penggugat dibagian Timur; Sahwa yang bangun tempat pengasapan kopera itu Penggu~1at tetapi tanahpunya orang lain Menimbang

Ahamd dari desaTanjung Jere menuju ke Desa Fida dengan tujuan membeli beras satu kilogram, ayam potong dua ekor dan kembali ke desa Tanjung Jere namun kamimampir ke desa Batonam untuk membeli minuman alkohol jenis cap tikussebanyak empat kantong kemudian terdakwa dan saksi Latif melanjutkanperjalanan menuju Desa Tanjung Jere dan sebelum sampai ke desa TanjungJere Terdakwa dan saksi LATIF mampir di tempat pengasapan kelapadimana saksi SAWAL SABTU berada disitu untuk menaruh satu ekor ayampotong.

Terdakwa kembali dari rumah ketempat pengasapan kelapa dan terdakwa membonceng saksi ZULFIKAR M.SALEH alias FAKAR dan terdakwa bersama temannya berempat di tempatpengasapan sambil menunggu ayam yang sedang di masak.

motor dan merasaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Lbhpusing selama dua menit kemudian ada sepeda motor lain berteriak adaorang cilaka kemudian terdakwa kaget dan mengangkat sepeda motor yangterdakwa kemudikan namun sepeda motor tersebut mengalami kerusakandibagian depan sehingga tidak bisa jalan dan terdakwa berusaha untukmendorong sepeda motor tersebut sejauh sekitar dua ratus meter jaraknyadan terdakwa menaruh dibawah pohon kelapa, kemudian terdakwa berjalankaki menuju ke tempat pengasapan

No. 704 K/Pid/2009untuk dijadikan kopra, selanjutnya pohon kelapa tersebut dipanjat danbuahnya diturunkan ketanah, setelah buahnya telah berada di tanahkemudian terdakwa Radjab Tampolo mengerjakan buah kelapa tersebutdijadikan kopra dengan cara mengupas kemudian diadakan pengasapan,setelah buah kelapa tersebut menjadi kopra selanjutnya kopra tersebut diisidalam karung sebanyak 14 (empat belas) karung, setelah kopra telah diisidalam karung lalu diangkut dengan kendaraan berupa mobil dan terdakwaRadjab