Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 36/Pdt.G/2015/PN.Tob.
Tanggal 5 Januari 2016 — - Pdt. SERLY TUMULO, S.Si. Teol. - SANSISKUS MUSSY, S.Pd. Melawan: - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ. MENTERI PERTAMBANGAN DAN ENERGI NEGARA REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ. DIRUT PT PERSERO PLN RI DI JAKARTA CQ. WILAYAH PT. PLN (PERSERO) PROPINSI MALUKU DI AMBON DAN MALUKU UTARA DI TERNATE CQ. RAYON TOBELO PT. PLN (PERSERO) DI TOBELO DESA WOSIA KECAMATAN TOBELO TENGAH KABUPATEN HALMAHERA UTARA DI TOBELO,
8650
  • pihak tergugat dalam setiap pengunaan atau pemenuhanstandardisasi peralatan dan pengamanan serta pemanfaatan tenaga listriksesuai dengaan Standar Nasional Indonesia (SNI) yang memenuhi ketentuankeselamatan ketenagalistrikan didasarkan pada pasal 44 UndangUndangNo. 30 Tahun 2009 tentang ketenagalistrikan serta Peraturan MenteriPerindustrian Republik Indonesia Nomer: 50 /MIND/5/2011 tentangStandar Nasional Indonesia (SNI) sehingga dalam tergugat mengunakanstantar nasional sebagai acuan baku dalam pengunan
    teknik dalam usaha ketenagalistrikan wajib memilikisertifikat kompetensi;e Ayat (7) ketentuan mengenai keselamatan ketenagalistrikan, sertifikat laikoperasi, standar nasional Indonesia, dan sertifikat kompetensi sebagaimanadimaksud pada ayat (1) sampai dengan ayat (6) diatur dengan peraturanpemerintah;dan Peraturan Menteri Perindustrian Republik Indonesia Nomer : 50 /MIND/5/2011 tentang Standar Nasional Indonesia (SNJ) sehingga dalam tergugatmengunakan stantar nasional sebagai acuan baku dalam pengunan
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 599/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARIEF HIDAYAT alias ARIF alias AUL PUTRA DAULAH BIN KATIJAN
160204
  • RIFKY MONTAZERYRiski10 6285215580772@s.whatsapp.net Bang YUDISTIRA alias~ Yunus YUNUS (2)Anggota dalam group Dodol NG #dodolngNO ANGGOTA GROUP PEMILIK/PENGUNAN.1. 0855755508 Saksi/SAHEH2. 0844354843 ADNAN3. 0758079139 Deidara (owner) RIEKY MONTAZERY4 0869352151 AUL ARIF HIDAYAT aliasAULAdapun anggota Group telegram For The Shake Of Allah for thesake of allah ' yaituNO ANGGOTA GROUP PEMILIK/PENGUNAN.1. 397519549 Q Saheh Saksi/SAHEH2. 758079139 Deidara (owner) RIFKY MONTAZERY3. 791396883 MR XARIF HIDAYAT
    seingat saksi ARIF HIDAYAT alias AUL PUTRA DAULAH danRIFKY menggunakan masingmasing hp xiomi warna putih dan Samsungwarna hitam dalam kesehariannya dan berkomunikasi dengan kelompokkami/ anak ikhwan;Bahwa content percakapan sebagaimana yang diperliahtkan penyidikdiatas adalah benar contet dalam group whatsapp WAWAY GAWOH,Group telegram dodol NG dan group telegram for the shake of allah.Bahwa adapun anggota dalam group whatsapp Waway Gawoh dapatsaksi jelaskan sebagai berikut: NO ANGGOTA GROUP PEMILIK/PENGUNAN
    Tim Anggota dalam group Dodol NG #dodolng# NO ANGGOTA GROUPPEMILIK/PENGUNAN. 5 0855755508Saksi/SAHEH 6. 0844354843ADNAN z 0758079139 Deidara (owner)RIFKY MONTAZERY 0869352151 AUL ARIF HIDAYAT aliasAUL Adapun anggota Group telegram For The Shake Of Allah for thesake of allah 4 yaitu NO ANGGOTA GROUPPEMILIK/PENGUNAN. 12. 397519549 Q SahehSaksi/SAHEH 13. 758079139 Deidara (owner)RIFKY MONTAZERY 14. 791396883MR X 15. 869352151 AULARIF HIDAYAT aliasAUL 16. 834023679 akhi adnan ADNAN17. 273135916 wan yunus
Register : 29-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Blg
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
Drs. Sahala Tampubolon
Termohon:
Kejaksaan Negeri Samosir
4921
  • Bahwa dari dalildalil kami tersebut di atas disimpulkan: bahwa SK No281 tahun 2003 tanggal 26 Desember 2003 yang dikelurkan oleh BupatiTobasa (Pemohon) Tentang pemberian izin membuka tanah untukpemukinman dan pertanian pada kawasan Aeal Pengunan Lain (APL)Tanah Negara bebas yang terletak di Desa Partungkot NaganjangKecamatan Harian adalah sah karena pemohon/ Tersangka masih tetapbupati Tobasa, sedangkan Samosir menjadi kabupaten adalah tanggal 7Januari 2004, sesuai dengan Surat Keputusan Mentri Dalam
    takterpisahkan untuk mempertimbangkan hal ini, oleh karena itu menurut Hakimpraperadilan hal mengenai dalil Pemohon yang menyatakan tidak pernah adaPenyelidikan atas diri Pemohon juga tidak beralasan hukum;Menimbang, terhadap dalil Pemohon yang menyatakan perbuatanPemohon berdasarkan Prosedur dan Mekanisme dengan alasan bahwa SK No281 tahun 2003 tanggal 26 Desember 2003 yang dikelurkan oleh Bupati Tobasa(Pemohon) Tentang pemberian izin membuka tanah untuk pemukiman danpertanian pada kawasan Aeal Pengunan
Register : 12-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 681/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : QEI KIM CAI alias ABI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
3021
  • .> Dari segi Represif, hukuman tersebut belum mempunyai pengaruh untukpengedar, pengunan dan diri terdakwa supaya ia bertaubat dan tidakmengulangi lagi perouatannya dimana dapat merusak generasi muda.Menimbang, bahwa alasan Memori Banding yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :1. HAKIM PENGADILAN NEGERI SEI.
Register : 29-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Blg
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
Drs. Sahala Tampubolon
Termohon:
Kejaksaan Negeri Samosir
4191
  • Bahwa dari dalildalil kami tersebut di atas disimpulkan: bahwa SK No281 tahun 2003 tanggal 26 Desember 2003 yang dikelurkan oleh BupatiTobasa (Pemohon) Tentang pemberian izin membuka tanah untukpemukinman dan pertanian pada kawasan Aeal Pengunan Lain (APL)Tanah Negara bebas yang terletak di Desa Partungkot NaganjangKecamatan Harian adalah sah karena pemohon/ Tersangka masih tetapbupati Tobasa, sedangkan Samosir menjadi kabupaten adalah tanggal 7Januari 2004, sesuai dengan Surat Keputusan Mentri Dalam
    takterpisahkan untuk mempertimbangkan hal ini, oleh karena itu menurut Hakimpraperadilan hal mengenai dalil Pemohon yang menyatakan tidak pernah adaPenyelidikan atas diri Pemohon juga tidak beralasan hukum;Menimbang, terhadap dalil Pemohon yang menyatakan perbuatanPemohon berdasarkan Prosedur dan Mekanisme dengan alasan bahwa SK No281 tahun 2003 tanggal 26 Desember 2003 yang dikelurkan oleh Bupati Tobasa(Pemohon) Tentang pemberian izin membuka tanah untuk pemukiman danpertanian pada kawasan Aeal Pengunan
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 475/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : DADAN NURJAYA
Pembanding/Tergugat IV : DIDIN SAPRUDIN
Pembanding/Tergugat V : BANGUN DARMAWAN
Pembanding/Tergugat III : SATRIO NUGROHO
Terbanding/Penggugat : ADE SUHERMAN alias ABU THORIQ
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk, Kantor Cabang Karawang
Turut Terbanding/Tergugat II : IMAM KHODORI
3817
  • pada Gugatan Penggugat Posita Poin 3, tidak benar dansangat mengadaada, mengingat hal ini sangat merugikan pihakPara Tergugat, dan ini membuktikan akalakalan Penggugat untukmenguntungkan dirinya sendiri, padahal yang sebenarnya rumahyang dibangun oleh Penggugat diatas sisa Tanah Milik ParaTergugat dikontrakan kepada Orang lain (Pihak luar yang ProfesinyaBukan Ustadz) dan tidak sebagai tempat tinggal Ustadzsebagaimana didalilkan oleh Penggugat, dan ini untuk keuntunganPenggugat saja, bahkan dalam pengunan
Register : 19-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN Rah
Tanggal 7 Desember 2016 — Penuntut Umum:
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
RUSDIN ALIMIN BIN ALIMIN
175
  • Bahwa yang menyebabkan karena ia kurang hatihati dan tidakmemperhatikan pengunan jalan atau pejalan kaki yang beradadidepannya serta tidak fokus melihat kearah depan sehingga terjadikecelakaan lalu lintas pada saat itu.
Register : 27-12-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 2078/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 21 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3213
  • (limaribu rupiah)Dari segi Preventif, hukuman tersebut belum dapat dijadikan sebagaisenjata pamungkas dalam membendung terdakwa khususnya danmasyarakat pada umumnya untuk tidak mengulang kembali perbuatan yangsama.Dari sedi Korektif, hukuman yang telah dijatuhnkan belum berdayaguna dan berhasil guna bagi diri terdakwa khususnya dan bagi masyarakatumumnya untuk dijadikan acuan dalam mengoreksi apa yang telahdilakukannya.Dari segi Represif, hukuman tersebut belum mempunyai pengaruhuntuk pengedar, pengunan
Register : 27-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 2079/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Endang Asri Pusparani, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Kusno
2610
  • .> Dari segi Represif, hukuman tersebut belum mempunyai pengaruhuntuk pengedar, pengunan dan diri terdakwa supaya ia bertaubat dan tidakmengulangi lagi perbuatannya dimana dapat merusak generasi muda.Oleh karena itu, dengan ini kami Tim Penuntut Umum mohon supayaPengadilan Tinggi Medan menerima permohonan Banding dan menyatakanatau merubah putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor : 200/Pid.Sus /2020/PN.KBJ tanggal 04 Nopember 2021 dengan hukuman yang sesuai denganapa yang kami mintakan dalam Surat
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1729/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SAPRIN Alias APIN
9427
  • .> Dari segi Represif, hukuman tersebut belum mempunyai pengaruhuntuk pengedar, pengunan dan diri terdakwa supaya ia bertaubat dantidak mengulangi lagi perbuatannya dimana dapat merusak generasimuda.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tingg!
Register : 06-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1371/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD IMAM SYAHRIZAL SARAGIH Diwakili Oleh : MUHAMMAD IMAM SYAHRIZAL SARAGIH
2411
  • .> Dari segi Represif, hukuman tersebut belum mempunyai pengaruhuntuk pengedar, pengunan dan diri terdakwa supaya la bertaubat dantidak mengulangi lagi perbuatannya dimana dapat merusak generasimuda.wonnn naan Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya PengadilanTinggi Medan menerima permohonan Banding dan menyatakan ataumerubah putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor : 308/Pid.Sus/2019/PN.Srh, tanggal 17 bulan September tahun 2019 denganhukuman yang sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam
Register : 10-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 174/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUJIONO Alias PEPENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
3210
  • .> Dari sedi Korektif, hukuman yang telah dijatuhkan belum berdaya guna danberhasil guna bagi diri terdakwa khususnya dan bagi masyarakat umumnyauntuk dijadikan acuan dalam mengoreksi apa yang telah dilakukannya.Halaman 49 dari 52 halaman Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PT.MDN> Dari segi Represif, hukuman tersebut belum mempunyai pengaruh untukpengedar, pengunan dan diri terdakwa supaya ia bertaubat dan tidakmengulangi lagi perouatannya dimana dapat merusak generasi muda.Oleh karena itu, dengan ini
Register : 20-11-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 213/G/TF/2020/PTUN.JKT
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI
Tergugat:
KEPALA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA (LPPBMN)
605655
  • PA/KPA, (Pengunan Anggaran/Kuasa Pengguna anggaran);b. PPK (Pejabat Pembuat Komitmen);c. Pokja Pemilihan (Kelompok Kerja Pemilinan);d. Pejabat Pengadaan;e.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.SS.
Tanggal 13 Februari 2013 — - HAMID LUMAN - 1. Hi. MASDINGO Hi. ALI - 2. ZAENAL Hi. NOHO
7122
  • Sebidang tanah pekarangan/ tanah kintal seluas 318 m2 sertifikathak milik/SHM no.338 tahun 1999 atas nama Penggugat HamidLuman, berikut 1 (Satu) unit pengunan rumah tinggal berbentuksemi permanen di atasnya, yang terletak di Desa PayaheKecamatan Oba Kabupaten Halmahera Tengah (sekarangKelurahan Payahe Kecamatan Oba Kota Tidore Kepulauan),dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan lorong/jalan setapak;Selatan dengan tanah pekarangan/ tanah kintal dan rumahAke Bay, dan tanah pekarangan/ tanah
Register : 28-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PADANG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2015/PN PDG
Tanggal 18 Januari 2016 — Ir. YANDRIZAL Pgl YAN
5711
  • Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor027/1840/BA/PIKO/DESDM2012, tanggal 3 Desember 2012 antara Ir.MARZUKI MAHDI, AK (Pengunan Anggaran Dinas Energi dan SumberDaya Mineral Provinsi Sumatera Barat, Disebut Pihak Pertama) dan C.ISRAR, Amd (direktur CV. ASIS ENGINERIA, disebut Pihak Kedua).d. Berita Acara Serah Terima Pembangkit Listrik Pikohidro Tandikek Kab.Sijunjung dari Ir.
    MARZUKI MAHDI, AK (Pengunan Anggaran DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Sumatera Barat, selanjutnaydisebut Pihak Petama) dengan DARISMAN (Jorong Tandikek selakuPihak Kedua) dengan nomor Surat : 029/KMA/BA/DESDM2012, tanggal26 Desember 2012.Halaman 167dari 244 Putusan No.35/Pid.Sus/T PK/2015/PN PDGBahwa Yang menyebakan diserah terimakannya Pembangkit Listrik Pikohidrobeserta Jaringannya 2 (dua) unit tersebut dari Pemerintah Propinsi SumateraBarat yang diwakili oleh Gubenur Sumatera Barat
Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN MANOKWARI Nomor 12/TIPIKOR/2014/PN MKW
Tanggal 21 Juli 2014 — PIDANA - ARIS LIMBONGAN LA'LANG, ST
9031
  • (PA) Pasal1 butir 17 Permendagri Nomor 13 tahun 2006 adalah pejabat pemegangkewenangan pengunaan anggaran untuk melaksanakan tugas pokokdan fungsi SKPD yang dipimpinnya ;Bahwa yang dimaksud dengan pejabat Kuasa Pengguna Anggaran(KPA), menurut Pasal 1 butir 20 Permendagri Nomor 13 tahun 2006adalah pejabat yang diberi kuasa untuk melaksanakan sebagiankeuangan penguna anggaran dalam melaksanakan sebagian tugas danfungsi SKPD serta bertanggungjawab atas pelaksanaan tugasnyakepada pengguna anggaran/pengunan
Register : 05-01-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN SERANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, S.H.
2.MULYANA, SH.
Terdakwa:
AGUS APRIYANTO bin MUHAMAD ARIF. Alm
9454
  • Pembantu,Bendahara Pengeluaran, Bendahara Pengeluaran Pembantu, kuasa anggaran dana, pembantu operasional sekolah, Bandahara dana Operasional Sekolah dan Pimpinan badan layanan umum daerah anggaran pendapatan dan belanja daerah provinsi Banten Tahun anggaran 2018 tanggal 03 Januari 2018;
  • 1 (satu) bundel copy legalisir Surat Keputusan Gubernur Banten Nomor: 903/Kep.125-Huk/2018 tentang Perubahan Ke enam atas keputusan Gubernur Banten Nomor: 903/Kep.125-Huk/2018 tentang penetapan pejabat pengunan
Register : 05-01-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN SERANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.MULYANA, SH.
2.FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, S.H.
Terdakwa:
JOKO WALUYO, Ak.M.A.P Bin SAIDI. Alm
9645
  • Pembantu,Bendahara Pengeluaran, Bendahara Pengeluaran Pembantu, kuasa anggaran dana, pembantu operasional sekolah, Bandahara dana Operasional Sekolah dan Pimpinan badan layanan umum daerah anggaran pendapatan dan belanja daerah provinsi Banten Tahun anggaran 2018 tanggal 03 Januari 2018;
  • 1 (satu) bundel copy legalisir Surat Keputusan Gubernur Banten Nomor: 903/Kep.125-Huk/2018 tentang Perubahan Ke enam atas keputusan Gubernur Banten Nomor: 903/Kep.125-Huk/2018 tentang penetapan pejabat pengunan
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
PRIDAYATNIM SUPRIYATNA Alias YANTI
15186
  • MAUREN RACHELHATTU yang pernah terdakwa gunakan pada saat itu;Bahwa terdakwa proses pengunan dana atau uang milik kesembilan Nasabah yangterdakwa selaku Customer Service menerbitkan kartu ATM nya tanpa sepengetahuanserta ijin dari dasabah tersebut adalah setelah terdakwa terbitkan kartu ATM kemudianterdakwa melakukan penarikan tunai pada Mesin ATM dan ada juga sebagian yangterdakwa lakukan transfer melalui mesin ATM, adapun terdakwa melakukantransferan tersebut terdakwa lakukan ke sesama rekening