• ./2012/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal :19011990 di KUA Gandusari, dengan PENIATI Akta Perkawinantertanggal : 19011990, nomor : 286/18/1/1990, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Gandusari Kabupaten Blitar e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di Desa Babadan, Kamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, padatanggal : 19012000, diberi nama : PUJI RAHAYU =; e

  Saksi LAMIRIN Bahwa saksi sudah 2 tahun kenal Pemohon ; Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon 200 meter ; Bahwa Pemohon menikah dengan PENIATI pada tanggal 19 Januari 1990, diKantor Urusan Agama Gandusari Kabupaten Blitar ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa anaknya yang bernama PUJI RAHAYU lahir di Desa Babadan, KecamatanNgancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 19012000, jenis kelamin perempuan ; Bahwa umur anak Pemohon tersebut sekarang 12 tahun

  Saksi AGUS WIDODO : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon 200 meter ; Bahwa Pemohon menikah dengan PENIATI pada tanggal 19 Januari 1990, diKantor Urusan Agama Gandusari Kabupaten Blitar ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa anaknya yang bernama PUJI RAHAYU lahir di Desa Babadan, KecamatanNgancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 19012000, jenis kelamin perempuan ; Bahwa umur anak Pemohon tersebut sekarang 12 tahun

  e Pemohon menikah dengan PENIATI pada tanggal 19 Januari 1990, di KantorUrusan Agama Gandusari Kabupaten Blitar;Berapa anak Pemohon dari perkawinandengan Peniati ?e dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakSiapa nama anak Pemohon ? anak Pemohon bemama PUJIRAHAYU lahir di Desa Babadan,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri,pada tanggal : 19012000, jeniskelamin perempuan;Berapa umur anak Pemohon sekarang ?

• Saksi BERNADETHA SRI PENIATI, pada pokoknya menerangkanBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah warga di lingkungansaksi dan suami saksi adalah penguruh dirttempattinggal saksi ;Bahwa nama pemohon setahu saksiadalah GANDRA WAROKKA ;Bahwa pemohon sekarang tinggaldiJl.Emas no.77 kel.Purwantoro ;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dan mem punyai anak ;Bahwa saksi tidak pernah ada urusan dengan pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula didengar Keterangan

  PERTIMBANGAN HUKUMNYA : .Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah Pemohonmemohon agar Pengadilan menetapkan nama pemohon diganti menjadi nama EDUARDUSGANDRA WAROKKA,; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat yaitu Pl sampai dengan P7 serta 3 (tiga) orang saksi yangm asingm asing bernama EDWIN CAHYONO TINEKE NUGRAHENI danBERNADETHA SRI PENIATI

  TINEKENUGRAHENI dan BERNADETHA SRI PENIATI yang menerangkan dibawah sum pahbahwa setahu saksi Pemohon bernama GANDRA WAROKKA tinggal di Jl. EMAS NO 77Halaman 5 dari 10Putusan No. 80/Pdt.P/2014/PN .M lg4660 34676SSS& 62Ww #&7660 # #Ww y"'DS& ##7# !ole

• Pol DK-7229-QC, Noka : Noka : MH35TL0047K530065, Nosin : 5TL530535, atas nama SANG AYU NYOMAN PENIATI alamat Dalung Permai Blok D/49 Lingga Bumi Kuta Badung, beserta kunci kontaknya;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Mio Sporty, warna hitam tahuan 2007, No.

  Pol DK-7229-QC, Noka : Noka : MH35TL0047K530065, Nosin : 5TL530535, atas nama SANG AYU NYOMAN PENIATI alamat Dalung Permai Blok D/49 Lingga Bumi Kuta Badung;

Dikembalikan kepada saksi I NENGAH ARKA alias NENGAH ARKA;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Pol DK7229QC, Noka : Noka : MH35TLO047K530065,Nosin : 5TL530535, atas nama SANG AYU NYOMAN PENIATI alamatDalung Permai Blok D/49 Lingga Bumi Kuta Badung, beserta kuncikontaknya;1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Mio Sporty, warna hitamtahuan 2007, No. Pol DK7229QC, Noka : NokaMH35TLO047K530065, Nosin : 5TL530535, atas nama SANG AYUNYOMAN PENIATI alamat Dalung Permai Blok D/49 Lingga Bumi KutaBadung;Dikembalikan kepada saksi NENGAH ARKA alias NENGAH ARKA;4.

Pol DK7229QC, Noka : Noka : MH35TLOO47K530065, Nosin :5TL530535, atas nama SANG AYU NYOMAN PENIATI alamat DalungPermai Blok D/49 Lingga Bumi Kuta Badung, beserta kunci kontaknya;1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Mio Sporty, warna hitamtahuan 2007, No.

Pol DK7229QC, Noka : Noka : MH35TLO0047K530065,Nosin : 5TL530535, atas nama SANG AYU NYOMAN PENIATI alamatDalung Permai Blok D/49 Lingga Bumi Kuta Badung;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongansekira jam 14.00 wita tanggal 20 Juni 2017 kepada saksi korban yaitu saksiHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN Tab Made Arsa Wiyoga Alias Arsa sehingga saksi

Pol DK7229QC, Noka : Noka : MH35TLOO47K530065, Nosin :5TL530535, atas nama SANG AYU NYOMAN PENIATI alamat DalungPermai Blok D/49 Lingga Bumi Kuta Badung, beserta kunci kontaknya; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Mio Sporty, warna hitamtahuan 2007, No.

Pol DK7229QC, Noka : Noka : MH35TLOO47K530065, Nosin :5TL530535, atas nama SANG AYU NYOMAN PENIATI alamat DalungPermai Blok D/49 Lingga Bumi Kuta Badung, beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Mio Sporty, warna hitamtahun = 2007, No.

• Penggugat dan Tergugat mulaigovalt terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terns menerus,disebabkan Masalah ekonomi yang kurang yaitu suami tidak pernah memberi nafkah Tergugat juga tidak meninggalkan harta Benda yang bisa dipakai sebagainatka.h untuk Penggugat, sehingga Penggugat menderita. lahir dan batniBahwa sejak hulan Mei 2006 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 2 (dua)tahun 7 (tujuh) bulan dan selama itu Tergugat tidak peniati

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusmiran bin Darmowino) dengan Pemohon II (Peniati binti Darsono) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1993 di Desa Suka Pulih Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Salinan PENETAPANNomor 0502/Pdt.P/2018/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Kusmiran bin Darmowino, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Peniati binti Darsono

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusmiran bin Darmowino)dengan Pemohon II (Peniati binti Darsono) yang dilaksanakan pada tanggal01 Februari 1993 di Desa Suka Pulih Kecamatan Pedamaran KabupatenOgan Komering llir;3.

• Wijiono,) terhadap Penggugat (Niken Sri Peniati Binti Sahadad);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,- (Enam ratus empat puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2022/PA.KdrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madya Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Niken Sri Peniati Binti Sahadad, tempat dan tanggal lahir Kediri, 06 Juni1970, agama Islam, pekerjaan Xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Pakunden Gg.!

Wijiono,) terhadap Penggugat (Niken Sri Peniati Binti Sahadad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHalaman 10 dari 11 putusan Nomor135/Padt.G/2022/PA.Kdrsejumlah Rp 645.000, (Enam ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh kami HARUN JP, S.Ag.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Pardi) terhadap Penggugat (Peniati binti Sarjono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu ).

• Hadi Bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Heni Reniati alias Heni Peniati Binti Suwarto);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 511/24/IX/2001 tanggal 10 September 2001 dari NIKEN SRI PANIATI binti SAHADAD, tanggal lahir 16 Juni 1970 menjadi NIKEN SRI PENIATI binti SAHADAD, tanggal lahir 06 Juni 1970;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan

  menurut hukum, sebagaimana ketentuan pasal165 HIR;Halaman 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPemohon, nyatanyata telah terbukti bahwa nama Pemohon yang tertulisdidalam register akta nikah (bukti surat bertanda P.3) tidak sama dengan namaPemohon yang tertulis didalam Kartu Keluarga dan dokumen kependudukanyang lain dari Pemohon (bukti surat bertanda P.1 dan P.2);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4, nyatanyatatelah terbukti bahwa Niken Sri Peniati

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Nasir bin Yasman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Peniati binti Yadimin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000,00

• Memberi izin kepada Pemohon ( Saprudin Bin Darsono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Peniati Binti Tuhgianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp199.000,00 ( seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah );

• PENIATI, tertanggal 16 Februari 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, Nomor: 201/41/II/2011 tertanggal 13 Maret2011, Bukti P.2; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasSinQ: 222222 22 nonin n nee1.

• Ngisomudin Bin Asngari) terhadap Penggugat (Anna Peniati Binti Sunarto);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 555.000 ,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara inidikarenakan miskin ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaPutusan Nomor 4952/Pdt.G/2016/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halamanFoto kopi Surat Keterangan Penduduk nama Peniati tertanggal 29Agustus 2016; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda

• Peniati Binti Paiman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PBB Dusun II ,Desa Jaharun A, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat saudarasepupu saksi, dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami sahPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2015 yanglalu, terakhir tinggal bersama di rumah Penggugat

• PENIATI DEWI ANDAMARI SURODIBROTO, 11. RADEN RARA AYU SALMA AZISTI RAHIMA SURODIBROTO, 12. R. GEMIR SHELAHAY SURODIBROTO.

  - Sertipikat Hak Milik Nomor: 01307/Danaraja sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 26-07-2021 Nomor: 00606/Danaraja/2021 seluas 531 M2(Lima Ratus Tiga Puluh Satu Meter Persegi) dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB): 11.28.04.09.01237 Tercatat atas nama 1. KUNDARTI BUDI UTAMI RR, 2. KOENTO PRIJATNO, 3. KUNCAHYADI, 4.1.

  PENIATI DEWI ANDAMARI SURODIBROTO, 11. RADEN RARA AYU SALMA AZISTI RAHIMA SURODIBROTO, 12. R. GEMIR SHELAHAY SURODIBROTO.

  3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dauri bin Marta)terhadap Penggugat (Dwi Peniati binti Misran);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

• Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Isrokhan bin As'ari) terhadap Penggugat (Yuli Peniati binti Slamet Untung) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  5.

• bahkan diantara keduanyasudah tidak lagi berkomuniasi mesra layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Sujak bin Pono didalampersidangan memberikan keterangan bahwa telah berupaya menasehati Pemohondan Termohon akan tetapi keadaan Pemohon dengan Termohon sudah sedemikianrupa keadaannya dan Pemohon bersikeras untuk mengakhiri rumah tangganyadengan perceraian melalui Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa demikian pula berdasarkan keterangan saksi keluargadari Termohon bernama Nanik Peniati