RUDI HAPOSAN SIAHAAN, S.H.) selaku PPAT adalah cacat Hukum, karena di perbuat secara melawan hukum

Medan Maimun, Kota Medan. selakupihak yang menyimpan Protokol akta pengikatan jual beli No.54 tanggal 24 September 1992 yang di perbuat AlmarhumDrs.ADE RACHMAN MAKSUDI, S.H., Notaris di Medan, dahuluberkantor di Jin. Palang Merah No. 54 Medan disebutsebagai TURUT TERGUGAT ; 6. RUDY HAPOSAN SIAHAAN, SH., PPAT di Medan, berkantor di Jin.

RUDI HAPOSAN SIAHAAN, S.H.)selaku PPAT,Karena perbuatan Hukum yang dilakukan antara TERGUGAT dengan TERGUGAT II melakukan akta JualBeli No. 4382/2013 tanggal10/10/2013 yang di perbuat di hadapan TURUT TERGUGAT II, adalah tidak sahdan tidak mengikat disebabkan oleh karena objek yang di perjanjikan telahterlebin dahulu dimiliki oleh Penggugat sejak tanggal 24 September 1992 danprosedur penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 897 aquo bertentangan denganundang undang, oleh karena itu Sertipikat Hak Milik

RUDI HAPOSAN SIAHAAN, S.H.) selaku PPAT adalahcacat Hukum,karena di perbuat secara melawan hukum ; Putusan Perkara Nomor 678/Pdt.G/2016/PN.Mdn halaman 8 dari 5610.11.12.Menyatakan Penggugat adalah pembeli beritikad baik sehingga harusmendapatkan perlindungan hukum, karena sudah terlebih dahulu memiliki objektanah dan rumah Aquo sejak tanggal 24 September 1992 ;Menyatakan bahwa tanah seluas 200 M?

RUDI HAPOSAN SIAHAAN, S.H.)selaku PPAT adalah cacat Hukum, karena di perbuat secara melawanhukum ;Menyatakan Penggugat adalah pembeli beritikad baik sehingga harusmendapatkan perlindungan hukum, karena sudah terlebin dahulu memilikiobjek tanah dan rumah Aquo sejak tanggal 24 September 1992 ;Menyatakan bahwa tanah seluas 200 M?

- Menyatakan Terdakwa FERRY SAHPUTRA telah terbukti secara sah dan me yakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuat-an Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Matinya Korban, Dan Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga", sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Alternatif Kedua dan dakwaan Kedua Alternatif Kesatu ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY SAHPUTRA tersebut diatas

Menyatakan Terdakwa Wina Febriani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

3. Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan suatu perbuat

.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) lalu setelah pimpinan cabang menyetujuipinjaman, pada tanggal 16 Nopember 2016 Terdakwa membawa uangsebanyak Rp.700.000, (tujunh ratus ribu rupiah) dari kantor yang digunakanuntuk membayar pinjaman nasabah atas nama Simon Saragih tersebutsesuai dengan jumlah yang diajukan ke kantor, namun Simon Saragih tidakpernah mengajukan pinjaman dan tidak pernah menerima uang sebagaimanatertera di kertas pinjaman dan tidak pernah menandatangani bukti pinjamanyang Terdakwa perbuat

Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalusetelah pimpinan cabang menyetujui pinjaman, pada tanggal 16 Nopember2016 Terdakwa membawa uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) darikantor yang digunakan terdakwa untuk mendrop pinjaman nasabah atas namaLili Sunarti tersebut sesuai dengan jumlah yang diajukan ke kantor, namun LiliSunarti tidak pernah mengajukan pinjaman dan tidak pernah menerima uangsebagaimana tertera di kertas pinjaman dan tidak pernah menandatanganibukti peminjaman yang Terdakwa perbuat

(lima ratus ribu rupiah)dari kantor sebagai pinjaman nasabah atas nama Edison Hulu als Edi Hulutersebut sesuai dengan jumlah yang diajukan ke kantor, namun Edison Hulu alsEdi Hulu tidak pernah mengajukan pinjaman dan tidak pernah menerima uangsebagaimana tertera di kertas pinjaman dan tidak pernah menandatangani buktipromise yang Terdakwa perbuat, pada tanggal 17 Nopember 2016 Terdakwamembuat permohonan pinjaman atas nama Ijen Imanson Hutabarat kepadaAhmad Tarihoran selaku Pimpinan Cabang Koperasi

fbid=1080378168807536&set =a.150656405113055&typ=3&theaterdengan caption : Rasain sendiri apa yang telah kamu perbuat, sekarangkamu dah tau rasanya apa hukumnya kalo nyulik anak orang,,,, Ini lahpelaku penculikan anak yg telah tertangkap di daerah Sentul denganmenggunakan sarana handphone merk XIAOMI REDMI 3S warna gold,Nomor Simcard +6281219734805 milik saudari TTORIDA PASARIBU (istriterdakwa).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memposting dan menulis caption :Hati hati Dengan orang ini, yg sudah dilingkari

Bogor, Jawa Barat dan tidak penah ada kejadian penculikan anak diwilayah Sentul sesuai postingan gambar dan caption katakata / kalimatyang dibuat oleh terdakwa.Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan manipulasi informasielektronik dimana foto yang diperoleh terdakwa dari orang laindigabungkan dengan tulisan terdakwa, yaitu : Hati hati Dengan orang ini,yg sudah dilingkari sudah tertangkap, yg lainnya masih dalam pengejarandan Rasain sendiri apa yang telah kamu perbuat, sekarang kamu dah taurasanya

fbid=1080378168807536&set =a.150656405113055&typ=3&theaterdengan caption : Rasain sendiri apa yang telah kamu perbuat, sekarangkamu dah tau rasanya apa hukumnya kalo nyulik anak orang,,,, Ini lahpelaku penculikan anak yg telah tertangkap di daerah Sentul denganmenggunakan sarana handphone merk XIAOMI REDMI 3S warna gold,Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.Nomor Simcard +6281219734805 milik saudari TIORIDA PASARIBU (istriterdakwa).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memposting dan

Ikramullah melihat adanya indikasi penyebaran beritabohong (Hoax) pada akun Facebook Terdakwa;Didalam akun Facebook tersebut Terdakwa memposting berita tentangadanya penculikan anak melalui media akun Facebook terdakwa dengangambar dan caption: hatihati Dengan orang ini, yg sudah dilingkarisudah tertangkap, yg lainnya masih dalam pengejaranBahwa, ada juga postingan lain pada tanggal 17 Oktober 2018 dengangambar dan caption: Rasain sendiri apa yang telah kamu perbuat,sekarang kamu dah tau rasanya

Satirin yang bertugas di Polsek Babakan madang, PolresBogor; Bahwa, Setelah ditelusuri bahwa gambar yang telah di posting olehTerdakwa pada tanggal 17 Oktober 2018 dengan caption: Rasain sendiriapa yang telah kamu perbuat, sekarang kamu dah tau rasanya apahukumnya kalo nyulik anak orang,,,, Ini lan pelaku penculikan anak ygtelan tertangkap di daerah Sentul.

Nawwara Salsabilla Binti Abdus Sattar Tempat, Tanggal Lahir Banjarmasin, 8 Desember 2013,

untuk melakukan perbuat Hukum jual beli serta balik nama sertifikat hak milik atas nama Netti, Muhammad Daffa El Rafif berupa sebidang tanah non pertanian yang terletak di Kawasan Pemukiman, di Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru dengan luas 160 M² (seratus enam puluh meter persegi) dan uangnya akan digunakan Pemohon untuk biaya pendidikan, kesehatan, dan biaya

Akan sangat laku DASTER ajaibdi pasaran, kerena sebesar apapun kesalahan yg di perbuat, Daster ajaibini dapat menjadi Tameng KEBENARAN...Hidup daster.... QOU000Hidup bukan orang sembarangan..

Akan sangat laku DASTER ajaib di pasaran, kerenasebesar apapun kesalahan yg di perbuat, Daster ajaib ini dapat menjadiTameng KEBENARAN... Hidup daster....

Akan sangat laku DASTER ajaib dipasaran, kerena sebesar apapun kesalahan yg di perbuat, Daster ajaibini dapat menjadi Tameng KEBENARAN... Hidup daster....

Akan sangat laku DASTER ajaib di pasaran, kerena sebesarapapun kesalahan yg di perbuat, Daster ajaib ini dapat menjadi TamengKEBENARAN... Hidup daster....

ke dalam alat kelamin saksi sambil menggoyangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 370/Pid.B/2017/PN Pdggoyangkan alat kelaminnya di dalam alat kelamin saksi sampai terdakwamengeluarkan sperma di dalam alat kelamin saksi, pada saat terdakwamemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi, saksi merasakan sakitpada alat kelaminnya dan menangis karena menahan sakit, tiap kali terdakwaselesai melakukan persetubuhan terhadap saksi, terdakwa mengancam saksiuntuk tidak memberitahukan apa yang telah ia perbuat

setelah itu terdakwa langsungmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi sambil menggoyan ggoyangkan alat kelaminnya di dalam alat kelamin saksi sampai terdakwamengeluarkan sperma di dalam alat kelamin saksi, pada saat terdakwamemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi, saksi merasakan sakitpada alat kelaminnya dan menangis karena menahan sakit, tiap kali terdakwaselesai melakukan persetubuhan terhadap saksi, terdakwa mengancam saksiuntuk tidak memberitahukan apa yang telah ia perbuat

saat itu juga saksi berusaha untuk melawannya tetapitidak bisa karena terdakwa langsung menghimpit tubuh saksi sambilmenahan tangan saksi.Bahwa benar kemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalamalat kelamin saksi, sambil menggoyanggoyangkan alat kelaminnya didalam alat kelamin saksi sampai terdakwa mengeluarkan sperma di dalamalat kelamin saksi.Bahwa benar tiap kali terdakwa selesai melakukan persetubuhan terhadapsaksi, terdakwa mengancam saksi untuk tidak memberitahukan apa yangtelah ia perbuat

Bahwa padasaat itu juga JERNI berusaha untuk melawannya tetapi tidak bisa karenaterdakwa langsung menghimpit tubuh JERNI sambil menahan tanganJERNI.Bahwa kemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin JERNI, sambil menggoyanggoyangkan alat kelaminnya di dalamalat kelamin JERNI sampai terdakwa mengeluarkan sperma di dalam alatkelamin JERNI.Bahwa tiap kali terdakwa selesai melakukan persetubuhan terhadapJERNI, terdakwa mengancam JERNI untuk tidak memberitahukan apa yangtelah ia perbuat

Bahwa benar tiap kali terdakwa selesai melakukan persetubuhan terhadapJERNI, terdakwa mengancam JERNI untuk tidak memberitahukan apa yangtelah ia perbuat terhadap JERNI, kalau sampai JERNI bercerita kepadaorang lain, terdakwa mengancam akan membuka aib JERNI.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 370/Pid.B/2017/PN Pdg Bahwa benar JERNI bukan isteri dari terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta adanya barang hukti yang diajukan dipersidangan telah diperolehfakta

SaksiSyaribanun Binti Amin mengatakan kepada saksi korbanAzidah kalau bermusuhan lebih dari 3 (tiga) hari maka tidakakan diterima apa yang kita perbuat.

Saksi Syaribanun Binti Amin mengatakan kepada saksikorban Azidah kalau bermusuhan lebih dari 3 (tiga) hari makatidak akan diterima apa yang kita perbuat.

Jadi, prinsipnya si Pelakumenghendaki apa yang Pelaku akan perbuat beserta akibatnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Woidiah Binti Hamid terhadap saksi korban Azidah11Binti M. Yusuf pada hari rabu tanggal 15 Agustus 2012 di sebuah irigasi diDusun Pante Merbo Kec. Madat Kab.

Saksi Syaribanun BintiAmin mengatakan kepada saksi korban Azidah kalau bermusuhan lebihdari 3 (tiga) hari maka tidak akan diterima apa yang kita perbuat.

Menyatakan Terdakwa : IMRON Bin SYAHRUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan yang dilakukan sebagai suatu perbuat berlanjut ; ------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu ) tahun : ---------------------------------------------------3.

SITI NURHAYATI ( palsu );Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IMRON SYARUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanapenadahan yang dilakukan sebagai suatu perbuat berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (2) KUHP jo Pasal 64 ayat ( 1)Hal dari 11 hal Put .No.33/Pid.B/2013/PN.JKT SEL2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap

14 bulan di Lapas Cipinang untuk perkara penggelapan sepedamotor ;.Halhal yang meringankan :Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan khususnya akan Pasal : 480 ayat (2) KUHP Jo Pasal 64 ayat( 1) KUHP ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa : IMRON Bin SYAHRUDIN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan yangdilakukan sebagai suatu perbuat

terhadap korban (istrinya), kemudian terdakwameminta kepada saksi Hermanto alias Anto Bin Alimin untuk diantarkan ke Desa Pengabuan,setiba di Desa Pengabuan terdakwa menuju ke rumah saksi Embi Bin Mangku, lalu terdakwamenceritakan yang telah ia perbuat terhadap korban (istrinya) dan meminta perlindungan dariamukan keluarga korban kepada saksi emba Bin Mangku, kemudian saksi Emba Bin Mangkumembawa terdakwa ke sawah untuk menyuruh tidur di persawahan di Desa Pengabuan,selanjutnya keesokan paginya

saksi Emba Bin Mangku mengantar terdakwa ke rumah saksiYing Bin Mangku setiba di tempat tersebut terdakwa menceritkan yang telah ia perbuatterhadap istrinya kepada saksi Ying Bin Mangku kemudian saksi Ying Bin Mangkumengantar terdakwa ke rumah sdr.Banyumi dan disanalah terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian dan dibawa ke kantor untuk dimintai pertanggungjawaban atas apa yang telah terdakwa perbuat terhadap korban (istrinya) ;Atas kejadian tersebut korban Deti Binti Somad meninggal dunia berdasarkan

terhadap korban (istrinya), kemudian terdakwameminta kepada saksi Hermanto alias Anto Bin Alimin untuk diantarkan ke Desa Pengabuan,setiba di Desa Pengabuan terdakwa menuju ke rumah saksi Embi Bin Mangku, lalu terdakwa13Pengadilan Negeri Muara Enimmenceritakan yang telah ia perbuat terhadap korban (istrinya) dan meminta perlindungan dariamukan keluarga korban kepada saksi emba Bin Mangku, kemudian saksi Emba Bin Mangkumembawa terdakwa ke sawah untuk menyuruh tidur di persawahan di Desa Pengabuan

,selanjutnya keesokan paginya saksi Emba Bin Mangku mengantar terdakwa ke rumah saksiYing Bin Mangku setiba di tempat tersebut terdakwa menceritkan yang telah ia perbuatterhadap istrinya kepada saksi Ying Bin Mangku kemudian saksi Ying Bin Mangkumengantar terdakwa ke rumah sdr.Banyumi dan disanalah terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian dan dibawa ke kantor untuk dimintai pertanggungjawaban atas apa yang telah terdakwa perbuat terhadap korban (istrinya) ;Atas kejadian tersebut korban Deti Binti

tangankorban setelah itu terdakwa melakukan pemukulan lagi tapi koroban menghindar daripukulan terdakwa dan mengenai anak korban dibagian mata sebelah kiri yang saat itudigendong oleh korban selanjutnya terdakwa meminta korban untuk mengendonganaknya ROY SROYER yang menangis karena pukulan dari terdakwa yang terdakwatidak sengaja untuk memukulnya tetapi korban tidak mau dan langsung pulangkerumahnya dan terdakwapun langsung pergi meninggalkan lorong tersebut karena takutakan hal yang yang terdakwa perbuat

Mnk Bahwa setelah itu terdakwa melakukan pemukulan lagi tapi koroban menghindardari pukulan terdakwa dan mengenai anak korban dibagian mata sebelah kiri yangsaat itu digendong oleh korban selanjutnya terdakwa meminta korban untukmengendong anaknya ROY SROYER yang menangis karena pukulan dari terdakwayang terdakwa tidak sengaja untuk memukulnya tetapi korban tidak mau danlangsung pulang kerumahnya dan terdakwapun langsung pergi meninggalkan lorongtersebut karena takut akan hal yang yang terdakwa perbuat

korban; Bahwa setelah itu terdakwa melakukan pemukulan lagi tapi Koroan menghindardari pukulan terdakwa dan mengenai anak korban dibagian mata sebelah kiri yang saatitu digendong oleh korban selanjutnya terdakwa meminta korban untuk mengendonganaknya ROY SROYER yang menangis karena pukulan dari terdakwa yang terdakwatidak sengaja untuk memukulnya tetapi korban tidak mau dan langsung pulangkerumahnya dan terdakwapun langsung pergi meninggalkan lorong tersebut karenatakut akan hal yang yang terdakwa perbuat

tangan korban,setelah itu terdakwa melakukan pemukulan lagi tapi Korban menghindar dari pukulanterdakwa dan mengenai anak korban dibagian mata sebelah kiri yang saat itudigendong oleh korban selanjutnya terdakwa meminta korban untuk mengendonganaknya ROY SROYER yang menangis karena pukulan dari terdakwa yangterdakwa tidak sengaja untuk memukulnya tetapi korban tidak mau dan langsungpulang kerumahnya dan terdakwapun langsung pergi meninggalkan lorong tersebutkarena takut akan hal yang yang terdakwa perbuat

tangan korban,setelah itu Terdakwa melakukan pemukulan lagi tapi koroban menghindar dari pukulanterdakwa dan mengenai anak korban dibagian mata sebelah kiri yang saat itu digendongoleh korban selanjutnya Terdakwa meminta korban untuk mengendong anaknya ROYSROYER yang menangis karena pukulan dari Terdakwa yang Terdakwa tidak sengajauntuk memukulnya tetapi korban tidak mau dan langsung pulang kerumahnya danTerdakwapun langsung pergi meninggalkan lorong tersebut karena takut akan hal yangyang Terdakwa perbuat

Kemudian setelah jarakantara saksi Nurmilan Br Harahap dengan terdakwa kurang lebih 2 (dua)meter, terdakwa membacokkan parang tersebut ke arah tanah, sambilterdakwa berkata kepada saksi Nurmilan Br Harahap apa harus begini kausaya perbuat?.

terdakwasambil membawa parang hendak menghampiri saksimengatakan jangan kau jamahjamah sawah ini, tidak adahak orang tuamu samamu disini, aku yang membayarpajak sawah ini setiap tahun, lalu terdakwa juga adamengatakan kepada kakak saksi Nurmilan Br Harahapdengan membawa sebilah parang dan mengacungacungkan parang sambil mengeluarkan perkataan matilahkau saya bunuh Nurmilan, lalu berjarak sekitar 2 (dua)meter terdakwa membacokkan parang tersebut ke tanahsambil mengatakan apa harus begini kau saya perbuat

hendak menghampiri suamisaksi (Julkohar Harahap) dan mengatakan jangan kaujamahjamah sawah ini, tidak ada hak orang tuamusamamu disini, aku yang membayar pajak sawah ini setiaptahun, lalu terdakwa juga ada mengatakan kepada kakakipar saksi Nurmilan Br Harahap dengan membawa sebilahparang dan mengacungacungkan parang sambilmengeluarkan perkataan ~matilah kau saya bunuhNurmilan, lalu berjarak sekitar 2 (dua) meter terdakwamembacokkan parang tersebut ke tanah sambilmengatakan "apa harus begini kau saya perbuat

mengatakan kepada Julkohar Harahapyang sedang bekerja di persawahan tersebut jangan kamukerjakan lagi sawah ini Kohar, tidak ada hak ayah kamudisitu, sudah kubayar pajaknya ini setiap tahunnya,kemudian terdakwa ada juga mengatakan kepadaNurmilan Br Harahap dengan membawa sebilah parangdan mengacungacungkan parang sambil mengeluarkanperkataan *~matilah kau saya bunuh Nurmilan, laluberjarak sekitar 2 (dua) meter terdakwa membacokkanparang tersebut ke tanah sambil mengatakan apa harusbegini kau saya perbuat

mengatakan kepada Julkohar Harahapyang sedang bekerja di persawahan tersebut jangan kamukerjakan lagi sawah ini Kohar, tidak ada hak ayah kamudisitu, sudah kubayar pajaknya ini setiap tahunnya,kemudian terdakwa ada juga mengatakan kepadaNurmilan Br Harahap dengan membawa sebilah parangdan mengacungacungkan parang sambil mengeluarkanperkataan ~matilah kau saya bunuh Nurmilan, laluberjarak sekitar 2 (dua) meter terdakwa membacokkanparang tersebut ke tanah sambil mengatakan apa harusbegini kau saya perbuat

nikah sudah dalamkeadaan hamil 4 Bulan )Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak Awal awal pernikahan, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan orang tua Tergugat tidak setuju dengan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat, bahkan ketika Penggugat hamil olehorang tua Tergugat di suruh untuk menggugurkan dan juga Tergugatmasih kekanak kanakan dan tidak mempunyai rasa tanggung jawabterhadap apa yang ia telah perbuat

tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan orang tua Tergugat tidak setujudengan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, bahkanketika Penggugat hamil oleh orang tua Tergugat di suruh untukmenggugurkan dan juga Tergugat masih kekanak kanakandan tidak mempunyai rasa tanggung jawab terhadap apa yangia telah perbuat

tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan orang tua Tergugat tidak setuju dengan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, bahkan ketika Penggugat hamil oleh orang tuaTergugat di suruh untuk menggugurkan dan juga Tergugat masihkekanak kanakan dan tidak mempunyai rasa tanggung jawab terhadapapa yang ia telah perbuat

tahun, yang berada dalam pemeliharaanPenggugat, ( Penggugat ketika pelaksanaan akad nikah sudah dalamkeadaan hamil 4 Bulan ), namun sekarang sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan orang tua Tergugat tidak setuju dengan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, bahkan ketika Penggugat hamil oleh orang tuaTergugat di suruh untuk menggugurkan dan juga Tergugat masihkekanak kanakan dan tidak mempunyai rasa tanggung jawab terhadapapa yang ia telah perbuat

Putusan Nomor 0118/Pdt.G/2015/PA.Mryang disebabkan orang tua Tergugat tidak setuju dengan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat, bahkan ketika Penggugat hamil olehorang tua Tergugat di suruh untuk menggugurkan dan juga Tergugatmasih kekanak kanakan dan tidak mempunyai rasa tanggung jawabterhadap apa yang ia telah perbuat ;e Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin lagi hubungan sebagaimana layaknya pasangansuami isteri ;e Bahwa Majelis Hakim, pihak keluarga

berwarna Hijau dengan No.Pol DH 1849AE yang terdakwa kemudikan untuk dibawa kerumah NATALIA AEK (DPO) yangBeralamat di desa silawan kecamatan Tasifeto Timur Kabupaten Belu untukdilakukan Penimbunan minyak tanah tersebut dan akan dijual kembali untukmemperoleh keuntungan, setelah menaikan jerigen yang berisi bahan bakarminyak tanah tersebut terdakwa langsung jalan dan sekitar pukul 15.00 tibatibaterdakwa di datangi oleh dua anggota polisi yang berpakaian preman danmenanyakan apa yang sedang terdakwa perbuat

tersebut diisi lalu terdakwamenyerahkan uang kepada saksi BIBI RISKI sebesar Rp. 5.400.000, ( limajuta empat ratus ribu rupiah, setelah menyerahkan uang tersebut terdakwalangsung mengangkat jerigen yang berisi minyak tanah tersebut kedalammobil yang terdakwa kemudikan;Bahwa setelah menaikan jerigen yang berisi bahan bakar minyak tanahtersebut terdakwa langsung jalan dan sekitar pukul 15.00 tibatiba tersangkadi datangi oleh anggota polisi yang berpakaian preman dan menanyakan apayang sedang terdakwa perbuat

BIBI RISKI sebesar Rp. 5.400.000, ( limajuta empat ratus ribu rupiah, setelah menyerahkan uang tersebut terdakwaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN Atblangsung mengangkat jerigen yang berisi minyak tanah tersebut kedalammobil yang terdakwa kemudikan; Bahwa setelah menaikan jerigen yang berisi bahan bakar minyak tanahtersebut terdakwa langsung jalan dan sekitar pukul 15.00 tibatiba tersangkadi datangi oleh anggota polisi yang berpakaian preman dan menanyakan apayang sedang terdakwa perbuat

diisi lalu terdakwamenyerahkan uang kepada saksi BIBI RISKI sebesar Rp. 5.400.000, (lima jutaempat ratus ribu rupiah), setelah menyerahkan uang tersebut terdakwalangsung mengangkat jerigen yang berisi minyak tanah tersebut kedalam mobilyang terdakwa kemudikan;Bahwa setelah menaikan jerigen yang berisi bahan bakar minyak tanahtersebut terdakwa langsung jalan dan sekitar pukul 15.00 wita tibatibatersangka di datangi oleh anggota polisi yang berpakaian preman danmenanyakan apa yang sedang terdakwa perbuat

kearah isteri terdakwa sebanyak kali namunisteri terdakwa berhasil mengelak dan pukulan terdakwa tersebut mengenai mukaanak terdakwa melihat hal tersebut terdakwa langsung memukulkan martil tersebutsecara berulang kali kearah kepala isteri terdakwa sampai akhirnya isteri terdakwaterduduk dan terjatuh ke kasur kamar dan setelah melihat keduanya terkaparterdakwa lalu pergi ;e Bahwa benar anak serta isteri terdakwa sekarang sudah meninggal dunia ;e Bahwa benar terdakwa mengaku salah atas apa yang telah perbuat

tersebut ;e Bahwa benar terdakwa merasa menyesal ;e Bahwa benar terdakwa menikah dengan isteri nya tersebut sudah lebih kurang 3tahun ;e Bahwa benar tidak ada buku nikah hanya surat keterangan saja ;e Bahwa benar setelah melihat keduanya terkapar terdakwa minum racun rumput ;e Bahwa tujuan terdakwa minum racun rumput untuk mati bersamasama dengananak serta isteri terdakwa tersebut ;e Bahwa benar terdakwa lalu pergi ketempat adik terdakwa dan menceritakan tentangkejadian yang terdakwa perbuat terhadap

dimana terdakwa mengaku sebagaiorang yang telah memajak buah rambutan dari 30 (tiga puluh) batangpohon rambutan yang terletak di Dusun IV Namu Buah Desa Namu UkurUtara Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat yang terdakwa pajakdari pemilik yang bernama Mamak BEMA sambil terdakwamemperlihatkan selembar Kwitansi jual beli pajakan pohon rambutansebesar Rp. 16.200.000, (enam belas juta dua ratus rupiah) antaraterdakwa dengan Mamak BEMA kepada saksi korban WATIRUN yangmana kwitansi tersebut terdakwa perbuat

dimanaterdakwa mengaku sebagai orang yang telah memajak buah rambutandari 30 (tiga puluh) batang pohon rambutan yang terletak di Dusun IVNamu Buah Desa Namu Ukur Utara Kecamatan Sei Bingai KabupatenLangkat yang terdakwa pajak dari pemilik yang bernama Mamak BEMAsambil terdakwa memperlihatkan selembar Kwitansi jual beli pajakanpohon rambutan sebesar Rp. 16.200.000, (enam belas juta dua ratusrupiah) antara terdakwa dengan Mamak BEMA kepada saksi korbanWATIRUN yang mana kwitansi tersebut terdakwa perbuat

dimana terdakwa mengaku sebagai orangyang telah memajak buah rambutan dari 30 (tiga puluh) batang pohon rambutanyang terletak di Dusun IV Namu Buah Desa Namu Ukur Utara Kecamatan SeiBingai Kabupaten Langkat yang terdakwa pajak dari pemilik yang bernamaMamak BEMA sambil terdakwa memperlihatkan selembar Kwitansi jual belipajakan pohon rambutan sebesar Rp. 16.200.000, (enam belas juta dua ratusrupiah) antara terdakwa dengan Mamak BEMA kepada saksi korban WATIRUNyang mana kwitansi tersebut terdakwa perbuat

Stb.yang terletak di Dusun IV Namu Buah Desa Namu Ukur Utara Kecamatan SeiBingai Kabupaten Langkat yang terdakwa pajak dari pemilik yang bernamaMamak BEMA sambil terdakwa memperlihatkan selembar Kwitansi jual belipajakan pohon rambutan sebesar Rp. 16.200.000, (enam belas juta dua ratusrupiah) antara terdakwa dengan Mamak BEMA kepada saksi korban WATIRUNyang mana kwitansi tersebut terdakwa perbuat sendiri, selanjutnya terdakwamenerangkan pada saksi korban WATIRUN bahwa pajakan buah rambutanadalah

Bahwaakibat perbuat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan saksi Adi Bela mengalami kerugiansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Bahwa hasil Visum Et RepertumHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Bywnomor : 730/1203/429.115.25/2018 tanggal 14 Juli 2018 yang dibuat di UPTDPuskesmas Tegaldlimo oleh dokter pemeriksa Dr.

Bahwa akibat perbuat perbuatan terdakwasaksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dansaksi Adi Bela mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa hasil Visum Et Repertum nomor : 730/1203/429.115.25/2018 tanggal 14Juli 2018 yang dibuat di UPTD Puskesmas Tegaldlimo oleh dokter pemeriksaDr.

A37 warna hitam dengan nomortelepon 085217387416, 1 (Satu) buah Hp Samsung warna putih, 1 (Satu)buah dompet yang berisi uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah), ATM dan KTP saksi Adi Bela, satelah itu. terdakwamemberikan kunci kontak sepeda motor tersebut, lalu terdakwamelarikan diri masuk ke dalam kebun buah naga dan menghilang, ataskejadian tersebut saksi korban melaporkan ke Polsek Tegaldlimo umtukproses lebih lanjut Bahwa saksi trauma bila melihat terdakwa.Bahwa benar akibat perbuat

sejauh + 50 (lima puluh) meter; bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksikorban dan saksi Adi Bela yaitu : 1 (Satu) buah Hp OPPO A37 warnahitam dengan nomor telepon 085217387416, 1 (satu) buah HpSamsung warna putih, 1 (Satu) buah dompet yang berisi uang tunailsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), ATM dan KTP saksi AdiBela, setelah itu terdakwa memberikan kunci kontak sepeda motortersebut, lalu terdakwa melarikan diri masuk ke dalam kebun buah nagadan menghilang; Bahwa akibat perbuat

hitamHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Bywdengan nomor telepon 085217387416, 1 (satu) buah Hp Samsung warna putih,1 (Satu) buah dompet yang berisi uang tunal sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah), ATM dan KTP saksi Adi Bela, satelah itu terdakwa memberikankunci kontak sepeda motor tersebut, lalu terdakwa melarikan diri masuk kedalam kebun buah naga dan menghilang, atas kejadian tersebut saksi korbanmelaporkan ke Polsek Tegaldlimo umtuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat perbuat

ingin memotong anak saksi,selanjutnya terdakwa mengatakan kepada anak saksi bahwa"ose ini edwin punya anak kah bukan ( kamu ini edwin punyaanak atau bukan) dan karena pada saat itu anak saksi telahdalam kondisi ketakutan maka anak saksi menjawab bukan,padahal edwin adalah ayah anak saksi, setelan sebelum pergimeninggalkan anak saksi terdakwa kembali berkata bahwa"bilang ose punya bapa datang lalu liat apa yang dia bikin partanamantanaman ini ( katakan kepada ayahmu bahwa datanglihat apa yang dia perbuat

ingin memotonganak saksi, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada anaksaksi bahwa "ose ini edwin punya anak kah bukan ( kamu iniedwin punya anak atau bukan dan karena pada saat itu anaksaksi telah dalam kondisi ketakutan maka anak saksi menjawabbukan, padahal edwin adalah ayah anak saksi, setelah sebelumpergi meninggalkan anak saksi terdakwa kembali berkata bahwa"bilang ose punya bapa datang lalu liat apa yang dia bikin partanamantanaman ini ( katakan kepada ayahmu bahwa datanglihat apa yang dia perbuat

arah anakseolaholah ingin memotong anak, selanjutnya terdakwamengatakan kepada anak saksi bahwa "ose ini edwin punya anakkah bukan ( kamu ini edwin punya anak atau bukan dan karenapada saat itu anak saksi telah dalam kondisi ketakutan maka anakmenjawab bukan, padahal edwin adalah ayah anak saksi, setelahsebelum pergi meninggalkan anak, terdakwa kembali berkatabahwa "bilang ose punya bapa datang lalu liat apa yang dia bikinpar tanamantanaman ini (katakan kepada ayahmu bahwa datanglihat apa yang dia perbuat

memotong anakkorban, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada anak korbanbahwa "ose ini edwin punya anak kah bukan ( kamu ini edwinpunya anak atau bukan dan karena pada saat itu anak korbantelan dalam kondisi ketakutan maka anak korban menjawabbukan, padahal edwin adalah ayah anak korban, setelahsebelum pergi meninggalkan anak korban terdakwa kembaliberkata bahwa "bilang ose punya bapa datang lalu liat apa yangdia bikin par tanamantanaman ini ( katakan kepada ayahmubahwa datang lihat apa yang dia perbuat

memotong anak korban, selanjutnya terdakwa mengatakan kepadaanak korban bahwa "ose ini edwin punya anak kah bukan ( kamu ini edwinpunya anak atau bukan dan karena pada saat itu anak korban telah dalamkondisi ketakutan maka anak korban menjawab bukan, padahal edwinadalah ayah anak korban, setelah sebelum pergi meninggalkan anak korbanterdakwa kembali berkata bahwa "bilang ose punya bapa datang lalu liat apayang dia bikin par tanamantanaman ini ( katakan kepada ayahmu bahwadatang lihat apa yang dia perbuat

Yusuf yaitu terdakwa bersamadengan Hamdan Yasir Bin Hasyem (penuntutan terpisah) dengan membawasenter, setelah dekat terdakwa menanyakan kepada korban "ngapain kaliandisini, apa yang kalian perbuat lalu terdakwa menarik korban dan HamdanYasir Bin Hasyem menarik Kamaruddin Bin M. Yusuf ke arah semaksemaksejauh lebih kurang 200 meter dari tempat korban duduk dengan ancaman bilatidak ikut akan dikawinkan dan dilaporkan kepada warga setempat.

Di semaksemak Hamdan Yasir Bin Hasyem mengatakan kepadakorban "apa yang kamu perbuat tadi korban menjawab "saya tidak berbuatapaapa Hamdan Yasir Bin Hasyem mengatakan apa kamu mau pulang laluHamdan Yasir Bin Hasyem menyuruh korban untuk memegang dan menghisappenis Hamdan Yasir Bin Hasyem namun korban menolak dan korban mencobamelarikan diri namun berhasil ditangkap kembali oleh Hamdan Yasir BinHasyem dan korban disuruh duduk ditanah.

Di semaksemak Hamdan Yasir Bin Hasyem mengatakan kepadakorban apa yang kamu perbuat tadi korban menjawab saya tidak berbuatapaapa Hamdan Yasir Bin Hasyem mengatakan apa kamu mau pulang laluHamdan Yasir Bin Hasyem menyuruh korban untuk memegang dan menghisappenis Hamdan Yasir Bin Hasyem namun korban menolak dan korban mencobamelarikan diri namun berhasil ditangkap kembali oleh Hamdan Yasir BinHasyem dan korban disuruh duduk ditanah.

Yusuf yaitu terdakwabersama dengan saksi Hamdan Yasir Bin Hasyem (penuntutan terpisah)dengan membawa senier ;Bahwa setelah dekat terdakwa menanyakan kepada saksi korban "ngapainkalian disini, apa yang kalian perbuat lalu Terdakwa menarik saksi korbandan Hamdan Yasir Bin Hasyem menarik Kamaruddin Bin M.

Yusuf sedang duduk diatas sepeda motor ; Bahwa setelah dekat terdakwa menanyakan kepada saksi korban ngapainkalian disini, apa yang kalian perbuat lalu terdakwa menarik saksi korbandan saksi menarik Kamaruddin Bin M.