Nafkah terhadap Istri yang terhutang Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) perbula X 12 (dua belas) bulan =18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) ;2.2. Nafkah terhadap Anaka (biaya hadlonah) terhutang yanitu untukmembeli susu, pakaian dan kesehatan adalah Rp. 1.500.000,00(satu Juta lima ratus ribu rupiah) perbula X 12 (dua belas) bulan =18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) perbula X 12 (dua belas)bulan = 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);3.

Nafkah terhadap Istri yang terhutang Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) perbula X 12 (dua belas) bulan =18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);1.2. nafkah terhadap Anaka (biaya hadlonah) terhutang yanitu untukmembeli susu, pakaian dan kesehatan adalah Rp. 1.500.000,00(satu Juta lima ratus ribu rupiah) perbula X 12 (dua belas) bulan =18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) perbula X 12 (dua belas)bulan = 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Bahwa mengingat perkawinan antara

telah dinyatakan tidakhadir, dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125HIR, gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukangugatan cerai adalah bahwa Bahwa Tergugat diketahui kurang terbukadalam hal penghasilan, sehingga Tergugat kurang maksimal dalammemberikan nafkah kepada Penggugat, karena Tergugat menafkahiPenggugat Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) perbula

Barulaksana, Desa Jayagiri, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat;; Bahwa Tergugat diketahui kurang terbuka dalam hal penghasilan,sehingga Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkahkepada Penggugat, karena Tergugat menafkahi Penggugat Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) perbula, namun itu tidakmenentu; Bahwa Tergugat bersikap marah kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas;Hal. 8 dari 11 Hal.

anak para Pemohon dengan calon istrinyasudh saling mencintai dan tidak bisa dipisahkan dan sudah sangat inginmenikah;Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon istrinyatidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah,kecuali Kurang umurnya;Bahwa, saksi mengetahui status anak Pemohon adalah jejaka dan statuscalon suaminya adalah jejaka dan keduanya beragama Islam;Bahwa anak para Pemohon telah bekerja tukang kayu tani denganpenghasilan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perbula

inginmenikah;Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon istrinyatidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah,kecuali Kurang umurnya;Bahwa para Pemohon khawatir kalau anaknya tidak segera dinikahkankawatir akan melanggar larangan agama;Bahwa, saksi mengetahui status anak Pemohon adalah jejaka dan statuscalon suaminya adalah jejaka dan keduanya beragama Islam;Bahwa anak para Pemohon telah bekerja tukang kayu tani denganpenghasilan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perbula

,(tiga Juta Rupiah)perbula selama 3 bulan yaitu Rp.3.000.000 x 3 bulan =Rp.9.000.000., (sembilan Juta Ribu Rupiah);c.

,(tiga Juta Rupiah)perbula selama 3 bulan yaitu.

,(tiga Juta Rupiah) perbula selama 3 bulan yaituRp.3.000.000 x 3 bulan = Rp.9.000.000., (sembilan Juta Ribu Rupiah);3.

,(tiga Juta Rupiah) perbula selama 3 bulan yaituRp.3.000.000 x 3 bulan = Rp.9.000.000., (sembilan Juta Ribu Rupiah);4. Meghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar nafkahmutah berupa emas 24 karat seberat 15 (lima belas) gram;5. Menetapkan anak bernama ANAK, lahir 30 Juni 2010, berada dibawah hadhanahTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;6.

Menghukum Tergugat membayar kerugian materiil dan moril seketikadan sekaligus, dengan rincian sebagai berikut:Kerugian materiil Tahun Umur Harga Jumlah Luas Hasil Perbula JumlahSawit Sawit Sawit Lahan Perbulan n (12per per Ha (Ha) Bulan)Kg (Kg)1 2 3 4 5 6 7 82007 4 646 500 218 70.414.000 12 844.968.000Tahun2008 5 687 700 218 104.836.200 12 1.258.034.400Tahun2009 6 765 1.000 218 166.770.000 12 2.258.034.400Tahun2010 7 800 1.500 218 261.600.000 12 3.139.200.000Tahun2011 8 875 2.000 218 381.500.000

setiap 3bulan sekali ;0o none nn none nn nn ne nc nn nn ne ncncneeBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Shava Intan Cahaya, umur 7 tahun dan anak tersebutsekarang tinggal bersama Penggugat ;Bahwa sejak bulan Juli 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan nafkah yang diberikan oleh Tergugat sebesar3.6.7.8.Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) perbula

Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka telah akil balig dan sudah siapuntuk menjadi seorang suami dan atau kepala rumah tangga denganpenghasilan perbula sekitar Rp 1.200.000. (Satu Juta dua ratus ribu Rupiah)begitu pula calon istrinya berstatus Perawan, dan telah akil baliq dan sudahsiap menjadi seorang istri dan atau Ibu rumah tangga;;.

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanKarena: Tergugat kurang bertanggungjawab dalam menafkahikeluarga, yang mana Tergugat hanya memberi sekitar Rp. 500.000, perbula, itu. pun pemberiannya tidak menentu. Sehinnga karena haltersebut, Penggugat terpaksa bekerja untuk mencukupi kebutuhanseharihari; Tergugat diketahui seringkali berbohong, yang manaTergugat tidak terbuka perihal keuangan.

temlalwa, perbuatan terdakwa bersamasama dengan temamya itu di1 cara Sebagai berikut : ~~~~~~~~~~~~=Wa terdalwa bersamasama dengan temannya itu mendekati kebun milikSetelah diseitar itu dalam keadaah aman, maka terdakwa langsung makebun tersebut dan selanjutnya dia berdua langsung memetik buah jeruk1 di batang tersebut sebanyak 3 (tiga) buah untuk dimilikinya dan dimaaat terdakwa lagi asyik memakan buah jeruk tersebut dia ketahuan oleh dan selanjutnya terdakwa dinasehatinya lalu oleh saksi korban perbula

Tergugat kurang bertanggungjawab dalam menafkahikeluarga, yang mana Tergugat hanya memberi sekitar Rp. 50.000, perbula, itu. pun pemberiannya tidak menentu. Sehinnga karena haltersebut, Penggugat terpaksa bekerja untuk mencukupi kebutuhanseharihari;b. Tergugat sudah tidak memperdulikan kehidupan seharihariPenggugat. Bahkan Tergugat sudah tidak memperhatikan danmembiayai keperluan anak.

Pemohon tersebutbersedia menjadi wali atas pernikahannya dengan Pemohon tetapipada saat itu juga ayah kandung Pemohon menolak untuk menjadiwali nikah Pemohon dengan alasan bahwa ia dan Pemohon masihada hubungan keluarga dari kakek; Bahwa ia dengan Pemohon ada hubungan keluarga jauhdan secara syari tidak ada penghalang perkawinan dan juga tidakada hubungan semenda maupun hubungan sepersusuan; Bahwa ia sanggup bertanggung jawab dan telah bekerjaserabutan dengan penghasilan kurang lebih Rp. 3.500.000, perbula

Pemohon hanyasanggup puluh ribu rupiah)atus lima puluh riburupiah) perbula penghasilan Pemohonsebagai tukang ja ling banyak Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) pe3. Pemohon sanggup memberikan nafkah iddah selama 3 bulanuntuk Termohon sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yangbernama :3.1 ANAK KE I, umur 9 tahun.3.2 ANAK KE II, umur 3 tahun. 3.3 ANAK KKepada Pengguga 00.000, (enam ratus riburupiah) perbula dewasa atau mandiri(umur 21 tahah iddah kepadaPengguga Whar rupiah) untuk 3mut'ah kepadaPenggugat yang terletak diXXXXXXX XXXXXX,: RumahH. Muhiddin Sebelah BaratJalan Raya Xxxxxx Sebelah Utara : Tanah Sarifuddin Sebelah xxxxxx : Tanah Kosong;lll. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHal. 31 dari 33 Hal.

Bahwa meskipun anak Pemohon saat ini belum mencapai batas minimalumur yang diperbolehkan untuk melakukan pernikahan, namun ia telahmampu untuk hidup mandiri tanpa menggantungkan orang tua, karenaanak Pemohon telah bekerja sebagai tukang batu dan pemasang tendaperkawinan dengan penghasilan perbula sebesar Rp 1.000.000 (Satu jutarupiah);.

Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah ) perbula kepada Penggugat Rekonpensi ditambah 10 % setiap pergantian tahun;-4 Menetapkan rumah milik bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi diberikan kepada Penggugat Rekonpensi; DALAM KONPENSI/REKONPENSI Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi;

Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah ) perbula kepada Penggugat Rekonpensi ditambah 10 % setiap pergantiantahun;4 Menetapkan rumah milik bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensidiberikan kepada Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI/REKONPENSIMembebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000, (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi;Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2009 Masehibertepatan dengan

Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah ) perbula kepada Penggugat Rekonpensi ditambah 10 % setiap pergantian tahun;-4 Menetapkan rumah milik bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi diberikan kepada Penggugat Rekonpensi; DALAM KONPENSI/REKONPENSI Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi;

Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah )perbula kepada Penggugat Rekonpensi ditambah 10 % setiap pergantian tahun;4 Menetapkan rumah milik bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensidiberikan kepada Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI/REKONPENSIMembebankan biaya perkara yang hingga kimi dihitung sebesar Rp.191.000, (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi;Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2009 Masehibertepatan dengan

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Pengugat Rekonvensi berupa :- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 3000.000,-(tiga juta rupiah);- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 3000.000,-(tiga juta rupiah); - Nafkah 1 orang anak bernama ANAK yang lahir tanggal 03 Desember 2013, sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbula sampai anak tersebut dewasa/ mandiri; - Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi

Termohon tidak menerima dengan nafkah yang telah di berikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha untuk memberikannafkah lahir sebesar Rp. 4.000.000, perbula akan tetapi nafkahtersebut di rasa kurang mencukupi oleh Termohon;b.

Putusan No.0641/Pdt.G/2019/PA.Kdididaftarkan di Pengadilan Agama Kendari sampai anakanak tersebutmencapai dewasa atau telah berumur 21 tahun;5 Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepadaPenggugat berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)perbula x 3 bulan = Rp 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Subsider:> Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Termohon masingmasing telahmengajukan replik dan duplik yang isi

Putusan No.0641/Pdt.G/2019/PA.Kdi2.3 Menghukum Tergugat untuk memberikan biayahadhanah/pemeliharaan anakanak sejumlah Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) perbulan peranak, terhitung sejakgugatan ini didaftarkan di Pengadilan Agama Kendari sampai anakanak tersebut mencapai dewasa atau telah berumur 21 tahun;2.4 Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepadaPenggugat berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)perbula x 3 bulan = Rp 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah

bahwa sesuai dengan peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016 tentang prosedur Mediasi diPengadilan, Majelis Hakim memandang upaya perdamaian para pihak melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntut ceraikepada Tergugat dengan alasan dalam rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Faktor ekonomi dimana nafkah yangdiberikan Tergugat sebesar Rp.300.000 Perbula

Nafkah anak minimal Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbula dengan kenaikan 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan, hingga anak tersebut dewasa (21 tahun) atau telah menikah;

4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan pembebanan sebagaimana tersebut di atas pada poin 3.1 dan 3.2 sebelum pengucapan ikrar talak.

5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).