Bahwa setelah saksi bersama dengan team Opsnalberhasilmengamankan orang yang diduga pelaku perdagaan orang (TPPO) lalumelakukan introgasi terhadap orang yang diamankan karena didugapelaku perdagangan orang kemudian pelaku mengakui perbutannyatelah memperdagangkan/ menjual anak korban yang bernama NIKOMANG TIA AGUSTINI dan NI MADE FEBRIYANTI als FEBRI keorangorang melalui aplikasi Mi Chats.Hal 15 dari 59 halaman Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Dps Bahwa Berdasarkan hasil introgasi caranya pelaku melakukan

:Hal 21 dari 59 halaman Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Dps Dapat saksi jelaskan setelan saksi bersama dengan team Opsnalberhasil mengamankan orang yang diduga pelaku perdagaan orang(TPPO) lalu melakukan introgasi terhadap orang yang diamankankarena diduga pelaku perdagangan orang kemudian pelakumengakui perbutannya telah memperdagangkan/ menjual anakkorban yang bernama NI KOMANG TIA AGUSTINI dan NI MADEFEBRIYANTI als FEBRI ke orangorang melalui aplikasi Mi Chats.oO Keterangan Terdakwa: Peristiwa tersebut

Dapat saksi jelaskan setelan saksi bersama dengan team Opsnalberhasil mengamankan orang yang diduga pelaku perdagaan orang(TPPO) lalu melakukan introgasi terhadap orang yang diamankankarena diduga pelaku perdagangan orang kemudian pelakumengakui perbutannya telah memperdagangkan/ menjual anakkorban yang bernama NI KOMANG TIA AGUSTINI dan NI MADEFEBRIYANTI als FEBRI ke orangorang melalui aplikasi Mi Chats.Hal 50 dari 59 halaman Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN DpsBerdasarkan hasil introgasi caranya pelaku

dalamkandungan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, Kami kemukakan faktapersidangan sebagai berikut:Oo Keterangan Saksi NI MADE FEBRIYANTI: Usia saksi dan TIA saat ini adalah 16 tahun.oO Keterangan Saksi NI KOMANG TIAAGUSTINI: Usia saksi adalah 16 tahun.oO Keterangan Saksi KOMANG WAGE: Usia anak saksi (NI KOMANG TIAAGUSTINI) adalah 16 tahun.Oo Keterangan Saksi DEWA NYOMAN WARA PUTRA, SH.: Dapat saksi jelaskan setelan saksi bersama dengan team Opsnalberhasil mengamankan orang yang diduga pelaku perdagaan

Madidir Kota BitungPengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca dengan saksama suratsurat yang bertalian dalam perkaraini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh jaksa penuntut umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan dari jaksa penuntut umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sri Siskawati Nani Giasi Tata terbukti melakukantindak pidana Perdagaan orang sebagaimana yang kami Dakwaan dalamDakwaan Kesatu yaitu melanggar

Bersumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tahu terdakwa di hadapi ke persidangan karena kasusperdagaan orang.@ Bahwa benar saksi tau bahwa anak saksi tau kaloanak saksi Karmila CabriellaNusi alias Gebi adalah sala satu korban perdagaan orang yang di lakukan olehterdakwa bersama sama dengan Bunda Mirna Junne dan Vikri Alkatiri aliasAba.e Bahwa benar saksi tahu kalau terdakwa dayang ke rumah bersama MirnaJunne alias Bunda dan Vikri Alkatiri menawarkan

kefarmasian yang legal, keilmuan danHalaman 9 dari 19, Putusan No. 373/Pid.Sus/2017/PN Bjbwewenang merupakan syarat dalam mengedarkan sediaan farmasi.Bahwa tidak semua toko obat dan setiap orang dapat menjual obatobatan tersbut, tetapi hanya boleh menjual obat bebas dan bebasterbatas serta dalam jumlah yang dibatasi oleh ketentuan tentang obatwajiod Apotek, dan toko obat harus memiliki izin dari Dinkes setempatsebagai toko obat, memiliki penanggungjawab Asisten Apoteker danBarang bersumber dari PBF (Perdagaan

Bahwa tidak semua toko obat dan setiap orang dapat menjualobatobatan tersbut, tetapi hanya boleh menjual obat bebas dan bebasterbatas serta dalam jumlah yang dibatasi oleh ketentuan tentang obatwajib Apotek, dan toko obat harus memiliki izin dari Dinkes setempatsebagai toko obat, memiliki penanggungjawab Asisten Apoteker danHalaman 11 dari 21, Putusan No. 382/Pid.Sus/2017/PN BjbBarang bersumber dari PBF (Perdagaan Besa Farmasi) yang legal.Atas keterangan Ahli yang dibacakan tersebut, Terdakwa mengerti

menjualnya, produksi pangan yaitumembuat gula merah olahan, gula merah merupakan sumber hayati produksipertanian atau perkebunan setelah diolah dijadikan konsumsi manusiakemudian mengedarkannya dalam pengertian menjual hasil produksi kepadamasayarakat.Menimbang, bahwa usaha terdakwa tersebut sudah sesuai denganperizinan yang menjadi dasar usahanya baik itu Surati Izin usaha Pedagangan(kecil), tanda daftar perusahan perseorang, maupun izin undangundanggangguan perusahaan dengan kegiatan usaha pokoknya perdagaan

berada dalam pengawasan tenagakefarmasian pada sarana kefarmasian yang legal, keilmuan danwewenang merupakan syarat dalam mengedarkan sediaan farmasi.Bahwa tidak semua toko obat dan setiap orang dapat menjual obatobatan tersbut, tetapi hanya boleh menjual obat bebas dan bebasterbatas serta dalam jumlah yang dibatasi oleh ketentuan tentang obatwajid Apotek, dan toko obat harus memiliki izin dari Dinkes setempatsebagai toko obat, memiliki penanggungjawab Asisten Apoteker danBarang bersumber dari PBF (Perdagaan

menjualnya, produksi pangan yaitumembuat gula merah olahan, gula merah merupakan sumber hayati produksipertanian atau perkebunan setelah diolah dijadikan konsumsi manusiakemudian mengedarkannya dalam pengertian menjual hasil produksi kepadamasayarakat.Menimbang, bahwa usaha Asep roni tersebut sudah sesuai denganperizinan yang menjadi dasar usahanya baik itu Surati Izin usaha Pedagangan(kecil), tanda daftar perusahan perseorang, maupun izin undangundanggangguan perusahaan dengan kegiatan usaha pokoknya perdagaan

: 8658510518896061 / 01, dengan nomor kontak Whatsapp : 082178023604, yang didalamnya terdapat chat whatsapp pelaku selaku penghubung (mucikari) terkait dugaan Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO)

Bahwa tidak semua toko obat dan setiap orang dapatmenjual obatobatan tersbut, tetapi hanya boleh menjual obat bebas danbebas terbatas serta dalam jumlah yang dibatasi oleh ketentuan tentang obatwajib Apotek, dan toko obat harus memiliki izin dari Dinkes setempat sebagaitoko obat, memiliki penanggungjawab Asisten Apoteker dan Barangbersumber dari PBF (Perdagaan Besa Farmasi) yang legal.

Pabrik dengan gaji pokoksebesarRp3.287.370, (Tiga Juta Dua Ratus Delapan Puluh Tuju RibuhTiga Ratus Tuju Puluh Rupiah);Halaman 4 dari 75 Putusan Nomor 62/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr.t:10.11.12.13.Bahwa Penggugat SYAHRUDIN mulai masuk bekerja sejak tanggal 10Februari 2012 dengan Jabatan Security dengan gaji pokok sebesarRp.2.165.460, ( DuaJuta Seratus Enam Puluh Lima Ribuh Empat Ratusenam Puluh Rupiah);Bahwa Para Penggugat merupakan Karyawan Perusahaan Daerah(PERUSDA) Tunggang Parangan yang bergerak Perdagaan

Bahwa Para Penggugat merupakan Karyawan Perusahaan Daerah(PERUSDA) Tunggang Parangan yang bergerak Perdagaan, Pertanian,Pertambagan dan Jasa di angkat berdasarkan Surat Keputusan DireksiPerusahaan Daerah Tunggang Parangan Kabupaten Kutai Kartanegara.;9.

Jabatan Kasi Pabrik dengan gaji pokoksebesarRp3.287.370, (Tiga Juta Dua Ratus Delapan Puluh Tuju RibuhTiga Ratus Tuju Puluh Rupiah);Halaman 4 dari 81 Putusan Nomor 62/Padt.SusPHI/2017/PN Smr.tiBahwa Penggugat SYAHRUDIN mulai masuk bekerja sejak tanggal 10Februari 2012 dengan Jabatan Security dengan gaji pokok sebesarRp.2.165.460, ( DuaJuta Seratus Enam Puluh Lima Ribuh Empat Ratusenam Puluh Rupiah);Bahwa Para Penggugat merupakan Karyawan Perusahaan Daerah(PERUSDA) Tunggang Parangan yang bergerak Perdagaan

Bahwa Para Penggugat merupakan Karyawan Perusahaan Daerah(PERUSDA) Tunggang Parangan yang bergerak Perdagaan, Pertanian,Pertambagan dan Jasa di angkat berdasarkan Surat Keputusan DireksiPerusahaan Daerah Tunggang Parangan Kabupaten Kutai Kartanegara.;9.

Ridwan Rais No. 5 Jakarta 10110, untuk seterusnya disebut Tergugat I;Pemerintah Kabupaten Asahaan, yang secara hukum diwakili oleh BUPATI ASAHAN, beralamat Kantor di Jalan Ahmad Yani, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, untuk seterusnya disebut Tergugat II;Kepala Dinas Perindustrian Perdagaan Koperasi UMKM Pemerintah Kabupaten Asahan, alamat di Jalan Prof Muhammad Yamin, SH, Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, untuk seterusnya disebut Tergugat

Gusmanto.Bahwa saksi tidak tahu CV Dwi Mitra bergerak dalam bidang apa, namunsetelah dokumennya ditunjukkan oleh penyidik, ternyata CV Dwi Mitra antara lainbergerak dalam bidang perdagaan umum, termasuk ekpor impor, pengadaansegala macam barang, alat tulis kantor, dll.