Ditemukan 14 data
39 — 9
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Herman Bin Perelu) dengan Pemohon II (Ramlah Binti M. Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2011 di Desa Handil Penghulu, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah);
12 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto bin Perelu) terhadap Penggugat (Yulisa Prima Putri, S.Pd. binti Muhamad Yunani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp594.000,00
29 — 2
menghargaiPenggugat sebagai istri Terguga juga menjalin hubungan denganwanita lain;Bahwa Setahu saksi, sekarang mereka sudah berpisah tempattinggal, sejak bulan Mei 2020, Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat sendiri Di xxxx XxXxxxxxxx Rt 02/ Rw 04 KecmatanPurwojati, Banyumas, hingga sekarang sudah berpisah tempattinggal selama 4 (Empat) bulan;Bahwa Pihak keluargasudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil merukunkan mereka;Bahwa Tidak ada lagi keterangan yang perelu
25 — 8
sekeraskerasnya mengatasisegala hambatan dan rintangan untuk tercapainya peradilan yang sederhanacepat dan biaya ringan, dan demi terwujudnya kepastian hukum dan rasakeadilan, maka nafkah selama iddah dan mutah dimaksud harus dibayar tunaipada saat Tergugat ikrar menjatuhkan talak terhadap Penggugat didepansidang Pengadilan Agama Cimahi, seluruhnya berjumlah Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa tentang tuntutan harta bersama, oleh karena telahdinyatakan dicabut olen Penggugat, maka tidak perelu
LIEKE HAMEL
17 — 2
2. Memberikan dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama ;RIZKA TAKATELIDE,Perempuan,lahir pada 30 September 2000 untuk melangsungkan Perkawinan atau Pernikahan ;
3. Memberikan Izin dan sekedar perelu memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan untuk mendaftarkan atau mencatat perkawinan anak Pemohon yang bernama RIZKA CITADEWI TAKALIDE tersebut dalam register yang bersangkutan
61 — 10
M BUHTI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGHINAAN;2 Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa dengan Pidana Penjara selama. 2 (dua) bulan tersebut tidak perelu dijalani sampai dengan adanya putusan Hakimlain yang berkekuatan Hukum tetap yang menyatakan kesalahannya itu dalam masa percobaan selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani; 4.
M BUHTI , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGHINAAN;2 Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa dengan Pidana Penjara selama.2 (dua) bulan tersebut tidak perelu dijalani sampai dengan adanya putusan Hakimlain yang berkekuatan Hukum tetap yang menyatakan kesalahannya itu dalammasa percobaan selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani;4.
131 — 103
Olehkarena itu. sebelum Majelis menjatuhkan pidana atras diri Terdakwadalam perkara ini perelu lebih dahulu) memperhatikan hal hal yangdapat meringankan dan memberatkan pidananya yaituHal hal yang meringankan1. Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya.2. Terdakwa belum pernah dihukum.16Hal hal yang memberatkan1. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga, SumpahPrajurit dan 8 Wajib TNI.2. Perbuatan Terdakwa dapat merusak citra TNI dimata masyarakat.3.
32 — 16
Saksimelihat ada kenderaan anggkot jurusan kebun kelapaDayueh Kolot Nopol D1909 ZP dikemudikan oleh Terdakwa keluar jalur Trayekdan menurunkan penumpang di gengah jalan pungkurBandung, kemudian Saksi menghampir i sambil:memberikan hormat meminta kepada tTerdakwa untukmenurunkan penumpangnya didepan BankBCA Dewi sartika Bandung, agar tidak menghambat laluLintas tetapi Terdakwa tidak menanggapi malahmembentak Saksi dengan perkataan nanti dulu sambilmelotot ke saya, kemudian Saksi menjawab bapaktidak perelu
59 — 6
tersebut;Menimbang, bahwa untuk melindungi hak Termohon sebagai istri yangakan dicerai oleh Pemohon sebagai suami, maka Majelis perlu menghukumkepada pemohon untuk memberikan atau menyerahkan nafkah iiddah danmutah serta nafkah anak untuk bulan pertama tersebut kepada Termohon,sesaat sebelum Pemohon mengikrarkan talaknya terhadap Termohon;Menimbang, bahwa untuk menjaga dan melindungi perkembangan jiwadan raga anak tersebut, serta untuk mengikuti perkembangan maupunperubahan harga pasaran, maka Majelis perelu
99 — 44
Olehkarena itu) sebelum Majelis menjatuhkan pidana atrasdiri Terdakwa dalam perkara ini perelu lebih dahulumemperhatikan hal hal yang dapat meringankan~ danmemberatkan pidananya yaituHal hal yang meringankan1. Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya.2. Terdakwa belum pernah dihukum.Hal hal yang memberatkan 1. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan SaptaMarga, Sumpah Prajurit dan 8 Wajib TNI ke3.2. Perbuatan Terdakwa dapat merusak citra INI dimatamasyarakat.3.
173 — 169
Oleh karena itu sebelum Majelis menjatuhkan pidana atras diri Terdakwa dalamperkara ini perelu lebin dahulu memperhatikan halhal yang dapat meringankan danmemberatkan pidananya yaitu :Halhal yang meringankan : 1. Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya.2.
68 — 18
Demikian kekecewaan yang Penggugat sampaikan,kiranya Majelis Hakim memakluminya, dan sebelumnya saya sampaikanmaaf.Bahwa Penggugat menolak jawaban yang disampaikan oleh Tergugatkecuali untuk halhal yang Penggugat akui seccara tegas kebenarannyaOleh karena sebagian dalil gugatan Penggugat dibenarkan oleh Tergugatmaka tidak perelu Penggugat tanggapi lag!
125 — 0
Sehingga dengan demikian dalilgugatan Para Penggugat angka 9 dan 10 tersebut sudah sepatutnya untukditolak ;Bahwa Turut Tergugat dengan tegas menolak dalil gugatan Para Penggugat angka11 sampai dengan angka 14 karena dalil Para penggugat tersebut tidak berdasarkanhokum sama sekali, dan oleh karenanya perelu Turut Tergugat jelaskan ;Bahwa dalam perjanjian kredit nomor 01 tanggal 4 Desember 2006 dengan tegastelah disepakati bersama antara Para Penggugat dengan Tergugat I yang mana padaPasal 1 butir
244 — 81
Jakarta,senantiasa sesuai ketentuan Undang Undang Jabatan Notaris No.30 Tahun2004 ( UUUN) diantaranya menyaipak, membuat AKta denagan membacakandan menijelaskan dimana perlu kepada para pihak serta setalah selesai, parapihak, para saksi dan saya, Noatria menandatangani serta memberikan parafdimana perelu ( pasal 44 ayat 1 UUUN) tetapi dapat pula dilakukan tanpa perlumembacakan sebagaimana diatur dalam pasal 16 ayat 7 UUUN;2.