berkas terpisah ) menyiapkan peralatan / sarana yaitumembeleber 1 lembar terpal plastik warna biru untuk kemudian membeleber 1lembar bleberan gambar judi dadu diatasnya kemudian menyalakan sebuah lamputemplek untuk kemudian ditaruh ditengahtengah bleberan dadu untuk kemudian3 buah dadu dumasukan dalam dandang kemudian dikopyok oleh saksi Kamisselaku bandar dan + 20 penombok termasuk terdakwa memasang angka / nomorgambar dadu untuk kemudian dicatat oleh saksi Muhamad Harianto selakaupembantu bandar periahl

bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah/ekonomi Penggugat, dimana Tergugat tidak memiliki pekerjaan dan tidakberusaha mencari pekerjaan, selain itu Tergugat sering marahmarah atauemosi saat Penggugat hendak membicarakan persoalan rumah tanggadimana Tergugat kerap menunjukkan sikap yang menggangguperkembangan anakanak karena Tergugat sering mengancam bunuh diridengan menggunakan pisau ;Bahwa saksi tahu persis keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat sering menyampaikan kepada saksin periahl

bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah/ekonomi Penggugat, dimana Tergugat tidak memiliki pekerjaan dan tidakberusaha mencari pekerjaan, selain itu Tergugat sering marahmarah atauemosi saat Penggugat hendak membicarakan persoalan rumah tanggadimana Tergugat kerap menunjukkan' sikap yang menggangguperkembangan anakanak karena Tergugat sering mengancam bunuh diridengan menggunakan pisau ;Bahwa saksi tahu persis keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat sering menyampaikan kepada saksin periahl

segala kebutuhan keluarga, melainkan Termohonlahyang mencukupinya, meskipun Pemohon dan Termohon mempunyai usahasendirisendiri dimana Pemohon mempunyai usaha dagang ayam danTermohon mempunyai usaha roti, namun Termohon tidak pernah tahupenghasilan Pemohon bahkan asetaset keluarga diatasnamakan Pemohonsemua, yang akhirnya keduanya pisah tempat tinggal hingga sekarang selamakurang lebih 1 2 tahun, oleh karena sudah tinggal terpisah maka Termohontidak pamit kepada Pemohon apabila keluar rumah sedang periahl

sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sekitar tahun 2013 tanggal dan bulannya saksi lupa lagi, saksi bertemu di acara Motor VESPA PAHPOH diKabupaten Majalengka, pada saat itu saksi dan Terdakwa berkenalan ngobrolbareng sambil ngopi kKemudian tukeran nomor Handphone, setelah itu saksidan Terdakwa suka bertemu sambil nongkrong atau ngopi bareng; Bahwa Saksi pernah menawarkan kepada Terdakwa Narkotika jenisGanja tetapi tidak direspon oleh Terdakwa; Bahwa Saksi pernah dihubungin oleh Terdakwa periahl

saat itu Saksi berkata kepadaSaksi Suryani akan menelpon suami Saksi yang bernama Dahno agardibantu mencarikan sepeda motor milik Saksi Suryani Rahayu, laluSaksi menelpon suami Saksi perihal tersebut dan saat itu suami Saksimenyanggupai akan membantu mencari selanjutnya pada hariMinggu Saksi ditelpon oleh suami Saksi bahwa sepeda motor sudahketemu namun harus menebus dengan uang dan kemudian SaksiHal. 5 dari 21 halaman Putusan No. 176/Pid.B/2015/PN Tmg3 NIKODIMmemberitahu Saksi Surayani Rahayu periahl

harinya dan saat itu Saksi berkata kepadaSaksi Suryani akan menelpon suami Saksi yang bernama Dahno agardibantu mencarikan sepeda motor milik Saksi Suryani Rahayu, laluHal. 5 dari 21 halaman Putusan No. 179/Pid.B/2015/PN TmgSaksi menelpon suami Saksi perihal tersebut dan saat itu suami Saksimenyanggupai akan membantu mencari selanjutnya pada hariMinggu Saksi ditelpon oleh suami Saksi bahwa sepeda motor sudahketemu namun harus menebus dengan uang dan kemudian Saksimemberitahu Saksi Surayani Rahayu periahl

kejadian karena diberitahu Saksi SuryaniRahayu pada keesokan harinya dan saat itu Saksi berkata kepadaSaksi Suryani akan menelpon suami Saksi yang bernama Dahno agardibantu mencarikan sepeda motor milik Saksi Suryani Rahayu, laluSaksi menelpon suami Saksi perihal tersebut dan saat itu suami Saksimenyanggupai akan membantu mencari selanjutnya pada hariMinggu Saksi ditelpon oleh suami Saksi bahwa sepeda motor sudahketemu namun harus menebus dengan uang dan kemudian Saksimemberitahu Saksi Surayani Rahayu periahl

dan menolak/tidak menerima tuntutan Termohonterima kasihBahwa, atas replik dan jawaban rekonvensi dari PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut, Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi telah mengajukan duplik konvensi dan replik rekonvensi secaralisan pada persidangan tanggal 26 Mei 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dalam Konvensi;Bahwa Termohon Konvensi tidak keberatan diceraikan Pemohon Konvensi;Dalam RekonvensiBahwa Penggugat Rekonvensi tetap pada tuntutannya dan menambahkanpenejelasan periahl

BANK AMUTIARA, bertanggal 5 Mei 2014, Periahl :Penyelesaian Pinjaman KSP Multi Niaga, intnya Para Termohon PKPU ( KSPMULTI NIAGA dan Ir. H. Mubyl Handaling/Penjaamn KSP Multi NiagaMakassar, dengan segala itikad baik akan menyelesaikan sisa hutang KSP MultiNiaga termaksud, karenanya permohonan PKPU yang diajukan oleh Pemohondengan mendudukkan KSP MULTI NIAGA dan Ir.H.

No.115/Edan Law/IX/2008 tertanggal 22September 2008 Periahl : Pemberitahuan, tertandabukti P13 ;fotocopi sesuai dengan aslinya kwitansi SKUMdari Pengadilan Agama Kab.Malang tertanggal 17September 2008 atas nama SUMARDHAN, SH. sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), tertandabukti P14 ;fotocopi sesuai dengan aslinya surat PanggilanSidang an. SUMARDHAN, SH.

P8Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Fotokopy Berita Acara Musyawarah Pembahasan status Tanah SDNegeri Bleber, Desa Bleber Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati,tertanggal 23 Desember 2015;Fotocopy Musyawarah Pembahasan status Tanah SD NegeriBleber, Desa Bleber Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati,tertanggal 30 April 2016;Fotocopy Surat Permohonan Ganti Rugi Tanah tertanggal 1Oktober 2013;Fotocopy Surat a.n Bupati Kepala Derah Pati tertanggal 19september 2014 Nomor: 592.2/4564 periahl

Marita MakmurJaya ;T.II Int 28 : Foto copySurat Nomor : 406/Disbun/III/ 200429).30.31.52tanggal 30 Maret 2004 dari BupatiBengkalis, periahl Izin UshaPerkebunan (IUP) Kelapa Sawit PolaKemitraan An. PT. Marita Makmur Jaya ;T.II Int 29 : Foto copySurat Nomor : 522.3/PUK/8403 tanggal7 April 2004 dari Dinas KehutananKabupaten Bengkalis, perihalDukunganPembangunan.....Pembangunan Perkebunan Kelapa SawitAn. PT.

2001 tentangKepolisian Republik Indonesia ; Peraturan Pemerintah Nomor 2 tahun 2003 tentangPeraturan Disiplin Anggota Kepolisian ; Peraturan Kapolri Nomor 7 tahun 2006 tentangKode Etik Profesi Kepolisian Republik Indonesia Peraturan Kapolri Nomor 8 tahun 2006 tentangOrganisasi dan Tata Kerja Komisi Kode EtikHalaman 9 dari 92 halaman Putusan Pkr No.10/G/2011/PTUN JKTProfesi Kepolisian Republik Indonesia ; Laporan Harian Khusus Subdid Paminal NomorR/LKH63/111/2010/Subdid Paminal tanggal 25Maret 2010 periahl

PT MUTIARA UTAMA PAPUA

- 1 (SATU) Lembar surat ijin Perdagangan Nomor : 001/129.01/29.01/SIUP -PK/1/2018 tangggal 26 Januari 2018 dengan Nama : PT MUTIARA UTAMA PAPUA ;

- 1 (SATU) lembar surat ijin tempat usaha Nomor : 507.1/PTSP-PT/004/1/2018 tanggal 26 Januari 2018 dengan nama PT MUTIARA UTAMA PAPUA

dikembalikan kepada Drs CHIRISTOPEL MAILOA

- 1 (Satu) lembar surat Rekomendasi dengan Nomor : 503/108/Perindag/2017.Tanggal 14 Desember 2017 Periahl Persyaratan

DP/I/2005 tanggal 04januari 2005 Perihal Permohonan Pengadaan MobilPemadam Kebakaran.32.Surat/MemorandumNo :M/48/DE.ADREN/II/2005/tanggal 15 Pebruari 2005perihal Undangan.33.Daftar Hadir Pembahasan Rencana Pengadaan MobilPemadam Kebakaran PBK Otorita Batam Hari JumatTanggal 18 Pebruari 2005.34.Berita Acara No:BA/01/DE.ADREN/II/2005 PerihalRapat Pembahasan Rencana Pengadaan Mobil PemadamKebakaran PBK Otorita Batam Tanggal 18 Januari2005.35.Surat No: UND/01/DE.ADREN/II/2005 Tanggal 18Pebruari 2005 Periahl

DP/1I/2005 tanggal04 januari 2005 Perihal Permohonan PengadaanMobil Pemadam Kebakaran.32.Surat/MemorandumNo:M/48/DE.ADREN/II/2005/tanggal 15 Pebruari2005 perihal Undangan.33.Daftar Hadir Pembahasan Rencana PengadaanMobil Pemadam Kebakaran PBK Otorita Batam HariJumat Tanggal 18 Pebruari 2005.34.Berita Acara No:BA/01/DE.ADREN/II/2005Perihal Rapat Pembahasan Rencana PengadaanMobil Pemadam Kebakaran PBK Otorita BatamTanggal 18 Januari 2005.35.Surat No: UND/@1/DE.ADREN/II/2005 Tanggal 18Pebruari 2005 Periahl

menyerahkan Data Perorangan Calon Penerima Pensiun untukmenyelesaiakan Surat Keputusan Pensiun ke Badan Kepegawaian Negara danSekretariat Kabinet, karena Surat Keputusan Pensiun Untuk Penggugat yanggolongan ruangnya IVD, harus diputuskan oleh Presiden RepublikIndonesia;Selanjutnya pada tanggal 28 Agustus 2013, istri Penggugat, dipaksa untukmenerima Nota Dinas dari Kepala Bagian Mutasi Kepegawaian atas namaKepala Biro Sumber Daya Manusia Badan Tenaga Nuklir Nasional, Nomor4060/KP0601/SDM.2/2013, periahl

Junzo Kunugida the president of kobe Indonesia Friendship association (kifa) nomor : 683/32/pemb tanggal 12 januari 2011 periahl permohonan bantuan barang hibah eks jepang

- 1 (satu) lbr proposal permohonan bantuan hibah barang pemerintah jepang ke pemerinah kota parepare tanggal 12 juni 2011

Dijadikan sebagai barang bukti dalam erkara IR. H. Muh. Imran Ramli

1. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)

.> Surat Edaran Camat Way Lima Nomor : 500/020/V.04/2010 tanggal 15Februari 2010 Kepada seluruh Kepala Desa yang ada di wilayah KecamatanWay Lima periahl pendistribusian Raskin Tahun 2010 , yang pada pokoknyaberisi :1. Harga penjualan Raskin disesuaikan dengan ketentuan yang telahditetapkan oleh Pemerintah2.

tidak ada kewenangan untuk melakukanpengawasan pada jabatan struktural dibawah Kepala Dinas;Bahwa, yang mengetahui persis penggunaan anggaran adalahKadis (Kepala Dinas);Bahwa, mengenai pelaksanaan anggaran APBD, Kadis sebagaipengguna anggaran melaporkan perihal penggunaan anggarankepada Sekda dan kemudian Sekda meneruskan laporantersebut kepada Bupati;Bahwa, Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Labuhanbatusudah membuat laporan penggunaan anggaran untuk TahunAnggaran 2004;e Bahwa, Saksi tidak mengetahui periahl