Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ANDI Bin LAI HUAT;Tempat lahir : Kisaran (Sumatera Utara);Umur /tanggal lahir : 49 tahun / 8 Maret 1966; dSJenis kalamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; YTempat tinggal : Dusun Mekar Tani Rt. 1 9 Desa BukitKemuning Kecamatan ous Hulu KabupatenKampar; QoAgama : Islam; QPekerjaan : Wiraswasta; WwPendidikan : SMA weedTerdakwa tersebut OS dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perint

DEWI MAHKOTA ENERGI hasil perint out yang dikirim whatsappSdr. NUR ARI PRIHATMOKO Bin SLAMET WARDOYO selaku General Manager PT. TAWU INTI BAKU, Dikembalikan kepada Saksi Nur Ari Prihatmoko bin Slamet Wardoyo

MAHKOTA ENERGI hasil perint outyang dikirim whatsapp Sdr. NUR ARI PRIHATMOKO Bin SLAMETWARDOYO selaku General Manager PT.

DEWI MAHKOTA ENERGI hasil perint out yang dikirimHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PT SMGwhatsappSdr. NUR ARI PRIHATMOKO Bin SLAMET WARDOYO selakuGeneral Manager PT.

DEWIMAHKOTA ENERGI hasil perint out yang dikirim whatsappSdr. NURARI PRIHATMOKO Bin SLAMET WARDOYO selaku GeneralManager PT.

No. 233/ Pdt.G/ 2009 / PA. krs1.Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah nenikahsecara sah pada tanggal 31DinDesember 2008 di kediaman Termohon;Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohontel ah hidup bers ama sebagai suami is teri untukmembina rumah tang ga saki nah, na waddahwar ahmah di rumah Ter mohon;Bahwa Termohon melakukan perkawinan ini adalah untukberib adah mentaati perint ah Allah, sehingga Termohonmenj alani mahligai srumh tangga ini dengan penuhtang gung jawab dan melaksanakan kewajiban

PAR At Sige &terdakwa MUNTAHA BIN PARJAN telah terbukti bersalahtindak pidana PENADAHAN; sebagaimana diatur dalam 1) KUHP;1 pidana kepada Terdakwa Muntaha bin Parjan dengan jara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwajan semendara dengan perint h abagar terdakwa tetapbaran bukti berupa : 1(satu) kg. getah karet keringan kepada saksi korban RISTAMAN BIN MUHSIS; i terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000rupiah?

ID 7361 PS 419002 ;1 bendel perint out activity log ICBS tanggal 31 Januari 2008 ;1 lembar copy yang dilegalisasi struktur organisasi bank Panin KCP RMISby ;1 lembar copy yang dilegalisasi surat penunjukan Terdakwa sebagaiKaryawai Bank Panin KCP RMI Sby ;1 lembar surat pengangkatan Sutedjo sebagai Karyawan Bank PaninKCP RMI Sby ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menghukum Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 564

ID 7361 PS 419002 ; 1 bendel perint out activity log ICBS tanggal 31 Januari 2008 ; 1 lembar copy yang dilegalisasi struktur organisasi bank Panin KCPRMI Sby ; 1lembar copy yang dilegalisasi surat penunjukan Terdakwa sebagaiKaryawai Bank Panin KCP RMI Sby ; 1 lembar surat pengangkatan Sutedjo sebagai Karyawan Bank PaninKCP RMI Sby ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

ID 7361 PS 419002 ;1 bendel perint out activity log ICBS tanggal 31 Januari 2008 ;1 lembar copy yang dilegalisasi struktur organisasi bank Panin KCP RMISby ;1 lembar copy yang dilegalisasi surat penunjukan Terdakwa sebagaiKaryawai Bank Panin KCP RMI Sby ;1 lembar surat pengangkatan Sutedjo sebagai Karyawan Bank PaninKCP RMI Sby ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Hal. 18 dari 19 hal. Put.

Menjatuhkan pidana kepada Te chug erupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perint kwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti pa:NO NAMA RABRIK KEMASAN JML1. Nescafe Original PWalaysia Klg/240 ml 15 karton/24 klig2. F&N Seagop) Malaysia Klg/300 ml 360 karton/24 klgCincas Apolig afidan Malaysia Ktk/24 bks 15 ktk4 EantaStrawberry Malaysia Kig/325 ml 11 karton/24 kigBAG Milo Original Malaysia Kig/240 ml 12 karton/24 kig NY dirampas untuk dimusnahkan;4.

Slip aplikasi transfer lembar ke1 pengirim uang tanggal 31 Januari 2008 Rp.99.000.000, ;Slip aplikasi transfer lembar ke3 tanggal 31 Januari 2008 Rp.99.000.000, ;2 lembar daftar status bath dan daftar transaksi kliring kridit tanggal 31 Januari 2008 ;1 bendel print out history log transaksi server tanggal 31 Januari 2008 ; 1 bendel print out history log transaksi server tanggal 31 Januari 2008 ; 1 bendel print out history log transaksi server tanggal 31 Januari 2008 No.ID 7362 PS 419003 ;1 bendel perint

pengirim uang tanggal 31 Januari 2008Rp.99.000.000, ; Slip aplikasi transfer lembar ke3 tanggal 31 Januari 2008 Rp.99.000.000, ; 2lembar daftar status bath dan daftar transaksi kliring kridittanggal ..tanggal 31 Januari 2008 ; 1 bendel print out history log transaksi server tanggal 31 Januari 2008 ; 1 bendel print out history log transaksi server tanggal 31 Januari 2008 No.ID 7362PS 419003 ; 17 1 bendel print out history log transaksi server tanggal 31 Januari 2008 No.ID 7361PS 419002 ; bendel perint

melakukan perbuatanyang dapat dihukum ; Menetapkan barang bukti berupa : Slip aplikasi transfer lembar ke1 pengirim uang tanggal 31 Januari 2008Rp.99.000.000, ; Slip aplikasi transfer lembar ke3 tanggal 31 Januari 2008 Rp.99.000.000, ;211 bendel print out history log transaksi server tanggal 31 Januari 2008 ;1 bendel print out history log transaksi server tanggal 31 Januari 2008 No.ID7362 PS 419003 ; 1 bendel print out history log transaksi server tanggal 31 Januari 2008 No.ID7361 PS 419002 ; 1 bendel perint

imbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek ;Putusan Nonor : 11/Pdt.G@2010/PA GrMenimbang, bahwa karena cerai dalam perkara iniakan dij atuhkan oleh Pengadilan, maka berdasarkanketentuan pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islamjenis talaknya adalah satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa unt ukpelaksanaan ketentuan pasal 84 UndangundangNonor 7 tahun 1989 sebagainmana terakhir telah dirubahdengan Undangundang Nonor 50 tahun = 2009, makadi perint

gugatan Penggugat untuk nmelakukan perceraiantelah cukup beralasan dan tidak nmelawan hukum sebagai manamaksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nonor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (a) dan (f) Perat uran Penerintah Nonvor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (a)dan (f) Kompil asi Hukum Islam oleh karenanya dapatdi kabul kan;Meni mbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1)dan (2) Undang Undang Nonor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah tera khir dengan Undang Undang Nonpor 50 tahun 2009,maka di perint

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI SANJAYA dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdkwaberada dalam tahanan dengan perint ah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaleng sarden warna hijau merk ABC bekas minyak makan. 1(satu) buah jaringan warna putih yang berisikan minyak makan. 1 (satu) buah kuali. Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

imbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek ;Putusan Nonor : 216/Pdt.G2010/PA GrMenimbang, bahwa karena cerai dalam perkara iniakan dij atuhkan oleh Pengadilan, maka berdasarkanketentuan pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islamjenis talaknya adalah satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa unt ukpelaksanaan ketentuan pasal 84 UndangundangNonor 7 tahun 1989 sebagainmana terakhir telah dirubahdengan Undangundang Nonor 50 tahun = 2009, makadi perint

imbangan pert imbangantersebut diatas, mka gugatan Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena cerai dalam perkara iniPutusan Nonor : 313/Pdt.G2010/PA Grakan dij atuhkan oleh Pengadilan, maka berdasarkanketentuan pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islamjenis talaknya adalah satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa unt ukpelaksanaan ketentuan pasal 84 UndangundangNonor 7 tahun 1989 sebagainmana terakhir telah dirubahdengan Undangundang Nonor 50 tahun = 2009, makadi perint

Foto copy Dokumen kajian ekonomi dan keuangan Sulawesi Tengah,februari 2019 oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Sulawesi Tengah,selanjutnya diberi tanda T8Menimbang, bahwa bukti surat mana telah dicocokkan aslinya yaitu buktiT1 sampai denganT6dan telah bermaterai cukup, sedangkan bukti T7 dan T8telah dicocokkan dengan hasil perint out dan telah bermaterai cukup;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Tergugat telah mengajukan 1(satu) orang saksi bernama EKA HAJRAHWATI, yang memberikan keterangandibawah

N SINAGASIMANJORANG als HENDRI yang sebelumnya iserahkan olehterdakwa SULAIMAN als LEMAN atas perint KUP als YAKUPkepada HJ. HOTMAN SINAGA SIMANJORA Oe exon: Bahwa setelah para saksi menemukan n enis ecstasy sebanyak3.000 (tiga ribu) butir dengan berat ku ih 1.041,8 ( seribu empatpuluh satu koma delapan) gram tersebut selanjutnya para saksi langsungmelakukan pengembangan dan wa terdakwa SULAIMAN alsLEMAN, M. YAKUP als dan HJ.

Hutabarat secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana npa mendapat jjindengan sengaja menawarkan atau membikat kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai oe atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untUkeitu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat 1 KUHPidana dalam SuratDakwaan Kedua. aw2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa) Andre Sahala Hutabarat berupapidana penjara selama 2 miata dikurangi selama terdakwa beradardakdalam tahanan dengan perint

Akta permintaan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Sintang pada tanggal 20 Juni2011 Nomor : 59/Akta.Pid/2011/PN.STG yangmenerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan perint 9917 panding terhadap putusanPengadilan Negeri Sintang tanggal 14 Juni 2011 Nomor: 59/Pid. B/201 1/PN.STG dan telahdiberitahukan dengan seksama kepada JaksaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 21 Juni2011 Nomor : 59/Akta.Pid/2011/PN.STG.IV.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap woh on Simanjuntak BinJhony Simanjuntak, selama 6 un dengan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perint terdakwa tetap ditahandan dendans Rp. 800.000.000, (delapan r rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan pidanapenjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. eee barang bu con (satu) paket raha a golongan bukan tanaman jenis shabu yangdibungkus lastic bening dengan berat netto 0,07 gram, setelahoan tuk pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Medanbara WP eanva

Perint/3159/0.5.30/Euh,/1/8/2013 sejak tanggal 19 Agustus 2013 s/d tanggal 7 September2013;4.

II/a, maka majelis hakimmenetapkan besarnya nafkah lampau yang harusdibayar oleh Tergugat kepada Penggugat yaitusebesar Rp. 10.000,/hari sejak 22 Nopember 2008Sampai putus an dijatuhkan (15 bulan) secarakeseluruhan sebesar Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah)we ee ee ee ee ee eee eee Menimbang, bahwamengenai gugatan Penggugat pada point 2tersebut, majelis hakim dapat membenarkan karenahal itu adalah perint ah agama Islam dansejalan pula dengan ketentuan Pasal 149huruf a Kompilasi Hukum

Perint@ian Bieyi, : sseesesnecreeessene nee cemereeneeeeneeeen a neteeersE Ree1. Biaya Administrasi ..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses .............. Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ......... Rp. 75.000,A, REGAKSE sa scsccsccsie caus sine Rp. 5.000,,5. Meterai .............::e Rp. 6.000,6. Biaya PNBP ............ Rp. 5.000,Jumlan ....... cece eee Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).