Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 925/Pdt.G/2015/PAJ6
Tanggal 14 Nopember 2016 — Yanda Liana Perisma binti Mohamad Maswat; Fickar Andaru Iskandar bin Iskandar;
4811
  • Yanda Liana Perisma binti Mohamad Maswat;Fickar Andaru Iskandar bin Iskandar;
Putus : 23-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/AG/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — ZAINAL ARIFIN bin SUKARNO , dkk vs HADZA ROCHMAT bin H. ABDUL ROSUL (Alm)
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Egi perisma; Sebelah Timur kebun Amag Mustialip; Sebelah Barat Jalan Raya;Selanjutnya disebut obyek sengketa;bahwa setelah pewaris meninggal, semua oyek sengketa dikuasai olehkakak kandung almarhum Amag Sukriani yaitu :H.
    Egi Perisma; Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Amag Mustialip; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan raya;4. Membagi harta bersama tersebut diatas kepada almarhum Amaq Sukrianidan Inaq Sukriani (Penggugat) dengan pembagian masingmasingmendapat 2 (setengah) bagian;5. Menetapkan harta warisan almarhum Amaq Sukriani adalah 2 (setengah)dari harta bersama tersebut di atas;6. Menetapkan ahli waris almarhum Amag Sukriani adalah sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 379 K/AG/2011a.
    No. 379 K/AG/2011Tanah Kebun seluas lebih kurang 25 (dua puluh lima) are yang terletak diOrong Berabas Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan kebun Amagq Irma; Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun H.Egi Perisma; Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Amaq Mustialip; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;4.
    Egi Perisma;Sebelah Timur :kebun Amagq Mustialip;Sebelah Barat : Jalan Raya;Bahwa tanah sawah tersebut di atas adalah hak milik Tergugat(Haji Rayuni) berdasarkan jual beli yang dilakukan oleh Tergugatsendiri dan tanpa melibatkan orang lain. Dan hal ini terbukti dari padabuku obyek pajak tercatat atas nama Tergugat dan telah dikuasai olehTergugat sudah lebih dari 25 tahun dan selama itu tidak ada orang ataupihak lain yang keberatan atas penguasaan Tergugat tersebut.
Register : 04-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 551/Pid.B/LH/2020/PN Tjk
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DESNA INDAH M, SH.
Terdakwa:
DEDY ARIADY als MARBUN bin YANGSI
3079
  • PERISMA JAYA, Tanggal 23 April 2012;
  • 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP Kecil) An. PT.
    PERISMA JAYA, Tanggal 4 April 2017;
  • Surat Keterangan Asal Barang (Batubara) No : 762/SKAB-DRP/Pertamb/XII/2020, Tanggal 5 Januari 2020;

Tetap terlampir dalam berkas

  • 1 (satu) unit mobil Fuso Merek Mitsubishi warna Kuning No.Pol BG 8149 IG berikut kunci kontak dan STNK; Dikembalikan kepada terdakwa
  • muatan batubara + 20 Ton dirampas untuk Negara
  • 1 (satu) lembar surat jalan No : 00326751500/III/2020/P8, Tanggal 3 Januari 2020;
  • 1 (
    PERISMA JAYA, Tanggal 4 April 2017;
  • Surat Keterangan Asal Barang (Batubara) No : 762/SKAB-DRP/Pertamb/XII/2020, Tanggal 5 Januari 2020

Tetap terlampir dalam berkas

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 923/Pid.Sus/2016/PN.Srg
Tanggal 23 Februari 2017 — YUDI NURPRIYANA Bin (Alm) MAMAN
156
  • berisikan 1 (Satu) Bungkus pelastik besar yang berisikan narkotikajenis shabu, setelah mendapatkan narkotika tersebut terdakwa langsung pulanglagi ke rumah, Setelah sampai di rumah narkotika jenis Shabu tersebutsebanyak 1(satu) bungkus besa terdakwa ambil isinya dan terdakwa buatpaketan kecil sebanyak sebanyak 7(Tujuh) bungkus dengan cara di timbangdengan menggunakan timbangan digital, setelah itu terdakwa mendapat telepondari saudara BERI (Dpo) suruh mengantarkan dan di simpan di daerahSekolahan Perisma
    berisikan 1 (Satu) Bungkus pelastik besar yang berisikan narkotikajenis shabu, setelah mendapatkan narkotika tersebut terdakwa langsung pulanglagi ke rumah, Setelah sampai di rumah narkotika jenis Shabu tersebutsebanyak 1(satu) bungkus besar terdakwa ambil isinya dan terdakwa buatpaketan kecil sebanyak sebanyak 7(Tujuh) bungkus dengan cara di timbangdengan menggunakan timbangan digital, setelah itu terdakwa mendapat telepondari saudara BERI (Dpo) suruh mengantarkan dan di simpan di daerahSekolahan Perisma
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0618/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
101
  • Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama: Raihan Azka Perisma Santosa, Kelahiran 07 Februari2017;5.
Register : 07-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 391/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
Gusmiati
214
  • Gusmiati diberi tanda bukti P.6Suratsurat bukti tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan telah bermeterai cukup sehingga dapat dijadikan buktiyang sah dalam perkara ini sedangkan bukti P2 tidak ada aslinyadipersidangan;Halaman 2 dari 7 halaman No. 391/Pdt.P/2019/PN.PdgMenimbang, bahwa selain buktibukti berupa surat tersebut dimuka,pemohon juga telah menghadapkan ke persidangan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: PERISMA
Putus : 17-02-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 3/Pdt.G/2011/PTA MTR.
Tanggal 17 Februari 2011 — HAJI RAYUNI bin AMAQ PUTRAIH v INAQ SUKRIANI binti AMAQ NURSIMIH dkk
6929
  • Menetapkan Amaq Sukriani telah meninggal dunia pada tahun 1991 ; 3 Menetapkan harta bersama (gono-gini) almarhum Amaq Sukriani dengan Inaq Sukriani (Penggugat I) adalah berupa : Tanah Kebun seluas lebih kurang 25 (dua puluh lima) are yang terletak di Orong Berabas Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas : - Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Amaq Irma ; - Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun H.Egi Perisma ; - Sebelah Timur
Register : 04-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 549/Pid.B/LH/2020/PN Tjk
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
YUL HENDRI LAILATUL Q bin LISWARDI
33718
  • PERISMA JAYA Nomor : 060614906176, Tanggal 23 April 2012, 2 (dua) Lembar Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP Kecil) An. PT. PERISMA JAYA, Nomor : 511.3/SIUP/060/SKR/2017, Tanggal 4 April 2017, 2 (dua) Lembar Surat Keterangan Asal Barang (Batubara) No : 762/SKAB-DPR/Pertamb/VI/2019, Tanggal 5 Juni 2019 Milik PT. PHL (Putra Hulu Lahat).
Register : 04-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 553/Pid.B/LH/2020/PN Tjk
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
ASRIAL bin alm SARIF
34513
  • PERISMA JAYA Nomor : 060614906176, Tanggal 23 April 2012
  • 2 (dua) Lembar Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP Kecil) An. PT. PERISMA JAYA, Nomor : 511.3/SIUP/060/SKR/2017, Tanggal 4 April 2017.
  • 2 (dua) Lembar Surat Keterangan Asal Barang (Batubara) No : 762/SKAB-DPR/Pertamb/VI/2019, Tanggal 5 Juni 2019 Milik PT. PHL (Putra Hulu Lahat).
Register : 07-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1066/Pid.B/LH/2021/PN Tjk
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
RUDI ANTO Bin SAMSIR Als. MAT SOLAR
1680
  • Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) ekor Owa Siamang,
    • 1 (satu) ekor Owa Ungko,
    • 1 (satu) ekor lutung Budeng,

    Dititipkan ke BKSDA Provinsi Lampung untuk dilepasliarkan;

    • 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna merah dengan nomor kartu Sim 085773306402

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis bebek merk perisma
Register : 07-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2397/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 Mei 2017 — - Muhammad Djundi bin Djunaidy Haji Tjolleng Yusuf, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding I. M E L A W A N - Drs. Muh. Alif bin Hamat Yusuf., S.H.., sebagai Termohon Kasasi I dahulu Tergugat Konvensi XII/Penggugat Rekonvensi XII/Pembanding I. - Hj. St. Rahmawaty binti H. Abd. Rahman Dg. Palallo., - Dirhamsyah bin Hamat Yusuf., S.E., - Siti Dahlia binti Hamat Yusuf., Amd., - Siti Qamaria binti Hamat Yusuf., A.P., - Rahmatullah bin Hamat Yusuf., S.Hi., M.Hi., - Muh. Alias bin Hamat Yusuf., S.Sos., sebagai Termohon Kasasi II dahulu Tergugat Konvensi I, III, V, VI, IX dan XI/Penggugat Rekonvensi I, III, V, VI, IX dan XI/Terbanding II/Pembanding II. - Drs. H. Saladin bin Hamat Yusuf., M. Si., - Muh. Abduh bin Hamat Yusuf., S.E., - Ir. Achmat Sukarno bin Hamat Yusuf., - Ir. Achmat Suharto bin Hamat Yusuf., - Abdul Basit bin Hamat Yusuf., S.H., sebagai Termohon Kasasi III dahulu Tergugat Konvensi II, IV, VII, VIII dan X/Penggugat Rekonvensi II, IV, VII, VIII dan X/Terbanding III/Pembanding III. - H. Arifin Musdam Dg. Marala bin H. M. S. Dg. Manessa., - Dra. Hj. Sitti Nurbaety Asnawi binti H. M. S. Dg. Manessa., - H. Djaya Rijal Musdam bin H. M. S. Dg. Manessa., - Awalfadli bin H. Ramli Pasolong., - Rahmat Setiawan bin H. Ramli Pasolong., - Muh. Ilham Abdillah bin H. Ramli Pasolong., - Faridawaty binti H. M. S. Dg. Manessa., - Hj. Husnawaty binti H. M. S. Dg. Manessa., - Hj. St. Aisyah Dg. Tayu binti Haji Tjolleng Dg. Marala., - Hj. Muttiara binti Mustafa., - Alamsyah Mustafa bin Mustafa., - Hj. Ratna Sari Dewi binti Mustafa., - Hj. Purnama Sari binti Mustafa., - Hj. Nurhijrah binti Mustafa., - Hj. Nur Asma binti Mustafa., sebagai Turut Termohon Kasasi I dahulu Turut Tergugat I s/d VII dan Turut Tergugat IX s/d XVI/Turut Terbanding I. - M. Galias Musdam bin H. M. S. Manessa., sebagai Turut Termohon Kasasi II dahulu Turut Tergugat VIII/Turut Terbanding II.
8240
  • dandi depannya ada selokanBahwa pada waktu di ukur Usman masih bertugas di BPN KotaMakassar.Bahwa alat ukur perisma itu yang mengukur jarak.Bahwa alat ukur Topcon lebih canggih dari alat ukur manualBahwa Pemohon bermohon untuk diukur karena ada pemecahan.Bahwa pada waktu melakukan pengukuran tidak keluar dari batasbatastanah.Bahwa memang setelah diukur baru diketahui kalau ada kelebihan.Bahwa setelah diukur dan kembali dikantor baru diketahui adakelebihan..