Ditemukan 21 data
6 — 3
Menyatakan perkiawinan antara penggugat dengan tergugat putus karena perceraian.3.
13 — 2
Pasal 116 huruf b) KompilasiHukum Islam; Menimbang, bahwa selain itu karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka Majelis berkesimpulan bahwa tujuan perkawinan antara kedua belahpihak sebagaimana yang dikehendaki oleh firman Allah dalam surat ArRumayat 21 dan pasal UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 1 KompilasiHukum Islam tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai pasal 39ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkiawinan,gugatan Penggugat
10 — 3
Menyatakan perkiawinan antara penggugat dengan tergugat, putus karena perceraian.3.
12 — 1
Kompilasi Hukum Islam di Indonesi, gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa selain itu karena usaha perdamaian tidakberhasil, maka Majelis berkesimpulan bahwa tujuan perkawinanantara kedua belah pihak sebagaimana yang dikehendaki oleh firmanAllah dalam surat ArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 1 Kompilasi Hukum Islam tidaktercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuaipasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkiawinan
11 — 3
Menyatakan perkiawinan antara penggugat Irma Irfiana binti Arrfindengan tergugat Tergugat putus karena perceraian.3. Menbebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.
39 — 1
Pasal 116 huruf b) KompilasiHukum Islam; Menimbang, bahwa selain itu karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka Majelis berkesimpulan bahwa tujuan perkawinan antara kedua belah pihaksebagaimana yang dikehendaki oleh firman Allah dalam surat ArRum ayat 21dan pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal 1 Kompilasi HukumIslam tidak tercapai; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai pasal 39ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkiawinan,gugatan Penggugat
13 — 6
untukmenghidupi keluarga; Bahwa calon suami Pemohon sudah pernah melamar Pemohonmelalui Saksi karena bapak Pemohon tidak mau ditemuinya danmenyerahkan segala urusan kepada Saksi; Bahwa yang Saksi ketahui jika bapak kandung Pemohon sampaimenikahkan Pemohon dengan calon suami, bapak Pemohon diancamakan diceraikan oleh isterinya (ibu tiri Pemohon); Bahwa tidak ada hubungan mahrom atau sesusuan antaraPemohon dengan calon suaminya; Bahwa Pemohon merupakan janda dan calon suaminya jejakanyang tidak terikah perkiawinan
11 — 7
mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara penggugat dart tergugat adalah pasangan suami istri sebagaimana tersebutpada Kutipan Alcte Nikah nomor 329/118/1X/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang tertanggal 29 September 1995;Bahwa pada awal perkawinan penggugat clan tergugat tinggal di nunah orang tuapenggugat;Bahwa guna membantu perekonomian keluarga sekitar tahun 2008 penggugat bekerjasebagai pembantu rumah tangga di Negara Hongkong;Bahwa awal perkiawinan
13 — 2
Kompilasi Hukum Islam di Indonesi, gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa selain itu karena usaha perdamaian tidakberhasil, maka Majelis berkesimpulan bahwa tujuan perkawinan antarakedua belah pihak sebagaimana yang dikehendaki oleh firman Allahdalam surat ArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 1 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuaipasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkiawinan
9 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkiawinan Pemohon I (Ermayulis bin Marnin) dengan Pemohon II (Kasiati binti Maiya) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1976 di Mesjid Islah Pariangan, Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan
6 — 0
Sehingga menurut Majelis Hakim telah memenuhi syaratformil dan matenil sebagai alat bukt, sehingga alat bukit tersebut dapat diterima dandipertimbangkan dalam perkara ini.Menimbang. bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2 dan pengakuan Termohon,serta keterangan saksisaksi Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, maka harusdintakan telah terouki bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konmvensi adalahsuami istn yang telah terikat oleh perkiawinan yang sah, sehingga masingmasingdapat menjadi pihak dalam
11 — 5
Darisman sejakmenikah dengan Pemohon; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon diPerumahan Aston, Distrik Manokwari, Kabupaten Manokwari kemudian pindah dirumah orangtua Termohon di Jalan Mangkawani No. 247 Watansoppeng, selama 6bulan dan tidak dikaruniai anak; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonis namunsetelah perkiawinan mencapai 5 bulan Pemohon dan Termohon mulai nampakadanya ketidak harmonisan dalam rumah tangga sehingga sering terjadipertengkaran
21 — 6
keterangan dari calon mempelai lakilaki bernama : lakilaki bernama Rian Ivaldo bin Supriadi, umur 18 tahun 7bulan, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Gang Payak, RT 001, RW , Desa Airmesu, KecamatanPangkalbaru, Kabupaten Bangka Tengah, Hakim telah memberikan nasihatkepada Rian lvaldo bin Supriadi tentang perkawinan yang nantinyamempunyai tanggungjawab yang cukup besar serta Hakim telahHal. 5 dari 18 Penetapan No. 35/Pdt.P/2020/PA.Pkpmemberitahukan akibat dari perkiawinan
20 — 7
bertanggung jawab ;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari calon mempelai lakilaki bernama : lakilaki bernama Robiansyah bin Safei, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDusun Semujur Atas, RT 011, RW , Desa Batu Belubang, KecamatanPangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah, Hakim telah memberikannasihat kepada yang bersangkutan tentang perkawinan yang nantinyamempunyai tanggungjawab yang cukup besar serta Hakim telahmemberitahukan akibat dari perkiawinan
11 — 5
tangga yang baik danbertanggung jawab ;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari calon mempelai lakilaki bernama : lakilaki bernama Ardi bin Aliong, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Toko, tempat kediaman di JalanBelimbing VII No 288, RT 001, RW 001, Kelurahan Parit Lalang, KecamatanRangkui, Kota PangkalpinangHakim telah memberikan nasihat kepada ...tentang perkawinan yang nantinya mempunyai tanggungjawab yang cukupbesar serta Hakim telah memberitahukan akibat dari perkiawinan
14 — 7
Darisman karenaada hubungan keluarga yaitu saksi adalah kemanakan Pemohon; bahwa saksi kenal Termohon bernama Megawati binti Zainuddin Alisejak menikah dengan Pemohon; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Mangkawani selama 5 tahun dan telah dikaruniai satuorang anak bernama Mulkiyah Arsi binti Mardanial; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonisnamun setelah perkiawinan mencapai 5 tahun antara Pemohon danTermohon mulai cekcok akhirnya
22 — 5
setelah mereka menikah;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari calon mempelai lakilaki bernama : lakilaki bernama Azahari Ramalan bin Zainal Abidin, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Kelapa, RT 002, RW 001, Kelurahan Pasarpadi,Kecamatan Girimaya, Kota PangkalpinangHakim telah memberikan nasihatkepada yang bersangkutan tentang perkawinan yang nantinya mempunyaitanggungjawab yang cukup besar serta Hakim telah memberitahukan akibatdari perkiawinan
15 — 10
dan bertanggung jawab ;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari calon mempelai lakilaki bernama : lakilaki bernama Azahari Ramalan bin Zainal Abidin, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Kelapa, RT 002, RW 001, Kelurahan Pasarpadi,Kecamatan Girimaya, Kota PangkalpinangHakim telah memberikan nasihatkepada yang bersangkutan tentang perkawinan yang nantinya mempunyaitanggungjawab yang cukup besar serta Hakim telah memberitahukan akibatdari perkiawinan
24 — 11
/Pdt.P/2020/PA.PkpBahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon danPemohon II bernama : lakilaki bernama Rian lIvaldo bin Supriadi, umur 18tahun 7 bulan, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Gang Payak, RT 001, RW , Desa Airmesu, KecamatanPangkalbaru, Kabupaten Bangka Tengah, Hakim telah memberikan nasihatkepada Rian lvaldo bin Supriadi tentang perkawinan yang nantinyamempunyai tanggungjawab yang cukup besar serta Hakim telahmemberitahukan akibat dari perkiawinan
14 — 5
telah mendengar keterangan dari calon mempelai lakilaki bernama : lakilaki bernama Ahmad Reza Fahlepi bin Kamaludin, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Jalan Belimbing VII No 288, RT 001, RW 001, Kelurahan ParitLalang, Kecamatan Rangkui, Kota PangkalpinangHakim telah memberikannasihat kepada Ahmad Reza Fahlepi bin Kamaludin tentang perkawinan yangnantinya mempunyal tanggungjawab yang cukup besar serta Hakim telahmemberitahukan akibat dari perkiawinan