yttise uk kepada halinwal sebagaimanaite late berita aceka persidal /erkara inl;Menimbang, bahwa pada na , ng telah ditentukan, Penggugathadir di prsidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan danmenurut relaas panggilan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 02 April 2019,bahwa Tergugat sudah 2 tahun Tergugat tidak bertempat tinggal dialmat yangtertera pada gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menjelaskan ketidak jelasanalamat Tergugat tersebut, kemudian Penggugat menyatakan

Putusan No 1165/Pdt.G/2018/PA.Spg , telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006yarUU Nomor 50 tahun 2009, maka Pemohon MENGADILICkanTermoho l yang felah dipanggil secara resmi dan patut untukadap ke persidal ) hadir;snon (TERMOHON ASLI) di depan sidang~ Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Pengadilan AgamaSampang pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Siti Aisah, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku.SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladiln kemudian di bacakandan atas pertanya para Pemohonmenyatakan tetap paMenimbang , ai Taki laki@ydng bernama : Anakpara Pemohon hadi di persidal d t perike keterangan sebagaiberikut : 44e Bahwa benar iaddal g ari para Pemohon.e Bahwa benar ia&danXalon inva ma Calon isteri Anakpara Pemohon ngan cinta dan sepakathe Bahwa hubungan cint AY; on istrinya tersebut sudahsemakin erat sekali , dan mengaku

Putusan No 1178/Pdt.G/2018/PA.Spg , telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006yarUU Nomor 50 tahun 2009, maka Pemohon MENGADILICkanTermoho l yang felah dipanggil secara resmi dan patut untukadap ke persidal ) hadir;snon (TERMOHON ASLI) di depan sidang~ Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Pengadilan AgamaSampang pada hari Senin, tanggal 03 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Siti Aisah, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Desa Ujung Baru Kecamatan Tanasitolo;Bahwa, atas keterangan' saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan membenarkannya dan pada akhirnya menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lagi dan mohon putusan;Bahwa, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, majelis hakimmenunjuk halhal yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di muka;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidal

Kapolri Nomor 14 Tahun 2011 tentang KEPPyang berbunyi Setiap anggota polri wajiod mentaati, menghormati normakesusilaan, norma agama, nilainilai kearifan lokal dan norma hukum.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dokter Rumah Sakit Jiwa ProvinsiKepulauan Bangka Belitung Nomor : 440/080/RSJD/XII/2019 tanggal 30Desember 2019, Membenarkan bahwa Penggugat Briptu TOPHOPRASETYO sedang menjalani Pengobatan Rawat Jalan di Rumah SakitJiwa Daerah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, dengan terapipengobatan : Persidal

MERSI FARMA 5mg

17) 190 Butir DUMOLID NITRAZEPAM PT ACTAVIS INDONESIA 5mg

18) 40 Butir HEXYMER PT MERSI FARMA 2mg

19) 67 Butir ELIZAC 20 FLUOXETINE HCL PT MERSIFARMA

20) 50 Butir SANDERPIL 50 PT MERSI FARMA 50mg

21) 100 Butir SETRALINE HYDROCHLORIDE PT MEPROFARM

22) 290 Butir VALISANBE 5 DIAZEPAM PT SANBE FARMA

23) 560 Butir DIAZEPAM PT MERSI FARMA 5mg

24) 20 Butir PERSIDAL