Menyatakan terdakwa PERMENAS UR alias PERSU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan wanita dengan tipu, kekerasan atau ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa PERMENAS UR alias PERSU bersalah melakukantindak pidana melarikan wanita dengan tipu muslihat, kekerasan atauancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 332 ayat (1) ke 2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan terdakwa PERMENAS UR alias PERSU dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.

Sesampainya di daerah Maimol dan berhenti di depanrumah salah satu warga kemudian saksi FREDERIKA ULI diturunkan darisepeda motor dengan posisi tangan kiri dipegang dan ditarik dengantangan kanan oleh terdakwa PERMENAS UR alias PERSU sehingga saksiFREDERIKA ULI menangis dan berterikak minta tolong.

Sesaat kemudiansaksi ISTARIANA TANG alias ITA mendengar teriakan dan keluar darirumah melihat saksi FREDERIKA ULI berkata tanta tolong antar sayapulang lalu saksi ISTARIANA TANG alias ITA berkata kepada terdakwaPERMENAS UR alias PERSU heh orang pu anak perempuan adamenangis minta pulang jadi antar dia pulang akan tetapi terdakwaPERMENAS UR alias PERSU tetap menarik saksi FREDERIKA ULImenuju ke Pantai Maimol melewati kebun belakang rumah saksiISTARIANA TANG alias ITA dan saksi FREDERIKA ULI berusahamemberontak

Sesaat kemudiansaksi ISTARIANA TANG alias ITA mendengar teriakan dan keluar darirumah melihat saksi FREDERIKA ULI berkata tanta tolong antar sayapulang lalu saksi ISTARIANA TANG alias ITA berkata kepada terdakwaPERMENAS UR alias PERSU heh orang pu anak perempuan adamenangis minta pulang jadi antar dia pulang akan tetapi terdakwahalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 25 /Pid.B/2017/PN KIbPERMENAS UR alias PERSU tetap menarik saksi FREDERIKA ULImenuju ke Pantai Maimol melewati kebun belakang rumah saksiISTARIANA

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)PerkaraNomor 215 = /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Agus Andrianto Alias Agus;Tempat lahir : Aek Nabara;Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun /2 Agustus 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pertanian Persu

TAI ElectronicIndonesia pada tanggal 12 Desember 2003 dan telah membuat perjanjian kerja yangdipersyaratkan secara tertulis dilaksanakan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku menandatangani persepakatan PKWT dari :e 12 Desember 2003 s/d 16 Juni 2005 (18 bulan) dengan NIK 567e Setelah itu sejak 16 Juni 2005 berakhirnya jangka waktu perjanjian kerjadengan diberikan Surat Pengalaman Kerja dengan No. 02/TEI/PersU/07/0517e Mulai tanggal 16 Juni 2005, Sdr.

TAI Electronic Indonesia pada tanggal 18 Juli 2005 dan telah membuat perjanjiankerja yang dipersyaratkan secara tertulis dilaksanakan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku menandatangani persepakatan PKWT dari :18 Juli 2005 s/d 18 Juli 2007 (24 bulan) dengan NIK 739Setelah itu sejak 18 Juli 2007 berakhirnya jangka waktu perjanjian kerja dengandiberikan Surat Pengalaman Kerja dengan No. 04/TEI/PersU/07/07Mulai tanggal 18 Juli 2007, Sdr.

Bekasi oleh Para Penggugat dengan Nomor : 022/PUKGSPMII/TEI/B/X/2012tertanggal 15 Oktober 2012, atas nama 12 (dua belas) karyawan ;: Surat Pengalaman Kerja No. 02/TEI/PersU/07/05 tanggal 16 Juni 2005, atas nama EKO PRAMUDIANTO ;: Surat Lamaran Kerja dan Daftar Riwayat Hidup tertanggal 18 Juli 2005, T10T11T12atas nama EKO PRAMUDIANTO ;: Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu tanggal 18 Juli 2005, atas nama EKO PRAMUDIANTO dengan NIK 739 di Bagian Coating ;23: Surat Pengalaman Kerja No. 04/TEI/PersU/07/07

Bahwa atas pembiayaan yang diterima oleh TERGUGAT sertarestrukturisasi yang telah disetujui oleh PENGGUGAT, TERGUGATkembali tidak melakukan kewajibannya sebagaimana tertuang dalamPerjanjian Kredit walaupun telah dilakukan pendekatan secara persu asi fdan kekeluargaan namun justru TERGUGAT terkesan menantang dantidak memiliki itikad baik untuk melakukan kewajiban TERGUGATkepada PENGGUGAT.

No. 243 K/PDT.SUSPHI/201326pemberian SP 1 dan terakhir No. 01/VI/SP/ PERSU/HPMIK2/2011tertanggal 23 Juni 2011 adalah pada poin No. 2 (dua) berbunyi:Atas tindakan ceroboh yang dilakukan Sdr.

terhadap Pemohon Kasasi yaitu menganggapPemohon Kasasi telah merugikan perusahaan, maka Termohon Kasasiberkewajiban membuktikan terlebih dahulu atas tuduhan tersebut danTermohon Kasasi berkewajiban membayar seluruh hakhak yang biasaditerima kepada Pemohon Kasasiselama diskorsing dan mempekerjakan kembali Pemohon Kasasi ketempatdan posisi semula;Bahwa sebagai dasar PHK yang dilakukan Penggugat kepada Tergugatsekarang Pemohon Kasasi adalah Bukti Penggugat T7, dimana dasarpemberian SP No. 01/VI/SP/PERSU

ini 23 tahun 3 bulan ;Bahwa, saya sekarang sudah tidak sekolah tetapi saya sudah bekerjadi garmen Bahwa, saya ingin segera menikah karena sebagai calon istri sayasudah hamil 4 (empat) bulan;Bahwa, yang menghamili saya adalah calon suami saya yangbernama NASRODIN;Bahwa, saya belum periksa ke Bidan atau Dolter, tetapi saya tahupositif telah hamil dari tes Kehamilan dengan menggunakan alat;Bahwa, antara saya dengan calon suami tidak ada hubungankeluarga, tidak ada hubungan sedarah maupun saudaraS@Persu

Dewi Susantidengan Nomor 04/TEI/PersU/05/06;Bahwa sdr. Dewi Susanti telah bekerja PT Tai Electronic Indonesiasejak tanggal 17 Mei 2005 berakhir 17 Mei 2006 selama 1 tahunNomor Induk 703;Bahwa sejak tanggal 17 Mei 2006 berakhirnya jangka waktuperjanjian kerja;Hal. 11 dari 16 hal. Put. No. 579 K/Pdt.SusPHI/2015b. Bahwa ternyata berdasarkan bukti (T12) pihak Tergugat menunjukkanbukti surat lamaran kerja sdr. Dewi Susanti;Bahwa sdr.

Dewi Susantidengan Nomor 02/TEI/PersU/06/08;Bahwa sdr. Dewi Susanti telah bekerja PT Tai Electronic Indonesiasejak tanggal 19 Juni 2006 berakhir 19 Juni 2008 selama 2 tahundengan Nomor Induk 815;Bahwa sejak tanggal 19 Juni 2008 berakhirnya jangka waktuperjanjian kerja;c. Bahwa ternyata berdasarkan bukti (T15) pihak Tergugat menunjukkanbukti surat lamaran kerja sdr. Dewi Susanti;Bahwa sdr.

TAI ElectronicIndonesia pada tanggal 12 Desember 2003 dan telah membuat perjanjian kerja yangdipersyaratkan secara tertulis dilaksanakan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku menandatangani persepakatan PKWT dari :e 12 Desember 2003 s/d 16 Juni 2005 (18 bulan) dengan NIK 567e Setelah itu sejak 16 Juni 2005 berakhirnya jangka waktu perjanjian kerjadengan diberikan Surat Pengalaman Kerja dengan No. 02/TEI/PersU/07/0517e Mulai tanggal 16 Juni 2005, Sdr.

TAI Electronic Indonesia pada tanggal 18 Juli 2005 dan telah membuat perjanjiankerja yang dipersyaratkan secara tertulis dilaksanakan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku menandatangani persepakatan PKWT dari :e 18 Juli 2005 s/d 18 Juli 2007 (24 bulan) dengan NIK 739e Setelah itu sejak 18 Juli 2007 berakhirnya jangka waktu perjanjian kerja dengandiberikan Surat Pengalaman Kerja dengan No. 04/TEI/PersU/07/07e Mulai tanggal 18 Juli 2007, Sdr.

Bekasi oleh Para Penggugat dengan Nomor : 022/PUKGSPMII/TEI/B/X/2012tertanggal 15 Oktober 2012, atas nama 12 (dua belas) karyawan ;T2 : Surat Pengalaman Kerja No. 02/TEI/PersU/07/05 tanggal 16 Juni 2005, atas nama EKO PRAMUDIANTO ;T3 : Surat Lamaran Kerja dan Daftar Riwayat Hidup tertanggal 18 Juli 2005, atas nama EKO PRAMUDIANTO ;T4 : Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu tanggal 18 Juli 2005, atas nama EKO PRAMUDIANTO dengan NIK 739 di Bagian Coating ;23T5 : Surat Pengalaman Kerja No. 04/TEI/PersU/07

Putusan Nomor 119/G/2021/PTUN Bdg Surat Kutipan C Desa Nomor 86 atas Persil 94.a Kelas D.1Luas 1.600 m2 atas nama wajib Ipeda: Dofly Syahrufl yangditandatangani oleh Pj Kepala Desa Palasari yaitu Dudi Juanda; Surat Kutipan C Desa Nomor 1213, PersU 94.a Kelas D.1Luas 500 m2 atas nama wajib Ipeda: Dolly Syahruli yangditandatangani oleh Pj Kepala Desa Palasari yaitu Dudi Juanda;Yang selanjutnya disebut Objek Sengketa;Dengan demikian ada permasalahan keperdataan antara Penggugatdengan Sdr.

* atas nama wajib Ipeda: Dolly Syahrufl yangditandatangani oleh Pj Kepala Desa Palasari yaitu Dudi Juanda; Surat Kutipan C Desa Nomor 1213, PersU 94.a Kelas D.1Luas 500 m* atas nama wajib lIpeda: Dolly Syahruli yangditandatangani oleh Pj Kepala Desa Palasari yaitu Dudi Juanda;4. Bahwa untuk objek sengketa berupa: Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor 592.1/ /XI/2019tanggal 26 November 2019, Girik C Desa Nomor 978, Persil 94.aKeas D.1 Luas 1.960 m?

Tindakanpenarikan unit bukan tindakan perampasan secara paksa tetapidilakukan secara sopan, mengedepankan pendekatan persu asif danhumanis. Hanya karena Penggugat sendiri yang menanggapi terlaluberlebihan dan reaksioner padahal pihak yang melakukan eksekusitidak melakukan pemaksaan apalagi kekerasan.

Orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orang sebagaimanadimaksud pada huruf a karena hubungan darah, perkawinan, persu Suan,pengasuhan, dan perwalian, yang menetapkan dalam rumah tangga;dan atauc.

bersekongkol dengan TergugatXI untuk menghilangkan sebagian riwayat tanah obyek sengketa,hal ini terbukti dari Tanpa seijin dan sepengetahuan ParaPenggugat, Tergugat XI telah membantu untuk kepentinganTergugat dengan merobah Buku Desa huruf C desa Tarokan,terbukti dari:Pada buku desa huruf C desa Tarokan Nomor 404. persil Nomor 62.Kelas D.I. seluas 0,155 Da, tercatat atas nama Sumitro (aliasHalaman 5 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2018/PN KrsSamitro), terdapat coretan dan catatan PersU

Olahraga(Pembangunan Stadion Utama) Nomor 426/DISPORA/KONTRAK/PERSU/930/2008 (Pihak Pertama) dan Nomor001/DIR/GIFIC/KONTRAKMS/IX/2008 (Pihak Kedua) tanggal15 Desember 2008 (BB 1801);1 (satu) buah asli Laporan Pendahuluan Masterplan Main StadiumPekanbaru oleh PT.

Olahraga(Pembangunan Stadion Utama) Nomor 426/DISPORA/KONTRAK/PERSU/930/2008 (Pihak Pertama) dan Nomor001/DIR/GIFIC/KONTRAKMS/IX/2008 (Pihak Kedua)tanggal 15 Desember 2008 (BB I801);1 (satu) buah asli Laporan Pendahuluan Masterplan MainStadium Pekanbaru oleh PT.

No. 31 PK/Pid.Sus/20161145)1146)1147)1148)1149)1150)1151)1152)426/DISPORA/KONTRAK/PERSU/930/2008 (Pihak Pertama)dan Nomor 001/DIR/GIFIC/KONTRAKMS/IX/ 2008 (PihakKedua) tanggal 2 September 2008;b. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Perintah Mulai KerjaNomor 426/SPMK/PERSU/DISPORA/2008/920 tanggal 02September 2008, Kegiatan Pembangunan Stadion Utama danPekerjaan Perencanaan Pembangunan Stadion Utama;c. 11 (sebelas) lembar fotokopi legalisir Addendum (Pertama)Surat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan

Perencanaan Pembangunan Stadion Utama pada Kegiatan PeningkatanPembangunan Sarana dan Prasarana Olahraga(Pembangunan Stadion Utama) Nomor 426/DISPORA/KONTRAK/PERSU/930/2008 (Pihak Pertama) dan Nomor001/DIR/GIFIC/KONTRAKMS/IX/2008 (Pihak Kedua) tanggal15 Desember 2008 (BB 1801);1 (satu) buah asli Laporan Pendahuluan Masterplan MainStadium Pekanbaru oleh PT.

Olahraga(Pembangunan Stadion Utama) Nomor426/DISPORA/KONTRAK/PERSU/930/2008 (Pihak Pertama)dan Nomor 001/DIR/GIFIC/KONTRAKMS/IX/2008 (PihakKedua) tanggal 15 Desember 2008 (BB I801);1 (satu) buah asli Laporan Pendahuluan Masterplan MainStadium Pekanbaru oleh PT.

Mulai Kerja Nomor : 426/SPMK/PERSU/DISPORA/2008/920 tanggal + 02September 2008, Kegiatan PembangunanStadion Utama dan Pekerjaan PerencanaanPembangunan Stadion Utama;11.

(sebelas) lembar fotokopi legalisirAddendum (Pertama) Surat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan PerencanaanPembangunan Stadion Utama pada KegiatanPeningkatan Pembangunan Sarana danPrasarana Olahraga (Pembangunan StadionUtama) Nomor : 426/DISPORA/ KONTRAK/PERSU/930/2008 (Pihak Pertama) danNomor : 001/DIR/GIFIC/KONTRAKMS/IX/2008 (Pihak Kedua) tanggal 15 Desember2008 (BB I801);40)1 (satu) buah asli Laporan PendahuluanMasterplan Main Stadium Pekanbaru olehPT.

Mulai Kerja Nomor : 426/SPMK/PERSU/DISPORA/2008/920 tanggal + 02September 2008, Kegiatan PembangunanStadion Utama dan Pekerjaan PerencanaanPembangunan Stadion Utama;. 11.

Surat Perintah Mulai KerjaNomor : 426/SPMK/PERSU/DISPORA/2008/920 tanggal 02September 2008, Kegiatan Pembangunan Stadion Utama danPekerjaan Perencanaan Pembangunan Stadion Utama;c. 11 (sebelas) lembar fotokopi legalisir Addendum (Pertama) Surat Perjanjian/Kontrak PekerjaanPerencanaan Pembangunan Stadion Utama pada KegiatanPeningkatan Pembangunan Sarana dan PrasaranaOlahraga (Pembangunan Stadion Utama) Nomor : 426/DISPORA/KONTRAK/PERSU/930/2008 (Pihak Pertama)dan Nomor : 001/DIR/GIFIC/KONTRAKMS/IX

No.1648 K/Pid.Sus/2014Cc.dan Prasarana Olahraga (PembangunanStadion Utama) Nomor : 426/DISPORA/KONTRAK/PERSU/930/2008 (PihakPertama) dan Nomor : 001/DIR/GIFIC/KONTRAKMS/IX/ 2008 (Pihak Kedua)tanggal 2 September 2008;1 (satu) lembar fotokopi legalisir SuratPerintah Mulai Kerja Nomor : 426/SPMK/PERSU/DISPORA/2008/920 tanggal 02September 2008, Kegiatan PembangunanStadion Utama dan Pekerjaan PerencanaanPembangunan Stadion Utama;11.

Nomor 11/TIPIKOR/2014/PTR1145)1146)1147)1148)1149)1150)1151)1152)Sarana dan Prasarana Olahraga (Pembangunan StadionUtama) Nomor : 426/DISPORA/KONTRAK/PERSU/930/ 2008(Pinak Pertama) dan Nomor : 001/DIR/GIFIC/KONTRAKMS/IX/ 2008 (Pihak Kedua) tanggal 2 September 2008;b. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah MulaiKerja Nomor : 426/SPMK/PERSU/DISPORA/2008/920 tanggal 02 September 2008, Kegiatan Pembangunan StadionUtama dan Pekerjaan Perencanaan Pembangunan StadionUtama;c.11 (sebelas) lembar

fotocopy legalisir Addendum (Pertama) Surat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan PerencanaanPembangunan Stadion Utama pada Kegiatan PeningkatanPembangunan Sarana dan Prasarana Olahraga (Pembangunan Stadion Utama) Nomor426/DISPORA/KONTRAK/PERSU/930/2008 (Pihak Pertama)dan Nomor : 001/DIR/GIFIC/KONTRAKMS/IX/2008 (PihakKedua) tanggal 15 Desember 2008.

Nomor 11/TIPIKOR/2014/PTRStadion Utama Kegiatan Peningkatan PembangunanSarana dan Prasarana Olahraga (Pembangunan StadionUtama) Nomor : 426/DISPORA/KONTRAK/PERSU/930/ 2008(Pihak Pertama) dan Nomor : 001/DIR/GIFIC/KONTRAKMS/X/2008 (Pihak Kedua) tanggal 2 September 2008;b. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Mulai KerjaNomor : 426/SPMK/PERSU/DISPORA/2008/920 tanggal02September 2008, Kegiatan Pembangunan Stadion Utamadan Pekerjaan Perencanaan Pembangunan Stadion Utama;c. 11 (sebelas) lembar

fotocopy legalisir Addendum (Pertama) Surat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan PerencanaanPembangunan Stadion Utama pada Kegiatan PeningkatanPembangunan Sarana dan Prasarana Olahraga (Pembangunan Stadion Utama) Nomor426/DISPORA/KONTRAK/PERSU/930/2008 (Pihak Pertama) dan Nomor : 001/DIR/GIFIC/KONTRAKMS/IX/2008 (Pihak Kedua) tanggal 15 Desember 2008.

(BB 800/ BB II346);1 (satu) bendel dokumen yang terdiri dari:a. 16 (enam belas) lembar fotocopy legalisirSurat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan Perencanaan Pembangunan Stadion Utama Kegiatan Peningkatan Pembangunan Saranadan Prasarana Olahraga (Pembangunan Stadion Utama)Nomor : 426/DISPORA/KONTRAK/PERSU/930/ 2008 (PihakPertama) dan Nomor : 001/DIR/GIFIC/KONTRAKMS/IX/2008(Pihak Kedua) tanggal 2 September 2008;b. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah MulaiKerja Nomor : 426/SPMK/PERSU/DISPORA

Atas jasanya itu ia diakui oleh orang dalam suku untuk bergabungdengan suku tersebut dan diperlakukan sebagai anggota dari persu kuan itu.Oleh karenanya kemenakan yang disebabkan oleh budi itu disebutkemenakan bertali budi, karena jaraknya begitu jauh disebut kemenakandibawah perut;Tingkat/lapisan yang terakhir disebut kemenekan bertali emas.

(BB 800/ BB II346);1 (satu) bendel dokumen yang terdiri dari: a.16 (enam belas) lembar fotocopy legalisir SuratPerjanjian/Kontrak Pekerjaan Perencanaan PembangunanStadion Utama Kegiatan Peningkatan Pembangunan Saranadan Prasarana Olahraga (Pembangunan Stadion Utama)Putusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR1621145)1146)1147)1148)1149)1150)1151)1152)Nomor : 426/DISPORA/KONTRAK/PERSU/930/2008 (PihakPertama) dan Nomor : 001/DIR/GIFIC/KONTRAKMS/IX/2008(Pihak Kedua) tanggal 2 September 2008; b. 1 (satu

) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Mulai KerjaNomor : 426/SPMK/PERSU/DISPORA/2008/920 tanggal 02September 2008, Kegiatan Pembangunan Stadion Utama danPekerjaan Perencanaan Pembangunan Stadion Utama; c. 11 (sebelas) lembar fotocopy legalisir Addendum (Pertama)Surat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan PerencanaanPembangunan Stadion Utama pada Kegiatan PeningkatanPembangunan Sarana dan Prasarana Olahraga (PembangunanStadion Utama) Nomor : 426/DISPORA/KONTRAK/PERSU/930/2008 (Pihak Pertama) dan Nomor

Perintah Mulai Kerja Nomor: 426/SPMK/PERSU/DISPORA/2008/920 tanggal 02 September2008, Kegiatan Pembangunan Stadion Utama dan PekerjaanPerencanaan Pembangunan Stadion Utama; c. 11 (sebelas) lembar fotocopy legalisir Addendum (Pertama) SuratPerjanjian/Kontrak Pekerjaan Perencanaan Pembangunan StadionUtama pada Kegiatan Peningkatan Pembangunan Sarana danPrasarana Olahraga (Pembangunan Stadion Utama) Nomor426/DISPORA/KONTRAK/PERSU/930/2008 (Pihak Pertama) danNomor : 001/DIR/GFIC/KONTRAKMS/X/2008 (Pihak

(BB I800/ BB II346);1 (satu) bendel dokumen yang terdiri dari: a.16 (enam belas) lembar fotocopy legalisir SuratPerjanjian/Kontrak Pekerjaan Perencanaan PembangunanStadion Utama Kegiatan Peningkatan PembangunanSarana dan Prasarana Olahraga (Pembangunan StadionUtama) Nomor : 426/DISPORA/KONTRAK/PERSU/930/2008 (Pihak Pertama) dan Nomor : 001/DIR/GIFIC/KONTRAKMS/IX/2008 (Pihak Kedua) tanggal 2September 2008;b. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Mulai KerjaNomor : 426/SPMK/PERSU/DISPORA

/2008/920 tanggal02 September 2008, Kegiatan Pembangunan Stadion Utama dan Pekerjaan Perencanaan Pembangunan StadionUtama; c.11 (sebelas) lembar fotocopy legalisir Addendum (Pertama) Surat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan PerencanaanPembangunan Stadion Utama pada Kegiatan PeningkatanPembangunan Sarana dan Prasarana Olahraga(Pembangunan Stadion Utama) Nomor426/DISPORA/KONTRAK/PERSU/930/2008 (PihakPertama) dan Nomor : 001/DIR/GIFFIC/KONTRAKMS/IX/2008 (Pihak Kedua) tanggal 15 Desember 2008.