Ditemukan 8 data
57 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Permohonan hak milik atas tanan Negara yang dikuasainya tersebutkepada: Kepala Badan Pertanagan Nasional, Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan, melalui KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Luwu, bertanda PK3;4. Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayan Badan Pertanahan NasionalNomor 520.1/816/55.08/97 tentang Pemberian Hak Milik atas namaMarthen Rante, bertanda PK4:5. Iktisar tentang Permohonan Nomor 89/IP/5308/97 tanggal 6 Mei 1997,bertanda PK5;6.
H. Saroji, S.H., M.H.
Tergugat:
Widarti
Turut Tergugat:
1.Drs. Suparmin
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL
4.Pengadilan Negeri Kendal Kelas 1B
129 — 27
Kasubsi PenangananSengketa Konflik dan Perkara Pertanagan Kantor Pertanahan KabupatenKendal, (3) Mahyuni, S.H.,M.Kn. Kasubsi Pengendalian Pertanahan KantorPertanahan Kabupaten Kendal dan (4) Haris Andrianto, S.ST.
MUHAMMAD TABERANI
Tergugat:
PT. ANUGERAH TUJUH SEJATI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tapin
158 — 38
Screenshot dari Riwayat Pelayanan Pertanahan atas Sertifikat Hak MilikNomor 439/Bitahan Baru Lokpaikat atas nama Asmari dan MuhammadTaberani pada Komputerisasi Pelayanan Pertanagan (KKP) KementerianATR/BPN, selanjutnya diberi tanda bukti TT3;Halaman 17 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN RtaMenimbang, bahwa seluruh bukti Surat tersebut telah diberikan stempelpos, dan telah dilegalisir dan dibubuhi materai bernilai cukup serta telahdicocokkan bukti TT1 dan TT2 sesuai dengan aslinya
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Putu Aryna Dewi
40 — 15
penipuan tersebut yaitu pada saat sdr NI KOMANG ARISTAPURNAMI sejak bulan Pebruari 2019 tidak membayar kredit sampaiHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Dpssekarang , dan setelah itu pihak koperasi melakukan pengecekanterhadap 1 ( satu ) buah sertifikat Hak Milik NO 5520/Ds Kesiman, KelDenpasar Timur, Kota Denpasar, Bali atas nama NI KOMANG ARISTAPURNAMI dan hasil dari pengecekan tersebut Kantor Pernahan kotaDenpasar menyatakan bahwa sertifikat tersebut tidak di keluarkan olehkantor pertanagan
1.ROSINAH
2.SURATMAN
Tergugat:
1.RUSIN
2.BANK PUNDI Indonesia Tbk. KCP Kroya
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Cilacap
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA PURWOKERTO
75 — 12
Surat Peringatan III Nomor: 001/SPIII/KRYBPI/06/14 tanggal 25 Juni 2014;Menimbang, bahwa Tergugat II dalam menyampaikan tegurannyasecara tertulis sebanyak 3 (tiga) kali, diterima secara langsung oleh Penggugatsehingga Penggugat secara sadar mengetahui bahwa kredit Penggugat kepadaTergugat Il macet dan Penggugat telah melakukan wanprestasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.IV3b berupa Surat KeteranganPendaftaran Tanah (SKPT) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanagan KotaAdministrasi Kabupaten Cilacap
89 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
tertulis dalam gugatannya BadanPertanagan (BPN) Kota Dumai, sementara dalam hukum acara perdatagugatan hanya dapat diajukan pada perorangan atau badan hukum baikpublik mapun privat yang sudah tertentu Identitasnya seperti Nama, alamatdil, sementara gugatan Penggugat dialamatkan ke Kantor Badan PertanaganNasional (BPN) Kota Dumai, yang mana lembaga dengan nomenklaturdemikian tidak ditemukan Kota Dumai.Bahwa dalam nomeneklatur kelembagaan Pemerintahan di Indonesia tidakterdapat Nomenklatur Kantor Badan Pertanagan
26.SUTARMAN
27.LANEPE
Tergugat:
1.Wali Kota Palu
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kota Palu
3.Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Asset Daerah Kota Palu
4.Kepala Dinas Penataan Ruang dan Petanahan Kota Palu
5.Kepala Badan Pertanagan Nasional (BPN) Kota Palu
31 — 26
YAMIN
26.SUTARMAN
27.LANEPE
Tergugat:
1.Wali Kota Palu
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kota Palu
3.Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Asset Daerah Kota Palu
4.Kepala Dinas Penataan Ruang dan Petanahan Kota Palu
5.Kepala Badan Pertanagan Nasional (BPN) Kota Palu
120 — 28
tertulis dalam gugatannya BadanPertanagan (BPN) Kota Dumai, sementara dalam hukum acara perdatagugatan hanya dapat diajukan pada perorangan atau badan hukum baikpublik mapun privat yang sudah tertentu Identitasnya seperti Nama, alamatdil sementara gugatan penggugat dialamatkan ke Kantor BadanPertanagan Nasional (BPN) Kota Dumai, yang mana lembaga dengannomenklatur demikian tidak ditemukan Kota Dumai.Bahwa dalam nomeneklatur kelembagaan Pemerintahan di Indonesiatidak terdapat Nomenklatur Kantor Badan Pertanagan