CUT MARDIAH, No.KTP.1103044107560070 Umur 54 tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Dusun Petua Abas Desa Paya Peulawi,Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding / Semula Penggugat I;2. SYAMSIAH, No.KTP.1103046202720001 Umur 38 tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Dusun Buket Keramat Desa Aramiyah,Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timua, Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding/Semula Penggugat II;3.

TISARAH, Amk,No.KTP.1103044701820001, Umur 28 tahun, PekerjaanPerawat, Alamat Dusun Petua Abas Desa Paya Peulawi,Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding/Semula Penggugat VI;. JUARIAH,Ss,No.KTP.1103045501850005, Umur 25 tahun, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Alamat Dusun Petua Abas Desa PayaPeulawi, Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Semula PenggugatVIL;.

ARABATYA,No.KTP.1103045703860003, Umur 24 tahun, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Alamat Dusun Petua Abas Desa PayaPeulawi, Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Semula PenggugatVII;.

AGUS SALIM,No.KTP.1103041408880001, Umur 22 tahun, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Alamat Dusun Petua Abas Desa PayaPeulawi, Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Semula PenggugatIX;AZHARI No.KTP.1103041903910003, Umur 19 tahun, PekerjaanMahasiswa, Alamat Dusun Petua Abas Desa Paya Peulawi,Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding /Semula PenggugatVIII ;~3 Dalam perkara ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada

untuk dipakai atau dipergunakan, tentulah menjadi petunjuk awalsangat diragukan apabila narkotika dikonsumsi sendiri sehingga barang bukti sedikitbukanlah jaminan akan dikonsumsi sendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Iskandar Bin Ilyas pada hari Rabu tanggal 08 Oktobertahun 2014 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2014 bertempat di Jalan Petua

Pada saat tersebutsaudara IJAL (DPO) menanyakan berapa ada uang dan terdakwamenjawab uang terdakwa Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) sambilmenyerahkan uang kepada IJAL dan saudara IJAL pun memberikan 1(satu) bungkus/ paket sabu yang dimasukkan dalam plastik tranpranberles warna merah kepada terdakwa, setelah terdakwa terima lalu sabutersebut terdakwa pegang ditangan sebelah kiri terdakwa.e Bahwa terdakwa pulang kerumah di Jalan Petua Ali No.17/I DesaTeumpok Teungoh Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Iskandar Bin Ilyas pada hari Rabuu tanggal 08 Oktobertahun 2014 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2014 bertempat di Jalan Petua Ali No. 17/1 Desa Teumpok TeungohKecamatan banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 20014 sekira pukul 19.30wib saat tersebut terdakwa keluar dari rumah di Jalan Petua Ali No.17/I DesaTeumpok Teungoh Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe dengan megunakansepeda motor RX King BL 1257 KI Dan pergi ke Desa mongedong lorong Vkec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe untuk membeli sabu. Setibanya terdakwa diDesa mongedong lorong V kec.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 20014 sekira pukul 19.30wib saat tersebut terdakwa keluar dari rumah di Jalan Petua Ali No.17/I DesaTeumpok Teungoh Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe dengan megunakansepeda motor RX King BL 1257 KI Dan pergi ke Desa mongedong lorong Vkec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe untuk membeli sabu. Setibanya terdakwa diDesa mongedong lorong V kec.

/PNSgiBahwa setahu saksi tidak ada rumah yang ada pondok tempatberteduh ;Bahwa iya, Petua Gani saksi kenal, dulkuan Petua Gani meninggaldengan Ismail, Tgk Alimu dengan Ismail duluan meninggal TgkAlimu ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ditanah sengketa pernah tinggalorang jawa ;Bahwa saksi kehutan mencari kayu bakar ;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah sengketa pernah diagunkankepada Bank ;4.

Gani ;Bahwa tanah Petua Gani saat itu masih ada semak belukar laludikerjakan oleh Petua Gani untuk dijadikan tanah kebun ;Bahwa petua Gani adalah ayah dari Ismail Gani, setelah Petua GaniAlmarhum, tanah dimuliki oleh Ismail Gani ;Bahwa saksi tidak tahu persis berapa luas tanah kebun tersebuttetapi menurut Ismail Gani katakan bahwa tersebut luasnya 8(delapan) hektar ;Halaman 32 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05/Pat.G/2016.

/PNSgiBahwa seingat saksi Intan memperoleh tanah pada tahun 1984,tanah tersebut diperoleh Intan atas pemberian Petua Gani ;Bahwa saksi mendengarkan dari cerita Intan ;Bahwa yang saksi ketahui Petua Gani dikampung jabatannyasebagai Seuneubok Gampong ;Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan tersebut adalamtanah milik Petua Gani ;Bahwa yang saksi tahu diatas tanah Petua Gani ada ditanami ladadan tanaman tebu ;Bahwa iya, saksi juga tahu kalau Alimu sekitar tahun 1986 adamenanam tanaman kedelai diatas

Penggugat tidakpernah memagari pada saat Alimu menanam kedelai, karena tanahyang ditanami kedelai oleh Alimu dipinjam dari Petua Gani ;Bahwa iya, pernah datang Penggugat mengatakan bahwa tanahsengketa tanah milik Penggugat, tetapi saksi meminta kepadaHalaman 35 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05/Pat.G/2016.

/PNSgiBahwa yang saksi lihat saat itu Petua Gani sering berada dikebundan saat itu juga saksi melihat ada orang jawa juga membersihkankebun miulik Petua Gani ;Bahwa iya, sebelum didirikan kandang sapi diatas tanah tersebutditanami tanaman tebu oleh Petua gani ;Bahwa tanaman terbu tersebut saksi lihat langsung dibuatgula/malisan oleh Petua Gani ;Bahwa yang saksi tahu Tgk Alimu meminta tanah dari Petua Ganiuntuk ditanami kacang panjang ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, tetapi saksi tidak pernahmelihat

PUTUSANNomor 72/Pid.B/2014/PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : IRWANDY BIN ABDULLAH GADE2 Tempat lahir : Tumpok Teungoh3 Umur/tanggal lahir =: 39 Tahun/ 24 Juli 19744 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jalan Petua Bidin LK II Desa Tumpok TeugohKec.

pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia IRWANDY BIN ABDULLAH GADE pada hari Senin tanggal 17Maret 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada bulan Maret 2014, bertempat di rumah terdakwa Jalan Petua

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 16.00Wib, saksi IDHAM, Saksi FAHRUL dan saksi IQBAL MAULANA yang merupakananggota Polres Lhokseumawe mendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa disebuah rumah Kecamatan di Jalan Petua Bidin LK II Desa TeumpokTeungoh Banda Sakti Kota Lhokseumawe ada seorang yang sering mempergunakanNarkotika jenis Sabu didalam rumah miliknya.

Selanjutnya saksisaksi langsung menujuke rumah terdakwa di Jalan Petua Bidin LK II Desa Teumpok Teungoh Banda SaktiKota Lhokseumawe. Pada saat saksisaksi sampai di rumah terdakwa tersebut, saksisaksi melihat terdakwa yang sedang mempergunakan Narkotika golongan I bukanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.B/2014/PNLsmtanaman dalam kamar rumah terdakwa.

Selanjutnya saksisaksi langsung menujuke rumah terdakwa di Jalan Petua Bidin LK II Desa Teumpok Teungoh Banda SaktiKota Lhokseumawe.

Jamilah binti Petua Husen (isteri) ;3.2. Marwan bin H. Muhammad Yacob (anak lakilaki) ;3.3. Yuliati bintt H. Muhammad Yacob (anak perempuan/Penggugat I) ;4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Marwan bin H. Muhammad Yacob:4.1. Hyj.Jamilah binti Petua Husen (ibu);4.2. Yusria Indreswari binti Kodrat Wisnu Sugeng (isteri / Penggugat II) ;4.3. Reza bin Marwan (anak lakilaki/Tergugat I) ;4.4. Rizky bin Marwan (anak lakilaki/Tergugat ID) ;4.5. Rhandy bin Marwan (anak lakilaki/Tergugat IID ;4.6.

Jamilah binti Petua Husen. Oleh karena Hj.Jamilah binti Petua Husen dalam kedudukannya sebagai isteri dan ahli waris, makamendapat harta berupa 2 (seperdua) bagian dari hartaharta bersama dengan alm. H.Muhammad Yacob bin Ibrahim ditambah dengan 3/24 bagian dari harta peninggalanalm. H. Muhammad Yacob bin Ibrahim ditambah dengan 32/192 dari hartapeninggalan alm. Marwan bin H. Muhammad Yacob. Sehingga dengan demikianHal. 10 dari 34 hal. Put.

Jamilah binti Petua Husen dari Alm.Muhammad Yacob bin Ibrahim % bagian hata peinggalannya dan 3/24 bagian dari hartapeninggalan Alm, Muhammad Yacob bin Ibrahim serta 32/192 bagian dari hartapeninggalan Alm. marwan bin H.

Jamilah binti Petua Husen (isteri) ;3.2. Marwan bin H. Muhammad Yacob (anak lakilaki) ;3.3. Yuliati binti H. Muhammad Yacob (anak perempuan/Penggugat I) ;Menetapkan ahli waris dari almarhum Marwan bin H. Muhammad Yacob:4.1. Hj.Jamilah binti Petua Husen (ibu);4.2. Yusria Indreswari binti Kodrat Wisnu Sugeng (isteri / Penggugat II) ;4.3. Reza bin Marwan (anak lakilaki/Tergugat I) ;4.4. Rizky bin Marwan (anak lakilaki/Tergugat II) ;4.5. Rhandy bin Marwan (anak lakilaki/Tergugat III) ;4.6.

Jamilah binti Petua Husen;Hal. 25 dari 34 hal. Put.

Petua Husin GampongTualang Teungoh Kec.

Petua HusinGampong Tualang Teungoh Kecamatan Langsa Kota Pemko Langsa tepatnyadi rumah Terdakwa FACHRUL RAZI BIN MUHAMMAD NUR sering terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis ganja dan mengetahui hal tersebut saksi FAUZINAWAWI dan saksi GUNAWAN langsung menuju ke rumah TerdakwaFACHRUL RAZI BIN MUHAMMAD NUR dan setibanya saksi FAUZI NAWAWIdan saksi GUNAWAN di rumah tersebut dalam kondisi sepi dan langsungmendekati rumah namun mencium aroma ganja yang sudah dibakar kemudiansaksi FAUZI NAWAWI dan saksi

Petua Husin Gampong Tualang Teungoh Kec.Langsa Kota Pemko Langsa.Bahwa atas informasi kemudian saksi bersama saksi FauziNawawi menuju di Jl. Syiah Kuala Lor. Petua HusinGampong Tualang Teungoh Kec.

Petua HusinGampong Tualang Teungoh Kec. Langsa Kota Pemko Langsa.Bahwa awalnya Terdakwa menuju pulang kerumah melihat Sdr.Birong (DPO) sedang duduk di warung kemudian Sdr. Birongie nv(DPO) mengatakan ada barang baru ni bos , Terdakwamenjawab aku ambil satu saja, berapa , Sdr. Birong (DPO)menjawab Rp. 10.000. bos , lalu Terdakwa menyerahkan uangsedangkan Sdr.

Petua HusinGampong Tualang Teungoh Kec. Langsa Kota Pemko Langsa tepatnya didalambatang rokok yang telah dicampur dengan narkotika jenis ganja, 1 (satu) kotakrokok merk mild dan 1 (satu) bngkus ganja yang terdiri dari biji dan daun denganberat keseluruhan 1.45 (satu koma empat puluh lima) gram;Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku ada menggunakan narkotikajenis ganja yang didapat dari Sdr. Birong (DPO) dengan cara membeli sehargaRp. 10.000.

Jamilah binti Petua Husen pada tanggal 5 Januari 2013 ;4. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Muhammad Yacob bin Ibrahimadalah :a. Hj. Jamilah binti Petua Husen (isteri) ;b. Marwan bin H. Muhammad Yacob (anak lakilaki) ;c. Yuliati binti H. Muhammad Yacob (anak perempuan/Penggugat I) ;5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Marwan bin H. Muhammad Yacob adalah :a. Hj.

Jamilah binti Petua Husen (ibu) ;Yusria Indreswari binti Kodrat Wisnu Sugeng (isteri/Penggugat II) ;Reza bin Marwan (anak lakilaki/Tergugat ) ;Rizky bin Marwan (anak lakilaki/Tergugat Il) ;Rhandy bin Marwan (anak lakilaki/Tergugat III) ;~ O20 5Zoraya binti Marwan (anak perempuan/Tergugat IV) ;g. Kyla Fitrandyta binti Marwan (anak perempuan) ;6. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Jamilah binti Petua Husenadalah:6.1 Yuliati binti H.

Muhammad Yacob bin Ibrahim dengan isterinya Hj.Jamilah binti Petua Husen:7.1 Sebidang tanah seluas kurang lebih 4.498 M2 (empat ribu empat ratussembilan puluh delapan meter persegi) berikut 1 (satu) unit StasiunPompa Bensin Umum (SPBU) No. 14.233.408 dan rumah serta segalasesuatu yang ada di atasnya, terletak di Gampong Lampanah Teungoh,Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar dengan batasbatas : Utara dengan tanah Baidawi/tanah A.

Jamilah binti petua Husenadalah 1% (satu perdua) bagian dari harta harta tersebut pada diktum angka7.1 dan 7.2 di atas;11. Menetapkan hak bagian dari ahli waris almarhum H. Muhammad Yacob binlbrahim sebagai berikut :11.111.211.3Hj. Jamilah binti Petua Husen (isteri) mendapat 3/24 bagian ;Almarhum Marwan bin H. Muhammad Yacob (anak lakilaki)mendapat 14/24 bagian ;Yuliati binti H. Muhammad Yacob (anak perempuan/Penggugat !)mendapat 7/24 bagian ;12. Menetapkan harta peninggalan Marwan bin H.

Jamilah binti Petua Husen adalah % ( satuperdua )bagian dari harta harta yang tersebut pada diktum 7.1 dan 7.2diatas ditambah dengan 3/24 bagian dari harta peninggalan H. MuhammadYacob bin lbrahim dan 32/192 dari harta peninggalan almarhum Marwanbin H. Muhammad Yacob;Hal 5 dari 11 hal. put. No. 116/Pdt.G/2019/MS.Aceh15.16.17.18.19.20.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumah Hj. Jamilah bintiPetua Husen adalah :15.1 Yuliati binti H.

Petua BayeunLor. Cempaka Desa PB. Tunong Kec. Langsa Baro Kota Langsa.Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah Empat orangyaitu terdakwa I. MUHAMMAD RAJU Bin SOFYAN dan terdakwa Il.ZEKY SAPUTRA Als JEK Bin ABDURAHMAN serta Sdr. M. NUR (DPO)dan Sdr.

Petua BayeunLor. Cempaka Desa PB. Tunong Kec. Langsa Baro Kota Langsa;Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah Empat orangyaitu terdakwa I. MUHAMMAD RAJU Bin SOFYAN dan terdakwa Il.ZEKY SAPUTRA Als JEK Bin ABDURAHMAN serta Sdr. M. NUR (DPO)dan Sdr.

Petua BayeunLor. Cempaka Desa PB. Tunong Kec. Langsa Baro Kota Langsa;Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah Empat orangyaitu terdakwa I. MUHAMMAD RAJU Bin SOFYAN dan terdakwa Il.ZEKY SAPUTRA Als JEK Bin ABDURAHMAN serta Sdr. M. NUR (DPO)dan Sdr. AGUS (DPO); Bahwa yang melakukan penangkpaan terhadap para terdakwa adalahsaksi bersama dengan Sdr.

Petua Bayeun Lor.Cempaka Desa PB. Tunong Kec.

Bahwa anak Pemohon melakukan perubahan nama di karenakanpangggilan dengan nama tersebut menurut kepercayaan kami tidak cocokbagi anak dan juga bagi keluarga sehingga tokoh Ulama/Petua adatmenganjurkan agar nama anak Pemohon diganti dengan nama yang baikdan cocok dengan karakter anak;8. Bahwa keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmengganti nama anak Pemohon dari ADZRIL RAFIF ALFAREZI menjadiMUHAMMAD NABIL SYAHREZA dengan harapan mendapat pengakuansecara hukum;9.

Akte Kelahiran yang dikeluarkanpada tanggal 08 Juli 2019 dengan Nomor : 1105LT080720190016 yangisinya bahwa di Aceh Barat pada tanggal 03 Mei 2019 telah lahir ADZRILRAFIF ALFAREZI anak pertama dari Ayah DEDE SAPUTRA dan Ibu MIRAYOLANDA; Bahwa Pemohon telah memilki surat keterangan kelahiran denganNomor: 440/3195/XII/2019; Bahwa anak Pemohon melakukan perubahan nama di karenakanpangggilan dengan nama tersebut menurut kepercayaan kami tidak cocokbagi anak dan juga bagi keluarga sehingga tokoh Ulama/Petua

Samsuria;Bahwa Pemohon lahir di Meulaboh pada tanggal 02 Agustus 1995;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohanannya untuk menggantinama anak Pemohon pada Akta Kelahiran dari nama ADZRIL RAFIFALFAREZI menjadi MUHAMMAD NABIL SYAHREZA;Bahwa Pemohon dengan Dede Saputra (Suami Pemohon) sudahbercerai semenjak kelahiran anak mereka yang bernama ADZRIL RAFIFALFAREZI pada tanggal 3 Mei 2019;Bahwa Alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon dikarenakansering rewel atau sering menangis dan menurut Tokok Ulama/Petua

Rahmaniar;Bahwa Pemohon lahir di Meulaboh pada tanggal 02 Agustus 1995;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohanannya untuk menggantinama anak Pemohon pada Akta Kelahiran dari nama ADZRIL RAFIFALFAREZI menjadi MUHAMMAD NABIL SYAHREZA;Bahwa Pemohon dengan Dede Saputra (Suami Pemohon) sudahbercerai semenjak kelahiran anak mereka yang bernama ADZRIL RAFIFALFAREZI pada tanggal 3 Mei 2019;Bahwa Alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon dikarenakansering rewel atau sering menangis dan menurut Tokok Ulama/Petua

yangdikeluarkan pada tanggal 08 Juli 2019 dengan Nomor : 1105LT080720190016 yang isinya bahwa di Aceh Barat pada tanggal 03 Mei 2019 telah lahirADZRIL RAFIF ALFAREZI anak pertama dari AyYah DEDE SAPUTRA dan IbuMIRA YOLANDA; Bahwa benar Pemohon telah memilki Surat keterangan kelahiran denganNomor: 440/3195/XI11/2019; Bahwa benar anak Pemohon melakukan perubahan nama di karenakanpangggilan dengan nama tersebut menurut kepercayaan kami tidak cocokbagi anak dan juga bagi keluarga sehingga tokoh Ulama/Petua

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Munzir Ramadhan Bin Syarifuddin)dengan Pemohon II(Misbah Binti Ahmad Thohir) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Pebruari 2012, di Desa Petua Ali Tanjung Balai, Kecamatan Teluk Nibong, Kota Tanjung Balai;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Pebruari 2012 di Desa Petua Ali Tanjung Balai,Kecamatan Teluk Nibong, Kota Tanjung Balai, yang menikahkan danHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomoryang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Soufian(Abang kandung Pemohon Il) adapun yang menjadi saksi NikahAkimudin dan Agussalim dengan mas kawin 2 mayam emas danperkawinan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka;2.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Munzir Ramadhan BinSyarifuddin,) dengan Pemohon II (Misbah Binti Ahmad Thohir) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Pebruari 2012 di Desa Petua Ali TanjungBalai, Kecamatan Teluk Nibong, Kota Tanjung Balai;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama setempat untuk mencatatpernikahan tersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah4.

Bahwa ia menikah dengan Pemohon pada tanggal 27 Pebruari 2012,di Desa Petua Ali Tanjung Balai, Kecamatan Teluk Nibong, Kota TanjungBalai;2. Bahwa yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Soufian (Abang kandung Pemohon Il)disaksikan oleh Akimudin dan Agussalim, dengan mahar berupa emassejumlah 2 (dua) manyam emas dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatusjejaka;4.

Riski Bin Usman Azmi, tempat tanggal lahir Tanjung Balai, 10Mai 1995, agama Islam, pendidikan SMAPekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Desa Perjuangan, Kecamatan Teluk Nibong, KotaTanjung Balai, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karenaPemohon Il tetangga dekat saksi pada saat mareka menetap diTanjung Balai;Bahwa, benar para Pemohon adalah suami isteri sah, marekamenikah pada sekitar tahun 2012, di Desa Petua Ali TanjungBalai, Kecamatan

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Munzir RamadhanBin Syarifuddin,) dengan Pemohon II (Misbah Binti Ahmad Thohir)yang dilangsungkan pada tanggal 27 Pebruari 2012, di Desa Petua AliTanjung Balai, Kecamatan Teluk Nibong, Kota Tanjung Balai;3.

Petua Gam meninggal dunia disampaikan mengenaipembagian harta peninggalan Alm. Petua Gam antara Penggugat Ildengan Alm. Ramli Bin Peutua Gam, namun almarhum Ramli BinPeutua Gam tidak bersedia memberikan hak Penggugat ;Bahwa objek dalam surat wasiat berupa tanah yang diberikan kepadaPenggugat oleh Alm. Peutua Gam adalah sebagai berikut:1. 1 (Satu) pintu kedai tanah di Tjoh Meugat. (ohg. Timur);2.

Ramli Bin Petua Gam dan Penggugat yang secarakeseluruhan memiliki luas dan berbatasan sebagai berikut: Utara dengan Jalan Nasional Jeuram Beutong =: 18 meter; Selatan dengan Tanah Hasyem Mala : 13 meter; Timur dengan Tanah M. Kasem : 86 meter; Barat dengan Jalan Al Fitrah : 87 meter;Secara keseluruhan tanah peninggalan Alm. Petua Gam tersebutlebih kurang seluas 565,75 m? (lima ratus enam puluh lima komatujuh puluh lima meter persegi) (vide Bukti P7). Artinyaberdasarkan surat wasiat dari Alm.

Petua Gamyang bagian sebelah timur telah dijual oleh Alm. Ramli bin Petua Gamkepada Muztaza dan saat ini tanah tersebut beralin kepada Sujarwadiyaitu dengan luas sebagai berikut: Utara, dengan Jalan Nasional Jeuram Beutong : 4 meter; Selatan, dengan Tanah Hak Alm. Ramli (tanah sisa penjualan : 4meter; Timur dengan tanah M. Kasem : 30 meter; Barat dengan tanah hak Penggugat : 30 meter;Secara keseluruhan tanah yang dijual oleh Alm.

Petua Gam oleh Alm. Ramli bin Petua Gam, yang seharusnyadibagi antara Penggugat dengan Alm. Ramli bin Petua Gam, makaAlm. Ramli bin Petua Gam hanya memiliki hak atas tanah kuranglebih seluas 162 m? (seratus enam puluh dua meter persegi),sebagai bentuk sisa tanah yang menjadi hak Alm. Ramiberdasarkan Surat Wasiat.

Petua Gam dalam membuat wasiat tentunya denganmengharapkan ridha Allah SWT dengan dilaksanakan wasiat tersebut,maka oleh karena itu sungguh tak alasan secara agama maupunhukum positif Indonesia bagi Tergugat untuk tidak melaksanakanSurat Wasiat Alm. Peutua Gam sebab segala syarat dan ketentuantelah sesuai dengan Surat Wasiat dari Alm. Petua Gam kepadaPenggugat I.Hal 14 dari 35 hal. Put. 570 K/Ag/201721.

orang anakkandung yaitu Aisyah Binti Petua Hasyem (Penggugat 1), Fatimah BintiPetua Hasyem (Penggugat II) dan Hamidah Binti Petua Hasyem(Penggugat III);Menetapkan Nong Maren Binti Dong Sawang telah meninggal duniapada tahun 1972 dengan meninggalkan ahli waris 1 (satu) orang anaklakilaki yaitu Mak Husen dan 2 (dua) orang anak perempuan yaitu :Sijah alias Khatijah(Tergugat I), dan Dabanun alias Saribanun (TergugatII);.

Menetapakan hak/ bahagian dari Petua Hasyem Bin Dong Sawang(ayah kandung dari Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III) adalah2/5 x 18.595,20 = 7.438,08 meter;8.12. Menetapkan hak/ bagian Nong Maren Binti Dong Sawang (ibu kandungdari Mak Husen dan Tergugat dan II adalah 1/5 x 18.595,20 = 3.719,04meter;8.13.Menetapkan hak/ bagian dari Tgk. Usman Bin Dong Sawang (ayahkandung dari Mak Ramen dan Nyak Men (Tergugat VI) adalah 2/5 x18.959,20 = 7.438,08 meter;.14.

Menetapkan hak/ bagian Penggugat (Aisyah Binti Peutua Hasyem)yang diterima dari bagian ayahnya (Peutua Hasyem Bin Dong Sawang )adalah 1/3 x 7.438,08 = 2.479,36 meter;8.15.Menetapkan hak/ bagian Penggugat II ( Fatimah Binti Peutua Hasyem)yang diterima dari bagian ayahnya (Peutua Hasyem Bin Dong Sawang)adalah 1/3 x 7.438,08 = 2.479,36 meter;8.16.Menetapkan hak/ Penggugat III (Hamidah Binti Petua Hasyem) yangditerima dari bagian ayahnya (Petua Hasyem Bin Dong Sawang) adalah1/3 x 7.438,08 = 2.479,36

meter;8.17 Menetapkan hak/ bagian Mak Husen yang diterima dari bagian ibunya(Nong Maren Binti Petua Hasyem) 1/2 X 3.719,40 = 1.858,52 meter;1@lenetapkan hak/bagian Sijah alias Khatijah (Tergugat ) yang diterimadari bagian ibunya (Nong Maren Binti Dong Sawang) adalah 1/4 X3.719,40 = 929,26 meter;Hal. 7 dari 16 hal.

Menetapkan hak/ bagian Petua Hasyem Bin Dong Sawang (ayah PenggugatI, 1 dan Il) adalah 2/5 X 13.000 = 5.200 meter;Menetapkan hak/bagian Nong Maren Binti Dong Sawang (ibu kandung dariTergugat dan II dan atau Nenek dari Tergugat III, 'V dan V) adalah 1/5 X13.000 = 2.600 meter;Menetapkan hak/ bagian Tgk.

Petua Putehdan Kafrul; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena masih konflik Aceh.Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Pidie atas nama Ibrahim(Pemohon 1) Nik 1107190708640001 tanggal 15052015, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, P.1;2.

Petua Puteh dan Kafrul dengan mahar 8 mayam emas tunai;Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayahn kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh;Bahwa para Pemohon saat menikah status jejaka dengan gadis;Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya pernikahan para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama;Bahwa para Pemohon hidup rukun di Gampong Baro dan telahdikarunia 2 orang anak;Bahwa

Petua Puteh dan Kafrul dengan mahar 8 mayam emas tunai; Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayahn kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh; Bahwa para Pemohon saat menikah status jejaka dengan gadis; Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya pernikahan para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama; Bahwa para Pemohon hidup rukun di Gampong Baro dan telahdikarunia 2 orang anak;

Petua Puteh dan Kafrul dengan mahar 8 mayamemas dibayar tunai.

Petua Puteh dan Kafrul dengan mahar 8 mayamemas dibayar tunai. Hal ini relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg., sehingga keterangansaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:Hal 6 dari 10 hal.

Cut Asiah binti Petua Cut (ibu kandung ) 2.2. Sorayya binti Hasballah (anak perempuan kandung)2.3. Alia binti Hasballah (anak perempuan kandung) 2.4. Nadya binti Hasballah (anak perempuan kandung)3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1 CUT ASIAH binti PETUA CUT, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Tamansari Persada Raya Blok

SAAD telah terlebih dahulumeninggal dunia pada 23 Agustus 2011 di RS Mitra Keluarga Bekasi Barat;Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2013, Almarhumah DARMAWATI binti M.YUSUF telah meninggal dunia di RS Zainoel Abidin Kota Banda Aceh berdasarkansurat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh Pejabat Kelurahan Jatibening Baru,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi Nomor 474.3/05/IX/2013 tanggal 12September 2013 meninggalkan ahli waris yaitu:e Seorang Ibu yang bernama CUT ASIAH binti PETUA CUT (Pemohon I)e Tiga

YUSUF yang telah meninggal dunia pada 28 Agustus 2013 sebagai berikut:CUT ASIAH binti PETUA CUT (sebagai Ibu Kandung);SORAYYA binti HASBALLAH (sebagai Anak Kandung);ALIA binti HASBALLAH (sebagai Anak Kandung);NADYA binti HASBALLAH (sebagai Anak Kandung);3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan berdasarkan relaas panggilanyang telah disampaikan secara resmi dan patut, Para Pemohon telah datang sendirimenghadap ke persidangan

almarhumah memelukagama Islam, begitu pula dengan ibu kandung almarhumah dan ketiga anaknya hingga saatini tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi telah ternyata bahwa ayahkandung almarhumah telah meninggal dunia lebih dahulu, begitu juga kakek dan neneknya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa ahli waris yang sah dari Pewaris almarhumah dan berhak mewarisiharta peninggalan almarhumah adalah CUT ASIAH binti PETUA

Cut Asiah binti Petua Cut (ibu kandung )2.2. Sorayya binti Hasballah (anak perempuan kandung)2.3. Alia binti Hasballah (anak perempuan kandung)2.4.

Sedangkan tersangka ROMI ARDIANSYAH saksi tangkapbersama rekan kerja saksi pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekirapukul 22.30 wib yang bertempat di depan rumah milik tersangka YUSNIHIDAYAT yang beralamat di Jalan Petua Ali Lk.1 Desa Tumpok TeugohKec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe.

Saksi : Sidik Adami, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menangkap ANNURULLAH ALIAS ANDRO bersama rekankerja saksi pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 21.30 wibyang bertempat di dalam rumah milik YUSNI HIDAYAT yang beralamat diJalan Petua Ali Lk.

Sedangkan tersangka ROMI ARDIANSYAH saksi tangkapbersama rekan kerja saksi pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekirapukul 22.30 wib yang bertempat di depan rumah milik tersangka YUSNIHIDAYAT yang beralamat di Jalan Petua Ali Lk.! Desa Tumpok TeugohKec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe.

Narkotika jenis sabu yangtersangka beli dari saudara BANG WAN belum ada yang tersangka jualkembali, Karena tersangka sudah lebih dulu ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 22.30 wibyang bertempat di Jalan Petua Ali Lk. Desa Tumpok Teugoh Kec.BandaSakti Kota Lhokseumawe.

Petua Usmandengan Almh. Aisyah alias Mak Paya (Istri kedua Alm. Petua Usman);4. Bahwa sebagaimana Silsilah Keluarga Besar Alm. Petua Usmantertanggal 24 September 2012, Alm. Petua Usman mempunyai 3 (tiga)orang istri yang sah, masingmasing yaitu; Almh. Umaiyah (lstriHal. 4 dari 69 hal. Put. No. 0311/Pdt.G/2017/MS.LgsPertama, meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 1948), Almh.Aisyah alias Mak Paya (Istri Kedua, meninggal dunia pada tanggal 19Juni 1956), dan Almh.

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1964, Petua Usman dinyatakanmeninggal dunia, setelah sebelumnya meninggal dunia Istri pertamanyaUmaiyah. Kemudian Alm. Petua Usman memperistrikan Aisyah aliasMak Paya yang kedua dan kemudian Aisyah meninggal dunia padatanggal 19 Juni 1956;6. Bahwa setelah meninggalnya Alm. Petua Usman dan Almh.

Penggugatdan Tergugat I, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII dan XIV adalah saudarasepupuan dari kakek dan nenek yang sama, yaitu pasangan suamiisteri Petua Usman dan Mak Paya, sedangkan Tergugat II, Ill, IV, danV berasal dari keturunan pasangan suami isteri Petua Usman danUmaiyah;Bahwa Ayah dan ibu Penggugat dan Tergugat XII, XII dan XIVbernama Ismail dan Cut Fatimah, Ayah dan Ibu Tergugat bernamaTgk.

Petua Usman dan almh. CutKhatijah. Akan tetapi menurut informasinya tanah rumah yangditempati oleh Tergugat merupakan peninggalan dari Khatijah ibukandung Tergugat ;Hal. 39 dari 69 hal. Put.

Petua Usman danalmh. Cut Khatijah telah pernah dibagi atau tidak, dan atau apakah adahibah atau tidak dari alm. Petua Usman dan almh. Cut Khatijah kepada CutNurhayati.

KotaAgama : IslamAlamat : Dusun Petua Ali Desa Matang Drien, KecamatanTanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara.Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LhoksukonNomor 77/Pdt.P/2018/PNLsk pada tanggal 9 Juli 2018 tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 77/Pdt.P/2018/PNLsk padatanggal 9 Juli 2018 tentang penetapan hari sidang ;Setelahn membaca berkas

Saksi HASANUDDIN SABIL, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Petua Ali Desa Matang Drien,Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Lhoksukon guna mendapatkan Penetapan sehubungan denganpenambahan nama Pemohon ; Bahwa nama Pemohon ISMAIL A.

Saksi MUHAMMAD RIJAL, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan No.77/Pdt.P/2018/PN.LSK Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Petua Ali Desa Matang Drien,Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Lhoksukon guna mendapatkan Penetapan sehubungan denganpenambahan nama Pemohon ; Bahwa nama Pemohon ISMAIL A.

JALIL, SE, yang berdomisili diDusun Petua Ali Desa Matang Drien, Kecamatan Tanah Jambo Aye, KabupatenAceh Utara dikenal oleh masyarakat sekitar dengan nama AYAH WA;5. Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama AYAH WA di belakang namaPemohon;6. Bahwa tujuan pemohon menambahkan nama AYAH WA dibelakang namanyayaitu ISMAIL A. JALIL, SE (AYAH WA) adalah untuk pemilihan Calon Legislatif(Caleg) dikarenakan pemohon lebih dikenal oleh masyarakat sekitar denganAYAH WA;7.