Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua oleh Ketua PengadilanHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 705/Pid.Su/LH/2020/PN JmbTinggi Jambi, sejak tanggal 24 Maret 2021 sampai dengan tanggal 22 April2021;Terdakwa tersebut awalnya didampingi olen Penasihat Hukumnya, yaituNasip Simarmata, S.H., X. Pardo Sinaga, S.H., dan Kennedy BJSimangunsong, S.H., selaku Advokat/Penasehat Hukum pada kantor LembagaBantuan Hukum ARDENTA, yang beralamat di Jalan Ibrahim Amuntai B7 KenalliBesar Kec.

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 705/Pid.Su/LH/2020/PN Jmb 1 (Satu) kotak korek api merk nomor satu berisi 1 (Satu) batang korekapi;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) berkas fotocopy sertifikat hak milik No. 8332 atas nama AldenSijabat yang eralamat di Kel. Simpang III Sipin Kec. Kota Baru Kota Jambi(alamat sekarang : Rt 42 Kel Mayang Mangurai kec. Lama barajo KotaJambi);Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Terdakwa melakukanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 705/Pid.Su/LH/2020/PN Jmbpembersihan lahan miliknya tanpa membuat sekat bakar sebagai pencegahpenjalan api ke wilayah sekelilingnya, ataupun membuat dokumen lingkungan,jin lingkungan atau melaporkan dari pemerintah daerah terdekat (yang diterangkan sebagai syarat pembukaan lahan dalam pasal 69 ayat (2) UU No.32 tahun2009 tentang perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup dan pasal 5 ayat(2) Peraturan Daerah Provinsi Jambi No. 2 tahun 2016 tentang

Syafrizal Fakhmi, S.H.M.H., danAdek Nurhadi, S.H., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021 dalam sidang yangHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 705/Pid.Su/LH/2020/PN Jmbdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu olehHerprapto Priyoutomo, A.Md., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jambi,dihadiri Sukmawati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,M. Syafrizal Fakhmi, S.H.M.H.

Partono, S.H.M.H.Adek Nurhadi, S.H.Panitera Pengganti,Herprapto Priyoutomo, A.Md.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 705/Pid.Su/LH/2020/PN Jmb

Putusan No.1289/Pid.Su/2018/PN. Jkt.

Arif Eko Paragawan, SH. dkkberalamat di Posbakum Pengadilan Negeri Pontianak berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 1230/Pid.Sus/2018/PN.Ptk tertanggal 21 Januari 2019;Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 1230/Pid.Su/2018/PN.PtkPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor1230/Pid.Sus/2018/PN.Ptk tanggal 18 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1230/Pid.Sus/2018/PN.Ptk tanggal 19Desember 2018 tentang penetapan hari sidang

Membebankan kepada terdakwa Achmad Alias Amat Bin Dawi (Alm) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 50 Putusan Nomor 1230/Pid.Su/2018/PN.PtkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan

Pemerian : Kristal berwarna putih.Halaman 8 dari 50 Putusan Nomor 1230/Pid.Su/2018/PN.PtkIl. Identifikasi : Metamfetamin Positif (+)ll. Cara : Reaksi warna KLT SpektrofotometriIV.

Pasal 36 ayat (1) dan ayat (3), pasal39 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika);Halaman 46 dari 50 Putusan Nomor 1230/Pid.Su/2018/PN.PtkMenimbang, bahwa Tanpa Hak pada umumnya merupakan bagian dariMelawan Hukum, yaitu setiap perbuatan yang melanggar hukum tertulis(peraturan perundangundangan) dan atau asasasas hukum umum dari hukumtidak tertulis.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pontianak, serta dihadiri oleH FETTYHIMAWATI, SH.MH, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Halaman 49 dari 50 Putusan Nomor 1230/Pid.Su/2018/PN.PtkHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELISMARYONO, SH.M.Hum. TUMPAL SAGALA, SH.MH. MOHAMAD INDARTO, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTIM. ISYA, SH. Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 1230/Pid.Su/2018/PN.Ptk

Perpanjangan Ketua Pengadian Negeri Banda Aceh sejak tanggal 13Oktober 2018 sampai dengan tanggal 11 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun telah diberitahukanakan haknya,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 318/Pid.Su/2018/PN Bna Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor318/Pid.Sus/2018/PN Bna. tanggal 29 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 318/Pid.Sus/2018/PN Bna. tanggal

SAKSI oe. ceeecceceee ee eeeeeeeeeeeees , dipersidangan dan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 318/Pid.Su/2018/PN BnaBahwa, terdakawa melakukan pemukulan terhadap saksi pada hari Jumat16 Juni 2017 pada pukul 11.00 WIB di tambak ikan .............

Dijumpai luka lecet diatas bibir sebelah kanan dengan jarak satucentimeter berbatas tidak tegas tapi luka tidak rata dasar luka berwarnakemerahan dan tidak mengeluarkan darah, dengan ukuran panjangsatu centimeter dan lebar satu koma tiga sentimeterHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 318/Pid.Su/2018/PN Bnac.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) balok kayu berbentuk bulat dengan bagian atas panjang + 20 cmdan bergagang dengan diameter kecil sepanjang + 10 cm;.Dirampas untuk di musnahkan;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 318/Pid.Su/2018/PN Bna5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000.

Sayed Kadhimsyah, S.H.Juandra, S.H.Panitera Pengganti,Dermawan, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 318/Pid.Su/2018/PN Bna

menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1273/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1273/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal19 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1273/Pid.Su

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pihak kepolisian dari Polresta Palembang sedangmelaksanakan patroli rutin, saat di tempat kejadian pihak kepolisian melihatTerdakwa hendak menaiki sepeda motornya, lalu karena curiga pihakkepolisian mendekati Terdakwa dan melakukan pemeriksaan hingga akhirnyaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklathalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1273/Pid.Su.2020/PN.Plg.dengan panjang kurang lebih 70 cm yang disimpan

terhadap diriTerdakwa, ditemukan satu bilah parang bergagang kayu panjang sekira 70cm, yang diselipkan dipinggang kanan tubuh Terdakwa;Bahwa, barang bukti berupa senjata tajam tersebut ternyata bukanlahperalatan atau alat bantu bagi Terdakwa untuk melakukan pekerjaannya,sebagai buruh harian lepas;Bahwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan diMapolrestabes Palembang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan;halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1273/Pid.Su

,M.H., Mangapul Manalu, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggalhalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1273/Pid.Su.2020/PN.Plg.10 November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Nurayfa, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palembang, serta dihadiri oleh Romi Pasolini, S.H., Penuntut UmumdanTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Abu Hanifah, S.H., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Nurayfa, S.H.halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1273/Pid.Su.2020/PN.Plg.

WIB, atau pada bulan Desember 2016, ataupada waktu lain di tahun 2016 bertempat di Jalan Batin Alam RT 07 RW 07 DesaSungai Alam Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atauHal 2 dari 13 hal.Put.162/Pid.Su

Nazar tiba dirumah Saudara Musliadi danbertemu dengan Saudara Aprizal, Saudara Ari Sugianto, Saudara Musliadi,kemudian Saudara Aprizal Mengatakan kepada Saudara Musliadi akan membeliSabusabu sebanyak Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sekitaSaudara Ari Sugianto mengatakan akan menambah RP. 50.000, (lima puluhHal 3 dari 13 hal.Put.162/Pid.Su/2016PT.PBRribu rupiah) selanjutnya sabusabu tersebut diterima oleh Terdakwa, SaudaraAprizal, Saudara Ari Sugianto dan Saudara M.

lain di tahun 2016 bertempat di Jalan Batin Alam RT 07 RW 07Desa Sungai Alam Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Hal 4 dari 13 hal.Put.162/Pid.Su

Rizal yang rencananya akandipergunakan bersamasama.Hal 5 dari 13 hal.Put.162/Pid.Su/2016PT.PBRBahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan laboratorium forensik cabang MedanNo. LAB :13899/NNF/2016 yang ditanda tangani oleh A.n. Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan Waka Dra. Melta Tarigan,M.Si dan pemeriksa 1. ZulniErma 2. Supiyani,S.Si.

Kepala LaboratoriumHal 7 dari 13 hal.Put.162/Pid.Su/2016PT.PBRdiancam pidanForensik Cabang Medan Waka Dra. Melta Tarigan,M.Si dan pemeriksa 1. ZulniErma 2. Supiyani,S.Si.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 19 Agustus2014Nomor 31/Pid.Sus/2014/PNTgl tentang penetapan hari sidang ;Halaman dari 13 Putusan Nomor 31 /Pid.su/2014/PN Tgl 3. Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

GOZAT, sementara TerdakwaACHMAD GHOZALI belum sempat menikmati ganja tersebut, akan tetapiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 31 /Pid.su/2014/PN Tglsecara tibatiba Terdakwa dan kawannya itu langsung disergap oleh PetugasKepolisian Resor Tegal Kota, diamana kawan Terdakwa Sdr.

Nomor Lab579/NNF/2014 tertanggal 11 Juni 2014 setelahdibuka diberi Nomor Label BB1287/2014/NNF berupa 2 (dua) linting rokokdiduga berisi daun dan biji ganja seberat 0.445 gram yang disita dari TerdakwaACHMAD GHOZALI Bin ABDURRAHMAN Positif Ganja terdaftar dalamHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 31 /Pid.su/2014/PN TglGolongan (satu) Nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes Urinalisis Narkotika Nomor:Rik/

Setiap Penyalah Guna ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 31 /Pid.su/2014/PN TglMenimbang, bahwa yang dimaksud penyalahguna adalahsebagaimana ketentuan pasal 1 angka 15 UU Narkotika yang memberikanbatasan sebagai berikut : orang yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa yang dimaksud dengan orang dalam perkara iniadalah terdakwa Acmad Ghozali bin Abdurrahman yang identitasnya setelahditanyakan adalah sama seperti

Halaman 15 dari 13 Putusan Nomor 31 /Pid.su/2014/PN Tgl

,MHPanitera Pengganti,Sri Utami, SH.halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 974/Pid.Su/2019/PN.Sda.

269 / Pid.Su / 2013 / PN.Bks-Slp

PUTUSANNomor : 269 / Pid.Su/ 2013 / PN.BksSlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat PanjangKabupaten Kepulauan Meranti, yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemneriksaan biasa dalam peradilantingkat pertana,perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaantelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam : IWAN SAPUTRA Bin HAT:>: Kampung Tengah;: 32 Tahun

Nomor:716/Pid.Su/2015/PN.Srg = yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Serang danpermintaan banding ini telah diberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa padatanggal 22 Pebruari 2016 sebagaimana ternyata dari Risalah Pemberitahuan BandingNomor:6/Akta, Pid/2016/ PN.Srg Jo.

Nomor: 716/Pid.Su/2015/PN.Srg yang dibuatJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Serang;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor: 716/Pid.Sus/2016/PN.Serang diucapkan pada tanggal 2 Pebruari 2016 dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri Penuntut Umum,Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa, maka permintaan banding oleh Penuntut Umum pada tanggal 5 Pebruari2016 adalah dalam tenggang waktu yang ditentukan Undang undang ;Menimbang,bahwa sehubungan dengan permintaan bandingnya ,maka

Menguatkan put gal 31Januari 2013,Nomor 4/Pid.Su fersebut is

Perpanjangan tahanan rumah oleh Ketua Pengadilan Negeri MeulabohNo:09/Pid.Sus/2015/PNMbo tertanggal 20 Febuari 2015 sampai dengan tanggal20 April 2015;PENGADILAN TINGGI Tipikor tersebut:Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriMeulaboh tanggal 04 Juni 2015, Nomor. 09/Pid.Su/2015/PN MBO serta suratsuratlain yang berkenaan dengan perkara ini.Menimbang bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaannya tertanggal 20

1. E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 511/Pid.Su/2021/PN.Srh tanggal 02 Nopember 2021 yang dimitakan banding;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa DODI GUNAWAN Als DODI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimaa yang didakwakan oleh Penuntut Umum.

Terdakwa dibebaskan dari selutuhdakwaan Penuntut Umum, maka Terdakwa harus dipulinkan haknya dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaanPenuntut Umum, maka ongkos perkara dibebankan kepada Negara;Mengingat Pasal 191 ayat (1) KUHAP dan ketentuanketentuan lainyayang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor511/Pid.Su

SUS / 2014 / PN.BTA, tanggal 24 JUNI 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimdan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja Nomor: 398 / PID.SU / 2014 / PN.BTA , tanggal 24 JUNI 2014, tentangPenetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja berikut Surat 28 JUNI 2014, NOMOR.REG.PERKARA :PDM 58 / Euh. 1 / N. 6. 14/ 06 / 2014 Dakwaan Jaksa Penuntut Umum

jikadibandingkan dengan akibat tan terdakwa yang merusak mental/fisik istridan anaknya kedepannyaedimana sianak tidak mengenal dan memperolah kasih sayang dari seo ah dan menjadikan saksi Yeni Eriani BintiSyarbaini menjadi tula gung untuk menghidupi dan menanggung semuabiaya keperluan sekolah anaknyaMenimba yA setelah Majelis Hakim tingkat banding membaca,mempelajari de liti dan seksama berkas perkara yang terdiri dari beritaacara persida salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor16/Pid.Su

221 K/PID.SU/2016

PUTUSANNomor 221 K/PID.SU/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RANTONI PAERAN bin PAERAN;Tempat lahir : Pagar Alam,Lahat;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 7 Juni 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Karangsari Gang Kantil No.268 B Rt.046Rw.005 Desa/Kelurahan RejowinangunKecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta;Agama > Islam

23/Pid.Su/2014/PN.Kgn

1751 K/Pid.Su/2018

PUTUSANNomor 1751 K/Pid.Su/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana Korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh para Terdakwa, telah memutus perkara para Terdakwa:I. Nama : TITUS MOTE, S.E.

439/PID.SU/2015/PN.Bta

170/Pid.Su/2016/PN.Trg