Menghukum kepada kedua belah pihsak untuk melaksanakan isi perdamaian;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumalh Rp.

Ut.telah membuat laporan keuangan perusahaan pada pembukuan bulanSeptember 2017 terdapat selisih Rp10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) danterdakwa tidak melaporkan hal tersebut kepada pihsak perusahaan dan sejaksaat itu pembukuan yang dibuat terdakwa mulai berantakan hingga dilakukanaudit pada tanggal 23 Oktober 2017 dikarenakan terdakwa membuat laporanyang tidak sesuai dengan kenyataanya dan dari hasil audit perusahaandikatehui telah ditemukan adanya selisih keuangan sejumlah Rp. 27.906.023,(dua puluh

Sea Lender Marine dibagian kasir/administrasi kKeuangan telahmembuat laporan keuangan perusahaan pada pembukuan bulan September2017 terdapat selisin Rp10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak melaporkan hal tersebut kepada pihsak perusahaan dansejak saat itu pembukuan yang dibuat terdakwa mulai berantakan hinggadilakukan audit pada tanggal 23 Oktober 2017 dikarenakan terdakwa membuatlaporan yang tidak sesuai dengan kenyataanya dan dari hasil audit perusahaandikatehui telah ditemukan

Sea Lender Marine dibagian kasir/administrasi keuangantelah membuat laporan keuangan perusahaan pada pembukuanbulanSeptember 2017 terdapat selisin Rp10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak melaporkan hal tersebut kepada pihsak perusahaan dansejak saat itu pembukuan yang dibuat terdakwa mulai berantakan hinggadilakukan audit pada tanggal 23 Oktober 2017 dikarenakan terdakwa membuatlaporan yang tidak sesuai dengan kenyataanya dan dari hasil audit perusahaandikatehui telah ditemukan

Selama itu Tergugat tidak memperdulikan Penggugat lagibahkan sudah tidak hubungan lahir maupun batin; Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dan telah memiliki anak; Bahwa keluarga kedua belah pihsak sudah berusaha merukunkankeduanya namun tidak berhasil;fiennnaaeaeeteveewearanRNNNCeRNtNeTINaNNTRRRERRNRTNNRNENENRCENERRT , umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Urusan rumah tangga, alamat di Dusunsees eaeeeeeaeeeeeateeseaeeaeeaeeaee , Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten LuwuUtara, memberikan keterangan sebagai

Selama itu Tergugat tidak memperdulikan Penggugat lagibahkan sudah tidak hubungan lahir maupun batin; Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dan telah memiliki anak; Bahwa keluarga kedua belah pihsak sudah berusaha merukunkankeduanya namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi dan telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Penggugat tetap pada gugatannya dan mohon putusan.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih lanjut telah tercatat dalamBerita

membubarkan diri dan tidak melakukan tindakan anarkis, namun masatersebut tidak membubarkan diri melainkan melakukan perlawanan kepadapetugas kepolisian dengan cara melemparkan batu, kayu, panah beracun, danbom Molotov kepada petugas kepolisian dan pada saat itu masaa perusuhyang diamankan karena tidak membubarkan diri dan yang melakukanpelemparan kepada petugas diamankan di lokasi kerusuhan dan dibawa kePolda Metro Jakarta Barat dan sekira pukul 08.00 Wib akhirya massa tersebutdibubarkan oleh pihsak

membubarkan diri dan tidak melakukantindakan anarkis, namun masa tersebut tidak membubarkan diri melainkanmelakukan perlawanan kepada petugas kepolisian dengan cara melemparkanbatu, kayu, panah beracun, dan bom Molotov kepada petugas kepolisian danpada saat itu masaa perusuh yang diamankan karena tidak membubarkan diridan yang melakukan pelemparan kepada petugas diamankan di lokasikerusuhan dan dibawa ke Polda Metro Jakarta Barat dan sekira pukul 08.00 Wibakhirya massa tersebut dibubarkan oleh pihsak

Menetapkan barang bukti berupa :- 11 (sebelas tandan buah kelapa sawit seberat lebih kurang 220 (dua ratus dua puluh) Kg,Dikembalikan kepada pihsak PT. LNK Kebun Gohor Lama.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash berwarna hitam tanpa plat nomor Polisi,Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 11 (sebelas tandan buah kelapa sawit seberat lebih kurang 220 (duaratus dua puluh) Kg,Dikembalikan kepada pihsak PT. LNK Kebun Gohor Lama. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash berwarna hitam tanpaplat nomor Polisi,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas tandan buah kelapa sawit seberat lebih kurang 220 (duaratus dua puluh) Kg,Dikembalikan kepada pihsak PT. LNK Kebun Gohor Lama. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash berwarna hitam tanpaplat nomor Polisi,Dirampas untuk Negara.6.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Lukman Abdullah, SH, MH, namun mediasitersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan kedua pihsak berperkara,namun tidak berhasil,

Pasal 82Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk perkara bidang perkawinanyang para pihsak beragama Islam serta dilaksanakan menurut ketentuan Hukum Islam,maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara iniadalah wewenang absolut badan peradilan

Bahwa dari pihsak keluarga sudah berupaya untukmendamaikan dan merukunkan rumah tangga Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;9.

Termohon istri Pemohon;Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon setelah mereka tinggal di Jalan PSuryanata, Kota Samarinda;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai (satu)orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sejakbulan Agustus 2013;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar,namun saksi mendengar Pemohon dengan Termohon bertengkar;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon dikarenakan adanya pihsak

Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran, hal ini disebabkan karena Tergugat ingin menikahlagi dengan wanita lain bernama TEMAN WANTA TERGUGAT, akan tetapiPengugat menolak, selain itu Tergugat juga telah menghabiskan uang yang dikirimkanoleh Penggugat ketika masih bekerja di luar negeri untuk kepentingan Tergugat sendiri,yang pada puncaknya sejak bulan September tahun 2012 Penggugat pulang dari luarnegeri (Arab Saudi), Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, hingga sekarangkeduabelah pihsak

bercerai tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab selingkuh dan pemarahhingga memukul Penggugat dan sejak 6 (enam) bulan yang lalu Penggugat danTergugat berpisah rumah dan tidak pernah kembali bahkan putus komunikasi,meski diupayakan untuk rukun tidak pernah berhasi, bahkan pihsak

Adapun perbuatan terdakwayang melakukan permufakatan dengan Ardian Bin Abdul Rahman dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan shabushabutersebut tidak memiliki izin dari pihsak yang berwenang.

Selamapisah rumah, dari pihsak Kasi Kesra sudah berupaya agar Penggugat dan Tergugatrukun kembali, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena alasan alasan posita 35 didasarkan atasterjadinya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat, maka untuk memperolehputusannya, Majelis Hakim harus mendengar keterangan dari saksi saksi keluarga /orang dekat Penggugat, sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang

Bahwa pihsak keluarga sudah berusaha merukunkan kembali Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohondalam telah mengakui seluruh dalil permohonan pemohon. Selain itu Termohonjuga menyatakan tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa meski Termohon dalam jawabannya telah mengakuiseluruh dalil permohonan Pemohon namun karena kekhususan perkara a quoHalaman 10 dari 21maka kepada Pemohon tetap diberikan beban pembuktian.

berikut :> Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanaNarkotika jenis shabu shabu golonganI yang dilakukan terdakwa;> Bahwa Terdakwa dan saksi Doni Antoni Pgl Doni Als Roni Cimbuangditangkap oleh pihak kepolisian Tanah Datar pada hari Sabtu Tanggal11 Mei 2013 sekitar jam 15.30 Wib yang bertempat di warung miliksaksi Melsi di Jorong Lantai Batu Nagari Baringin Kecamatan LimaKaum Kabupaten Tanah Datar;> Bahwa Terdakwa dan saksi Doni Antoni Pgl Doni Als Roni Cimbuangditangkap oleh pihsak

Terdakwa diperiksa sehubungan dengan perkara tindakpidana Narkotika jenis shabu shabu golongan I yang dilakukanterdakwa;> Bahwa benar Terdakwa dan saksi Doni Antoni Pgl Doni Als RoniCimbuang ditangkap oleh pihak kepolisian Tanah Datar pada hariSabtu Tanggal 11 Mei 2013 sekitar jam 15.30 Wib yang bertempat diwarung milik saksi Melsi di Jorong Lantai Batu Nagari BaringinKecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar;> Bahwa benar Terdakwa dan saksi Doni Antoni Pgl Doni Als RoniCimbuang ditangkap oleh pihsak

Bahwa pihsak keluarga sudah berusaha merukunkan kembali Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohondalam telah mengakui seluruh dalil permohonan pemohon. Selain itu Termohonjuga menyatakan tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa meski Termohon dalam jawabannya telah mengakuiseluruh dalil permohonan Pemohon namun karena kekhususan perkara a quomaka kepada Pemohon tetap diberikan beban pembuktian.

Bahwa sejak Juli 2012 sampai dengan sekarang rasa cinta mencintai dan sayang tidakpernah ada dalam hubungan suami isteri, bahwa berdasarkan pasal 116 huruf (b)salah satu pihsak meninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturutturut tanpa 1jinpihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemampuannya danhuruf f Kompilasi Hukum Islam, antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak pernah ada harapan hidup rukun kembali dalam rumahtangga dan tidak adanya

dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi yaitu. untuk kepentinmgan pengobatan danrehabilitasim termasuk kepentingan pendidikan, pelatihan , penelitian danpengembangan serta ketrampilan yang dilaksanakan oleh instansi pemerintah danuntuk reagensia diagnostic / mendeteksi suatu zat atau bahan/benda yangdigunakan oleh seseorang apakah termasuk jenis narkotika atau bukan sertareagensia laboratorium / mendeteksi suatu zat/obahan/benda yang disita atauditentukan oleh pihsak

Idapat dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi yaitu untuk kepentinmgan pengobatan dan rehabilitasimtermasuk kepentingan pendidikan, pelatihan , penelitian danpengembangan serta ketrampilan yang dilaksanakan oleh instansipemerintah dan untuk reagensia diagnostic / mendeteksi suatu zat ataubahan/benda yang digunakan oleh seseorang apakah termasuk jenisnarkotika atau bukan serta reagensia laboratorium / mendeteksi suatuzat/bahan/benda yang disita atau ditentukan oleh pihsak

golongan dapat dipergunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi yaitu untukkepentingan pengobatan dan rehabilitasi termasuk kepentingan pendidikan,pelatinan , penelitian dan pengembangan serta ketrampilan yang dilaksanakanoleh instansi pemerintah dan untuk reagensia diagnostic/mendeteksi suatu zatatau bahan/benda yang digunakan oleh seseorang apakah termasuk jenisnarkotika atau bukan serta reagensia laboratorium/mendeteksi suatuzat/bahan/benda yang disita atau ditentukan oleh pihsak