MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAHPIJAL Alias PIJAL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN
Terdakwa:
SYAHPIJAL ALIAS PIJAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Afrizal Alias Pijal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.

Terdakwa:
AFRIZAL ALS PIJAL

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Terdakwa M.Kasrizal als Pijal bin Nursyah (aim) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri " sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

PIJAL Bin NURSYAH.Alm

Menyatakan terdakwa SYAFRIZAL ALIAS PIJAL BIN ABDUL WAHAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan" sebagiamana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL ALIAS PIJAL BIN ABDUL WAHAB.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SYAFRIZAL Als PIJAL Bin Alm.M.

Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Als PIJAL Bin Alm.M. TAHER

Nama lengkap : Syafrizal als Pijal Bin Alm.M. Taher. Tempat lahir : Selatpanjang. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /27 Maret 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Tutwuri Gg. Dulia Rt.002/Rw.001 Kel. SelatpanjangTimur Kab. Kepulauan Meranti. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Syafrizal als Pijal Bin Alm.M. Taher ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 November 2018 sampai dengan tanggal 19Desember 2018.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SYAFRIZAL Als PIJAL Bin(Alm) TAHER selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam masatahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp, 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Bahwa Terdakwa SYAFRIZAL Als PIJAL Bin (Alm) M. TAHER tidakmemiliki izin dari Pemerintah atau pejabat yang berwenang untuk menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, dan atau memiliki,menguasai Narkotika bukan tanaman jenis Shabushabu. Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUAnn Bahwa terdakwa SYAFRIZAL Als PIJAL Bin (Alm) M.

Wayan Agus D, SP.OT) dengan kesimpulan : hasil testurine atas nama SYAFRIZAL Als PIJAL Bin (Alm) M. TAHER denganhasil MET AMPHETAMINE / M.AMP Positif (+). Bahwa Terdakwa SYAFRIZAL Als PIJAL Bin (Alm) M. TAHER tidakmemiliki izin dari Pemerintah atau pejabat yang berwenang untukmenkonsumsi, arkotika bukan tanaman jenis Shabushabu.

Menyatakan Terdakwa SYAFRIZAL Als PIJAL Bin Alm.M. TAHER telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Safrijal Nasution Alias Pijal Alias Ijal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan

Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
SAFRIJAL NASUTION Alias PIJAL Alias IJAL

Pijal (DPO) berada di bengkel sepeda motor,lalu Sdr. Pijal (DPO) mendapat telepon dari Sdr. Mamek (DPO) dan Sadr. Pijal(DPO) pergi menemui Sdr. Mamek (DPO). Kemudian sekitar pukul 21.30 WibSdr. Pijal (DPO) menelepon Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk menemuidi rumahnya. Selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah Sadr. Pijal (DPO) dan disanaSdr. Pijal (DPO) memberikan 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu sambilberkata, Man, ambillah itu antarlah ke tempat Tata (DPO).

PIJAL (DPO).

PIJAL, pada saat itu Sdr. Pijal sedang memasang ban, kemudianSdr. PIJAL mendapat telepon dari Sdr. MAMEK, dan Sdr. PIJALmengatakan kepada terdakwa Man, tunggu disini ! aku jemputbuah ke MAMEK setelah sekitar 30 menit Sdr. PIJAL meneleponterdakwa mengatakan Man cepat datang kerumah terdakwaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 65/Pid. Sus/2018/PN. Sakmenjawab tunggu dulu, aku lagi memasang ban lalu setelahselesai memasng ban terdakwa menuju kerumah Sdr. PIJAL.; Bahwa selanjutnya Sdr.

PIJAL,pada saat itu Sdr. Pijal sedang memasang ban, kemudian Sdr. PIJAL mendapattelepon dari Sdr. MAMEK, dan Sdr. PIJAL mengatakan kepada terdakwa Man,tunggu disini ! aku jemput buah ke MAMEK setelah sekitar 30 menit Sdr.PIJAL menelepon terdakwa mengatakan Man cepat datang kerumahterdakwa menjawab tunggu dulu, aku lagi memasang ban lalu setelahselesai memasng ban terdakwa menuju kerumah Sdr. PIJAL. Selanjutnya Sdr.PIJAL menyuruh terdakwa untuk mengantarkan shabushabu kepada Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Syahfrizal alias Pijal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
1.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Syahfrizal Als Pijal

Menyatakan Terdakwa SYAFRIZAL Als PIJAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Secara tidak sahmemungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan KeduaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2021/PN Stbmelanggar Pasal 107 huruf d Undangundang RI Nomor 39 Tahun 2014tentang Perkebunan;2.

IDRIS sedang melaksanakan patrolidi blok OP 98 B 04 TM 1998 dan melihat satu orang lakulaki yangbernama panggilan PIJAL sedang melangsir buah kelapa sawitsebanyak 5 (lima) janjang kelapa sawit dari parit perbatasan lahanperkebunan ke belakang rumah Terdakwa dengan cara memikul buahkelapa sawit di bahunya dan pada saat TUGIMIN dan M.

Menyatakan Terdakwa Syahfrizal alias Pijal tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sahmemanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaanalternatifkedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Syafrizal Alias Pijal Bin (Alm) M.Thalib, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syahfrizal als Pijal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.Yusuf Kurniawan,SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Syahfrizal Als Pijal

Simalungun dimana merekalangsung mengambil buah kelapa sawit dari pokok kelapa sawit tanpa seijin daripihak PTPN IV Kebun Bah Jambi selaku pemiliknya dengan cara terlebihdahulu PIJAl SIBARANI mengambil sebilah pisau egrek (Daftar PencarianBarang) yang disembunyikan di rumput kemudian PIJAI SIBARANI mengambilpelepah sawit dan memasangkan pisau egrek pada pelepah tersebutHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 334/Pid.B/2014/PNSIMselanjutnya PIJAl SIBARANI memotong/mengegrek buah kelapa sawit satupersatu dari

yangdisembunyikan di rumput kemudian PIJAl SIBARANI mengambil pelepahsawit dan memasangkan pisau egrek pada pelepah tersebut selanjutnyaPIJAl SIBARANI memotong/mengegrek buah kelapa sawit satu persatudari pokoknya dengan mempergunakan alat pisau egrek yangdipasangkan pada pelepah tersebut;Bahwa kemudian setelah buah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah laluterdakwa melangsir buah kelapa sawit dengan cara terdakwamemundaknya dan menumpukkannya di pinggir jalan umum ;Bahwa pada saat melangsir buah

Tanah Jawa Kab.Simalungun mereka langsung mengambil buah kelapa sawit dari pokokkelapa sawit tanpa seijin dari pihak PTPN IV Kebun Bah Jambi selakupemiliknya;Bahwa PIJAl SIBARANI mengambil sebilah pisau egrek yangdisembunyikan di rumput kemudian PIJAl SIBARANI mengambil pelepahsawit dan memasangkan pisau egrek pada pelepah tersebut selanjutnyaPIJAl SIBARANI memotong/mengegrek buah kelapa sawit satu persatudari pokoknya dengan mempergunakan alat pisau egrek yangdipasangkan pada pelepah tersebut;Bahwa

Tanah Jawa Kab.Simalungun mereka langsung mengambil buah kelapa sawit dari pokokkelapa sawit tanpa seijin dari pihak PTPN IV Kebun Bah Jambi selakupemiliknya;e Bahwa PIJAl SIBARANI mengambil sebilah pisau egrek yangdisembunyikan di rumput kemudian PIJAl SIBARANI mengambil pelepahsawit dan memasangkan pisau egrek pada pelepah tersebut selanjutnyaPIJAl SIBARANI memotong/mengegrek buah kelapa sawit satu persatudari pokoknya dengan mempergunakan alat pisau egrek yangdipasangkan pada pelepah tersebut;

Tanah Jawa Kab.Simalungun terdakwa bersama PIJAl SIBARANI langsung mengambilbuah kelapa sawit dari pokok kelapa sawit tanpa seijin dari pihak PTPNIV Kebun Bah Jambi selaku pemiliknya;Bahwa PIJAl SIBARANI mengambil sebilah pisau egrek yangdisembunyikan di rumput kemudian PIJAl SIBARANI mengambil pelepahsawit dan memasangkan pisau egrek pada pelepah tersebut selanjutnyaPIJAl SIBARANI memotong/mengegrek buah kelapa sawit satu persatudari pokoknya dengan mempergunakan alat pisau egrek yangdipasangkan

, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekira pukul 21.00 wibsaksi Ari Yaji Als Ari sedang duduk di tribun lapangan bola kaki bersamasaksi Rendi Syah Putra, saksi Feri Ardiansyah , saksi Aryo Ardiansyah, sdrCANDRA, sdr RIO, sdr IBNU dan sdr PIJAL lalu sekira pukul 21.30 wibterdakwa

datang bersama 2 (dua) orang temannya dengan menggunakansepeda motor dan langsung mendekati saksi Ari Yaji Als Ari, Saksi RENDI,saksi FERI, saksi ARYO, sdr CANDRA, sdr RIO, sdr IBNU dan sdr PIJALkemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan menyuruh temannyapergi lalu terdakwa langsung bertanya satu persatu kepada saksi Ari YajiAls Ari, Saksi Rendi, saksi Feri, saksi Aryo, sdr Candra, sdr Rio, sdr lbnudan sdr Pijal KALIAN KENAL DENGAN SAYA lalu ada yang menjawabtidak kenal dan kenal dengan terdakwa

menendangdada saksi Ari Yaji Als Ari sebanyak satu kali sambil berkata KOKKETAWAKETAWA KAU lalu' terdakwa berkata yang belum kenaldengannya silahkan angkat tangan kemudian saksi bersama sdr Ibnuangkat tangan dan maju kedepan lalu terdakwa menyenterin saksi FERIdan bertanya KAMU PERNAH JUMPA DENGAN SAYA dan saksi FERIpun maju kedepan sambil menjawab PERNAH JUMPA DI PAKET F,selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Ari Yaji Als Ari, Saksi Rendi, saksiFeri, saksi Aryo, sdr Candra, sdr Rio, sdr lbnu dan sdr Pijal

untuk mempersiapkan atau mMempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekira pukul 21.00 wibsaksi Ari Yaji Als Ari sedang duduk di tribun lapangan bola kaki bersamasaksi Rendi Syah Putra, saksi Feri Ardiansyah , saksi Aryo Ardiansyah, sdrCANDRA, sdr RIO, sdr IBNU dan sdr PIJAL

lalu sekira pukul 21.30 wibterdakwa datang bersama 2 (dua) orang temannya dengan menggunakansepeda motor dan langsung mendekati saksi Ari Yaji Als Ari, Saksi RENDI,saksi FERI, saksi ARYO, sdr CANDRA, sdr RIO, sdr IBNU dan sdr PIJALkemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan menyuruh temannyapergi lalu terdakwa langsung bertanya satu persatu kepada saksi Ari YajiAls Ari, saksi Rendi, saksi Feri, saksi Aryo, sdr Candra, sdr Rio, sdr lbnudan sdr Pijal KALIAN KENAL DENGAN SAYA lalu ada yang menjawabtidak

bungkus plastik kecil yang dipegangnya yang diduga narkotika jenis sabukedalam rumah terdakwa yang mana narkotika jenis sabu tersebutsebelumnya sudah dipesan oleh terdakwa, lalu bungkusan plastik kecil yang berisi narkotika jenis sabu tersebut diambil oleh saksi MAULANAHASIBUAN.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah pesanan SYOFIAN Als IYANkepadanya yang mana SYOFIAN Als IYAN menyuruh terdakwa untukmembelinya.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembelinya dari PIJAl

melempar 1 (satu) bungkus plastikkecil yang diduga narkotika jenis sabu kedalam rumah terdakwa yang mananarkotika jenis sabu tersebut sebelumnya sudah dipesan oleh terdakwa, lalubungkusan plastik kecil yang berisi narkotika jenis sabu tersebut diambil olehsaksi MAULANA HASIBUAN.e Bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah pesanan SYOFIAN Als IYANkepadanya yang mana SYOFIAN Als IYAN menyuruh terdakwa untukmembelinya.e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembelinya dari PIJAl

narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)paket dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwadengan tujuan narkotika jenis sabu tersebut akan digunakan oleh terdakwabersamasama dengan saksi SYOFIAN Als IYAN dan saksi VERI JULIANDAAls ANDA.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah pesanan terdakwa kepada saksiSYOFIAN Als IYAN yang mana terdakwa menyuruh saksi VERI JULIANDAAls ANDA untuk membelinya.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembelinya dari PIJAl

bersamadengan SYOFIAN Als IYAN dan VERI JULIANDA Als ANDA pergi kerumahterdakwa EDI SYAHPUTRA Als EDI diperjalanan dengan terdakwa EDISYAHPUTRA Als EDI, kemudian saksi MAULANA HASIBUAN dan saksi SAFIIHARAHAP menangkap terdakwa EDI SYAHPUTRA Als EDI dan menanyakantentang 1 (satu) bungkus plastik kecil yang diduga narkotika jenis sabu yangdilempar oleh VERI JULIANDA Als ANDA kedalam rumah SYOFIAN Als IYAN.Bahwa terdakwa mengatakan mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membelinya dari PIJAl

Tarakan Utara Kota Tarakan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamSuatu perusahaan untuk itu. yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekira pukul 17.00Wita, saksi PIJAl

Kemudian saksi PIJAl ABDULLAH dan saksiSOHIB BUDIYANTO melakukan pengamanan dan penggeledahan terhadapterdakwa;Bahwa pada saat saksi PIJAl ABDULLAH dan saksi SOHIBBUDIYANTO melakukan pengamanan dan penggeledahan terhadap terdakwa,yang saat itu sedang melakukan perekapan nomornomor dari para pembali(pemasang nomor togel atau kupon putih) beserta uang sebesar Rp. 152.000,(seratus lima puluh dua ribu), 1 (Satu) Unit Hp Merk Vivo Warna Hitam Biru, 1(satu) Unit Hp merk Vivo V19 warna biru, 1 (Satu) buah

22 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN Tarberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekira pukul 17.00Wita, saksi PIJAl

Kemudian saksi PIJAl ABDULLAH dan saksiSOHIB BUDIYANTO melakukan pengamanan dan penggeledahan terhadapterdakwa;Bahwa pada saat saksi PIJAl ABDULLAH dan saksi SOHIBBUDIYANTO melakukan pengamanan dan penggeledahan terhadap terdakwa,yang saat itu sedang melakukan perekapan nomornomor dari para pembali(pemasang nomor togel atau kupon putih) beserta uang sebesar Rp. 152.000,(seratus lima puluh dua ribu), 1 (Satu) Unit Hp Merk Vivo Warna Hitam Biru, 1(satu) Unit Ho merk Vivo V19 warna biru, 1 (Satu) buah

buah senter kecil warna silver danterdakwa melihat ada sebuah batu disamping rumah tersebut, lalu terdakwamengangkat batu tersebut dan terdakwa menemukan 1 (satu) kantongplastik warna hitam yang akan diberikan kepada saksi Indra dan keuntunganyang diperoleh terdakwa sebagai perantara narkotika jenis shabu yaituterdakwa akan mendapatkan sedikit narkotika jenis shabu, lalu sekira pukul00.30 Wib datang petugas kepolisian Polsek Lubuk Begalung yaitu saksiAlbert Firman Pgl Abeng dan saksi Heaviza Pgl Pijal

tersebut dan terdakwa pergi sendiri ke samping rumahtersebut, Ssesampainya di Samping rumah Sdr.YOS (DPO) tersebut terdakwalalu mencari narkotika jenis shabu tersebut menggunakan penerangan 1(satu) buah senter kecil warna silver dan terdakwa melihat ada sebuah batudisamping rumah tersebut, lalu terdakwa mengangkat batu tersebut danterdakwa menemukan 1 (satu) kantong plastik warna hitam, lalu datangpetugas kepolisian Polsek Lubuk Begalung yaitu saksi Albert Firman PglAbeng dan saksi Heaviza Pgl Pijal

Saksi HEAVIZAL PGL PIJAL, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 18 November 2017 sekira pukul00.30 WIB bertempat di Samping Rumah di Komplek Jala Utama IIIRt.006 Rw.003 Kelurahan Pampangan Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa berawal saksi mendapat informasi dari saksi Indra merupakananggota kepolisian Polda Sumbar bahwa terdakwa akan menjemputnarkotika jenis shabu di Perumahan Jala Utama; Bahwa

dibawah sebuah batu disamping Rumah Sdr.YOS (DPO) diKomplek Jala Utama Ill Rt.006 Rw.003 Kelurahan PampanganKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang,Hal 9 dari 19 Putusan No.59/Pid.Sus/2018/PN Pdg Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa digerbang Perumahan JalaUtama dan saksi menunggu di gerbang perumahan Jala tersebut lalumenghubungi Saksi Abeng untuk datang ke lokasi tersebut danterdakwa pergi sendiri ke samping rumah tersebut, Bahwa kemudian datang saksi Albert Firman Pgl Abeng dan saksiHeavizal Pg Pijal

YOS lalu terdakwa pergi ke samping rumah Sdr.YOS (DPO)tersebut, mencari narkotika jenis shabu menggunakan penerangan 1 (satu)buah senter kecil warna silver dan terdakwa melihat ada sebuah batudisamping rumah tersebut, lalu terdakwa mengangkat batu tersebut danterdakwa menemukan 1 (satu) kantong plastik warna hitam, lalu datangpetugas kepolisian Polsek Lubuk Begalung yaitu saksi Albert Firman PglAbeng dan saksi Heaviza Pgl Pijal setelah dihubungi oleh saksi Indra yangsebelumnya telah memperhatikan

Tarakan Utara Kota Tarakan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamSuatu perusahaan untuk itu. yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekira pukul 17.00Wita, saksi PIJAl

Kemudian saksi PIJAl ABDULLAH dan saksiSOHIB BUDIYANTO melakukan pengamanan dan penggeledahan terhadapterdakwa;Bahwa pada saat saksi PIJAl ABDULLAH dan saksi SOHIBBUDIYANTO melakukan pengamanan dan penggeledahan terhadap terdakwa,yang saat itu sedang melakukan perekapan nomornomor dari para pembali(pemasang nomor togel atau kupon putih) beserta uang sebesar Rp. 152.000,(seratus lima puluh dua ribu), 1 (Satu) Unit Hp Merk Vivo Warna Hitam Biru, 1(satu) Unit Hp merk Vivo V19 warna biru, 1 (Satu) buah

22 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN Tarberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekira pukul 17.00Wita, saksi PIJAl

Kemudian saksi PIJAl ABDULLAH dan saksiSOHIB BUDIYANTO melakukan pengamanan dan penggeledahan terhadapterdakwa;Bahwa pada saat saksi PIJAl ABDULLAH dan saksi SOHIBBUDIYANTO melakukan pengamanan dan penggeledahan terhadap terdakwa,yang saat itu sedang melakukan perekapan nomornomor dari para pembali(pemasang nomor togel atau kupon putih) beserta uang sebesar Rp. 152.000,(seratus lima puluh dua ribu), 1 (Satu) Unit Hp Merk Vivo Warna Hitam Biru, 1(satu) Unit Ho merk Vivo V19 warna biru, 1 (Satu) buah

bin Warid, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Berawal dan Terdakwa diajak oleh Pijay (penuntutan terpisah) untuk melakukanpencurian dirumah Taud bin Warid, lalu ajakan tersebut disetujui oleh Terdakwa,selanjutnya sekira pukul 09.00 WIB mereka menuju kerumah Taud denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario milik Pijay yang dikendarai olehTerdakwa sedangkan Pijay diboceng dibelakang, setelah sampai didepan rumahTaud lalu Pijal

kemudian orang tua saksi mengatakan bahwa Handphonetersebut sudah tidak ada di atas meja dapur kemudian saksi pulang kerumah; Bahwa setiba dirumah saksi tidak menemukan Handphone milik saksitersebut dan saksi menanyakan kepada orang tua saksi apakah ada orangyang masuk kedalam rumah , dan orang tua saksi ada melihat sdra.SyedhitaAls Pijai datang kerumah dan masuk melalui pintu belakang kemudian tidaklama sdra.Syedhita Als Pijai pergi keluar; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan sdra.Syedhita Als Pijal

dipenyidik kepolisian dan keteranganyang Terdakwa berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian barang milik saksi korbanpada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira jam 10.00 Wib didalam rumahsaksi di Dusun II Desa Sumber Asri Kecamatan Sumber Harta KabupatenMusi Rawas; Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri berupa 1 (satu) unitHandphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna silver; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan sdra.SyedhitaAls Pijal

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian barang milik saksi korbanpada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira jam 10.00 Wib didalam rumahsaksi di Dusun II Desa Sumber Asri Kecamatan Sumber Harta KabupatenMusi Rawas; Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri berupa 1 (satu) unitHandphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna silver; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan sdra.SyedhitaAls Pijal

Bahwa pada tanggal 8 Juni 2019, Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Pijal Apridon Bin Abdul Kadir, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBungursari, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari bukti berupaBuku Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta nomor133/02/V1/2019 tertanggal 10 Juni 2019;2.

Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Pijal Apridon (Suami Pemohon),Nomor 3214130801200010 tertanggal 21 Februari 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, lalu diberi tanda bukti P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah saksisaksi mengaku danmenerangkan sebagai berikut:1.

SYAHPUTRA Als EDI mengatakan mendapatkan narkotika jenis sabutersebut dengan cara membelinya dari PIJAl (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkus denganharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).

Bahwa saksi EDI SYAHPUTRA mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membelinya dari PIJAl (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkus denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah). Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa yaitu : 1 (satu) lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) bungkus plastik warna putih berisikannarkotika jenis sabu, 1 (satu) set alat penghisap sabu atau bong dan 3 (tiga)buah HP merk Nokia.

Dan diperjalananmereka bertemu dengan saksi EDI SYAHPUTRA Als EDI, kemudian para saksimenangkap saksi EDI SYAHPUTRA Als EDI.Bahwa saksi EDI SYAHPUTRA Als EDI mengatakan mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut dengan cara membelinya dari PIJAl (DPO) sebanyak 1 (satu)bungkus dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa menyesal dan mengaku bersalah;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;16Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti surat dantelah dibacakan di persidangan

Langkat ada seorang pengendara sepeda motor YamahaVega R tanpa plat bernama Riswanto ada memiliki narkotika jenis shabudan atas informasi itu lalu kami menuggu tersangka melintas dan tidakberapa lama kami menunggu tersangka melintas dan kami stop lalukami periksa kemudian tersangka menjatuhkan bungkus rokok sampurnayang berisikan shabu dari tangannya ke bawah aspal lalu ia pijal dengankakinya dan melihat hal itu saksi memerintahkan tersangka untukmenggeserkan kakinya dan bungkusan saksi ambil dan