M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Pilan Saputra Bin Laili Bakri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Pilan Saputra Bin Laili Bakri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Pilan saputra Bin Laili Bakri

Menyatakan Terdakwa PILAN SAPUTRA bin LAILI BAKRI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam DakwaanSubsidair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PILAN SAPUTRA bin LAILI BAKRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa akibat dari perbuatanTerdakwa PILAN SAPUTRA dalam mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor merkHonda Supra Fit warna biru dengan Nomor Polisi BE 8655 GP, Nomor Rangka:MH1H B21114K216136, Nomor Mesin : HB21E1217518, saksi korbanM.KHOERI menderita kerugian yang apabila ditaksir dengan uang sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP.SubsidairBahwa

MUHAJIRIN Bin ZAZILI;Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa PILAN SAPUTRA dirumahnya yang berada di Kampung Mendarau Indah Kel. Sungai luarKec. Menggala Timur Kab.

ISTAMAR Bin MUNSIR; Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa PILAN SAPUTRA dirumahnya yang berada di Kampung Mendarau Indah Kel. Sungai luarKec. Menggala Timur Kab.

Menyatakan Terdakwa Pilan Saputra Bin Laili Bakri tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Pilan Saputra Bin Laili Bakri telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;5.

Pekalongan;

Dikembalikan kepada PILAN MAULANA AGUNG.

1. 1 (satu) Buah Kardus Bekas minuman teh kotak
2. 1 (satu) Unit Handphone Merk XIAOMI REDMI GO, warna hitam

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Uang tunai sebesar Rp. 60.900,- ( enam puluh ribu sembilan ratus rupiah).

Dirampas untuk Negara.

6.

Pekalongan;Dikembalikan kepada Saksi Korban Pilan Maulana Agung uang tunai sebesar Rp. 60.900, ( enam puluh juta sembilan ratus riburupiah )Dirampas untuk Negara4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah)Halaman 2 dari 19 Halaman.

Bayu (DPO) mengambil sepeda motor tanpaseijin atau Sepengetahuan dari saksi Pilan Maulana Agung; Bahwa cara memegang stir motor dengan kedua tangannya, lalu didorogmundur sekitar 2 (dua) meter dari teras kontrakan hingga ke arah jalan,setelah itu. sdr.

Putusan Nomor 552/Pid.B/2021/PN Ckrsaksi Pilan Maulana Agung dengan perkiraan harga + Rp 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) milik saksi Pilan Maulana Agung pada hari Rabu sekitar 14 Juli2020 sekitar 17.40 Wib , bertempat di Kp. Cibarengkok RT 003 RW 002 DesaJatiwangi Kec. Clkarang Barat Kab. Bekasi.Menimbang bahwa terdakwa bersama rekanrekannya membagi tugasyaitu. terdakwa mengawasi sekitar kontrakan, Sdr.

Bayu (DPO) mengambil sepeda motor tanpaseijin atau Sepengetahuan dari saksi Pilan Maulana Agung;Halaman 14 dari 19 Halaman. Putusan Nomor 552/Pid.B/2021/PN CkrMenimbang bahwa dilakukan dengan cara memegang stir motor dengankedua tangannya, lalu didorog mundur sekitar 2 (dua) meter dari teras kontrakanhingga ke arah jalan, setelah itu sdr.

Pekalongan;Dikembalikan kepada PILAN MAULANA AGUNG.5.2. 1 (satu) Buah Kardus Bekas minuman teh kotak5.5 1 (Satu) Unit Handphone Merk XIAOMI REDMI GO, warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.5.3. Uang tunai sebesar Rp. 60.900, ( enam puluh juta sembilanratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.5.

Pilan, Desa Kerta, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar;Agama = FREY pam nPekerjaan 1 ROMP ip nnn=acnnnennnnnannnannanonnennannnnnannannonnanannn Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan:1.Penyidik, tertanggal 31 Januari 2014, No.

menyatakan tetap padaTuntutannya dan terdakwa yang juga tetap pada permohonannya;wonennenn= Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal17 Maret 2014 Nomor: PDM014/GIANY/03/2014 terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut: 220020007PRIMAIR :wonnn nnn nnee Bahwa terdakwa WAYAN ARTA alias NGEEK pada hari Sabtutanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Rumah Made KoperKariana di Banjar Pilan

kepada khalayak umum untuk bermainjudi jenis blok Qiyu atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caracarasebagaioee Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksiNgakan Jaya Wijaya bersama dengan saksi Ngakan Alit Virgantara(anggota Polisi Polsek Payangan) melakukan patroli keliling wilayahPolsek Payangan dan saat tiba di Dusun Pilan

NGAKAN JAYA WIJAYA:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2014 jam 22.00 wita dirumahsaksi MADE KOPER KARIANA di Dsn Pilan,Desa Kerta Kec PayanganKab Gianyar, Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenamenyelenggarakan permainan judi jenis blok qiyue Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi Ngakan Alit Virgantara(anggota Polisi Polsek Payangan) melakukan patroli keliling wilayahPolsek Payangan dan saat tiba di Dusun Pilan, Desa Kerta, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, kami melihat

NGAKAN KETUT ALIT VIGANTARA;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2014, jam 22.00 wita dirumahsaksi MADE KOPER KARIANA di Dsn Pilan,Desa Kerta Kec PayanganKab Gianyar, Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenamenyelenggarakan permainan judi jenis blok qiyue Bahwa saksi bersama dengan saksi Ngakan Jaya Wijaya (anggota PolisiPolsek Payangan) melakukan patroli keliling wilayah Polsek Payangandan saat tiba di Dusun Pilan, Desa Kerta, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar dan kami melihat banyak

Foto dokumentasi proyek pembangunan Jalan Sila Poliu Pilan.12. Kontrak APBN pembangunan jalan No. HK.02.03/BL.IX/5009204/APBN/2010/01 tanggal 30 April 2010, Surat Perintah Mulai KerjaNomor : 01/SPMK/BL.IX/500972.04/2010/01 tanggal 30 April 2010Hal. 32 dari 46 hal. Put.

tidak mempunyai kedudukanatau jabatan apapun.Oleh karenanya pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan Terdakwatidak mempunyai kedudukan apapun dalam proyek pembangunan JalanSila Poliu Pilan baik sebagai PPTK Pengganti maupun jabatan lainnya danHal. 38 dari 46 hal.

Sehingga berdasarkanpersesuaian keterangan para saksi ini didapat fakta jika pekerjaan JalanSila Poliu Pilan belum selesai 100%.

Fakta jika Terdakwa bukan PPTK untuk proyekPembangunan Jalan Sila Poliu Pilan juga didukung berdasarkan keterangandari saksi Agustinus Narwadan, saksi Yohanes P. Kuara, saksi Melkior F.Tasman dan saksi Reinhart Sitwory yang pada pokoknya menyatakan jika PPTKuntuk proyek Pembangunan Jalan Sila Poliu Pilan semula adalah Alm. PieterSabono kemudian digantikan oleh Reinhart Sitwory.Berdasarkan keterangan saksi Drs.

Johanis Hendrik Frans (selaku SekretarisDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Maluku Barat Daya) yang pada pokoknyamenyatakan saksi tidak mengetahui proses pencairan dana Proyek JalanSila Poliu Pilan khusus proyek yang dikerjakan oleh PT.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amaq Pilan bin Amaq Erman ) dengan Pemohon II (Inaq Pilan binti Amaq Nuhir ) yang dilaksanakan pada tanggal, 09 Agustus 2002 di Dasan Baru, Desa Lenek Ramban Biak, Kecamatan Aikmel, Kabuapten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan.... kabupaten.... ;
4.

Page 1of 11PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Herman alias Amaq Pilan bin Amaq Erman, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan pekerjaan Petani, tempat tinggal diDasan Baru, Desa Lenek Ramban Biak, KecamatanAikmel, Kabuapten Lombok Timur,Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon

Pilan Hamzanwadi, 06 Desember 2003, (2).

bin AmaqErman dengan Pemohon Il Fian allias Inag Pilan binti Amaq Nuhir yangdilaksanakan pada tanggal tanggal, 09 Agustus 2002 di Dasan Baru, DesaLenek Ramban Biak, Kecamatan Aikmel, Kabuapten Lombok Timur ;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRPage 4 of 11Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II telahhadir menghadap di persidangan,dan Hakim telan membacakan suratPermohonan Pemohon !

Pilan Hamzanwadi, 06 Desember 2003, (2). Ervina,01 Juli 2011.Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatas dikaitkandengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam Kitab Tuhfah :133dan l'anatutthalibin IV :254... CLL alolsJl asdLJ 1,91 Jia, gJarx sopbig oly 9 Diterima pengakuan seorang perempuan yang agi!

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amaq Pilan bin Amaq Erman )dengan Pemohon Il (Inaq Pilan binti Amaq Nuhir ) yang dilaksanakan padatanggal, O09 Agustus 2002 di Dasan Baru, Desa Lenek Ramban Biak,Kecamatan Aikmel, Kabuapten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan....kabupaten.... ;4.

Page 1of 11PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2016/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Amaq Pilan bin Amaq Erman, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dasan Baru, DesaLenek Ramban Biak, Kecamatan Aikmel, KabuaptenLombok Timur,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1!

Pilan Hamzanwadi, 06 Desember 2003, (2). Ervina, 01Juli 2011.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Amag Pilan bin Amagq Erman denganPemohon II Inaq Pilan binti Amag Nuhir yang dilaksanakan pada tanggaltanggal, O09 Agustus 2002 di Dasan Baru, Desa Lenek Ramban Biak,Kecamatan Aikmel, Kabuapten Lombok Timur ;3.

Pilan Hamzanwadi, 06 Desember 2003, (2). Ervina,01 Juli 2011.Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatas dikaitkandengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam Kitab Tuhfah :133dan l'anatutthalibin IV :254.. TLSIL alolsJl asJLJ L, 91 Juss gcpe alog pis 9 airo 453 dl pol le clSis sgtaJl undeJgrx sopbig ol 9 Diterima pengakuan seorang perempuan yang agi!

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amaq Pilan bin Amaq Erman )dengan Pemohon Il (Inaq Pilan binti Amaq Nuhir ) yang dilaksanakan padatanggal, O09 Agustus 2002 di Dasan Baru, Desa Lenek Ramban Biak,Kecamatan Aikmel, Kabuapten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan....kabupaten.... ;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan sejak Term ohon bekerjadiluar negeri Term ohon merubah sikap dan penam pilan seperti layaknya abg, setiaphari juga bergaul dengan anakanak muda seusia anak Termohon, Pemohon tidaksuka dengan perubahan Term ohon tersebut dan menasehati Term ohon, tetapiTerm ohon marah dan mengusir Pemohon darirum ah; 5.

Pemohon dan Termohon bertem pat tinggal bersama dirumah kediaman bersama selama kurang lebih 28 tahun, dan sudah dikaruniai 2 (dua)e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulamereka hidup rukun,namun sekarang sudah berpisah tem pat ting gal ;e Bahwa sepengetahuan saksi sebab Pemohon berpisah dengan Termohon karenaadanya perselisihan dan pertengkaran sebelumnya yang disebabkan karena sejaksetelah Term ohon bekerja di luar negeri, Termohon banyak merubah sikap danpenam pilan

seperti anak ABG, kemudian Pemohon mengingatkan agar Termohonbersikap dan berpenam pilan seperti layaknya orang dewasa tetapi Termohon tidakterim a dan marahm arah lalu mengusir Pem ohon3 22222 er errr rere er eeee Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang mereka telah berpisah tem pat tinggalselam a kurang lebih 4 bulan ;5 222222 eee ee eee eee eee eee eee eee eee Bahwaselama berpisah Pemohon tidak pernah mengajak rukun Term ohon;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon untuk rukunkem

lebih 28 tahun dan sudah dikaruniai 2 (dua)e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulamereka hidup rukun,namun sekarang sudah berpisah tem pat ting gal ;e Bahwa sepengetahuan saksi sebab Pemohon berpisah dengan Termohon karenaadanya perselisihan dan pertengkaran sebelumnya yang disebabkan karena sejak setelahTerm ohon bekerja di luar negeri, Term ohon banyak merubah sikap dan penam pilanseperti anak ABG, kemudian Pemohon mengingatkan agar Termohon bersikap danberpenam pilan

ini. ++ ++ ++ eee ee ee eee ee eee eeeTENTANG HUKUMNYAM enim bang, bahw a maksud dan tujuan perm ohonan Pem ohon adalahsebagaim ana diuraikan di atas. 22 ee eee ee ee ee ee ee eee eeeM enim bang, bahwa Pem ohon mengajukan perm ohonan cerai talak denganalasan yang pada pokoknya bahwa rum ah tangga Pem ohon dan Term ohon padamulannya rukun namun mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankareena perubahan sikap Termohon sejak pulang dari bekerja di luar negeri Term ohonyang berpenam pilan

Foto dokumentasi proyek pembangunan jalan Sila Poliu Pilan.12. Kontrak APBN pembangunan jalan No: HK.02.03/BL.IX/5009204/APBN/2010/01 tanggal 30 April 2010, Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 01/SPMK/BL.IX/500972.04/2010/01 tanggal 30 April 2010 dan Surat Penyerahan Lapangan (SPL) Nomor : 01/BL.IX/500972.04/2010/01 Tanggal 30 April 2010.13. APBD Kabupaten Maluku Barat Daya tahun 2010.14.

Dokumen-dokumen penawaran paket pekerjaan pembangunan Jalan Sila Poliu Pilan.27. Surat Kabar Media Indonesia tentang Pengumuman Pelelangan Nomor : 02-PNG/PPBJ-DPUPE.MBD/VII/2010 tanggal 06 Juli 2010.28. Akta Notaris Pendirian Perusahaan PT.Sinar semesta Jaya.29. Cek Nomor : DS 148048 dan slip bukti permohonan pengiriman uang.30.

Surat nomor : S-1616/PW25/5/2011, Perihal Laporan Hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara atas Dugaan Penyimpangan Penggunaan Dana Proyek Pembangunan Jalan Sila Poliun Pilan di Kecamatan Moa Lakor Kab.Maluku Barat Daya. 31. SK Nomor : 821.2-03-Tahun 2012 tanggal 10 Januari 2012, tentang Kepala Seksi Perekonomian dan Pembangunan, Kantor Camat P.P Terselatan Kab.Maluku Barat Daya atas nama Ramena F.Letelay,ST.dikembalikan dari siapa barang tersebut di sita;5.

KUARA A.Md.Pembangunan jalan Sila Poliu Pilan pada tahun 2010;Saksi sebagai Pengawas lapangan pada proyek pembangnan jalanSila Poliu Pilan tersebut;Yang mengerjakan pembangunan jalan Sila Poliu Pilan adalah P.T.Sinar Semesta Jaya dan Direkturnya adalah Telly Nio;PPTK nya adalah Pieter Sabono alm. yang kemudian diganti olehReynhart Sitwory;Kontrak pekerjaan pembangunan jalan Sila Poliu Pilan dimulai pertanggal 30 Agustus 2010 dan berakhir pada tanggal 28 Desember2010;Saksi baru turun ke lapangan pada

proyek jalan Sila Poliu Pilan adalahYohannes P.

Kuara, bahwa pekerjaanjalan Sila Poliu Pilan belum selesai dan Saksi melaporkan padaPengguna Anggaran;Kemudian Saksi dan Yohannes P. Kuara turun ke lapangan;Yang Saksi lihat di lapangan, PT.

Kemudian setelah Jaksa merubahtanggal surat, Saksi diminta untuk menandatangani Berita Acaratersebut;Proyek jalan Sila Poliu Pilan tahun anggaran 2010 dari APBD murnidan dikerjakan oleh P.T.

;Terdakwa melakukan paraf pada proyek jalan Sila Poliu Pilan;Yang memerintahkan melakukan paraf adalah Kepala Dinas;Maksud paraf adalah memeriksa, mengoreksi angkaangka, hasilperhitungan teknis, yang ada di berkas.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (SUDIRMAN bin HAJI ABDURRAHMAN) dengan Pemohon II (DEVI RENI ZULVIA binti ZULKARNAEN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2016, di Dusun Pilan, Desa Kateng, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2016, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Pilan,Desa Kateng, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;2.

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (SUDIRMAN bin HAJIABDURRAHMAN) dengan Pemohon (DEVI RENI ZULVIA bintiZULKARNAEN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2016, diDusun Pilan, Desa Kateng, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.GM3.

Anwar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman, Dusun Genteng, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Paman Pemohon IImemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 2016, menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Pilan, Desa Kateng, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, dengan wali

Abdurrahman, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan honorer, tempat kediaman, Dusun Gegutu Reban, Desa DasanGeria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah kakak sepupu Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 2016, menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Pilan, Desa Kateng, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUDIRMAN bin HAJIABDURRAHMAN) dengan Pemohon (DEVI RENI ZULVIA bintiZULKARNAEN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2016, diDusun Pilan, Desa Kateng, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

PENETAPANNomor 2030/Pdt.P/2020/PA.Sby.2 AY Sara) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan asal usul anak yang diajukan oleh :Tito Agus Pilan Prasetiawan bin Moch. Muin, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diPandegiling 173A RT 002 RW 003, Kelurahan Dr.

Menetapkan anak bernama RISQULLAH ZAKWAN ARKANA FILAN Umur10 Tahun;adalah anak kandung dari Pemohon (TITO AGUS PILAN PRASETIAWANbin MOCH. MUIN) dengan Pemohon Il (ITA LIGEWATI SUFIANA bintiSUBANDI)3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama TitoAgus Pilan Prasetiawan, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan P.1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ltaLigewati Sufiana, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai denganP.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Tito Agus PilanPrasetiawan, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 02022014 di Dusun Pilan, Desa Kateng, Kecamatan PrayaHalaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Pra.Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungPenggugat tanpa berselang waktu, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah), tunai, ljab kabuldilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primair :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 02022014 di Dusun Pilan, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Solihin bin Wahri alais Sahim) terhadap Penggugat (Ny Pilan Nuryanti alias Filan Nuryati binti Didi Junaedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

   PUTUSANNomor 304/Pdt.G/2021/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ny Pilan Nuryanti alias Filan Nuryati binti Didi Junaedi, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Perumahan Simpenan ResidenceBlok D Nomor 20 Desa Cidadap Kecamatan

   Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Solihin bin Wahrialais Sahim) kepada Penggugat (Ny Pilan Nuryanti alias Filan Nuryatibinti Didi Junaedi)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilanHal. 3 dari 11 Hal.

   perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Solihin bin Wahrialais Sahim) terhadap Penggugat (Ny Pilan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2011 di Dusun Pilan, DesaKateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah sesualHal. 1 dari 11dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/06/III/2011, yang dikeluarkanoleh KUA. Kecamatan Praya Barat tanggal 01 Juni 2011;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Pilan, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selama 8 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kwang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, hingga sekarang ;. Bahwa dalam perikahan Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a.

agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Kwang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah ayah ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 20 Januari 2011Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, diDusun Pilan

, pekerjaan tani,alamat di Kwang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok tengah;, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 20 Januari 2011Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, diDusun Pilan

Umur/Tanggal 22 tahun/16 JuniLahir 1991.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Banjar Pilan DesaKerta KecamatanPayanganKabupatenGianyar.Agama Hindu.Pekerjaan Karyawan Swasta. Nama Lengkap WAYAN REDITA. Tempat LahirGianyar. Umur/Tanggal 24 tahun/2 AgustusLahir 1989.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Banjar Pilan DesaKerta KecamatanPayanganKabupatenGianyar.Agama Hindu.Pekerjaan Wiraswasta.Il. Nama Lengkap WAYAN JARDA.Tempat Lahir Gianyar.

Umur/Tanggal 23 tahun/18 MaretLahir 1990.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Banjar Pilan DesaKerta KecamatanPayanganKabupatenGianyar.Agama Hindu.Pekerjaan Mahasiswa.IV.

NGAKAN JAYA WIJAYA: e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2014 jam 22.00 wita dirumahsaksi MADE KOPER KARIANA di Dsn Pilan,Desa Kerta Kec PayanganKab Gianyar, Terdakwa I, Il, Ill dan IV ditangkap oleh pihak Kepolisiankarena bermain judi jenis blok qiyu bersama dengan WAYAN ARTA Aliase Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi Ngakan Alit Virgantara(anggota Polisi Polsek Payangan) melakukan patroli keliling wilayahPolsek Payangan dan saat tiba di Dusun Pilan, Desa Kerta, KecamatanPayangan

WAYAN JARDA dansemuanya berasal dari Dsn Pilan, Desa Kerta Kec Payangan KabNS aBahwa alatalat yang digunakan oleh Terdakwa I, Il, Ill dan IV adalahuang tunai sebesar Rp 41.000, (empat puluh satu ribu rupiah) yangterdiri dari uang kertas pecahan 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua)lembar, pecahan Rp 5.000.

NGAKAN KETUT ALIT VIGANTARA;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2014, jam 22.00 wita dirumahsaksi MADE KOPER KARIANA di Dsn Pilan,Desa Kerta Kec PayanganKab Gianyar, Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenamenyelenggarakan permainan judi jenis blok qiyuBahwa saksi bersama dengan saksi Ngakan Jaya Wijaya (anggota PolisiPolsek Payangan) melakukan patroli keliling wilayah Polsek Payangandan saat tiba di Dusun Pilan, Desa Kerta, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar dan kami melihat banyak

Pilan bermaterai cukup dan distempel pos kemudiandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi kode P1.2. Fotokopi Kartu Keluraga Nomor 7315070208090167 An.

Pilan yangdikeluarkan oleh Kepala Dines Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal 2Desember 2011 yang diberi materai cukup dan distempel pos kemudiandicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P2.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan dua orang saksiyaitu: (saksi kesatu) dan (saksi kedua), di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagaimana telah tercatat secara lengkap dalam berita acarasidang perkara ini:Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menerimanyadan membenarkannya.Bahwa

meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa jjin dan kabarterhadap Penggugat; Tergugat sudah menjatuhkan Talak terhadap Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3432/Pdt.G/2017/PA.CbnPenggugat dan Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka terhadapPenggugat dalam hal urusan rumah tangga dan keuangan; ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 3 tahun lalu ; Bahwa, setahu saksi pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;worsen Hegi Hendra Pilan

Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orang Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3432/Pdt.G/2017/PA.Cbnorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Ai Sri Mulyani binti Mamad Efendidan Hegi Hendra Pilan

Menyatakan sah perkawinan antara Masturi br Gultom binti Pilan Gultom dengan Tohong Tambunan bin Hakim Tambunan yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1974 di Desa Setia, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;

Bahwa pernikahan Pemohon dan suami Pemohon dilangsungkandengan tata cara Islam dan yang bertindak menjadi wali nikah Pemohonadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Pilan Gultom dan dihadirioleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama GurasaTambunan dan Alasan Gultom dengan mahar berupa seperangkat alatsholat.4.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Pilan Gultom.4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan TohongTambunan adalah Gurasa Tambunan dan Alasan Gultom dengan maharseperangkat alat sholat tunai.5. Bahwa antara Pemohon dengan Tohong Tambunan tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan.Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2017/PA. Trt6. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Tohong Tambunan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.7.

Gultom binti Pilan Gultom dengan Tohong Tambunan binHakim Tambunan.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

menguasai atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam ataupenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggarPasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKTO DJIRLAY ALIAS OKTO selama8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang warna hitam berukuran panjang bilah 60 (enam puluh)centimeter lebar pilan

No. 1 Tahun 1951 tentang Senjata Api danBahan Peledak. 2022220 22 2022222 22 =Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas suratdakwaan Penuntut Umum tersebut ;wan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna ee Menimbang, bahwa PenuntutUmum mengajukan barang bukti dipersidangan berupa 1 (satu) buah parang warna hitam berukuran panjang bilah 60 (enam puluh)centimeter lebar pilan

Sunan Sudir, Lingkungan Kebon Jaya Barat, RT/RW:005/220, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram.Sedangkan Tergugat menetap di rumah orang tuanya yang beralamat diDusun Pilan Daya, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah ;5. Bahwa adapun perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan oleh:a. Bahwa Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain ;b. Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain ;Hm. 2 dari 13 hlm.

Saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Paman Penggugat ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama yaitu di rumah kediaman orangtuaTergugat di Dusun Pilan Daya, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Lingkungan KebonJaya Barat, tempat kediaman di Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Tetangga/Kepala Lingkungan tempat tinggalPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama yaitu di rumah kediaman orangtuaTergugat di Dusun Pilan Daya, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok