danTergugat untuk keuntungan/kepentingan diri sendiri/pribadi serta kelompok.Ada beberapa kerugian PIFI terhadap permintaan pengorderan barangbarang yang dilakukan dan bekerja sama dengan Planner PTFI Sdr.

Pekerja mengambil barang yang diperoleh dari planner PT. FIadalah klason mobil toyota;B. Keterangan Pengusahae Poin 2. Menjelaskan bahwa pekerja telah mengambil beberapabarang dari beberapa asisten planner karyawan PT FI dalam kurunwaktu dari bulan Agustus 2012 sampai dengan bulan Mei 2014;e Poin 5 Pekerja beberapa mendapatkan barangbarang dengan nilaiRp105.882.456,00;C. Pendapat dan pertimbangan hukum mediatore Poin 1. Disebutkan pekerja adalah Sdr. Cornelius C.

Subhan dapat nomor request barang dari planner mana;Halaman 12 dari 49 halaman Putusan No: 5/Pdt.SusPHI/2017/PN.Japhe10.11.

Reservasi 9500260587 unit lamp.Fogg.55wat dan 1unit jigsaw woodworking;Ini yang Tergugat ambil berdasarkan pesanan yang diminta oleh Sadr.Subhan, Penggugat tidak pernah berkomunikasi dengan planner PT FI.Oleh karena itu posita poin 11 ini mohon ditolak atau setidak tidaknya tidakdapat diterima;Posita 12 gugatan Penggugat menyebutkan planner Widya SuhendroTergugat tidak kenal, mohon Majelis Hakim, agar Penggugat menghadirkanyang bersangkutan, karena Tergugat tidak pernah berhubungan apalagibekerjasama

Freeport;Bahwa terjadi persengkongkolan antara Tergugat dan planner lainnya;Bahwa pengambilan barang yang Tergugat lakukan baru diketahui PT.Freeport sejak tahun 2014;Bahwa planner yang bekerjasama dengan Tergugat yaitu WidyaSuhendra, Syamsu, Caco Jentak, Agustinus Yumawe, dan OmegaSetiawan;Bahwa Tergugat meminta bantuan kepada planner melaui telpon;Bahwa Tergugat turut serta dalam pengambilan barang;4.

Putusan Perdata Nomor 60/PDT/2016/PT BTNBahwa para Penggugat bekerja sebagai Financial Planner ( Konsultankeuangan ) pada QM Financial berkantor di Jalan Wolter Monginsidi No63 B, kebayora baru 12180 dari tahun 2010 dan mengundurkan diri padatanggal : 7 Juni 2014;Bahwa Deskripsi pekerjaan para penggugat sebagai Financial Planner :a). Meminta perincian data keuangan klien, asset lancar, tidak lancarcashflow bulanan, cashflow tahunan ,dst......0 .............5b). Melakukan risk profiling;c).

Namun demikian semua keputusan berada di tangan klien;Bahwa sebagai financial Planner, para penggugat tentu sangat berhatihati dalam memberikan konsultasi penempatan dana investasi parakliennya, bahkan seringkali para Penggugat menempatkan dana pribadidi suatu usaha untuk memastikan usaha tersebut aman danmenguntungkan;Bahwa pada awal bulan Februari 2012, penggugat II melihat iklan CVMilliarder Jabon di tabloid PELUANG USAHA, selanjutnya Penggugat IImengundang pemiliknya bernama ARI PRATOMO ( Tergugat

Nyonya EKA AGUSTINA SAFITRIBahwa seperti yang didalilkan para penggugat dalam angka 2 gugatantentang diskripsi pekerjaan para penggugat dihubungkan dengan dalil dalilangka3 yang Tergugat Il kutip kembali; Bahwa sebagai Financial Planner, para Tergugat tentunya sangat berhatihati dalam memberikan konsultan penempatan investasi para kliennyabahkan seringkali para penggugat menempatakan dana pribadi di suatuusaha untuk memastikan usaha tersebutaman dan men guntungkan ;Hal. 15 dari 25 hal.

Dari fakta fakta yang diakui oleh para penggugat dalam gugatanpenggugatdi atas didapat suatu kesimpulan yaitu :1Sebagai financial Planner para pengugattelah memiliki profil dan aktaPENDIRI Persekutuan Komanditer CV Panen Mas karenanya parapenggugat mencari klien untuk berinvestasi di CV Panen Mas;Bahwa Sdr ANUGRAH FIRDAUS (FERDI HASAN) dan Sdr HERYMADA menanamkan investasi di Persekutuan Komanditer CV PanenMas setelah ditawari para penggugat tentunya suatu yang tidak masukakal / mustahil para penggugat

Sebagai Financial Planner sekaligus pendiri sekaligus pendiriPersekutuan Komanditer CV Panen Mas para penggugat dituduh telahmelakukan penipuan dan penggelapan karena menerima danainvestasi dari klien oleh karenanya sudah seharusnya para penggugatmengambalikan uang investasi tersebut;5.

Prudential Life Assurance atas nama Joni Frangky Purba ;1 (satu) buah kartu Certified Financial Planner atas nama Joni Frangky Purba ;1 (satu) kartu Registerd Financial Planner atas nama Joni Frangky Purba;1 (satu)buah kotak Handphone merk Maxtron warna hijau ;1 (satu)buah kotak Handphone merek Samsung Type J7 warna orange;Dikembalikan kepada saksi korban Joni Frenky Purba;1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna putih BK 2941 WA dengan nomor mesin KC52E1369560 dan nomor rangka MHKC5212JK372880

Prudential Life Assurance atas nama JoniFranky Purba ;1 (satu) kartu Certified Financial Planner atas nama Joni Franky Purba ;1 (satu) kartu Registerd Financial Planner atas nama Joni Franky Purba;1 (satu) kotak Handphone merk Maxtron warna hijau ;1 (satu) kotak Handphone merek Samsung Type J7 warna orangeDikembalikan kepada saksi Joni Frenky Purbae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna putih BK 2941 WAdengan nomor mesin KC52E1369560 dan nomor rangkaMHKC5212JK372880Dirampas untuk negaraMenetapkan

Prudential Life Assurance atas nama JoniFrangky Purba ;1 (satu) buah kartu Certified Financial Planner atas nama Joni Fran gkyPurba ;1 (satu) kartu Registerd Financial Planner atas nama Joni FrangkyPurba;1 (satu)buah kotak Handphone merk Maxtron warna hijau ;1 (satu)buah kotak Handphone merek Samsung Type J7 warna orange;1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna putih BK 2941 WAdengan nomor mesin KC52E1369560 dan nomor rangkaMHKC5212JK372880;Yang telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang

Prudential Life Assurance atas nama JoniFrangky Purba ;1 (satu) buah kartu Certified Financial Planner atas nama Joni FrangkyPurba ;1 (satu) kartu Registerd Financial Planner atas nama Joni FrangkyPurba;1 (satu)buah kotak Handphone merk Maxtron warna hijau ;1 (satu)buah kotak Handphone merek Samsung Type J7 warna orange;1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna putih BK 2941 WAdengan nomor mesin KC52E1369560 dan nomor rangkaMHKC5212JK372880;Maka Majelis Hakim berpendapat oleh karena barang bukti

Prudential Life Assurance atas nama JoniFrangky Purba ;1 (satu) buah kartu Certified Financial Planner atas nama Joni Fran gkyPurba ;1 (satu) kartu Registerd Financial Planner atas nama Joni FrangkyPurba;1 (satu)buah kotak Handphone merk Maxtron warna hijau ;1 (satu)buah kotak Handphone merek Samsung Type J7 warna orange;Dikembalikan kepada saksi korban Joni Frenky Purba;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Sime 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna putih BK 2941 WAdengan nomor

sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadao Terdakwa ^leh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan'dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 3(tiga)unit mesin planner

untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat dengan memakaianak kunci palSu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3,ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Doni Setiawan als Donibin Legiman selama 10(sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penangkapan penahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa ; 3(tiga)unit mesin planner

Keluarga 2 Kelurahan Mengkurai Kecamatan SintangKabupaten Sintang untuk terdakwa simpan dan pada hari Selasa tanggal 4Desember 2018 terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polsek SintangKota di rumah kontrakan terdakwa tersebut dan selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Sintang Kota untuk mempertanggung jawabkan perbuatanyang terdakwa lakukan.Bahwa terdakwa mengambil tanpa jjin milik saksi DEDI WIJAYA BinDARSONO yaitu 3 (tiga) unit mesin planner/serut kayu/ketam merk MAKTECtipe MT 192 warna orange

)unit mesin bor listrik merkHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 27/Pid.B /2019/PN StgMaktec, 1(satu)unit gerinda merk Maktec, 1(satu)unit mesin propil type370 merk Maktec, 1(satu)unit mesin propil tyoe 360 merk Maktec,1(satu)unit mesin sirkel untuk belah kayu merk Maktec untuk kemudiandimasukkan kedalam karung dan selanjutnya terdakwa bawa kerumahkontrakkan terdakwa; Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 3(tiga)unit mesin planner

mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 3(tiga)unit mesin planner

Setiawan alias Doni bin Legiman tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8(delapan)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :3(tiga)unit mesin planner

Pencetakan Planner 2015 pada bulan Juli 2015 juga terdapatkesalahan penulisan tanggal/tidak terdapat angka tanggal 22,namun terdapat dua kali penulisan angka tanggal 20 padasetiap lembar isi Planner;Bahwa pada tanggal 7 Juli 2015, Tim Penggugat diminta olehTergugat untuk mengajukan konsep desain terkait iklan BNI SafeDeposit Box versi baru kepada Tergugat, dimana Tergugatsebelumnya telah memberikan CD (Compact Disc) yang memuatHalaman26 dari 78 halaman Putusan nomor 285/PDT/2017/PT.DKImateri iklan

Pencetakan Planner 2015 pada bulan Juli 2015 juga terdapatkesalahan penulisan tanggal/tidak terdapat angka tanggal 22,namun terdapat dua kali penulisan angka tanggal 20 padasetiap lembar isi Planner;Bahwa karena justeru Penggugat yang telah terbukti melakukanwanprestasi kepada/terhadap Tergugat sebagaimana yang telahdiuraikan diatas, maka ketentuan yang berlaku mengenai jangka waktupengakhiran Perjanjian Kerjasama adalah ketentuan di dalam Pasal 4ayat (5.3) Perjanjian Kerjasama, yaitu Tergugat dapat

Pencetakan Planner 2015 pada bulan Juli 2015 juga terdapatkesalahan penulisan tanggal/tidak terdapat angka tanggal 22,namun terdapat dua kali penulisan angka tanggal 20 padasetiap lembar isi Planner;Halaman47 dari 78 halaman Putusan nomor 285/PDT/2017/PT.DKI2)Bahwa pada tanggal 7 Juli 2015, Tim Tergugat d.r. diminta olehPenggugat d.r. untuk mengajukan konsep desain terkait iklan BNISafe Deposit Box versi baru kepada Penggugat d.r., dimanaPenggugat d.r sebelumnya telah memberikan CD (Compact Disc)

;Bahwa berdasarkan Berita Acara Konfirmasi dan KlarifikasiKesalahan Desain Planner dan Kalender Meja (Versi BahasaInggris) tanggal 8 Januari 2015, terdapat beberapa kesalahanmateri desain yang disampaikan oleh Penggugat dan tidakdilakukannya Quality Control yang baik pada saat penyerahanmateri dan pada saat proses pencetakan di masingmasingperusahaan pencetakan sehingga mengakibatkan kesalahankesalahan sebagai berikut:1. Pencetakan Kalender Meja 2015 pada versi Bhs.

Pencetakan Planner 2015 pada bulan Juli 2015 juga terdapatkesalahan penulisan tanggal/tidak terdapat angka tanggal 22,namun terdapat dua kali penulisan angka tanggal 20 padasetiap lembar isi Planner;Bahwa Penggugat d.r. dan Tergugat d.r. telah mengadakan pertemuanguna membahas pengakhiran kerjasama jasa agency kreatif periklanankomunikasi pemasaran, yang tertuang dalam Notulen RapatHalaman56 dari 78 halaman Putusan nomor 285/PDT/2017/PT.DKI12.13.14.Pengakhiran Kerjasama Jasa Agency Kreatif Periklianan

Royal Indah Caterindo sejak bulan Nopember2018 yang bergerak dalam bidang Wedding Planner dan terdakwamenerima gaji Sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan.Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No.1511/pid/B/2019/Pn. Jkt. Brt Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira jam13.00 wib di CV.

Royal Indah Caterindo sejak bulan Nopember2018 yang bergerak dalam bidang Wedding Planner dan terdakwamenerima gaji sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan.Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira jam13.00 wib di CV.

Royal Indah Caterindo sejak bulanNopember 2018 yang bergerak dalam bidang Wedding Planner danterdakwa menerima gaji sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan. Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira jam13.00 wib di CV.

Royal Indah Caterindo sejak bulan Nopember2018 yang bergerak dalam bidang Wedding Planner dan terdakwamenerima gaji sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan. Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira jam13.00 wib di CV.

Listrik No. 2 Medan, kepunyaan Tergugat II sebagaitempat menyelenggarakan acara seminar tersebut dan Tergugat puntelah menyetujuinya, maka dibuatlah Surat Perjanjian Kerjasama antaraPenggugat (CHANELZ EVENT PLANNER) dengan Tergugat (HOMESCHOOLING KAK SETOMEDAN) tertanggal 19 April 2013yang mana Surat Perjanjian Kerjasama tersebut disusun oleh Tergugat I..

Bahwa hubungan Tergugat dan Penggugat adalah hanyabersifat propesional dalam hubungan kerja, dimana Tergugat mengetahui bahwasanya Penggugat adalah pimpinan darisebuah Event Organizer yang bernama Chanelz Event Planner,sedangkan Tergugat adalah suatu badan hukum yangbergerak dibidang pendidikan yang salah satunya adalahmengelola Homeschooling Kak Seto Medan, termasukdiantaranya mengadakan seminarseminar yang menghadirkanpembicara menyangkut pendidikan anakanak seperti KakSeto ;Halaman . 9Putusan

yang dipimpin oleh Penggugat ;Bahwa seiring berjalannya waktu ternyata dari 4 EventOrganizer yang mendaftar tadi ternyata 3 (tiga) perusahaanmengundurkan diri, sehingga hanya tersisa perusahaanChanelz Event Planner sebagai Event Organizer untukmelaksanakan seminar yang akan didakan oleh Tergugat tersebut ;Bahwa setelah didakan beberapa kali pertemuan antaraTergugat dan Penggugat, maka akhirnya disepakatipelaksanaan kegiatan seminar yang akan diadakan olehTergugat tersebut dilaksanakan oleh Penggugat

Pengelola Homeschooling Kak SetodiTempat.Dengan hormat,Saya yang bertandatangan dibawah ini Nama : CHANDRA FIRMAN,lakilaki, umur 27 Tahun, pekerjaan Karyawan swasta (PemilikChanelz Event Planner), alamat Jalan Sentosa Lama No. 50,Kelurahan Sei Kera Hulu, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan, memohon maaf yang sebesarbesarnya kepada Ibu YennyYuliati baik itu selaku Direktur PT.

Tio (selaku Pengelola GedungSelecta) atas pelaksanaan Seminar Finansial Parenting Kak Setoadalah merupakan kewajiban dan tanggung jawab saya secarapribadi selaku pemilik dari Chanelz Event Planner, bukan tanggungJawab dari Ibu Yenny Yuliati.Demikian permintaan maaf ini saya perbuat tanpa ada tekanan,paksaan dari siapapun juga, serta penuh dengan kesadaran dantanggung jawab.Hormat sayaCHANDRA FIRMANPemilik Chanelz Event Planner7. Menghukum Tergugat d.r.

berupainvestasi disalah satu produk BNI yaitu asuransi dan investasi BNI life dengan janjikeuntungan dari nilai investasi senilai 0,5% 5% berupa return atau top up(kenaikan nilai saham) dimana pada saat itu terdakwa mengaku bekerja sebagaiagen BNI life kantor cabang Gresik lalu terdakwa juga mengatakan kepada korbanbahwa "investasi yang ditawarkannya adalah BNI life bukan BNI 46 dan nasabahnasabah terdakwa yang lain banyak yang investasi di BNI life serta terdakwasendiri sudah belajar tentang financial planner

.10investasi disalah satu produk BNI yaitu asuransi dan investasi BNI life denganjanji Keuntungan dari nilai investasi senilai 0,5% 5% berupa return atau top up(kenaikan nilai saham) dimana pada saat itu terdakwa mengaku bekerja sebagaiagen BNI life kantor cabang Gresik lalu terdakwa juga mengatakan kepadakorban bahwa "investasi yang ditawarkannya adalah BNI life bukan BNI 46 dannasabahnasabah terdakwa yang lain banyak yang investasi di BNI life sertaterdakwa sendiri sudah belajar tentang financial planner

Rp.100.000.000, janjikeuntungan dari nilai investasi senilai 0,5% 5% berupa return atau top up(kenaikan nilai saham) ; 7 Bahwa saat saksi menolaknya karena kurang suka terlalu banyak ATM danproduk tersebut dari BNI 46, tapi Terdakwa menyatakan investasi itu bukanproduk BNI 46 tapi yang ditawarkan adalah investasi BNI Life ; Bahwa Terdakwa juga mengatakan kepada saksi kalau nasabahnasabahTerdakwa yang lain banyak yang investasi di BNI life serta Terdakwa sendiri16sudah belajar tentang financial planner

menawarkan produk BNIyaitu asuransi dan investasi BNI Life, namun saksi belum tertarik ; Menimbang. bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa lagi menghubungisaksi dengan mengatakan berinvestasi di BNI Life dengan janji Keuntungan dari nilaiinvestasi 0,55 % berupa return atau top up ( kenaikan nilai saham), sehingga saksi 1Denty tertarik, dan juga Terdakwa mengatakan kepada saksi 1 Denty nasabahnasabah Terdakwa lainnya banyak yang investasi di BNI Life, Terdakwa sendirisudah belajar tentang financial planner

dengan caramenyerahkan dana minimal Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) akanmendapatkan return atu top up ( kenaikan nilai saham) sebsar 055 % dari dana yang dinvestasikan ;Menimbang, bahwa saksi 1 Denty saat itu menolak karena tidak tertarik karenaterlalu banyak ATM, dan produk tersebut adalah BNI 46, tapi Terdakwa menjelaskankepada saksi 1 Denty investasi yang ditawarkan adalah BNI Life bukan BNI 46 danbanyak nasabahnasabah yang investasi di BNI Life dan Terdakwa sudah belajarmengenai Financial Planner

Nomor 247 K/Pdt.SusPHI/2020satu) unit mesin cross cut/potong;satu) unit mesin table saw;satu) unit band saw;unit mortiser;satu) unit spindel;)))))): satu) unit mesin single planner/jointer; 1 (satu) unit thicknesser;7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu secara sertamerta, sekalipun terdapat perlawanan, kasasi atau upaya hukum lainnya(uitvoerbaar bij voorraad):8.

+ uang penghargaan masa kerja)= 15% x (Rp17.000.000,00 + Rp4. 250.000,00)= 15% x Rp21.250.000,00 = Rp 3.187.500,00 += Rp24.437.500,00(dua puluh empat juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Meletakkan serta menyatakan sah dan berharga sita jaminan(conservatoir beslag) atas harta benda milik Tergugat berupa: 1 (satu) unit mesin cross cut/potong; 1 (satu) unit mesin table saw; satu) unit band saw;(satu)(satu)(satu) unit mortiser;(satu) unit spindel;(satu) satu) unit mesin single planner

.600.000 (Enam Ratus Ribu Rupiah)4. 1 buah mesin pasah merk dalam keadaan baik sekisaran Rp.400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah)5. 1 buah mesin grenda merk dalamkeadaan baik sekisaran Rp.400.000(Empat Ratus Ribu Rupiah)6. 1 buah rangkaian gergaji bengkok dalam keadaan baik sekisaranRp. 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)7. 1 buah kompresor merk dalam keadaan baik sekisaran Rp.3.000.000 (tiga Juta Rupiah)8. 1 buah Jointer dalam keadaan baik sekisaran Rp. 4.000.000(Empat Juta Rupiah)9. 1 buah mesin planner

.600.000 (Enam Ratus Ribu Rupiah)4.1 buah mesin pasah merk dalam keadaan baik sekisaran Rp.400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah)5.1 buah mesin grenda merk dalamkeadaan baik sekisaran Rp.400.000(Empat Ratus Ribu Rupiah)6.1 buah rangkaian gergaji bengkok dalam keadaan baik sekisaranRp. 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)7.1 buah kompresor merk dalam keadaan baik sekisaran Rp.3.000.000 (tiga Juta Rupiah)8.1 buah Jointer dalam keadaan baik sekisaran Rp. 4.000.000(Empat Juta Rupiah)9.1 buah mesin planner

keadaan baik sekisaran Rp.400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah)5. 1 buah mesin grenda merk dalamkeadaan baik sekisaran Rp.400.000(Empat Ratus Ribu Rupiah)6. 1 buah rangkaian gergaji bengkok dalam keadaan baik sekisaranRp. 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)7. 1 buah kompresor merk dalam keadaan baik sekisaran Rp.3.000.000 (tiga Juta Rupiah)8. 1 buah Jointer dalam keadaan baik sekisaran Rp. 4.000.000(Empat Juta Rupiah)Halaman 13 dari 17 halamanPutusan Nomor 0391/Pdt.G/2017PA Wng.9. 1 buah mesin planner

(Enam Ratus Ribu Rupiah)d. 1 buah mesin pasah merk dalam keadaan baik sekisaran Rp.400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah)e. 1 buah mesin grenda merk dalamkeadaan baik sekisaran Rp.400.000(Empat Ratus Ribu Rupiah)f. 1 buah rangkaian gergaji bengkok dalam keadaan baik sekisaranRp. 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)g. 1 buah kompresor merk dalam keadaan baik sekisaran Rp.3.000.000 (tiga Juta Rupiah)h. 1 buah Jointer dalam keadaan baik sekisaran Rp. 4.000.000(Empat Juta Rupiah)i. 12 buah mesin planner

No.6 K/Pid/2016ditawarkannya adalah BNI Life bukan BNI 46 dan nasabahnasabahTerdakwa yang lain banyak yang investasi di BNI Life serta Terdakwa sendirisudah belajar tentang financial planner, jadi kapanpun mau top up sudahtahu sehingga bisa lebih menguntungkan dan bila korban belum sempat keSurabaya karena maka Terdakwa yang akan menyelesaikan administrasidokumennya terlebih dahulu dan nantinya akan korban tanda tanganisetelah korban ke Surabaya;Bahwa setelan mendengar cerita dari Terdakwa korban

berupainvestasi di salah satu produk BNI yaitu asuransi dan investasi BNI Lifedengan janji keuntungan dari nilai investasi senilai 0,5% 5% berupa returnatau top up (kenaikan nilai saham) di mana pada saat itu Terdakwamengaku bekerja sebagai agen BNI Life Kantor Cabang Gresik laluTerdakwa juga mengatakan kepada korban bahwa "investasi yangditawarkannya adalah BNI Life bukan BNI 46 dan nasabahnasabahTerdakwa yang lain banyak yang investasi di BNI Life serta Terdakwa sendirisudah belajar tentang financial planner

No.6 K/Pid/2016bahwa investasi yang ditawarkannya adalah BNI Life bukan BNI46 dan nasabahnasabah Terdakwa yang lain banyak yanginvestasi di BNI Life serta Terdakwa sendiri sudah belajar tentangfinancial planner, jadi Kapanpun mau top up sudah tahu sehinggabisa lebih menguntungkan dan bila saksi belum sempat kesurabaya karena maka Terdakwa yang akan menyelesaikanadministrasi dokumennya terlebin dahulu dan nantinya akan saksitanda tangani setelah saksi ke Surabaya;Bahwa benar saksi akhirnya percaya

satuproduk BNI yaitu asuransi dan investasi BNI Life dengan janjikeuntungan dari nilai investasi senilai 0,5%5% berupa return atautop up (kenaikan nilai saham) di mana pada saat itu Terdakwamengaku bekerja sebagai agen BNI Life Kantor Cabang Gresiklalu Terdakwa juga mengatakan kepada Saksi DHENTYMARTHANIA, S.SI, Apt bahwa investasi yang ditawarkannyaadalah BNI Life bukan BNI 46 dan nasabahnasabah Terdakwayang lain banyak yang investasi di BNI Life serta Terdakwa sendirisudah belajar tentang financial planner

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah) Mesin Chain saw merk STIHL warna orange;- Uang sebesar Rp. 52.920.000,- (lima puluh dua juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) pembayaran hasil bersih lelang risalah lelang no. 475/2016 lelang rampasan/sitaan Kepolisian Ditreskrimsus Polda Kepri tanggal 11 Oktober 2016;- Mesin serut kayu merk AKS-LX500 warna biru putih;- Mesin planner

Mesin Planner kayu merk AKSCG16P warna putihDirampas untuk Negara 16 (enam belas) lembar laporan bukti penerimaan kayu yang diterimaoleh pihak PT. Pulau BawahTerlampir dalam Berkas Perkara 1 (satu) buah) Pasport An.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah) Mesin Chain saw merk STIHL warna orange; Uang sebesar Rp. 52.920.000, (lima puluh dua juta sembilan ratus duapuluh ribu rupiah) pembayaran hasil bersih lelang risalah lelang no.475/2016 lelang rampasan/sitaan Kepolisian Ditreskrimsus Polda Kepritanggal 11 Oktober 2016; Mesinserut kayu merk AKSLX500 warna biru putih; Mesin planner kayu merk AKSCG16P warna putih;Dirampas untuk Negara; 16 (enam belas) lembar laporan bukti penerimaan kayu yang diterimaoleh

limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah) Mesin Chain saw merk STIHL warna orange; Uang sebesar Rp. 52.920.000, (lima puluh dua juta sembilan ratus duapuluh ribu rupiah) pembayaran hasil bersih lelang risalah lelang no.475/2016 lelang rampasan/sitaan Kepolisian Ditreskrimsus Polda Kepritanggal 11 Oktober 2016; Mesin serut kayu merk AKSLX500 warna biru putih; Mesin planner

Mitra Teknik yangterletak di Jalan Sultan Kharuddin Nomor 17 Kelurahan Brang Bara,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Nusa Tenggara Baratdengan segala barang yang berada di dalam Toko Mitra Teknik, terdiridari: Generator, Mistblower, Drilling, Jig Saw, Planner, Cut Off, CircularSaw, Grinder, Mesin Tahu, Corn Planter, Mesin Air, Pompa Celup 1M100M, Waterpump, Eugine Gasoline, Alat Cabut Bulu Ayam, VacuumCleaner, Mesin Diesel R180, R100, R185, ZS1110, Zh1115, Zs1115, ZS1125, ZH 1130, Handtractor,

Mitra Teknik yangterletak Jalan Sultan Kharuddin Nomor 17 Kelurahan Brang Bara,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Nusa Tenggara Baratdengan segala barang yang berada di dalam Toko Mitra Teknik, terdiridari: Generator, Mistblower, Drilling, Jig Saw, Planner, Cut Off,Circular Saw, Grinder, Mesin Tahu, Corn Planter, Mesin Air, PompaCelup 1m100m, Waterpump, Eugine Gasoline, Alat Cabut Bulu Ayam,Vacuum Cleaner, Mesin Diesel R180, R100, R185, ZS1110, Zn1115,Zs1115, ZS 1125, ZH 1130, Handtractor, Terpal

Perkerja telah melakukan penggelapan barang milik perusahaan ;Bahwa pekerja selaku Planner Dryer Maintenance PT. INCO, yangseharusnya menjaga dengan cermat dan sedemikian rupaagar segala peralatan perusahaan hanya dapat digunakansematamata untuk kebutuhan perusahaan, namun denganmenggunakan wewenang jabatannnya secara berturutturutpada tanggal 30/05/2001, 07/06/2001, 21/06/2001, 29/06/2001 dan27/07/2001 telah mengeluarkan dan membawa barang berupa 6Hal. 2 dari10 hal. Put.

Pekerja telah memberikan keterangan palsu sehinggamerugikan pengusaha ;Bahwa untuk perbuatannya sebagaimana telah diuraikan diatas,dengan menggunakan wewenangnya selaku Planner DryerMaintenance PT. INCO, PAULUS TANDILESE (Pekerja) telahmembuat 7 (tujuh) lembar Picking Slip yang isinyamenyatakan adanya pesanan oli yang seakan akan dari bagianDryer dankiln serta seakanakan diterima pula oleh karyawanbagian Dryer dan Kiln.

line ripsaw merk kuang yun taiwan 2005, 1 unit pneumatic jump sawmerek formahera Malasya tahun 2005, 5 unit circular saw merkhai sung machinery korea tahun 2005, 3 unit vertical band sawmerk Hoon Hsiang Taiwan 2005, 3 unit surface planner tahun2001, 1 unit table saw/cross cut tahun 2004, 1 unit doublesurface planner merk hanil wood working korea tahun 2005, 15unit router machine merk hanil wood working korea tahun 2006,8 unit double spindle shaper merk hanil wood working koreatahun 2006, 1 unit

small spindle shaper merk hanil wood workingkorea tahun 2005, 2 unit neck planner machine merk in sungengineering korea tahun 2005, 1 unit jointer planner machinemerk hanil woodworking korea tahun 2005, 1 unit auto copymachine tahun 2001, 3 tube press merk in sung engeineringHalaman 6 dari 107 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/PDT.G/2015/PN SDA12.

, 8 unit double spindle shaper merkhanil wood working korea tahun 2006, 1 unit small spindleshaper merk hanil wood working korea tahun 2005, 2 unitneck planner machine merk in sung engineering korea tahun2005, 1 unit jointer planner machine merk hanil woodworkingkorea tahun 2005, 1 unit auto copy machine tahun 2001, 3Halaman 10 dari 107 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/PDT.G/2015/PN SDAtube press merk in sung engeinering korea tahun 2006, 1 sidedrill jack hole tahun. 2005, 12 unit bench drilling

shaper merk hanil wood working korea tahun 2006, 1 unitHalaman 18 dari 107 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/PDT.G/2015/PN SDAsmall spindle shaper merk hanil wood working korea tahun 2005,2 unit neck planner machine merk in sung engineering koreatahun 2005, 1 = unit jointer planner machine merk hanilwoodworking korea tahun 2005, unit auto copy machine tahun2001, 3 tube press merk in sung engeinering korea tahun 2006, 1side drill jack hole tahun. 2005, 12 unit bench drilling machinemerk SMCKorea

) merk hainsungmachinery korea tahun 2001, 1 unit straight line rip sawmerk kuang yun taiwan 2005, 1 unit pneumatic jump sawmerek formahera Malasya tahun 2005, 5 unit circular sawmerk hai sung machinery korea tahun 3 (tiga) unit verticalband saw merk Hoon Hsiang Taiwan 2005, 3 (tiga) unitsurface planner tahun 2001, 1 (satu) unit table saw/crosscut tahun 2004, 1 unit double surface planner merk hanilwood working korea tahun 2005, 15 unit router machinemerk hanil wood working korea tahun 8 unit double

finger joint No. 1049 ;4. 1 set fingerjointlIDA ;5. 1set mesin pres merk IIDA ;6. 1 Unitmesin finger joint merk jung mien fa;7. 1 Unitmesin finger joint merk jung mien fa ;8. 1 Unitmesin finger joint merk jung mien fa ;9. 1 Unitfingerjoint Nomor 1001 ;10.1 Unit mesin sending merk sheng shing ;11.1 Unitmesin moulding merk IIDA ;12.1 Unitmesin moulding merk Sheng Yuan ;13.1 set alat setting merk Weinig ;14.1 Unit mesin Spinder merk Griggio ;15.1 Set mesin bubut ;16.5 Unithand pallet ;17.2 Unitsingle planner

finger joint No. 1049 ;4. 1 set finger jointlIDA ;5. 1set mesin pres merk IIDA ;6. 1 Unitmesin finger joint merk jung mien fa;7. 1 Unitmesin finger joint merk jung mien fa ;8. 1 Unitmesin finger joint merk jung mien fa ;9. 1 Unitfinger joint Nomor 1001 ;10.1 Unit mesin sending merk sheng shing ;11.1 Unitmesin moulding merk IIDA ;12.1 Unitmesin moulding merk Sheng Yuan ;13.1 set alat setting merk Weinig ;14.1 Unitmesin Spinder merk Griggio ;15.1 Set mesin bubut ;16.5 Unithand pallet ;17.2 Unitsingle planner

No. 2790 K/Pdt/2010.16.5 Unithand pallet ;17.2 Unitsingle planner keadaan rusak ;18.2 Unit genset merk Caterpillar ;19.1 Unit genset merk Cummin ;20.1 Unit mobil Chevrolet No.Pol.L2720AV ;21.2 Unithand pallet ;22.1 Unitfinger joint merk Yung Nien Fa;23.1 Unitfinger joint merk Yung Nien Fa;24.1 unit mobil Chevrolet No.Pol.L2802AV ;25.1 Unitmesin multi rio merk weinig ;26.1 unitalat setting merk Weinig ;27.1 Unitmesin crane kekuatan 3 ton merk kito ;Bahanbahan (Kayukayu) :1.

Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji/wanprestasi terhadap Penggugat karena tidak menyerahkan: - Mesin-mesin terdiri dari: * 1 satu) unit Double Planner Merk hinoki ex Taiwan, Type: EC-450,- * 2 (dua) unit gergaji Circle (pita kecil) merk Woodpecker ex Taiwan Type Tira 2269; * 1(satu)unit Tennon (purus) Merk P.Bacci ex Italy Type TSG-2T; * 1 (satu) unit Mortiser merk P.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat: Mesin-mesin terdiri dari: * 1 satu) unit Double Planner Merk hinoki ex Taiwan, Type: EC-450,- * 2 (dua) unit gergaji Circle (pita kecil) merk Woodpecker ex Taiwan Type Tira 2269; * 1(satu)unit Tennon (purus) Merk P.Bacci ex Italy Type TSG-2T; * 1 (satu) unit Murtiser merk P.

Mesinmesin yang terdiri dari:Il. 1( satu ) unit Double Planner Merk Hinoki ex Taiwan, Type: EC450;2 ( dua ) unit Gergaji Circle ( Pita Kecil ) Merk; Woodpecker, exTaiwan Type Tira 2269;1 ( satu ) unit Tennon ( Purus ) Merk: P. Bacci ex Italy Type: TSG2T; 1(satu ) unit Mortiser Merk: P.

Menyatakan gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI: 1.Mengabulkan gugatan rekonpensi PENGGUGAT dalam rekonpensi /TERGUGAT dalam konpensi untuk seluruhnya;Menyatakan TERGUGAT dalam rekonpensi / PENGGUGAT dalam konpensi telahmelakukan wanprestasi ( ingkar janji ) terhadap PENGGUGAT dalam rekonpensi /TERGUGAT dalam konpensi dalam hal tidak menyerahkan:Mesinmesin yang terdiri dari:1 (satu ) unit Double Planner Merk Hinoki

Menghukum kepada TERGUGAT dalam rekonpensi / PENGGUGAT dalamkonpensiuntuk menyerahkan kepada PENGGUGAT dalam rekonpensi /TERGUGAT dalam konpensi:Mesinmesin yang terdiri dari:1 ( satu ) unit Double Planner Merk Hinoki ex Taiwan, Type: EC450;2 ( dua ) unit Gergaji Circle ( Pita Kecil ) Merk; Woodpecker, ex TaiwanType Tira 2269;1 0 satu ) unit Tennon ( Purus ) Merk: P. Bacci ex Italy Type: TSG2T;satu ) unit Mortiser Merk: P.

Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji/wanprestasi terhadapPenggugat karena tidak menyerahkan: Mesinmesin terdiri dari:* 4 satu) unit Double Planner Merk hinoki ex Taiwan, Type: EC 450,* 2 (dua) unit gergaji Circle (pita kecil) merk Woodpecker ex TaiwanType Tira 2269;* 14(satu)unit Tennon (purus) Merk P.Bacci ex Italy Type TSG2T;* 1 (satu) unit Mortiser merk P.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat:Mesinmesin terdiri dari:* 4 satu) unit Double Planner Merk hinoki ex Taiwan, Type: EC450,* 2 (dua) unit gergaji Circle (pita kecil) merk Woodpecker ex TaiwanType Tira 2269;* 1(satu)unit Tennon (purus) Merk P.Bacci ex Italy Type TSG2T;* 1 (satu) unit Murtiser merk P.

Ruang pengering terdiri dari delapan kamar dengan kapasitas 110 m(seratus sepuluh meter kubik);Satu unit mesin boiler dengan kapasitas tujuh ton;dua unit mesin planner;6 unit mesin multy rip;3 unit mesin sander;~o a9 5Satu unit mesin sander;g. Satu unit mesin compressor;h.

Ruang pengering terdiri dari 8 kamar dengan kapasitas 110 m (seratussepuluh meter kubik);Satu unit mesin boiler dengan kapasitas tujuh ton;dua unit mesin planner;6 unit mesin multy rip;3 unit mesin sander;~o a9 5Satu unit mesin sander;Satu unit mesin compressor;zaSatu unit double sizer;Dari daftar harta pailit (boede/ pailit) PT Kendal Indah PerkayuanIndonesia (dalam pailit);V.

Satu unit mesin boiler dengan kapasitas tujuh ton;dua unit mesin planner;. 6 unit mesin multy rip;. 3 unit mesin compressor;~ Oo Q0 8cSatu unit mesin sander;. Satu unit mesin compressor;zs . Satu unit double sizer;. Penambahan daya listrik dari 82,5 KVA menjadi 680 KVA;Adalah merupakan perbuatan melawan hukum;.

Ruang pengering terdiri dari delaoan kamar dengan kapasitas 110 m(seratus sepuluh meter kubik);Satu unit mesin boiler dengan kapasitas tujuh ton;dua unit mesin planner;Enam unit mesin multy rip;o 29 5Tiga unit mesin compressor;Halaman 17 dari 78 hal. Put. Nomor 84 K/Pdt.SusPailit/2017f. Satu unit mesin sander;g. Satu unit mesin compressor;h. Satu unit double sizer;i.

Ruang pengering terdiri dari delapan kamar dengan kapasitas 110m (seratus sepuluh meter kubik);Satu unit mesin boiler dengan kapasitas tujuh ton;dua unit mesin planner;Enam unit mesin multy rip;0290 fFTiga unit mesin compressor;Halaman 18 dari 78 hal. Put. Nomor 84 K/Pdt.SusPailit/2017Satu unit mesin sander;g. Satu unit mesin compressor;h. Satu unit double sizer;i.

KIKUKAWA Facing & THICKNESSING Planner sebanyak 1 Unitaa. KIKUKAWA Gang Ripsaw sebanyak 1 Unitbb. COMPOSSER 16 sebanyak 2 Unitcc. KIKUKAWA Top Sander sebanyak 1 Unitdd. Takuma Water Tube Boiler sebanyak 1 Unitee. HIROTA BANDMILL sebanyak 1 Unitff. HIROTA BANDSAW sebanyak 1 Unitgg. KIKUKAWA BANDSAW 43" sebanyak 1 Unithh. KIKUKAWA BANDSAW sebanyak 1 Unitii. Tong Yang BANDSAW sebanyak 1 Unitjj. GENSET YANMAR sebanyak 2 Unitkk. Dump Truck Isuzu TWD20 sebanyak 1 Unitll.

SUGI GLUE SPREADER sebanyak 1 UnitKitagawa 300 Ton 15 Opening Hot Press sebanyak 1 UnitKIKUKAWA Wide Belt Sander sebanyak 1 UnitKIKUKAWA Facing & THICKNESSING Planner sebanyak 1 Unitaa. KIKUKAWA Gang Ripsaw sebanyak 1 Unitbb. COMPOSSER 16 sebanyak 2 Unitcc. KIKUKAWA Top Sander sebanyak 1 Unitdd. Takuma Water Tube Boiler sebanyak 1 Unitee. HIROTA BANDMILL sebanyak 1 Unitff. HIROTA BANDSAW sebanyak 1 Unitgg. KIKUKAWA BANDSAW 43" sebanyak 1 Unithh. KIKUKAWA BANDSAW sebanyak 1 Unitii.

Kitagawa 500 ton 30 Opening sebanyak 1 unit;Uroko Double Panel Sizer C/W sebanyak 1 unit;Double Panel Sizer With Auto Pusher sebanyak 1 unit;Kikukawa Time Savers Wide Belt sebanyak 2 unit;Kikukawa Time Savers Wide Belt sebanyak 2 unit;Tekeuchi Slicer Veneer sebanyak 1 unit;Toyo Knife Grinder sebanyak 1 unit;Josting Guilotine sebanyak 1 unit;Sugil Glue Spreader sebanyak 1 unit;Kitagawa 300 Ton 15 Opening Hot Press sebanyak 1 unit;Kikugawa Wide Belt Sander sebanyak 1 unit;Kikugawa Facing & Thicknessing Planner

.: JKT/ HR/DT029/ 10 (vide Bukti T.K/ P.R8, T.K/ P.R8a);Bahwa sejak pada posisi yang baru, TERMOHON KASASI menyambutdengan senang dan semangat, serta tidak ada keberatan apapun yangdisampaikan kepada TERMOHON KASASI (vide Keterangan SaksiT.K/ P.R1);Bahwa ketika TERMOHON KASASI mengetahui ada kekosongan posisiWell Planner di kantor operasional di Duri, TERMOHON KASASIT sangatantusias, dan menanyakan hal tersebut kepada Personalia mengenai fasilitasyang didapat (vide Keterangan Saksi T.K/ P.R1).

No. 239 K/Pdt.Sus/20123030diri atau pemutusan hubungan kerja, maka tunjangan perumahandikembalikan secara pro rata;Bahwa sejak pengangkatan 1 Januari 2010, TERMOHON KASASI terbuktiterus mendapat pelatihanpelatihan, baik dari dalam kelas dengan diajarkanoleh professional di bidang Well Planner, juga melalui modulmodul yangdiberikan untuk dipelajari (vide keterangan saksi T.K/ P.R1);TERMOHON KASASI TERBUKTI TELAH MELAKUKAN PELANGGARANPELANGGARAN TERHADAP PERJANJIAN KERJA BERSAMA (PKB);10111213Bahwa

baik selama menjadi Well Planner maupun setelah di tempat relokasidi Duri, tidak ada keluhan atau keberatan baik dari TERMOHON KASASImaupun PEMOHON KASASI (vide keterangan saksi T.K/ P.R1);Namun pada tanggal 10 Juni 2010, TERMOHON KASASI menolak untukmelakukan tugas dari atasan dengan alasan instruksi atasan kasar, padahalemail yang dikirimkan oleh atasan sangat sederhana dan sama sekali tidak adakatakata kasar (vide Bukti T.K/ P.R12, T.K/ P.R12a jo.

Oleh karena halini merupakan pelanggaran terhadap Pasal 48 butir 9 PKB, maka terhadapTERMOHON KASASI diberikan Surat Peringatan Ketiga (vide Bukti T.K/P.R17,T.K/ P.R18 jo. keterangan saksi T.K/ P.R2);3114 Bahwa setelah menjabat 6 bulan sebagai Well Planner dan setelah mendapat15pelatihanpelatihan baik dari professional asing maupun dalam negeri, padatanggal 3 Juli 2010, yang diulang lagi 29 Juli 2010, faktanya TERMOHONKASASI dinilai tidak memenuhi standar sebagai Well Planner (vide BuktiT.K/P.R19