Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.Kpn
Tanggal 17 Maret 2016 — AGUS SETYAWAN Als PLONTO;
134
  • PLONTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki , menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    AGUS SETYAWAN Als PLONTO;
    Nama lengkap : AGUS SET YAWAN Als PLONTO;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur/tanggallahir :31 tahun/7 Agustus 1984;4. Jenis kelamin : laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sidodadi RT.05/RW.02 Ds. Kedungrampal: Kec. Gedangan Kab. Malang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta/parkir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 15 Nopember 2015 sampai dengantanggal 4 Desember 2015;.
    PLONTO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau = Melawan HukumMemiliki,;Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan (satu) Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu pasal 112ayat (1) UU RI No.35/tahun 2009 tentang Nrkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETYAWAN Als.
    PLONTO pada hari Sabtutanggal 14 Nopember 2015 sekitar jam 16.00 Wib atau sekitar waktu itusetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di Tepi jalan diBajulmati Kec. Gedangan Kab. Malang atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanamanyang dilakukan dengan cara antara lain sbb.
    PLONTO pada hari Sabtutanggal 14 Nopember 2015 sekitar jam 16.00 Wib atau sekitar waktu itusetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di Tepi jalan diBajulmati Kec. Gedangan Kab.
    PLONTO. Bahwa Narkotika golongan (satu) bukan tanaman berupa sabusabu yang diperoleh terdakwaAGUS SETYAWAN als.PLONTO berasal dari SUPARMAN (DPO), dilanjutkandengan hasil pemeriksaan tersebut didapatkan Kesimpulan dan dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti No.
Register : 15-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 156/PID.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 2 September 2013 — PLONTO Bin TAMSURI
214
  • PLONTO Bin TAMSURI
    PLONTO Bin TAMSURIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana diatur dan diaancampidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatandalam surat Dakwaan kami ;2.
    PLONTO Bin TAMSURI di warung kopi kompleklokalisasi Desa Gedangsewu, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;Bahwa setelah kami melakukan penggeledahan pada diri Terdakwadidapati menyimpan dan memiliki obatobatan terlarang berupa sediaanfarmasi pil LL sebanyak 18 (delapan belas) butir ;Bahwa obatobatan tersebut terdakwa mendapatkannya tablet warna putihberlogo LL dari Sdr.
    PLONTO BinTAMSURI menjual atau mengedarkan sediaan farmasi pil jenis LL yangsebelumnya saksi bersama Anggota Polisi yang lain Telah menangkapWIWIN Binti SUHERMAN yang diketahui telah membeli sediaan farmasi piljenis LL sebanyak 18 butir dengan harga Rp.15.000, dari Terdakwa HENDITRI WIDODO Als. PLONTO Bin TAMSURI dan dari hasil pengembangankemudian pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2013 sekira pukul 15.10Wib.Terdakwa HENDI TRI WIDODO Als.
    PLONTO Bin TAMSURItertangkap Polisi sewaktu di warung kopi komplek lokalisasi DesaGedangsewu, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri dan setelah itu akhirnyaTerdakwa HENDI TRI WIDODO Als.
    PLONTO Bin TAMSURItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja telah memiliki sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dan dengan pidana denda Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) , apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan berakhir ;3.
Upload : 19-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN.Mjy
PUTUT WIJANARKO Alias PLONTO Bin (Alm.) HANDOYO
195
  • PUTUT WIJANARKO Alias PLONTO Bin (Alm.) HANDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Secara Melawan Hukum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. FITROH SUGENG HARIYADI Bin TRIMO dan terdakwa II. PUTUT WIJANARKO Alias PLONTO Bin (Alm.)
    PUTUT WIJANARKO Alias PLONTO Bin (Alm.) HANDOYO
    Indragiri Gang II No.11 RT.026/RW.009Kelurahan Pandean Kecamatan Taman KotaMadiun;: Islam (Tukang Parkir);: Swasta;: PUTUT WIJANARKO Alias PLONTO(Alm.) HANDOYO;: Madiun;: 24 Tahun / 14 Februari 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Mayjen Sungkono Gang Bulu I RT.
    mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan begitu juga dengan Penasehat Hukum paraterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan yang disusun secara alternatif dengan No.Reg.Perk:PDM 890/MJN/Euh.2/04/2016 tanggal 18 April 2016 dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa Terdakwa I FITROH SUGENG HARIYADI Bin TRIMObersamasama dengan Terdakwa II PUTUT WIJANARKO Alias PLONTO
    Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa I FITROH SUGENG HARIYADI Bin TRIMObersamasama dengan Terdakwa II PUTUT WIJANARKO Alias PLONTO Bin(Alm.) HANDOYO pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira Pukul 13.00WIB atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam Bulan Februari Tahun 2016bertempat di dalam kamar Terdakwa I FITROH SUGENG HARIYADI BinTRIMO di Jl.
    PUTUT WIJANARKO Alias PLONTO Bin (Alm.) HANDOYO:Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota ResNarkoba PolresMadiun yaitu pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekiraPukul 13.00 WIB bertempat di dalam kamar TerdakwaFITROH SUGENG HARIYADI Bin TRIMO di Jl.
    PUTUT WIJANARKO Alias PLONTO Bin (Alm.)HANDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Menguasai NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman Secara Melawan Hukum ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. FITROH SUGENGHARIYADI Bin TRIMO dan terdakwa Il. PUTUT WIJANARKO AliasPLONTO Bin (Alm.)
Register : 12-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 67/Pid.B/2022/PN Mgt
Tanggal 22 Juni 2022 — KUPRIT PLONTO Bin Alm SARTO
7412
  • KUPRIT PLONTO Bin Alm SARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah BPKB sepeda
      KUPRIT PLONTO Bin Alm SARTO
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 141/Pid.Sus/2013/PN.TL
Tanggal 10 Oktober 2013 — DENI SANTOSO Als. DEMIT Bin SURAJI
8610
  • PLONTO sebanyak 76 (tujuhpuluh enam) butir dengan dibungkus plastik kresek warna hitam dan terdakwa menerimauang pembelian atas pil dobel L tersebut dari SUPRAPTO Als.
    PLONTO sebanyak 76 (tujuh puluh enam) butir pil dobel L dalamkemasan plastik kresek warna hitam dilakukan uji laboratorium pada LaboratorisKriminalistik Badan Reserse Kriminal Polri cabang Surabaya dan hasil pemeriksaannyasebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab.4761 / NOF/ 2013 tanggal 25 Juli 2013 menyimpulkan bahwa barang bukti No. 5748 /2013 / NOF berupa tablet warna putih logo LL milik terdakwa DENI SANTOSOAls.
    PLONTO tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson , tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika , tetapi termasuk Daftar obat Keras. Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106ayat (1) UURI No. 36 tahun 2009 . SubsidairBahwa ia terdakwa terdakwa DENI SANTOSO Als.
    PLONTO dengan tujuan ingin membeli pil dobel Lkepada terdakwa seharga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) kemudian terdakwapulang ke rumahnya mengambil pil dobel L selanjutnya pil di serahkan kepada saksiSUPRAPTO Als. PLONTO sebanyak 76 (tujuh puluh enam) butir dengan dibungkusplastik kresek warna hitam dan terdakwa menerima uang pembelian atas pil dobel Ltersebut dari SUPRAPTO Als.
    PLONTO selanjutnya dilakukan penggeledahandikamar tidur terdakwa dan ditemukan pil dobel L sebanyak 196 butir dalam kemasanplastik putih di dalam rak baju terdakwa, selanjutnya terhadap pil dobel L yang ditemukandi kamar terdakwa dan yang dibeli oleh saksi SUPRAPTO Als.
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 17 April 2017 — 1.SUDARSONO Bin RISMADI 2.DARMINTO Bin MISERI
273
  • Nilai dari kartu ditentukan meliputi, Kisut = 1, Plonto = 2, Gunung = 3,Cawang = 4, Kantong = 5, Kerok = 6, Keder = 7, Pik = 8, Joglong = 9 danBesar = 10: Pemain yang kalah masingmasing membayar Rp. 1.000,00 kepada yang menang,sehingga pemenang mendapat bayaran sebesar Rp. 4.000,00 dan pemain yangmenang secara otomatis menjadi bandar. Tempat yang digunakan untuk perjudiantersebut adalah tempat yang mudah dikunjungi oleh umum, karena lokasinyaberada di pinggir jalan.
    Nilai dari kartu ditentukan meliputi, Kisut = 1, Plonto = 2, Gunung = 3,Cawang = 4, Kantong = 5, Kerok = 6, Keder = 7, Pik = 8, Joglong = 9 danBesar = 10: Pemain yang kalah masingmasing membayar Rp. 1.000,00 kepada yang menang,sehingga pemenang mendapat bayaran sebesar Rp. 4.000,00 dan pemain yangmenang secara otomatis menjadi bandar.
    tikar, 1 (satu) set kartu hijau(55 lembar) dan uang tunai Rp. 117.000,00 (seratus tujuh belas ribu rupiah);Bahwa permainan kartu hijau jenis jemeh atau sembrek dengan taruhansejumlah uang tersebut dilakukan dengan cara : Mulamula kartu dibagikan kepada para pemain masingmasing 3 (tiga)buah ; Setelah itu kartu langsung dibuka dan pemenangnya ditentukan bagi yang nilai kartunya terbanyak ; Selanjutnya pemenang tersebut akan bertindak sebagai bandar ; Nilai dari kartu ditentukan meliputi, Kisut = 1, Plonto
    Bahwa permainan kartu hijau jenis jemeh atau sembrek dengan taruhan sejumlah uang tersebut dilakukan dengan cara : Mulamula kartu dibagikan kepada para pemain masingmasing 3 (tiga)buah ; Setelah itu kartu langsung dibuka dan pemenangnya ditentukan bagi yang nilai kartunya terbanyak ; Selanjutnya pemenang tersebut akan bertindak sebagai bandar ; Nilai dari kartu ditentukan meliputi, Kisut = 1, Plonto = 2, Gunung = 3,Cawang = 4, Kantong = 5, Kerok = 6, Keder = 7, Pik = 8, Joglong = 9dan Besar = 10;
    untuk melakukan permainan kartu hijau jenis jemeh atau sembrek dengan taruhan sejumlah uang ;Menimbang, bahwa permainan kartu hijau jenis jemeh atau sembrekdengan taruhan sejumlah uang tersebut dilakukan dengan cara : Mulamula kartu dibagikan kepada para pemain masingmasing 3 (tiga)buah ; Setelah itu kartu langsung dibuka dan pemenangnya ditentukan bagi yang nilai kKartunya terbanyak ; Selanjutnya pemenang tersebut akan bertindak sebagai bandar ; Nilai dari kartu ditentukan meliputi, Kisut = 1, Plonto
Register : 15-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 152/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 2 September 2013 — WIWIN BINTI SUHERMAN
237
  • .15.000, (lima belas riburupiah) untuk membelikan pil jenis LL, selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam.15.15 wib didepan rumah kos Terdakwa di Lokalisasi Gedangsewu Jl.Batam Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri Terdakwa membeli pil jenis LL kepada Saudara HENDRI TRI WIDODO AlsPLONTO Bin TAMSURI (dilakukan dalam penuntutan terpisah) dengan cara Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dengan tangan kanan Terdakwakemudian diterima Saudara HENDRI TRI WIDODO Als PLONTO
    Bin TAMSURI dengan tangankanannya dan uang tersebut disimpan disaku celana sebelah kanan bagian depan yang sedangdipakainya, selanjutnya Saudara HENDRI TRI WIDODO Als PLONTO Bin TAMSURI pergi dankurang lebih 5 (lima) menit kemudian didepan kos Terdakwa, Terdakwa di Lokalisasi GedangsewuJ.Batam Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri Terdakwa diberi pil jenis LL sebanyak 18 (delapanbelas) butir dalam kertas warna putih dibungkus plastik oleh Saudara HENDRI TRI WIDODO AlsPLONTO Bin TAMSURI dengan cara Terdakwa
    simpan disaku celana sebelah kiri bagiandepan yang sedang Terdakwa pakai, selanjutnya pada jam. 15.15 wib di Wisma GUNAWANLokalisasi Desa Gedangsewu, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap olehpetugas Polisi dan setelah digeledah disaku celana sebelah kiri bagian depan yang sedang Terdakwapakai ditemukan pil jenis LL sebanyak 18 (delapan belas) butir dalam kertas warna putih dibungkusplastik dan benar pil tersebut milik Terdakwa yang sebelumnya dibeli dari Saudara HENDRI TRIWIDODO Als PLONTO
    Bin TAMSURI selanjutnya pil tersebut disita petugas Polisi dan Terdakwadibawa ke Kantor Polisi, Terdakwa membeli pil jenis LL kepada Saudara HENDRI TRI WIDODOAls PLONTO Bin TAMSURI tersebut baru pertama kali ini, Terdakwa bersedia membelikan piljenis LL karena tamu tersebut pelanggan Terdakwa di Lokalisasi Gedangsewu, Terdakwa mengenalpil jenis LL sejak awal tahun 2006, sedangkan untuk mengedarkannya baru pertama kali, selainmengedarkannya Terdakwa juga pernah mengkonsumsinya, Terdakwa mengkonsumsinya
    Bin TAMSURI dengan tangankanannya dan uang tersebut disimpan disaku celana sebelah kanan bagian depan yang sedangdipakainya, selanjutnya Saudara HENDRI TRI WIDODO Als PLONTO Bin TAMSURI pergi dankurang lebih 5 (lima) menit kemudian didepan kos Terdakwa, Terdakwa di Lokalisasi GedangsewuJl.Batam Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri Terdakwa diberi pil jenis LL sebanyak 18 (delapanbelas) butir dalam kertas warna putih dibungkus plastik oleh Saudara HENDRI TRI WIDODO AlsPLONTO Bin TAMSURI dengan cara Terdakwa
Register : 14-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
JUMADI Als PENTHUL Bin Alm. MARSID
8417
  • bulan serta denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan bahwa lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - Uang hasil penjualan batu (plonto

    - 1 (satu) buah Cangkul kecil;

    - 1 (satu) buah cikrak plastik warna putih;

    - 3 (tiga) buah Linggis ;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (satu) unit Truk Mitsubishi FE 104 Tahun 1992 Nopol AG-8330-GF warna Kuning muda berisi muatan batu (plonto) seberat 3 m3;

    - 1 (satu) buah Kunci Truk;

    Menetapkan barang bukti berupa : Uang hasil penjualan batu (plonto) 2 rit sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1(satu) buah cikrak plastik warna putih; 2 (dua buah palu besar; 2 (dua) buah sekrop berlubang; 4(empat) buah betei pendek; 11 (sebelas) buah betet panjang. 1(satu) buah Cangkul kecil; 1(satu) buah cikrak plastik warna putih; 3 (tiga) buah Linggis ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Truk Mitsubishi FE 104 Tahun 1992 Nopol AG8330GFwarna Kuning muda berisi
    muatan batu (plonto) seberat 3 m3; 1 (Satu) buah Kunci Truk; 1 (satu) buah STNK Truk Mitsubishi FE104 Tahun 1992 Nopol AG8330GF atas nama pemilik JUMANI alamat Dsn.
    Gatot Setyono, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Gpr Bahwa saksi pada Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekitar pukul13.30 WIB menghentikan 2 (dua) buah truk nopol AG 8794 AG dan nopolAG 8380 AG yang mengangkut batu gebal dan batu plonto di jalan rayaDesa Pagung Kecamatan Semen Kabupaten Kediri dan saksi setelahmenanyakan kepada sopir truk tersebut batu gebal dan batu plontoberasal dari lokasi penambangan milik terdakwa ;
    Jumani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekitar pukul13.30 WIB ketika sedang mengangkut batu plonto dengan menggunakantruk dihentikan oleh saksi Gatot Setyono kemudian saksi beserta truknyadibawa ke Polres Kediri ; Bahwa saksi membeli batu plonto dari terdakwa di pinggir SungaiKrekah dekat jembatan Desa Pagung Kecamatan Semen KabupatenKediri pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 ; Bahwa terdakwa menjual batu pecahan atau
Putus : 03-03-2011 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 12/Pid.Sus/2011/ PN.Kdi
Tanggal 3 Maret 2011 — SAMSUDIN Als. GIMBAL Bin SAPARI
269
  • PLONTO bin SUPARMAN dan AKTONA As. BENDOL binMUKLAS sebanyak 800butir dengan harga Rp.,250.000, (dua ratus lima puluhribuBahwa pada hari Senin, tanggal 25 Oktober 2010 sekitar jam 18.20 WIB. bertempatdipinggir sawah Desa Sarirejo, Kecamatan kandangfan, Kabupaten Kediri, dijual kepadaBUDI SANTOSO Als. PLONTO bin SUPARMAN dan AKTONA As.
    PLONTO bin SUPARMAN dan 72 butir dalam 9 plastikkit dalam bekas bungkus rokok Gudang Garam didalam saku sebelah kanan depan yangdipakai BUDU SANTOSO Als. PLONTO bin SUPARMAN ;Bahwa berdasarkan pengembangan perkara BUDI SANTOSO Als. PLONTO binSUPARMAN dan ATOKNA Als. BENDOL bin MUKLAS selanjutnya NURMUHAIMIN Als.
    PLONTO bin SUPARMAN dan AKTONA As. BENDOL binMUKLAS sebanyak 800butir dengan harga Rp.,250.000, (dua ratus lima puluhriburupiah);Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Oktober 2010 sekitar jam 18.20 WIB. bertempatdipinggir sawah Desa Sarirejo, Kecamatan kandangfan, Kabupaten Kediri, dijual kepadaBUDI SANTOSO Als. PLONTO bin SUPARMAN dan AKTONA As.
    PLONTO bin SUPARMAN dan 72 butir dalam 9 plastikkit dalam bekas bungkus rokok Gudang Garam didalam saku sebelah kanan depan yangdipakai BUDU SANTOSO Als. PLONTO bin SUPARMAN ;Bahwa berdasarkan pengembangan perkara BUDI SANTOSO Als. PLONTO binSUPARMAN dan ATOKNA Als. BENDOL bin MUKLAS. selanjutnya NURMUHAIMIN Als.
Register : 13-03-2013 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 820/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 9 Februari 2012 — TAUFIK WIJAYA al. KENTHIR bin HARYONO
222
  • sawah Dsn.Tegalrejo Ds.KendalrejoKec.Talun kab.Blitar, atau ditempat lainnya yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negen Blitar, dengan melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSANURI yang menyebabkan rasa sakit sehingga terhalang menjalankan pekerjaanuntuk sementara waktu.Adapun caranya yaitu:Terdakwa dengan saksi korban masih ada hubungan keluarga dimana saksi korbanadalah keponakan dari terdakwa, sebelumnya terdakwa merasa jengkel kepada saksikorban dimana saksi korban telah memasang patok (plonto
    ) pembatas sawah saksikorban dengan sawah terdakwa dimana patok (plonto) yang dipasang oleh saksi korbanditengah, sehingga terdakwa sering kena patok (plonto) yang dipasang saksi korbandimana terdakwa telah mengingatkan kalau memasang patok (plonto) jangan dipasangditengah tetapi dipasang dipinggir sehingga tidak kena kaki, atas saran terdakwatersebut saksi korban tidak mengindahkan tetap tidak merubah tempat patok (plonto)yang dipasang sehingga terdakwa emosi, sewaktu saksi korban duduk dipematangduduk
Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 12/Pid.Sus/201l/ PN.Kdi.
Tanggal 3 Maret 2011 — SAMSUDIN Als. GIMBAL Bin SAPARI
235
  • PLONTO bin SUPARMAN dan 72 butirdalam 9 plastik kit dalam bekas bungkus rokok Gudang Garamdidalam saku sebelah kanan depan yang dipakai BUDU SANTOSOAls. PLONTO bin SUPARMAN ;Bahwa berdasarkan pengembangan perkara BUDI SANTOSO Als.PLONTO bin SUPARMAN dan ATOKNA Als. BENDOL bin MUKLASselanjutnya NUR MUHAIMIN Als.
    PLONTO bin SUPARMAN sataspermintaan Penyidik Kepolisian Resor Kediri dalam surat Nomor:B/4470/X1/2010/Satreskoba tanggal 9 Nopember 2010 diperolehhasil : Barang bukti dengan Nomor = :5497/2010/KMF/ berupa tabletwarna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenedil HCI (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar ObatKeras) 3 errr r ee rrr er ee eee eee eeePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 197 UUNo.36 tahun
    PLONTO bin SUPARMAN sataspermintaan Penyidik Kepolisian Resor Kediri dalam surat Nomor:B/4470/X1/2010/Satreskoba tanggal 9 Nopember 2010 diperolehhasil : Barang bukti dengan Nomor = :5497/2010/KMF/ berupa tabletwarna putih logo LL tersebut' diatas adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenedil HCI (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar ObatKeras) ; Perbuatan 6Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 196 UUNo.36 tahun 2009 tentang kesehatan.Menimbang
Putus : 23-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 154/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 23 September 2016 — 1.SUGIANTO Alias PAK TO Bin Alm. REBO. 2.IMAM FADHOLI Alias KEBHO
7713
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah kaos warna biru muda;- 1 (satu) buah plonto terbuat dari semen;- 1 (satu) buah pelepah (bongkok) kelapa;- 1 (satu) buah batu kali;- 1 (satu) pot bunga warna hitam beserta bunganya;- 1 (satu) buah topi warna hitam;- 1 (satu) potong baju warna hijau kombinasi hitam yang bertuliskan Kawasaki;Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warna biru muda, 1 (satu) buah plonto terbuat dari semen, 1 (satu) buah pelepah (bongkok) kelapa, 1 (satu) buah batu kali,1 (satu) pot bunga warna hitam beserta bunganya,(satu) 1 (satu) buah topi warna hitam,1 (satu) potong baju warna hijau kombinasi hitam yang bertuliskan Kawasaki,Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    di lokasi kejadian padahalsebelumnya posisi plonto ada di samping rumah dekat caf Dayu sekira + 5(lima) meter;Bahwa selanjutnya saksi pulang mengantar Wahyu (pemandu lagu) pulangdan saksi tidak mengetahui apa yang selanjutnya terjadi;Bahwa pemilik Cafe Dayu tersebut adalah Surtiana tetapi dikontrak olehHasan;Bahwa Saksi tidak tahu kapan mulai buka Cafe Dayu tersebut, tetapi Saksibekerja di Cafe Dayu tersebut sekitar 1 (satu) bulan dan kerja selama 24 (duapuluh empat) jam dan saksi tidak mengetahui
    dari Narko akibat dari pengeroyokan tersebut,korban Nurdoko Alias Bagong meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa Il menyatakankeberatan perihal keterangan saksi yang mengatakan bahwa terdakwa Il adamenendang Narko Alias Ganden (DPO) karena Narko Alias Ganden belummenghantami korban Nurdoko Alias Bagong, yang benar adalah Terdakwa Ilmenendang Narko Alias Ganden karena Narko saat itu memegang barang buktiplonto dan mau menghantam korban Nurdoko Alias Bagong dengan plonto
    perkara yang letaknya disebuah pekarangan warga di Desa Dayu Timur Pasar Ngentak;Bahwa sesampainya disana Saksi melihat korban Nurdoko Alias Bagongsudah tergeletak di tanah dengan kondisi keluar darah dari hidung dan masihhidup, banyak luka yang mengeluarkan darah, saat itu korban sudahsendirian dan tidak pakai baju;Bahwa waktu Saksi ke TKP kondisi korban tangannya tidak diborgol;Bahwa saat itu Saksi mencari barang bukti di sekitar tempat kejadiantersebut dan menemukan pelepah kelapa (bongkok), plonto
    korban Nurdoko Alias Bagong sedangkan barang bukti berupa bajuwarna hijau bertuliskan Kawasaki dan topi warna hitam adalah yang dipakaiTerdakwa Tri Widodo saat itu kaos warna biru muda kaos yang dipakaiterdakwan Sugianto Alias Pak To waktu itu;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warna biru muda; 1 (satu) buah plonto terbuat dari semen; 1 (satu) buah pelepah (bongkok) kelapa;1 (satu) buah batu kali;satu) pot bunga warna
Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 21 Desember 2016 — Purwanto bin Tukirin
8410
  • MojorotoKediri, yang saat ini masih dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) Polisi;Bahwa tablet tersebut dibeli Terdakwa seharga Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) untuk 100 (seratus) butir tablet, yang sebagian telah Terdakwakonsumsi sendiri dan sebagian lagi Terdakwa jual dalam bungkusan kecilmasingmasing berisi 8 (delapan) butir, yang dijual dengan harga Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per paket, antara lain kepada Momoseharga Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) satu paket/8 (delapan) butir,kepada Plonto
    beli dari Sdr PTdi Lingkungan Mejenan, Kelurahan Mojoroto, Kecamatan Mojoroto KotaKediri seharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk 100 (seratus)butir, dimana sebagian telah dikonsumsi Terdakwa sendiri dan lainnya dijualkepada orang lain;Bahwa Terdakwa menjual obat tersebut dalam paket kecil/kit yang masingmasing berisi 8 (delapan) butir, antara lain 1 (satu) kit seharga Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) kepada Momo, 4 (empat) kit seharga Rp. 40.000,00(empat puluh ribu rupiah) kepada Plonto
    PTseharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang kemudian Terdakwabagi dalam bungkusanbungkusan kecil (kit) masingmasing berisi 8(delapan) butir, yang ia jual antara lain 1 (satu) kit seharga Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) kepada Momo, 4 (empat) kit seharga Rp. 40.000,00(empat puluh ribu rupiah) kepada Plonto, 1 (satu) kit seharga Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) kepada Ateng, dan 2 (dua) kit seharga Rp. 20.000,00(dua puluh ribu rupiah) kepada Jumadi, dan sisanya Terdakwa konsumsisendiri
    PT seharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yangkemudian Terdakwa bagi dalam bungkusanbungkusan kecil (kit) masingmasing berisi 8 (delapan) butir, yang ia jual antara lain 1 (satu) kit seharga Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kepada Momo, 4 (empat) kit seharga Rp.40.000,0010.000,0020.000,00 (dua puluh ribu rupiah) kepada Jumadi, dan sisanya Terdakwa(empat puluh ribu rupiah) kepada Plonto, 1 (satu) kit seharga Rp.
Putus : 20-04-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PATI Nomor 75/Pid.B/2010/PN.Pt
Tanggal 20 April 2010 — JEFA BIMO CAHYO LAKSONO
1363
  • (dilakukan penuntutantersendiri ) menggunakan ganja yang diambil~ oleh saksiARIS BUDIANTO dari penyerahan ganja kepadakepada saksi YULI TRIYANTO al UCRIT dan saksi UFFEIK alKIPLI (dilakukan penuntutan tersendiri ) yang telahdilintingnya dan disimpan didalam bungkus rokok seniordengan cara saksi ARIS BUDIANTO ALIAS SUMO (dilakukanpenuntutan tersendiri ) bersama sama dengan terdakwadan saksi JOHAN SATRIYO AJI alias PLONTO( dilakukan penuntutan tersendiri) menghisap secarabergantian dan habis satu
    SUMO ( dilakukan penuntutantersendiri ) bersama dengan terdakwa menyerahkan ganjatersebut kepada saksi YULI TRIYANTO al UCRIT dan saksiUFFEIK al KIPLI (dilakukan penuntutan tersendiri), dankemudian saksi ARIS BUDIANTO alias SUMO (dilakukanpenuntutan tersendiri ) dan terdakwa langsung pulangkerumah terdakwa dan setelah sampai dirumahnyaterdakwa di Kampung Mertokusuman, Kelurahan Pati Wetan,kec.Pati, Kab.Pati terdakwa bersama dengan saksiARIS BUDIANTO alias SUMO dan = saksi JOHANSATRIYO AJI alias PLONTO
    (dilakukan penuntutantersendiri) menggunakan ganja yang diambil olehsaksi ARIS BUDIANTO Alias SUMO ( Dilakukan penuntutantersendiri) dari sisa penyerahan ganja kepada kepadasaksi YULI TRIYANTO al UCRIT dan saksi UFFEIKal KIPLI (Dilakukan penuntutan tersendiri) yangtelah dilintingnya dan disimpan didalam bungkus rokoksenior dengan cara saksi ARIS BUDIANTO alias SUMO(dilakukan penuntutan tersendiri) bersama sama denganterdakwa dan saksi JOHAN SATRIYO AJI alias PLONTO(dilakukan penuntutan tersendiri
    Plonto menggunakan ganja yangdiambil sedikit oleh saksi Aris Budianto dari yangdiserahkan kepada saksi Yuli Triyanto tersebut dengancara menghisapnya secara bergantian habis satulinting, sedangkan satu linting sisanya disimpan olehterdakwa yang kemudian ditemukan oleh PetugasKepolisian Sat Narkoba Polres Pati saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa;6.
    Plonto menggunakan ganjayang diambil sedikit oleh saksi Aris Budianto dari yangdiserahkan kepada saksi Yuli Triyanto tersebut dengancara menghisapnya secara bergantian habis satu linting,sedangkan satu linting sisanya disimpan oleh terdakwayang kemudian ditemukan oleh Petugas Kepolisian SatNarkoba Polres Pati saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa;Menimbang bahwa fakta tersebut nyata bahwa barangbukti yang disita petugas Kepolisian yang berupa satulimting ganja tersebut adalah sisa pemakaian
Register : 30-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 907/PID/2021/PT SBY
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
Terbanding/Terdakwa : RIFKI BUDIANSAH
4613
  • Madmemukul menggunakan kayu plonto bulat mengenai dahi korban sampaikayu plonto patah dan korban jatuh sedangkan Nur Alfian melempar kepalabelakang korban menggunakan batu, mengakibatkan korban DebiKurniawan mengalami Haematom 1x2 cm di belakang kepala, luka di dahiukuran 3x1 cm dan 2x1 cm, luka di hidung ukuran 1x1 cm, luka di bibirbawah ukuran 0,5x0,5 cm, ada Haematom ukuran 1x1 cm, lengan ataslecet ukuran 1x2 cm, lutut lecet ukuran 1x2 cm sebagaimanahasilpemeriksaan Visum et Repertum Nomor : 353
Putus : 23-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 153/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 23 September 2016 — AMADI Alias KOTIN
8111
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah kaos warna biru muda,- 1 (satu) buah plonto terbuat dari semen,- 1 (satu) buah pelepah (bongkok) kelapa,- 1 (satu) buah batu kali,- 1 (satu) pot bunga warna hitam beserta bunganya,- 1 (satu) buah topi warna hitam,- 1 (satu) potong baju warna hijau kombinasi hitam yang bertuliskan Kawasaki,Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Sugianto Als Pak To Bin Alm Rebo Dkk;6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warna biru muda, 1 (satu) buah plonto terbuat dari semen, 1 (satu) buah pelepah (bongkok) kelapa,1 (satu) buah batu kali, 1 (satu) pot bunga warna hitam beserta bunganya,(satu)1 (satu) buah topi warna hitam,1(satu) potong baju warna hijau kombinasi hitam yang bertuliskan Kawasaki,Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Sugianto Alias Pak ToDkk;4.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warna biru muda,1 (satu) buah plonto terbuat dari semen, 1 (satu) buah pelepah (bongkok) kelapa,satu) buah batu kali,))((((satu) pot bunga warna hitam beserta bunganya,(satu) buah topi warna hitam,(1 (satu) potong baju warna hijau kombinasi hitam yang bertuliskan Kawasaki,Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Sugianto Alias Pak ToDkk;3.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warna biru muda, 1 (satu) buah plonto terbuat dari semen,satubuah pelepah (bongkok) kelapa,buah batu kali,pot bunga warna hitam beserta bunganya,satusatusatu) buah topi warna hitam,YS wr WINS wr hi TTi=i(11 ( 1(11satu) potong baju warna hijau kombinasi hitam yang bertuliskan Kawasaki, Hal 3 dari 72 halaman Putusan No.153/Pid.B/2016/PN.BlitDipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Sugianto Alias Pak ToDkk;5.
    di lokasi kejadian padahalsebelumnya posisi plonto ada di samping rumah dekat caf Dayu sekira + 5(lima) meter;Bahwa selanjutnya saksi pulang mengantar Wahyu (pemandu lagu) pulangdan saksi tidak mengetahui apa yang selanjutnya terjadi; Hal 20 dari 72 halaman Putusan No. 153/Pid.B/2016/PN.
    BitBahwa di persidangan diperlihatkan barang bukti berupa batu, bongkokkelapa, baju hijau, kaos biru, topi hitam, pot bunga, plonto dan terhadapbarang bukti tersebut Saksi menerangkan tidak tahu;Bahwa Saksi mendengar kalau Nurdoko Alias Bagong meninggal duniasetelah diberitahu Narko;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwamenyatakan tidak keberatan;7.
Putus : 23-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 152/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 23 September 2016 — 1.TRI WIDODO Alias WIDODO. 2.TRIYONO Bin Alm. PANIJAN 3.SUGIANTO Alias BAGONG Bin KADIMON
9715
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah kaos warna biru muda,- 1 (satu) buah plonto terbuat dari semen,- 1 (satu) buah pelepah (bongkok) kelapa,- 1 (satu) buah batu kali,- 1 (satu) pot bunga warna hitam beserta bunganya,- 1 (satu) buah topi warna hitam,- 1 (satu) potong baju warna hijau kombinasi hitam yang bertuliskan Kawasaki,Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Amadi al. Kotin;6.
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kaos warna biru muda;1 (satu) buah plonto terbuat dari semen;1 (satu) buah pelepah (bongkok) kelapa; 1 (satu) buah batu kali;1 (satu) pot bunga warna hitam beserta bunganya;1 (satu)satu) buah topi warna hitam;1 (satu) potong baju warna hijau kombinasi hitam yang bertuliskan Kawasaki;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Amadi Alias Kotin;4.
    di lokasi kejadian padahalsebelumnya posisi plonto ada di samping rumah dekat caf Dayu sekira + 5(lima) meter; Bahwa selanjutnya saksi pulang mengantar Wahyu (pemandu lagu) pulangdan saksi tidak mengetahui apa yang selanjutnya terjadi; Bahwa pemilik Cafe Dayu tersebut adalah Surtiana tetapi dikontrak olehHasan; Bahwa Saksi tidak tahu kapan mulai buka Cafe Dayu tersebut, tetapi Saksibekerja di Cafe Dayu tersebut sekitar 1 (satu) bulan dan kerja selama 24 (duapuluh empat) jam dan saksi tidak mengetahui
    , pot bunga,batu, bongkok (pelepah kelapa), baju warna hijau bertuliskan Kawasaki, topiwarna hitam dan kaos warna biru muda dan Saksi membenarkan bahwabarang bukti plonto adalah yang diangkat Narko saat melakukanpengeroyokan terhadap Nurdoko Alias Bagong tersebut sedangkan barangbukti pot bunga Saksi tidak tahu, barang bukti batu adalah alat yangdigunakan untuk memukul kaki korban Nurdoko Alias Bagong, bongkok(pelepah) kelapa adalah alat yang digunakan Amadi Alias Kotin untukmemukul korban Nurdoko
    BltBahwa di persidangan diperlihnatkan barang bukti berupa plonto, pot bunga,batu, bongkok (pelepah kelapa), baju warna hijau bertuliskan Kawasaki, topiwarna hitam dan kaos warna biru muda dan yang Terdakwa ketahui hanyabaju warna hijau bertuliskan Kawasaki dan topi warna hitam karena barang ituyang dipakai Terdakwa Tri Widodo waktu itu;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang barang bukti berupa:1 (satu) buah kaos warna biru muda;1 (satu) buah plonto terbuat dari
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warna biru muda,satu) buah plonto terbuat dari semen,1 (satu) buah pelepah (bongkok) kelapa, 1))satu) buah batu kali,satu) pot bunga warna hitam beserta bunganya,)satu) buah topi warna hitam,Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Amadi al. Kotin;6.
Putus : 20-02-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/Pid/2017
Tanggal 20 Februari 2017 — SUGIANTO Alias PAK TO Bin Alm. REBO
3822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMAM FADHOLI alias KEBHO dengan pidana penjara selama12 (dua belas) tahun, dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warna biru muda;1 (satu) buah plonto terbuat dari semen; 1 (satu) buah pelepah (bongkok) kelapa; 1 (satu) buah batu kali; 1 (satu) pot bunga warna hitam beserta bunganya; 1 (satu) buah topi warna hitam; 1 (satu) potong baju warna hijau kombinasi hitam yang bertuliskanKawasaki;Dirampas
    SUGIANTO alias PAK TO Bin Alm.REBO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa Il.IMAM FADHOLI alias KEBHO dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warna biru muda; 1 (satu) buah plonto terbuat dari semen; 1 (satu) buah pelepah (bongkok) kelapa; 1 (satu) buah
    Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 782 / PID / 2016/PT SBY, tanggal 08 November 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.2.Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa serta Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blitar tanggal 23 September 2016Nomor 154/Pid.B/2016/PN BIt, yang dimintakan banding;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warna biru muda; 1 (satu) buah plonto
    IMAM FADHOLI Alias KEBHO tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna biru muda; 1 (satu) buah plonto terbuat dari semen; 1 (satu) buah pelepah (bongkok) kelapa; 1 (satu) buah batu kali; 1 (satu) pot bunga warna hitam beserta bunganya; 1 (
Putus : 09-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 55 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 9 Juni 2015 — NANANG YASIFUN, Spt Bin H. MASYADI ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG
3315
  • Tulungagung.Bahwa Setahunya material yang dikirim berupa Urug tanah, urug sirtuuntuk lapangan sepakbola, sedangkan grosok dan plonto untuk resapanlapangan sepakbola sedangkan semen bata merah untuk lapangan Bolavolly dan pasir untuk lompat jauh. Untuk luas lapangan yang dilakukanHal. 29 dari 97 Putusan No. 55 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sbypengurukan secara pasti tidak mengetahui dan setahunya tanah yangdiurug adalah sesuai luas standart lapangan sepakbola.e Bahwa Letak tanah lapangan Ds.
    KAPIT.e Bahwa Selain mengirim material berupa Urug tanah, urug sirtu, grosok,plonto, semen bata merah dan pasir tidak ada material lainnya yang dikirimnamun dirinya pernah mengambilkan pipa untuk gawang dan tiang volyjumlahnya lupa kalau tidak salah 6 atau 8 dari toko JO Blitar dekatnyahotel tugu lestari dan diantarkan ke tukang las saksi TRIONO alamatKaliwungu, Kec. Ngunut, Kab.
    ANANG JAYA.Dalam SPJ tersebut tidak benar karena tidak sesuai dengan orang yang mengerjakan sepertipengadaan material sirtu/ batu plonto adalah saksi AGUS ARIMBI bukan CV. ANANGJAYA, yang mengerjakan pemerataan tanah adalah saksi WOTO dengan Sdr. BEJANbukan CV. ANANG JAYA.Untuk Sdr. KATENO alamat Ds. Buntaran, Kec. Rejotangan, Kab. Tulungagung tidak ada,Sdr. IKA alamat Ds. Buntaran, Kec. Rejotangan, Kab. Tulungagung tidak mengetahui,saksi KAFID ada tapi alamatnya bukan Ds. Buntaran, Kec.
    Peralatan Sirtu/batu plonto, tanah, media tanam fakta dilapangan sebesar Rp. 10.800.000,(namun didalam SPJ dibuat Rp. 17.000.000, sehingga terdapat merk up Rp.6.000.000,11. Pengadaan rumput fakta dilapangan sebesar Rp. 59.400.000, namun didalam SPJ dibuat Rp.66.560.000, sehingga terdapat merk up 7.160.000,12.
Register : 08-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 11/Pid.B/2023/PN Kds
Tanggal 2 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Munfainzi, S.H.
2.Ahmad Mukhlisin, S.H
Terdakwa:
1.DUWI FARIYANTO
2.MUHAMMAD SAIRUL MUSTAGFIRIN
15919
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I DUWI FARIYANTO Als UCUP Bin ZAENURI dan Terdakwa II MUHAMMAD SAIRUL MUSTAGFIRIN Als PLONTO Bin BASTIAN SUDARLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DUWI FARIYANTO Als UCUP Bin ZAENURI dan Terdakwa II MUHAMMAD SAIRUL MUSTAGFIRIN Als PLONTO Bin BASTIAN SUDARLAN