MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan Perkara perdata No.114/Pdt.G/2019/PN.Btl;
2. Menyatakan perkara perdata No.114/Pdt.G/2019/PN.Btl, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencatatkan pencabutan perkara perdata No.114/Pdt.G/2019/PN.Btl tersebut dalam daftar register perkara perdata gugatan Pengadilan Negeri Bantul
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 191/Pdt.P/2018/PN.Btl oleh Pemohon ;
2. Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul pada tanggal 13 November 2018 dibawah register Nomor 191/Pdt.P/2018/PN.Btl;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencatat Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 191/Pdt.P/2018/PN.Btl dalam buku Register yang telah

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bantul, tertanggal 6 November2018, Nomor 191/Pdt.P/2018/PN.Btl, tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan kami selaku Hakim, tertanggal 13 November 2018, Nomor191/Pdt.P/2018/PN.Btl, tentang menentukan hari sidang;3.

Permohonan Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bantul, pada tanggal 6 November 2018 tercatat dibawah Reg.Nomor 191/Pdt.P/2018/ PN.Btl yang diajukan oleh Pemohon ISWANTO;Menimbang, bahwa sidang perkara permohonan tersebut telah ditetapkanyaitu pada hari Selasa Tanggal 13 November 2018, dan setelah Pemohonmenghadap dipersidangan secara lisan Pemohon menerangkan bahwaPermohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut, Pemohon menyatakandicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Mengabulkan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor191/Pdt.P/2018/PN.Btl oleh Pemohon ;2. Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan Pemohonyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul pada tanggal13 November 2018 dibawah register Nomor 191/Pdt.P/2018/PN.Btl;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bantul untukmencatat Pencabutan Perkara Permohonan Nomor191/Pdt.P/2018/PN.Btl dalam buku Register yang telah disediakan untukitu;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor: 218/Pdt.P/2018/PN.Btl oleh Pemohon;--------------------------------------------------
2. Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul pada tanggal 14 Desember 2018 di bawah register Nomor: 218/Pdt.P/2018/PN.Btl;-------------
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencatat Pencabutan Perkara Permohonan

Nomor: 218/Pdt.P/2018/PN.Btl dalam buku register yang telah disediakan untuk itu ;----------------------------------------

. : 56/Pdt.G/2010/PN.Btl. yang dimohonkan banding tersebut dengan menambah amar putusan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :- Menyatakan gugatan Para Penggugat / Para Terbanding tanggal 4 Oktober 2010, Nomor : 56/Pdt.G/2010/PN.Btl. telah gugur ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencoret perkara No. : 56/Pdt.G/2010/PN.Btl. dari dalam buku Register perkara perdata ;- Menghukum Para Penggugat / Para Terbanding secara tanggung renteng untuk membayar biaya

. : 56/Pdt.G/2010/PN.Btl. yang dibuat oleh Agus Nur Isriyadi,SH, Jurusita pada Pengadilan Negeri Bantul yang menyatakan bahwapada tanggal 27 Desember 2011, isi putusan Pengadilan Negeri Bantultanggal 16 Desember 2011 No. : 56/Pdt.G/2010/PN.Btl. tersebut telahdiberitahukan secara seksama kepada Tergugat Berkepentingan / TurutTerbanding melalui tempelan di papan Pengumuman pada Kantor BupatiBantul dan Kantor Pengadilan Negeri Bantul ;Membaca Relaas Pemberitahuan isi putusan Pengadilan NegeriBantul

;Membaca Relaas Pemberitahuan isi putusan Pengadilan NegeriBantul No. : 56/Pdt.G/2010/PN.Btl. yang dibuat oleh Bogiman, JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, atas perintah KetuaPengadilan Negeri tersebut, guna memenuhi permintaan KetuaPengadilan Negeri Bantul dengan suratnya tertanggal 20 Desember 2011,No. : W413.U5/4801/HK.02/XII/2011, yang menyatakan bahwa padatanggal 29 Desember 2011, isi putusan Pengadilan Negeri Bantul tanggal16 Desember 2011 No. : 56/Pdt.G/2010/PN.Btl. tersebut

Januar).2012Tergugat / Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Bantul tanggal 16Desember 2011, No. : 56/Pdt.G/2010/PN.Btl. untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding ;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding No. : 56/Pdt.G/2010/PN.Btl. yang dibuat oleh Agus Nur Isriyadi, SH, JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bantul, yang menyatakan bahwapada tanggal 27 Pebruari 2012 telah memberitahukan pernyataanbanding tersebut dengan

bahwa pada tanggal 27 Maret 2012 telah memberikesempatan kepada Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding untukmembaca, memeriksa, mempelajari (inzage) berkas perkara No. :56/Pdt.G/2010/PN.Btl. yang dimohonkan banding, sebelum berkastersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Yogyakarta ;Membaca Surat Keterangan tidak menggunakan haknyauntuk memeriksa, mempelajari, membaca berkas perkara perdataNo. : 56/Pdt.G/2010/PN.Btl. yang dibuat oleh Joko Sutrisno, SHPanitera pada Pengadilan Negeri Bantul tanggal 19 April

. dengan menambah amar putusan :e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bantuluntuk mencoret perkara No. : 56/Pdt.G/2010/PN.Btl. dari dalam buku Register perkara perdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bantul tanggal 1615Desember 2011, No. : 56/Pdt.G/2010/PN.Btl. dapat dipertahankandengan perbaikan yang amar selengkapnya sebagaimana tersebutdibawah ini ;Menimbang, bahwa Para Penggugat / Para Terbandingtetap dipihnak yang dikalahkan baik

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 195/Pdt.P/2018/PN.Btl oleh Pemohon ;
2. Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul pada tanggal 7 November 2018 dibawah register Nomor 195/Pdt.P/2018/PN.Btl;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencatat Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 195/Pdt.P/2018/PN.Btl dalam buku Register yang telah

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bantul, tertanggal 7 November2018, Nomor 195/Pdt.P/2018/PN.Btl, tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan kami selaku Hakim, tertanggal 7 November 2018, Nomor195/Pdt.P/2018/PN.Btl, tentang menentukan hari sidang;3.

Permohonan Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bantul, pada tanggal 7 November 2018 tercatat dibawah Reg.Nomor 195/Pdt.P/2018/ PN.Btl yang diajukan oleh Pemohon SARYADI;Menimbang, bahwa sidang perkara permohonan tersebut telah ditetapkanyaitu pada hari Kamis Tanggal 15 November 2018, dan setelah Pemohonmenghadap dipersidangan secara lisan Pemohon menerangkan bahwaPermohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut, Pemohon menyatakandicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Mengabulkan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor195/Pdt.P/2018/PN.Btl oleh Pemohon ;2. Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan Pemohonyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul pada tanggal7 November 2018 dibawah register Nomor 195/Pdt.P/2018/PN.Btl;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bantul untukmencatat Pencabutan Perkara Permohonan Nomor195/Pdt.P/2018/PN.Btl dalam buku Register yang telah disediakan untukitu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 186/Pdt.P/2018/PN.Btl oleh Pemohon ;
2. Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari pada tanggal 29 Oktober 2018 dibawah register Nomor 186/Pdt.P/2018/PN.Btl;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencatat Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 186/Pdt.P/2018/PN.Btl dalam buku Register yang

Penetapan kami selaku Hakim, tertanggal tertanggal 29 Oktober 2018, Nomor186/Pdt.P/2018/PN.Btl, tentang menentukan hari sidang;3. Permohonan Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBantul, pada tanggal 26 Oktober 2018 tercatat dibawah Reg.

Nomor186/Pdt.P/2018/ PN.Btl yang diajukan oleh Pemohon : MUSTINI TRI SUSANTI;Menimbang, bahwa sidang perkara permohonan tersebut telah ditetapkan yaitupada hari KAMIS Tanggal 1 NOPEMBER 2018, dan setelah Pemohon menghadapdipersidangan secara lisan Pemohon menerangkan bahwa Permohonan yangdiajukan oleh Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan dicabut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPencabutan Perkara Permohonan yang diajukan oleh Pemohon dalam perkara ini,menurut hemat

Mengabulkan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor186/Pdt.P/2018/PN.Btl olehP@MONON 52 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nen nnn cnn nnn neces2. Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan Pemohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari pada tanggal 29Oktober 2018 dibawah register Nomor186/Pdt.P/2018/PN.Btl;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencatatPencabutan Perkara Permohonan Nomor 186/Pdt.P/2018/PN.Btl dalam bukuRegister yang telah disediakan untukpm4. Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Para Pemohon,yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 185.000, (Seratus delapan puluhlima riburupiah); 22222222 2 onan nn nnn nnn nnn nnn nnn n ence nnnDemikian ditetapkan di Bantul pada hari : KAMIS, tanggal 1 NOPEMBER2018, oleh kami : R, RAJENDRA MOHNI.I, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan Perkara perdata No.83/Pdt.G/2019/PN.Btl;
2. Menyatakan perkara perdata No.83/Pdt.G/2019/PN.Btl, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencatatkan pencabutan perkara perdata No.83/Pdt.G/2019/PN.Btl tersebut dalam daftar register perkara perdata gugatan Pengadilan Negeri Bantul
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp1.234.000,00 (satu juta dua ratus tiga

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari pembanding semula pelawan ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bantul tanggal 11 April 2012, nomor : 42/Pdt.Plw/2011/PN.Btl. yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum pelawan / pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

,Agama : Islam, Alamat : Perum TNI AD Gedongkuning No. 919 RT.032, Desa Banguntapan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul,Yogyakarta sebagai PELAWAN / PEMBANDING ;Dalam hal ini diwakili oleh NUR HABIBAH Pekerjaan : Swasta, JenisKelamin : Perempuan, Umur: 34 Tahun, Agama : Islam, Alamat :Perum TNI AD Gedongkuning No. 919 RT. 032, Desa Banguntapan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, Yogyakarta berdasarkanSurat Kuasa Insidentil Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul No.02/SKI/PDT/IX/2011/PN.Btl

di Sumberadi Asri B 49 Jumeneng Kidul RT.08 RW. 39Sumberadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta 55288, Telp/Fax (0274) 4364050,HP. 08122727835, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juni 2012;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG....00TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalam turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Bantul tanggal 11 April 2012, Nomor : 42/Pdt.Plw/2011/PN.Btl

Menghukum Pelawan untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara iniyang ditaksir sebesar Rp. 701.000, (tujuh ratus satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Bantul yang menyatakan bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 April 2012, KuasaPelawan / Pembanding telah mengajukan permohonan pemeriksaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Bantul tanggal 11 April 2012, nomor : 42/Pdt.Plw/2011/PN.Btl.

;Membaca relas pemberitahuan pernyataan permohonan banding Nomor : 42/Pdt.Plw/2011/PN.Btl yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakartayang menyatakan bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2012, permohonan banding yangdiajukan oleh Kuasa Pelawan / Pembanding tersebut telah diberitahukan / disampaikan secarasyah dan seksama kepada Terlawan/Terbanding ;Membaca Memori Banding Kuasa Pelawan / Pembanding tertanggal 16 Mei 2012, yangtelah diberitahukan dengan cara seksama oleh

Bahwa oleh karena itu mohon agar Pengadilan Tinggi menolak permohonan pelawan /pembanding dan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bantul tanggal 11 April 2012,nomor : 42/Pdt.Plw/2011/PN.Btl.

MENGADILI:

Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat;
Menyatakan Pengadilan Negeri Bantul tidak berwenang mengadili perkara Nomor 03/Pdt.G/2019/PN.Btl;
Menyatakan Pengadilan Agama Bantul berwenang mengadili perkara Nomor 03/Pdt.G/2019/PN.Btl;

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

bersangkutan dalam perkara ini ;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor : 6/Pdt.G.S/2018/PN.Btl.

;

Terbanding XIl semula Tergugat XII sebagaimana ternyata dariRelaas Pemberitahuan Permohonan Pernyataan Banding tanggal 7Agustus 2014 Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.Btl;5. Terbanding XIIl semula Tergugat XIIl sebagaimana ternyata dariRelaas Pemberitahuan Permohonan Pernyataan Banding tanggal 7Agustus 2014 Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.Btl;6.

Memori Banding tanggal 27Agustus 2014 Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.Btl;Terbanding XIIl semula Tergugat XIIll sebagaimana ternyata dariRelaas Pemberitahuan Dan Menyerahkan Memori Banding tanggal 27Agustus 2014 Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.Btl;Terbanding XIV semula Tergugat XIV sebagaimana ternyata dariRelaas Pemberitahuan Dan Menyerahkan Memori Banding tanggal 27Agustus 2014 Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.Btl;Menimbang, bahwa Terbanding Il, Ill, IV, VI, VII, VIII, IX, X, Xl semulaTergugat Il, Ill, IV, VI, VII,

Terbanding semula Tergugat sebagaimana ternyata dari RelaasPemberitahuan Dan Menyerahkan Kontra Memori Banding tanggal 16September 2014 Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.Btl;Terbanding V semula Tergugat V sebagaimana ternyata dari RelaasPemberitahuan Dan Menyerahkan Kontra Memori Banding tanggal 16September 2014 Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.Btl;Terbanding XII semula Tergugat XII sebagaimana ternyata dariRelaas Pemberitahuan Dan Menyerahkan Kontra Memori Bandingtanggal 16 September 2014 Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.Btl

RelaasPemberitahuan Dan Menyerahkan Kontra Memori Banding tanggal 16September 2014 Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.Btl;Terbanding XIl semula Tergugat XII sebagaimana ternyata dariRelaas Pemberitahuan Dan Menyerahkan Kontra Memori Bandingtanggal 16 September 2014 Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.Btl;Terbanding XIII semula Tergugat XIIl sebagaimana ternyata dariRelaas Pemberitahuan Dan Menyerahkan Kontra Memori Bandingtanggal 16 September 2014 Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.Btl;Terbanding XIV semula Tergugat XIV sebagaimana

Sebagaimana ternyata dari Pemberitahuan Mempelajari BerkasPerkara Banding kepada Terbanding V semula Tergugat V tanggal 24September 2014 Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.Btl;5. Sebagaimana ternyata dari Pemberitahuan Mempelajari BerkasPerkara Banding kepada Terbanding XII semula Tergugat XII tanggal24 September 2014 Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.Btl;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat tentang pencabutan Perkara perdata No.40/Pdt.G/2019/PN.Btl;
2. Menyatakan Perkara perdata No.40/Pdt.G/2019/PN.Btl, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara perdata dengan alasan pencabutan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp.

147/Pid.Sus/2020/PN.Btl

P U TU S A N Nomor : 147/Pid.Sus/2020/PN.Btl (Kesehatan)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/ Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanANDOKO bin PAIMO MANTO SUHADI;Bantul;35 tahun /03 Oktober 1984;Lakilaki ;Indonesia ;Krobokan Rt.005 Rw 00 = TamananBanguntapan

, Bantul;Islam ;Buruh ;SMA (tamat);Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menyatakan menghadapi sendiri perkaranya di persidangandan tidak mempergunakan hak untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul Nomor :147/Pid.Sus/2020/PN.Btl (Kesehatan) tanggal 30 Juni 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor147/Pid.Sus/2020/PN.Btl (Kesehatan) tanggal 30 Juni 2020 tentang PenetapanHari

Sapei sejumlahRp.1.800.000,( satu juta delapan ratus ribu rupiah )Pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 saksi RIZKA PERDANASAPUTRA main ke rumah terdakwa kemudian terdakwa cerita bingungHalaman 6 dari 28, Putusan Nomor :147/Pid.Sus/2020/PN.Btl (Kesehatan)mencari alamat orang yang bersedia menerima online nya . Kemudiansaksi RIZKA PERDANA SAPUTRA menawarkan agar menggunakannamanya yang penting barangsampai jogya.

Menjatunkan pidana kepada terdakwa ANDOKO bin PAIMO MANTOSUHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4Halaman 26 dari 28, Putusan Nomor :147/Pid.Sus/2020/PN.Btl (Kesehatan)(empat) bulan dan membayar denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Rajendra M.I., S.H., M.H.Agus Supriyono, S.H.Panitera PenggantiSudilah, S.H.Halaman 28 dari 28, Putusan Nomor :147/Pid.Sus/2020/PN.Btl (Kesehatan)

Bahwa dalam perkara perdata Nomor05/Pdt.G/2009/PN.Btl. Pada Pengadilan Negeri Bantul Jo. No. 06 /PDT / 2010/ PTY. Pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta Jo.

Nomor : 067/Pdt.Plw/2014/PN.Btl. Pada PengadilanNegeri Bantul telah menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :MENGADILI: Menerima permohonan Banding dari PembandingsemulaTerlawan I; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bantul tanggal 3Juni 2015 No. 67/Pdt.Plw/2014/PN.Btl. yang di mohonkanBanding tersebut; Menghukum Pembanding semula Terlawan !

, hal inimengingat berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan No.05/Pdt.G/2009/PN.Btl tanggal 25 Juni 2009 dalam perkara perdataNo. 05/Pdt.G/2009/PN.Btl pada Pengadilan Negeri Bantul Jo. No.06/Pdt/2010/PTY. Pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta Jo.

BudiCandra Wijaya berlangsung dan dilakukan peletakan sita jaminandalam perkara No. 05/Pdt.G/2009/PN.Btl pada Pengadilan NegeriBantul Jo. No. 06/Pdt/2010/PTY. Pada Pengadilan Tinggi YogyakartaJo.

Bahwa dalam perkara perdata Nomor : 05/Pdt.G/2009/PN.Btl. PadaPengadilan Negeri Bantul Jo. No. 06 / PDT / 2010 / PTY. Pada PengadilanTinggi Yogyakarta Jo.

GambarSituasi Nomor : 9489 tanggal 05121995 tercatat atas nama Agus BudiCahyono pada saat ini dibebani dengan Sita Jaminan berdasarkan surat dariPengadilan Negeri Bantul tanggal 25062009 Nomor05/Pdt.G/2009/PN.Btl;Bahwa dalam perkara perdata Nomor : 05/Pdt.G/2009/PN.Btl Jo.

Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Bantul berwenang mengadili perkaraNo : 67/Pdt.PLW/2014/PN.BTL tersebut;3. Melanjutkan pemeriksaan dalam perkara ini;4.

Menyatakan sita jaminan yang telah diletakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Bantul Nomor : 05/Pen.PDT/2009/PN.BTL adalah tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;4.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bantul, tanggal 3 Juni 2015, Nomor67/Pdt.Plw/2014/PN.Btl. yang dimohonkan banding tersebut ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul, dalam register Perkara Gugatan Sederhana Nomor: 3/Pdt.GS/2017/PN.Btl dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencoret Perkara Gugatan Nomor: 3/Pdt.GS/2017/PN.Btl dari dalam buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu

Nama : Prapto Sutrisno Alias WagiminTempat Tanggal Lahir : Bantul, 31 Desember 1945Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : Pelemadu RT 003 Sriharjo, Imogiri, BantulPekerjaan : WiraswastaNomor HP / Email Selanjutnya dISCDUt ...... 0... cece cee cee ee eee eee eee eee eeeeeseeseeesees TERGUGAT IIIPenetapan Nomor:3/Pdt.GS/2017/PN.Btl 14.

menyatakan pencabutanterhadap Kuasanya, Tergugat tidak hadir baik prinsipal dan Kuasanya,Tergugat II tidak hadir baik prinsipal dan Kuasanya, Tergugat III tidak hadir baikprinsipal dan Kuasanya dan Tergugat IV tidak hadir baik prinsipal danKuasanya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sidang pertama KuasaPenggugat telah mengajukan permohonan pencabutan gugatan secara tertulistertanggal 3 Januari 2018, yang ditujukan kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Bantul pemeriksa perkara Nomor: 3/Pdt.GS/2017/PN.Btl

Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bantul, dalam register Perkara Gugatan SederhanaNomor: 3/Pdt.GS/2017/PN.Btl dinyatakan dicabut;Penetapan Nomor:3/Pdt.GS/2017/PN.Btl 22. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencoret PerkaraGugatan Nomor: 3/Pdt.GS/2017/PN.Btl dari dalam buku register perkara;3.

M E N E T A P K A N:

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor : 4/Pdt.G.S/2018/PN.Btl. ;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencoret perkara Nomor : 4/Pdt.G.S/2018/PN.Btl dalam buku register perkara;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (Tiga Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);

perkara ini ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan yaitupada tanggal 25 April 2018, sebelum gugatan dibacakan, Kuasa HukumPenggugat mengajukan permohonan tertulis mengenai pencabutan perkaraNomor : 4/Pdt.G.S/2018/PN.Bil.Menimbang, bahwa berdasarkan alinea pertama Pasal 271 Rv yangmenegaskan bahwa sebelum adanya jawaban dari Tergugat, makapencabutan gugatan adalah hak sepenuhnya dari Penggugat.Menimbang, bahwa setelah mempelajari permohonan pencabutangugatan Nomor : 4/Pdt.G.S/2018/PN.Btl

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bantuluntuk mencoret perkara Nomor : 4/Pdt.G.S/2018/PN.Btl dalambuku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 346.000, (Tiga Ratus Empat Puluh EnamRibu Rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari ini RABU, tanggal 25April 2018 oleh R. RAJENDRA M. I., S.H., M.H.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk.Kantor Cabang Bantul, dengan alamat Jalan Jenderal Sudirman No. 3Bantul, menurut Surat gugatan dalam perkara Nomor. 6/Pdt.G.S/2021/PN.Btl sebagai Penggugat.Dan1. EKO ISWANTO, Tempat dan tanggal lahir: Bantul,15 Juni 1970,Jenis kelamin: Lakilaki, Tempat tinggal: Ngentak, RT. 001 Poncosari,Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, menurut surat gugatan dalamperkara Nomor. 6/Pdt.G.S/2021/PN.Btl sebagai Tergugat I.2.

TRI ALIFIATUN KHASANAH, Tempat dan tanggal lahir: Bantul, 28 April1971, Jenis kelamin: Perempuan, Tempat tinggal: Ngentak, RT. 001Poncosari, Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, menurut suratgugatan dalam perkara Nomor. 6/Pdt.G.S/2021/PN.Btl sebagai Tergugat II.3.

MUH HASIM ALIAS REJO, Tempat dan tanggal lahir : Bantul, 1 Juli 1953,Jenis kelamin: Lakilaki, Tempat tinggal: Kuwaru RT. 04 Poncosari,Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, menurut surat gugatan dalamperkara Nomor. 6/Pdt.G.S/2021/ PN.Btl sebagai Tergugat III.4. PARJILAH, Tempat dan tanggal lahir: Bantul, 31 Desember 1956,Jenis kelamin: Perempuan, Tempat tinggal: Kuwaru RT.

O04 Poncosari,Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, menurut surat gugatan dalamperkara Nomor. 6/Pdt.G.S/2021/PN.Btl sebagai Tergugat IV.yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 25 Mei 2021 sebagai berikut:PASAL 11.

PENGGUGAT menggunakan kewenangannya untuk menyelesaikankredit bermasalah TERGUGAT melalui lelang atau mekanisme lainnya, makaTERGUGAT berjanji tidak akan melakukan upaya hukum baik perdata maupunpidana yang dapat menghalanghalangi pelaksanaan lelang dan/atau upayapenyelesaian kredit dimaksud.Dengan dibuatnya Akta Perdamaian ini PARA PIHAK sepakat untuk melakukanHalaman 3 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Btl.perdamaian atas perkara perdata Gugatan SederhanaNo.6/Pdt.GS/2021/PN.BTL

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal19 Juni 2021 sampai dengan tanggal 28 Juli 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2021 sampai dengantanggal 16 Agustus 2021;Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tangal : 9 Agustus 2021sampai dengan tanggal 7 September 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bantul sejak sejaktanggal : 8 September 2021 sampai dengan tanggal 6 November2021Putusan Nomor : 195/Pid.B/2021/PN.Btl.

Halaman 1 dari 12 halamanPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul Nomor 196/ Pid.B/ 2021/PN.Btl tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 196/ Pid.B/ 2021/ PN.Btl tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

Bahwa kwitansi pembelian perhiasan kalung emas KM SUNNY berat 2gram yang dikeluarkan Toko Emas dan Perhiasan Semar tanggal 30Nopember 2014 No. 496444 atas nama Mira adalah milik saksi.Putusan Nomor : 195/Pid.B/2021/PN.Btl.

Bahwa atas kejadian ini terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannyaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tertuang dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Putusan Nomor : 195/Pid.B/2021/PN.Btl.

Unsur ini terpenuhisetelah adanya perbuatan yang memindahkan sesuatu barang untukdikuasainya.Putusan Nomor : 195/Pid.B/2021/PN.Btl.

., maupunperkara perdata Nomor 26/Pat.G/2012/PN.Btl.:Halaman 49 dari 88 hal. Put.

perkara perdata Nomor26/Pdt.G/2012/PN.Btl.

., dan perkara perdata Nomor26/Pdt.G/2012/PN.Btl.

perdata Nomor26/Pdt.G/2012/PN.Btl., walaupun besaran nominalnya berbeda;4.

,tanggal 11 Mei 201164/PDT/2012/PT.BJM juncto Berita Acara Pelaksanaan EksekusiPutusan 12/Eksekusi.Pdt.G/2006/PN.Ktb.,01/Ban/Pen.Pdt/Eks/2013/PN.Btl.;Batulicin Nomor 26/Pdt.G/2012/PN.Btl.