18/Pdt.G/2014/PN.Kwg

44/Pdt.G/2014/PN.Kwg

., MH, AdvokatAdvokat / Penasehat Hukum pada Kantor ADOLF NIMAN SAPUTRA, SH &ASSOCIATES, Dijalan Raya MRengasdengklok 34/14, Desa Karyasari,Kecamatan Rengasdengklok Karawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 September 2014, yang selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua pengadilan Negeri Karawang,tanggal 27 Agustus 2014 Nomor : 44/Pdt.G/2014/PN.Kwg tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah

membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriKarawang tanggal 27 Agustus 2014 Nomor: 44/Pdt.G/2014/PN.Kwg tentangPenetapan Hari Sidang Pertama dalam perkara ini;Telah membaca suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;Setelah membaca Surat Gugatan Penggugat;Setelah membaca jawaban, Replik, Duplik dari para pihak.Setelah memeriksa suratsurat bukti, saksisaksi yang diajukan oleh kedua belahpihak dimuka persidangan.Setelah membaca kesimpulan dari masingmasing para pihak.Setelah membaca

berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal25 Agustus 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri karawang pada tanggal 26 Agustus 2014 dalam Register Nomor 44/Pdt.G/2014/ PN.Kwg., telah mengajukan gugatan sebagai berikut1.

(BuktiT12).Bahwa selanjutnya berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKarawang Nomor : 19/Pen.Pdt/2015/PN.Kwg.

(Bukti T13, T14)Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karawang Nomor: 24/Pen.Pdt/2015/PN.Kwg.

Nomor:4/Eks/HT/2015/PN.Kwg tanggal 16 Juni 2015, Nomor19/Pen.Pdt/2015/PN.Kwg. Jo Nomor :4/Eks/HT/2015/PN.Kwg tanggal 27Juli 2015,dan Penetapan Lelang Eksekusi NomorHalaman 13 dari 21 Halaman Putusan No. 49/Pdt.Plw/2015/PN.Kwg724/Pen.Pdt/2015/PN.Kwg.

Fotocopy Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karawang Nomor : 24/Pen.Pdt/2015/PN.Kwg tanggal 3 Agustus 2015.................

Rp. 6.000,Jumlah Rp.906.000, (Sembilan ratus enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan No. 49/Pdt.Plw/2015/PN.Kwg

/PN.Kwg..Terdakwa didepan persidangan didampingi Penasihat Hukum HARTANTOLOKAS , S.H. DKK ,Penasihat Hukum beralamat di Posbakum Pengadilan NegeriKarawang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim tanggal 4 Juli 2018Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karawang Nomor271/Pid.Sus/2018/PN.Kwg tanggal 5 Juni 2018 , tentang Penunjukan MajelisHakim ;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor : 271/Pid.Sus/2018/PN.Kwg tanggal 5 Juni2018 tentang penetapan hari sidang ;3.

/PN.Kwg..Dirampas untuk dimusnahkan4. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya ; Terdakwa mengakui dan menyesal perbuatannya sehingga memindahkanjalannya persidangan .

/PN.Kwg..tunggu sebentar dan berakhirlah percakapan antara terdakwa dan saksiA.SOPIAN Als WAKIL Bin RAHMAN. Bahwa tidak beberapa lama saksi A.SOPIAN Als WAKIL Bin RAHMANmenghubungi terdakwa untuk memberitahukan bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut ada dan terdakwa di minta untuk mengambil narkotika tersebutdi tongkrongan bilyard yang beralamat di Dsn. Keranjan II Ds. Kadawung Kec.Lemahabang Kab. Karawang.

/PN.Kwg... Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROSID Als BOY Bin SUWANDI denganpidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar :Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah ) Subsidair 1 (Satu) Bulan ;. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; .. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan..

/PN.Kwg..M. RASYID, S.H.Hal. 15 dari 15 hal Putusan. Nomor : 271/Pid. Sus/2018./PN. Kwg..

/PN.Kwg...9.

/PN.Kwg...

/PN.Kwg...lagi Tergugat menilai Pokok Perkara yang sudah sebelumnya telahdiputus dalam Perkara terdahulu yang telah mempunyai kekuatanHukum tetap;.

/PN.Kwg...Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut diatas telahdipertimbangkan dalam putusan sela;b.

/PN.Kwg... Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Maret 2017 sampai dengan tanggal27 April 2017 ;. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 April 2017 sampai dengan tanggal 16 Mei 2017 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karawang sejak tanggal 10 Mei 2017 sampaidengan tanggal 8 Juni 2017;.

/PN.Kwg..Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan memberikanketerangan (BAP) pendahuluan pada penyidik Polri dan Keterangan yang saksiberikan pada berita acara pemeriksaan oleh penyidik Polri sudah benar dan tidakdalam keadaan di paksaBahwa pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekitar jam 14.00 WIBbertempat di Toko Baju Distro Shange di Jin.

/PN.Kwg..

/PN.Kwg..CATATAN :Dicatat disini, bahwa putusan Pengadilan Negeri Karawang ,tanggal 10 Juni 2014 Nomor :1/Pdt/G/2014/PNKRW , dan pihak kuasa para Tergugat telah menyatakan banding pada tanggal 24Juni 2014 , maka putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum yang tetap .Karawang, tanggal 24 Juni 2014PENGADILAN NEGERI KARAWANGPANITERA/SEKRETARISttdH.

Nomor 54 K/Pdt.SusBPSK/2020berlaku (ex aequo et bono);Bahwa terhadap keberatan tersebut, Pengadilan Negeri Karawangtelah memberikan Putusan Nomor 103/Pdt.SusBPSK/2018/PN.Kwg.,tanggal 12 Maret 2019 yang amarnya sebagai berikut:1. Menolak permohonan keberatan dari Pemohon tersebut;2.

yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp831.000,00 (delapan ratus tiga puluh satu riburupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Karawang tersebuttelah diucapkan dengan hadirnya kuasa Pemohon Kasasi pada tanggal 12Maret 2019, terhadap putusan tersebut, Pemohon Kasasi denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret2019 mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 25 Maret 2019sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor103/Pdt.SusBPSK/2018/PN.Kwg

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor 103/Pdt.SusBPSK/2018/PN.Kwg., tertanggal 12 Maret 2019;2. Membatalkan seluruhnya Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Karawang Nomor 69/BPSKKRW/XI1/2018 tertanggal30 November 2018;3. Menolak gugatan Termohon Kasasi (dahulu Termohon 1) untukHalaman 3 dari 6 hal. Put. Nomor 54 K/Pdt.SusBPSK/2020seluruhnya;4.

Wewenang Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSk); Bahwa karena itu Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen in casuBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Karawangtidak berwenang untuk memeriksa dan memutus sengketa a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT COMMONWEALTH LIFEtersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor103/Pdt.SusBPSK/2018/PN.Kwg

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor103/Pdt.SusBPSK/2018/PN.Kwg., tanggal 12 Maret 2019 yangmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen NomorNomor 69/BPSKKRW/XI/2018 tanggal 30 November 2018;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Karawang tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraa quo;3.

Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Karawang,tanggal 20 Desember 2018, Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.Kwg ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian tentang hal ini segala pertimbangan yangtercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Karawang, tanggal20 Desember 2018 Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.Kwg., yang amarnya berbunyisebagai berikut :DALAM PERKARA POKOK :Dalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok

Menghukum Penggugat Intervensi membayar biaya perkara sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Penetapan Nomor 311/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa telah membaca Surat Pernyataan PermohonanBanding Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.KWG, yang dibuat oleh RICAR SOROINDANASUTION, S.H.,M.H. Panitera Pengadilan Negeri Karawang yangmenerangkan bahwa MAHRUDIN, S.H.

Dan kawankawan Advokat danPengacara pada Kantor Hukum HARYO, BERLIN & REKAN, Kuasa Hukumpara Pembanding semula para Penggugat pada tanggal 27 Desember2018 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Karawang, tanggal 20 Desember 2018 Nomor 13 /Pdt.G/2018/PN.Kwg. selanjutnya permohonan banding tersebut telah diberitahukan secarapatut dan seksama yaitu kepada :e Para Pembanding II semula para Penggugat Intervensi pada tanggal 30Januari 2019e Terbanding semula Terggugat padatanggal

., tertanggal 15 April2019 yang ditandatangani oleh Kuasa Hukum Para Pembanding II semulaPara Penggugat Intervensi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Desember 2018, yang menerangkan bahwa ia/mereka menyatakanmencabut permohonan banding tertanggal 2 Januari 2019 terhadapPutusan Pengadilan Negeri Karawang, tanggal 20 Desember 2018, Nomor13/Pdt.G/2018/PN.Kwg. tersebut ;Menimbang, bahwa dengan Risalah Pernyataan PencabutanPermohonan Banding, Nomor 13/PDT.G/2018/PN.KWG., tertanggal 24 Juli2019

yang ditandatangani oleh Para Pembanding semula Para Penggugatyang menerangkan bahwa ia/mereka menyatakan mencabut permohonanbanding tertanggal 27 Desember 2018 terhadap Putusan Pengadilan NegeriKarawang, tanggal 20 Desember 2018, Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.Kwg.tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan banding untuk pemeriksaan dalamtingkat banding terhadap putusan tanggal 20 Desember 2018, Nomor13/Pdt.G/2018/PN.Kwg. diajukan masingmasing oleh Kuasa Hukum ParaPembanding semula

/PN.Kwg..ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ARIP BUDIMAN Als BORIP Bin M.

/PN.Kwg..Narkotika jenis shabushabu dan dijawab oleh Saksi ENDIN ada, mau yangberapa?, kemudian Terdakwa memesan paket shabushabu yang sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah). Lalu Terdakwa dan Saksi ENDINbersepakat bertemu di rumah Terdakwa untuk bertransaksi.

/PN.Kwg.. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah dalam menjualNarkotika jenis shabushabu.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor :545AC/IIV2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22Maret 2017 yang ditanda tangani oleh 1.

/PN.Kwg..Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ENDIN PRIATNA Als BULEBin WASIN.6.

/PN.Kwg..

72 /Pid.B / 2017 / PN.Kwg

/PN.Kwg.. Bahwa saksi Jaka mengambil barang milik saksi HERMANTO pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016 sekitar jam 15.30 Wib di area parkir halaman masjid NurulHuda Ds. Cikampek Timur Kec. Cikampek Kab.

/PN.Kwg..warna Hitam Merah.

/PN.Kwg..Hitam Merah Nomor MH330C0029J331653, Nomor Mesin 300331721, Plat nomortidak ada;Bahwa terdakwa membeli sepeda motor sekitar bulan Maret 2016, saat tersangkanongkrong di warung kosong di pertigaan RM. Niki JI.

/PN.Kwg..Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan bentuk dakwaan pasal 480 ayat (1) KUHP , dengan unsurunsurnya sebagaiberikut :1. Barang siapa .2. Menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan ,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda ;3.

/PN.Kwg..oleh Albina Rumapea Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Karawang,dengan. dihadiri oleh Rachman Rajasa, S.H Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Karawang dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua.Ahmad Taufik, SH Emi Tri Rahayu, SH.MHMoh. Ismail Gunawan,S.HPanitera Pengganti,Albina RumapeaHal. 12 dari 12 hal Putusan. Nomor : 72/Pid.B/2017./PN.Kwg..

378/Pid.B/2016/PN.Kwg.

/PN.Kwg.. 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat pop F1 warna hitam tahun 2015 NokaMH 1JFS112FK157056 Nosin JFS1E1154977.Dikembalikan kepada saksi Darga bin Salim.4.

/PN.Kwg..(alm) menyerahkan uang pembayaran atas motor tersebut kepada terdakwasebesar Rp. 13.975.000, (tiga belas juta Sembilan ratus tujun puluh lima riburupiah).

/PN.Kwg..Bahwa Kerugian yang diderita oleh PD STAR MOTOR KARAWANG adalahsebesar Rp.13.975.000, (Sembilan belas juta Sembilan ratus tujuh puluh limaribu rupiah).Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.5.

/PN.Kwg..Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur secara melawan hukumatau wederrechtelijk menurut Prof. DR. Wirjono Prodjodikoro, SH, diartikan sebagai sipelaku harus tidak mempunyai hak. Kemudian Van Hammel juga mengatakan bahwaunsur ini diartikan sebagai tanpa hak sendiri.

/PN.Kwg..

/PN.Kwg..Bahwa saksi bersamasama dengan Saksi Wadi dan Sdr. Kubek (DPO)melakukan pencurian sepeda motor Honda Beat leternya R warna biru putihtahun 2016 yaitu pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira jam 04.30 Wibyang mana pada saat itu sepeda motor sedang diparkir didepan rumahkontrakan di Kp.

/PN.Kwg..

/PN.Kwg..pidana (Strafuitsluitingsgronden) baik berupa alasan yang dapat menghilangkansifat melawan hukum atas adanya sesuatu perbuatan yang telah dilakukannya(rechtvaardigingsgronden) ataupun alasan peniadaan kesalahan(schulduitsluitingsgronden).

/PN.Kwg..Ad. 3 Unsur Yang Diketahui atau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa DiperolehDari Kejahatan Penadahan":Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan pengakuanTerdakwa baik di dalam Berkas Perkara maupun di depan persidangan, bahwapada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar puku!

/PN.Kwg..Hakim Hakim Anggota Katua MajelisEMI TRI RAHAYU, SH., MH. AHMAD TAUFIK, SHM. JAZURI ,SH.,MHPanitera PenggantiMIMIN MINTARSIHHal. 16 dari 16 hal Putusan. Nomor : 433/Pid.B/2017./PN.Kwg..

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Karawang tanggal 29 Januari 2020 Nomor 454/Pid.B/2019/PN.Kwg. yang dimintakan banding

Berkas perkara dan Putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor:454/Pid.B/2019/PN.Kwg, tanggal 29 Januari 2020 serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut;Mengutip dan memperhatikan tentang halhal yang tercantum dalamsalinann resmi putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor454/Pid.B/2019/PN.Kwg tanggal 29 Januari 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Karawang No. REG.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Karawang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 29Januari 2020 Nomor 454/Pid.B/2019/PN.Kwg., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Nandray Bin Zahra tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Karawangtanggal 29 Januari 2020, Nomor 454/Pid.B/2019/PN.Kwg. tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding pada tanggal 30 Januari2020 dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Karawang sebagaimanaternyata dari Akta Permintaan Banding Penuntut Umum Nomor: 01Ban/Akta.Pid./2020/PN.Kwg., yang menerangkan bahwa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan

banding terhadap putusan Pengadilan NegeriKarawang, Nomor 454/Pid.B/2019/PN.Kwg tanggal 29 Januari 2020 danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 31 Januari 2020, dengan seksama;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tanggal 4 Februari2020, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karawang padatanggal 4 Februari 2020, berdasarkan relaas Nomor 454/Pid.B/2019/PN.Kwgtanggal 7 Februari 2020

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Karawang tanggal 29 Januari2020 Nomor 454/Pid.B/2019/PN.Kwg. yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Karawang, tanggal 22 Nopember 2016, Nomor:443/Pid.Sus/2016/PN.Kwg., yang dimintakan banding tersebut;

M E N G A D I L I S E N D I R I

Menyatakan Terdakwa SUMIATI Alias YATI BINTI TALIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu, yaitu :
Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, Narkotika

Akte Permohonan Banding, Nomor:15 / BAN / Akta.Pid / 2016 / PN.Kwg,.,tanggal 29 Nopember 2016, yang dibuat oleh RIDWANNURDIN.SH.,Panitera Pengadilan Negeri Karawang, yang menyatakanbahwa pada tanggal, 29 Nopember 2016, GLENDY RIVANO,SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang, telah mengajukanpermohonan banding, terhadap Putusan Pengadilan Negeri Karawang,tanggal 22 Nopember 2016. Nomor : 443 / Pid.Sus / 2016 / PN.Kwg.;2.

Relas Pemberitahuan Banding, Nomor:443/ Pid.B/2016/PN.Kwg., tanggal5 Desember 2016, yang dibuat oleh WILENTIAWATI, Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Karawang, yang menerangkan, bahwa pada hariSenin Tanggal 05 Desember 2016, kepada Terdakwa SUMIATI Alias YATIBinti TALIM, telah diberitahukan bahwa, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Karawang, telah mengajukan permohonan banding,terhadap Putusan Pengadilan Negeri Karawang, tanggal 22 Nopember2016, Nomor : 443/Pid.Sus/2016/PN.Kwg., atas

29 Nopember 2016, dihadapan Panitera Pengadilan NegeriKarawang RIDWAN NURDIN.SH., Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermohonan Banding, sesuai dengan Akte Permohonan Banding, Nomor: 15 /BAN / Akta.Pid / 2016 / PN.Kwg., tanggal 29 Nopember 2016, dan PermintaanBanding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, telah diberitahukan kepadaTerdakwa pada tanggal tanggal 5 Desember 2016, oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri karawang, sesuai dengan Relas Pemberitahuan Banding,Nomor:443/ Pid.B/2016/PN.Kwg.,

dalam berkas perkara pidana tersebut, karena dasarMajelis Hakim mengadili perkara Terdakwa SUMIATI Alias YATI Binti TALIM,dengan Register perkara Nomor : 443/Pid.Sus/2016/PN.Kwg, menurut buktiyang terlampir dalam berkas perkara, adalah Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Karawang, Nomor : 443/Pid.Sus/2016/PN.Kwg., tanggal 21September 2016, dan bukan berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Karawang No.1322/ Pen.Pid/ 2016/PN.Kwg., tertanggal 09 Desember2016, sebagaimana tercantum dalam

untuk mengadili perkara pidanaNomor : 443/Pid.Sus/2016/PN.Kwg, atas nama Terdakwa SUMIATI Alias YATIBinti TALIM, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karawang,Nomor : 443/Pid.Sus/2016/PN.Kwg., tanggal 21 September 2016, sedangkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karawang No.1322/ Pen.Pid/2016/PN.Kwg., tertanggal 09 Desember 2016, dengan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Karawang No.1322/ Pen.Pid/ 2016/PN.Kwg., tertanggal 09Desember 2016, tentang Penunjukkan Majelis Hakim

Menerima permohonan banding dari Pembanding dahulu Penggugat tersebut;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karawang, tanggal 9 Juni 2016 Nomor 63/Pdt.G/2015/PN.Kwg., yang dimohonkan banding tersebut;

- Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri KarawangNomor 63/Pdt.G/2015/PN.Kwg., tanggal 9 Juni 2016 dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKarawang tanggal 30 September 2015 dalam register perkara Nomor63/Pdt.G/2015/PN.Kwg. telah mengajukan gugatan selengkapnya sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat PT. Hasfindo Global Utama dan Tergugat II PT.

, bahwa pada tanggal 1 Agustus 2016 Pembanding dahuluPenggugat telah mengajukan permohonan pemeriksaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor 63/Pdt.G/2015/PN.Kwg., tanggal9 Juni 2016, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sahdan seksama kepada Para Terbanding dahulu Tergugat dan Tergugat II sesuaiRisalah Pemberitahuan Banding Nomor 63/Pdt.G/2015/PN.Kwg., masingmasing tanggal 7 September 2016 dan tanggal 27 November 2019;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan

Memori Banding Nomor 63/Pdt.G/2015/PN.Kwg., masingmasingtanggal 7 September 2016 dan tanggal 27 November 2019;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Pembanding dahuluPenggugat tersebut, Terbanding dahulu Tergugat melalui Kuasanya telahmengajukan kontra memori banding tertanggal 18 Januari 2017 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Karawang pada tanggal 23 Januari 2017sesuai Surat Tanda Terima Kontra Memori Banding, Nomor63/Pdt.G/2015/PN.Kwg., tanggal 23 Januari 2017, dan Kontra memori

Celebes Natural Propertindo telah mengajukan Banding sesuaidengan Risalah Pemyataan Permohonan Banding Nomor:46/Pdt.G/2016/PN.Kwg. tanggal 30 Desember 2016, sehingga lelangterhadap pengelolaan Pasar Cikampek masih dalam proses di Pengadilan..

Celebes Natural Propertindo(pemenang lelang) ke Pengadilan Negeri Karawang dengan register perkaraNomor : 46/Pdt.G/2016/PN.Kwg yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegerl Karawang tanggal 20 Juni 2016 kemudian perkara tersebut telahdiputus yang dimenangkan oleh PT.

/PN.Kwg..3.

/PN.Kwg..Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan di Polisi, dan benar keteranganTerdakwa didalam BAP.Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juli 2017 sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa 1EMUN bersama terdakwa 2 ANDI masuk ke dalam lokasi PT. Bhinneka KaryaManunggal (BKM) melalui jalan belakang lewat tembok yang berlubang dibelakang pabrik PT.

/PN.Kwg..untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP , yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :Add 1.

/PN.Kwg..Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP , dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa EMUN Bin DAYAT dan Terdakwa Il. ANDI KUMALABin SUTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

/PN.Kwg..

M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut ; Menyatakan bahwa perkara Nomor : 40 / Pdt.G.S / 2017 / PN.Kwg, dicabut ; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 856.000,- (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Karawang atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata yang bersangkutan tentang pencabutan gugatan Nomor : 40 / Pdt.G.S / 2017 / PN.Kwg

PENETAPANNomor 40/Pdt.G.S / 2017 / PN.Kwg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Karawang ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karawangtanggal 15 Agustus 2017 Nomor : 40 / Pdt.G.S / 2017 / PN.Kwg. tentangpenunjukan Hakim pemeriksa perkara Nomor : 40 / Pdt.G.S / 2017 / PN.Kwg..Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 11 Agustus 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karawang dalam RegisterPerkara Nomor : 40 / Pdt.G.S

/ 2017 / PN.Kwg. antara :PT.

HukumPenggugat memohon pencabutan atas surat gugatannya.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut dilakukan sebelumPutusan diucapkan oleh Hakim dikarenakan para pihak telah melaksanakanperdamaian diluar persidangan, maka pencabutan tersebut tidak bertentangandengan hukum acara, sehingga patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Karawang pada tanggal 15 Agustus 2017dibawah Register Perkara Nomor : 40 / Pdt.G.S / 2017 / PN.Kwg

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 40 / Pdt.G.S / 2017 / PN.Kwg, dicabut ;Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 856.000,(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Karawang atau wakilnyayang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata yang bersangkutantentang pencabutan gugatan Nomor : 40 / Pdt.G.S / 2017 / PN.Kwg;Demikian ditetapbkan di Karawang pada hari : Selasa tanggal 3 Oktober2017, oleh ELVINA, SH.,MH.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 65/Pdt.G/2018/PN.Kwg dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Karawang atau wakilnya yang sah untuk mencoret perkara perdata No 65/Pdt.G/2018/PN.Kwg yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Karawang tanggal 30 Juli 2018. dari Buku Register Perkara Perdata

Kwg tentang penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal Juli 2018 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karawang dalam Register Perkara Nomor :65/Pdt.G/2018/ PN.Kwg antara :H. NursalimSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN:H.

Jalan MH Thamrin No.81 Jakarta Pusat 10310Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri sedangkan Tergugat hadir kuasanya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menunjuk Hakim mediator Alfarobi,SH dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hakim mediator tertanggal 16Agustus 2018 menyampaikan bahwa perkara No 65/Pdt.G/2018/PN.Kwg tidak tercapaikesepakatan damai ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam

Agustus2018 menyatakan Penggugat mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugatmengajukan jawabannya dan Tergugat tidak keberatan, maka pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum acara, sehingga patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Karawang pada tanggal di Kepaniteraan PengadilanNegeri Karawang tanggal 30 Juli 2018 dibawah Register Perkara Nomor65/Pdt.G/2018/PN.Kwg

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 65/Pdt.G/2018/PN.Kwg dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Karawang atau wakilnya yangsah untuk mencoret perkara perdata No 65/Pdt.G/2018/PN.Kwg yang terdaftarpada Pengadilan Negeri Karawang tanggal 30 Juli 2018. dari Buku Register PerkaraPerdata.4.

Nomor : 408 /Pid.B / 2017 / PN.Kwg;JULLANTO, dan saudara LUKMAN ( yang belum tertangkap ) masukkedalam lokasi PT.

Nomor : 408 /Pid.B / 2017 / PN.Kwg;kedalam lokasi PT.

Nomor : 408 /Pid.B / 2017 / PN.Kwg;dalam fakta tersebut telah memenuhi atau tidak Unsurunsur Dakwaan PenuntutUmum yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dalampersidangan maka sampailah pada pembuktian unsurunsur tindak pidana yangtelah kami dakwakan.

Nomor : 408 /Pid.B / 2017 / PN.Kwg;perintah palsu atau pakaian jabatan palsu " telah terpenuhi dan terbukti secarasah menurut hukum.Menimbang, bahwa analisa yuridis tersebut diatas, perbuatan terdakwa 1DEDE HERI. ROSWANDI alias DEDEN bin ROSIN, terdakwa 2 JULIANTO aliasULIL bin.

Nomor : 408 /Pid.B / 2017 / PN.Kwg;dihadiri oleh HARDIONO ISKANDAR,SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Karawang dihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Katua MajelisWISNU WIDIASTUTI,SH.M.Hum DWINATA ESTU DHARMA,SH.MHVICTOR SURYADIPTA, SH Panitera PenggantiDAVID SIDABALOKHal. 18 dari 18 hal Putusan. Nomor : 408 /Pid.B / 2017 / PN.Kwg;

37/Pdt/G/2015/PN.Kwg

/PN.Kwg..kemudian PENGGUGAT kembali bekerja, dan meninggalkan Pasien di ruangperawatan ;.

/PN.Kwg..20.21.

/PN.Kwg..

/PN.Kwg..3.