JANUAR berhasilmelarikan diri, Kemudian Terdakwa bersama dengan barang buktidibawa ke Polres Kapuas Hulu untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya,serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Putusan Nomor: 7/Pid.Sus/2018/PN.Pts halaman 20 dari 23 halaman.

Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;Putusan Nomor: 7/Pid.Sus/2018/PN.Pts halaman 22 dari 23 halaman.3. MeAmiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;Ad.1.

Menggunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Putusan Nomor: 7/Pid.Sus/2018/PN.Pts halaman 30 dari 23 halaman.Ad.1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Putusan Nomor: 7/Pid.Sus/2018/PN.Pts halaman 36 dari 23 halaman.5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;6.

halaman 37 dari 23 halaman.Putusan Nomor: 7/Pid.Sus/2018/PN.Pts halaman 38 dari 23 halaman.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Putussibau, dalam register perkara perdata Nomor 18/Pdt.P/2019/PN.Pts, dinyatakan dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mencoret perkara Nomor 18/Pdt.P/2019/PN.Pts, dari dalam buku register perkara ;
3. Membebankan baiaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putrussibau yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :MARIA VIANY, Perempuan, Katholik, Petani, bertempat tinggal di Benua UjungRT. 003 Desa Banua Ujung Kecamatan Embaloh Hulu, KabupatenKapuas Hulu, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PutussibauNomor 18/Pdt.P/2019/PN.Pts

, tanggal 18 Desember 2019, tentang PenetapanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua yang menyidangkan perkaraNomor 18/pdt.P/2019/PN.Pts, tanggal 18 Desember 2019, tentang PenetapanHari Sidang ;Telah membaca Berita Acara Sidang dimana Pemohon hadir sendiri dipersidangan ;Telah membaca pula Surat Permohonan Pemohon yang bernama MariaViany, perihal Pencabutan Perkara Nomor 18/PDT.P/2019/PN.Pts tertanggal 30Desember 2019 ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara

Pasal 272 RV), maka permohonanpencabutan perkara dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara permohonantersebut dikabulkan, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Putussibau untuk mencatat dalam register perkara Perdata No.18/Pdt.P/2019/PN.Pts yang telah didaftarkan tersebut ;Halaman 1 dari 3 HalamanPntp No. 18/Pdt.P/2019/PN.Pts.Menimbang, bahwa oleh karena pancabutan ini dilakukan sebelumproses persidangan lebih lanjut maka Hakimakan mengeluarkan penetapanuntuk

Menyatakan permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Putussibau, dalam register perkara perdata Nomor18/Pdt.P/2019/PN.Pts, dinyatakan dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mencoretperkara Nomor 18/Pdt.P/2019/PN.Pts, dari dalam buku register perkara ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Putussibau, dalam register perkara perdata Nomor 4/Pdt.P/2021/PN.Pts, dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mencoret perkara Nomor 4/Pdt.P/2021/PN.Pts, dari dalam buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PN.Pts. DEM!

ESAPengadilan Negeri Putrussibau yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :Nama : Gamang Ak Barau;Tempat Lahir : Kekurak;Umur/ Tanggal Lahir : 61 Tahun/ 12 Maret 1960;Agama : Kristen;Alamat : Kekurak,Desa Kekurak, Kecamatan Badau, KabupatenKapuas Hulu;Pekerjaan : Petani;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PutussibauNomor 4/Padt.P/2021/PN.Pts

, tanggal 14 Juni 2021, tentang Penetapan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Tunggal yang menyidangkan perkaraNomor 4/Padt.P/2021/PN.Pts, tanggal 14 Juni 2021, tentang Penetapan HariSidang;Telah membaca Berita Acara Sidang dimana Pemohon hadir sendiri dipersidangan;Telah membaca pula Surat Permohonan Pemohon yang bernamaGamang Ak Barau, perihal Pencabutan Perkara Nomor 4/Pdt.P/2021/PN.Ptstertanggal 21 Juni 2021 ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara permohonan

Pasal 272 RV), maka permohonanpencabutan perkara dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara permohonantersebut dikabulkan, maka Hakim Tunggal memerintahkan kepada PaniteraHalaman 17 dari 3 Penetapan No. 4/Pat.P/2021/PN PtsPengadilan Negeri Putussibau untuk mencatat dalam register perkara PerdataNomor 4/Pdt.P/2021/PN.Pts yang telah didaftarkan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pancabutan ini dilakukan sebelum prosespersidangan lebih lanjut maka Hakim Tunggal akan mengeluarkan

Menyatakan permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Putussibau, dalam register perkara perdata Nomor4/Pdt.P/2021/PN.Pts, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mencoretperkara Nomor 4/Pdt.P/2021/PN.Pts, dari dalam buku register perkara;3.

Saksi ERNI SAMIAH ALIAS BU SAM, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Putusan Nomor: 141/Pid.B/2017/PN.Pts halaman 13 dari 43 halaman.

;Putusan Nomor: 141/Pid.B/2017/PN.Pts halaman 18 dari 43 halaman.

;Putusan Nomor: 141/Pid.B/2017/PN.Pts halaman 34 dari 43 halaman.

,;Putusan Nomor: 141/Pid.B/2017/PN.Pts halaman 35 dari 43 halaman.

ttdVERONICA SEKAR WIDURI, SH DOUGAS R.P NAPITUPULU, SH.MHttdYENI ERLITA, SH Panitera Pengganti,tidJUWAIRIAH, SHPutusan Nomor: 141/Pid.B/2017/PN.Pts halaman 43 dari 43 halaman.Putusan Nomor: 141/Pid.B/2017/PN.Pts halaman 44 dari 43 halaman.

SJAHRIAL AZHAR tanggal 19 Desember 2006;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (Lima Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Putussibautersebut Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 30 November 2021 telahmenyatakan Banding, dihadapan Panitera Pengadilan negeri Pututssibausebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor:12/Akta Pid /2021/PN.Pts Juncto Nomor 55/Pid.B/2021/PN.Pts, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penunutut Umum pada tanggal1 Desember

Akta permintaan banding Nomor 12/Akta.Pid/2021/PN.Pts Juncto Nomor55/Pid.B/2021/PN.Pts yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPutussibau bahwa pada tanggal 25 Mei 2021, Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri!Putussibau Nomor 55/Pid.B/2021/PN.Pts tanggal 30 November2021 ;.

Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Putussipbau Nomor 55/Pid.B/2021/PN.Pts kepada JaksaPenunutut Umum tertanggal 1 Desember 2021 ;.

Akta permintaan banding Nomor 12/Akta.Pid/2021/PN.Pts Jo Nomor55/Pid.B/2021/PN.Pts yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPutussibau bahwa pada tanggal 3 Desember 2021, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Singkawang Nomor 55/Pid.B/2021/PN.Pts tanggal 30 November2021 ;.

Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding 12/Akta.Pid/2021/PN.Pts JoNomor 55/Pid.B/2021/PN.Pts yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Putussibau kepada Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 6 Desember 2021;. Akta Penerimaan Memori banding Nomor 12/Akta.Pid/2021/PN.Pts JoNomor 55/Pid.B/2021/PN.Pts tanggal 7 Desember 2021 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 6 Desember 2021 dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Putussibau tanggal 7 Desember 2021;.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Putussibau, dalam register perkara perdata Nomor 5/Pdt.G/2019/PN.Pts, dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mencoret perkara Nomor 5/Pdt.G/2019/PN.Pts, dari dalam buku register perkara;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 305.500,- (tiga ratus lima ribu lima ratus rupiah).

PENETAP ANNomor 5/Pdt.G/2019/PN.Pts. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :XXXXXXXXXX, laki laki, Katholik, Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Jend A.Yani No. 20 Putussibau, Kabupaten Kapuas Hulu, dalam hal inidiwakilkan oleh BANJIER,LH,SH, Advokat/Penasihat Hukum, yangberalamat di JI WR.

Melur Blok K4 No. 03 Kelurahan Sungai Jawi Luar,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebutS628 Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PutussibauNomor 5/Pdt.G/2019/PN.Pts, tanggal 29 April 2019, tentang Penetapan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PutussibauNomor 5/Pdt.G/2019/PN.Pts, tanggal 28 Meri 2019 tentang PenggantianSusunan Majelis yang memeriksa

dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua yang menyidangkan perkaraNomor 5/pdt.G/2019/PN.Pts, tanggal 29 April 2019, tentang Penetapan HariSidang ;Telah membaca Berita Acara Sidang dimana Penggugat hadir diwakilkanoleh kuasanya sedangkan Tergugat tidak hadir atau menyuruh wakil/kuasanyauntuk datang di persidangan ;Halaman 1 dari 4 HalamanPts.

,S.H., perihalPencabutan Perkara Nomor 5/PDT.G/2019/PN.Pts tertanggal 13 Juni 2019 ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara gugatan oleh Kuasa Penggugattersebut beralasan dan tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku (vide pasal 271 Jo.

Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Putussibau, dalam register perkara perdata Nomor5/Pdt.G/2019/PN.Pts, dinyatakan dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mencoretperkara Nomor 5/Pdt.G/2019/PN.Pts, dari dalam buku register perkara ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 305.500,(tiga ratus lima ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 2 dari 4 HalamanPts. No. 5/Pat.G/2019/PN.

1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Putussibau, dalam register perkara pidana Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN.Pts, dinyatakan dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mencoret perkara Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN.Pts, dari dalam buku register perkara ;

:ccceceeeseeeeeeeeeeeeeeeees Termohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PutussibauNomor 1/Pid.Pra/2019/PN.Pts, tanggal 14 Nopember 2019, tentang PenetapanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim yang menyidangkan perkara Nomor1/Pid.Pra/2019/PN.Pts, tanggal 14 Nopember 2019, tentang Penetapan HariSidang ;Telah membaca Berita Acara Sidang dimana Pemohon dan Termohonhadir diwakilkan oleh kuasanya untuk datang di persidangan

;Halaman 1 dari 3 HalamanNo.1 /Pid.Pra/2019/PN.Pts.Telah membaca pula Surat Permohonan Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX yang diwakili oleh kKuasanya Herman,S.H., perihalPencabutan Perkara Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN.Pts tertanggal 25Nopember 2019 ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara praperadilan oleh KuasaPemohon tersebut beralasan dan tidak bertentangan dengan ketentuanperundang undangan yang berlaku (vide pasal 271 Jo.

Pasal 272 RV), makapermohonan pencabutan perkara praperadilan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara praperadilantersebut dikabulkan, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Putussibau untuk mencatat dalam register perkaraPraperadilan No. 1/Pid.Pra/2019/PN.Pts yang telah didaftarkan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pancabutan ini dilakukan sebelumadanya jawaban dari Termohon, maka pencabutan' tersebut cukupdiberitahukan kepada Termohon ;Memperhatikan

Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Putussibau, dalam register perkara pidana Nomor1/Pid.Pra/2019/PN.Pts, dinyatakan dicabut ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mencoretperkara Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN.Pts, dari dalam buku register perkara ;Demikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Putussibau, padahari : Kamis, tanggal 28 Nopember 2019 oleh VERONICA SEKAR WIDURI,S.H., penetapan mana diucapkan para hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuHalaman 2 dari 3 HalamanNo. 1/Pid. Pra/2019/PN.

Tempat/ Tanggal Lahir: Nanga Kalis, 6 September 1954, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Agama : Islam, Pekeijaan : Wiraswasta, Alamat Dusun Korma Jaya Rt. 001 Rw. 001, Desa Kalis Raya, Kecamatan Kalis, Kabupaten Kapuas Hulu, Pemohon dalam permohonan ini diwakili oleh WAHDAH berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Wakil Ketua Pengadilan Negeri Putussibau No.01/Pen.K. lsidentil/2016/PN.Pts tanggal 16 Agustus 2016 selanjutnya disebut sebagai, PEMOHON

25/Pdt.P/2016/PN.Pts

Isidentil/2016/PN.Pts tanggal 16Agustus 2016 selanjutnya disebut sebagai, PEMOHON ; .Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti yang telahdiajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 8Agustus 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Putussibaudi bawah register Nomor 25/Pdt.P/2016/PN.Pts. tanggalt 8

Mengabuikan permohonan pemohon tersebut ;Halaman 1 dari 5 HalamanPenetapan No. 25/Pdt.P/2016/PN.Pts 2. Menyatakan member ijin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal dan bulanlahir yang semula tertanggal 6 Agustus 1954 menjadi 6 September 1954;3.

Bahwa ada kesalahan pencantuman tanggal lahir dari Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon yang sebenarnya adalah tanggal 6 September 1954; Bahwa akta kelahiran Pemohon tersebut diperlukan untuk perbaikan padasemua dokumen kependudukan Pemohon sertapaspor Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah turut termuatsecara lengkap dalam Penetapan ini ; Halaman 3. dari 5 Halaman.Penetapan No. 25/Pdt.P/2016/PN.Pts

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Halaman 4 dari 5 HalamanPenetapan No. 25/Pdt.P/2016/PN.Pts 2. Menyatakan member ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir padaakta kelahiran Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 43948/CLT/.2010,yang tertulis tanggal lahir 6 Agustus 2016 seharusnya tertulis 6 September1954;3.

penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi olehGINCAI, Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehKuasa Insidentil Pemohon ; aieee ae Perincian biaya : Pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000,~ Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 120.000, Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Materai Penetapan : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 211.000,Halaman 5 dari 5 HalamanPenetapan No. 25/Pdt.P/2016/PN.Pts

::::eeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PutussibauNomor 3/Pdt.P/2020/PN.Pts, tanggal 2 Maret 2020, tentang Penetapan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua yang menyidangkan perkaraNomor 3/Pdt.P/2020/PN.Pts, tanggal 2 Maret 2020, tentang Penetapan HariSidang ;Telah membaca Berita Acara Sidang dimana Pemohon hadir sendiri dipersidangan ;Telah membaca pula Surat Permohonan Pemohon

yang bernamaSuryadi, perihal Pencabutan Perkara Nomor 3/PDT.P/2020/PN.Pts tertangg10Maret 2020 ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara permohonan oleh Pemohontersebut beralasan dan tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku (vide pasal 271 Jo.

Pasal 272 RV), maka permohonanpencabutan perkara dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara permohonantersebut dikabulkan, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Putussibau untuk mencatat dalam register perkara Perdata No.3/Padt.P/2020/PN.Pts yang telah didaftarkan tersebut ;Halaman 1 dari 3 HalamanPntp No. 3/Pdt.P/2020/PN.Pts.Menimbang, bahwa oleh karena pancabutan ini dilakukan sebelumproses persidangan lebih lanjut maka Hakim akan mengeluarkan penetapanuntuk

Menyatakan permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Putussibau, dalam register perkara perdata Nomor3/Pdt.P/2020/PN.Pts, dinyatakan dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mencoretperkara Nomor 3/Pdt.P/2020/PN.Pts, dari dalam buku register perkara ;3.

PENETAPANNomor : 01/ Pdt.p /2016/PN.Pts.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan Register Nomor: 01/Pdt.P/2016/PN.Pts. dalam perkara antara :SULAIMAN DIAN, Umur 63 Tahun Pekerjaan PNS, beralamat di JI. DanauKayan RT/RW/001/004, Kel.

./2016/PN.Pts. tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Putussibau tanggal :20 Januari 2016 perkara Nomor : 01/Pdt.P/2016/PN.Pts. tentang penetapan harisidang ;Telah membaca Surat yang disampaikan oleh Pemohon tanggal 6 Jnuari2016, perihal Pencabutan perkara Nomor : 01/Pdt.P2016/PN.Pts.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo sudah diperiksa perkaranyadi persidangan dan Pemohon belum mengajukan buktibukti dan saksisaksi

Menyatakan bahwa perkara Permohonan pemohon register Nomor :01/Pdt.P/2016/PN.Pts. telah dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera agar perkara tersebut dicoret dari register ;3. Menghukum PemOhOn untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah )annnnen Demikian ditetapkan di Putussibau pada hari RABU, Tanggal 20 JANUARI 2016 oleh Hakim tersebut ; Panitera Pengganti,aGINCAI

84/Pid.B/2015/PN.Pts

Pid/2015/PN.Pts, Sejak tanggal 6 januari 2016 s/d tanggal 5 Maret 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Putussibau Nomor 130/Pen.Pid/ 2015/PN.Pts, tanggal 7 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 130/Pen.Pid/2015/PN.Pts tanggal 7Desember 2015 tentang penetapan hari sidang; / Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

lama kemudian Terdawakwa II sambil berjalan Terdakwa IImenoleh kebelakang dan melihat Terdakwa dan Sdr.BAMBANG salingberhadapan dan tangan Terdakwa I.naik ke atas pundak Sdr.BAMBANG dantibatiba Terdakwa Il melihat Terdakwa ljatuh ketanah sementaraSdr.BAMBANG berada di atas perut Terdakwa .sambil memukul Terdakwa I.Dan warga langsung dating mengerumuni tempat kejadian ;Bahwa setelah kejadian itu Terdakwa II langsung membawa Terdakwa I.Pulang kerumah ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Pts

Tentang Unsur mengkibatkan luka.Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Pts .'

,M.Hum sebagai Hakim Ketua, FREDY TANADA,SH,MH danHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Pts YENI ERLITA,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Putussibau Nomor84/Pen.Pid/2015/PN.Pts, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut diatas, dibantu oleh RETNO WARDANI,SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Putussibau, serta dihadiri

YEN LITA,SHPanitera Pengganti,(CaitRETNO WARDANI,SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Pts

perkarapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :Nama : Warih Kusumas Timbang;Tempat Lahir : Sanggau;Umur/ Tanggal Lahir : 56 Tahun/ 13 Desember 1963;Agama : Katolik;Alamat :Jalan Pantai Sibau, Kelurahan Putussibau Kota,Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu;Pekerjaan : Buruh Harian;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PutussibauNomor 22/Pdt.P/2020/PN.Pts

, tanggal 02 Oktober 2020, tentang PenetapanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua yang menyidangkan perkaraNomor 22/Pdt.P/2020/PN.Pts, tanggal 02 Oktober 2020, tentang Penetapan HariSidang ;Telah membaca Berita Acara Sidang dimana Pemohon hadir sendiri dipersidangan ;Telah membaca pula Surat Permohonan Pemohon yang bernama WarihKusumas Timbang, perihal Pencabutan Perkara Nomor 22/Padt.P/2020/PN.Ptstertanggal 08 Oktober 2020 ;Menimbang, bahwa pencabutan

Pasal 272 RV), maka permohonanpencabutan perkara dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara permohonantersebut dikabulkan, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Putussibau untuk mencatat dalam register perkara Perdata No.22/Pdt.P/2020/PN.Pts yang telah didaftarkan tersebut ;Halaman 1 dari 2 Penetapan No. 22/Padt.P/2020/PN PtsMenimbang, bahwa oleh karena pancabutan ini dilakukan sebelum prosespersidangan lebih lanjut maka Hakim akan mengeluarkan penetapan

Menyatakan permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Putussibau, dalam register perkara perdata Nomor22/Pdt.P/2020/PN.Pts, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mencoretperkara Nomor 22/Pdt.P/2020/PN.Pts, dari dalam buku register perkara;3.

1. Mengabulkan Pencabutan Gugatan yang diajukan oleh Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Putussibau mencoret perkara No.11/Pdt.G/2019/PN.Pts,dari dalam buku register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

Rw.001,Kelurahan Putussibau Kota,Kecamatan Putussibau Utara,Kabupaten Kapuas Hulu ;Selanjutnya disebut SDAA ..............cccceceeeeeeeeeeeeeeeteeeenaeeeeeeeeeneeeeees Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PutussibauNo.11/Pdt.G/2019/PN.Pts,tanggal 7 Nopember 2019, tentang Penetapan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim No.11/Pdt.G/2019/PN.Pts,tanggal 7Nopember 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang,bahwa

No. 11/Pdt.G/2019/PN.Pts.2. Bahwa,Penggugat sudah tidak mampu lagi hidup bersama denganTergugat sebagaimana layaknya suami istri ;3. Bahwa, antara Pengugat dan Tergugat sudah tidak ada lagikecocokan dan susahnya berkomunikasi dalam rumah tanggaserta sering kali terjadi perbedaan pendapat sehingga seringterjadi pertengkaran dan pernah disertai dengan kekerasan fisikoleh Tergugat terhadap Penggugat ;4.

membayar biaya perkara dan atauapabila Majelis Hakim berkehendak lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan kedua belahpihak hadir,Penggugat hadir sendiri begitu pula dengan Tergugat ;Menimbang,bahwa pada persidangan tanggal 21 Nopember 2019 pihakPengugat dan Tergugat secara lisan menyampaikan akan mencabutGugatan,selanjutnya pada tanggal 4 Desember 2019 Penggugat menyerahkansecara tertulis kepada Hakim perihal pencabutan perkara No.11/PDT.G /2019/PN.Pts

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Putussibau mencoret perkaraNo.11/Pdt.G/2019/PN.Pts,dari dalam buku register perkara ;Halamand3dari 4 HalamanPts. No. 7/Pdt.G/2019/PN.Pts.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan olehYENI ERLITA,S.H.

No. 7/Pdt.G/2019/PN.Pts.

1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Putussibau,dalam register perkara perdata No.7/Pdt.G/2019/PN.Pts, dinyatakan dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mencoret perkara No.7/Pdt.G/2019/PN.Pts,dari dalam buku register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2019/PN.Pts. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :XXXXXXXXXX,Perempuan, Katholik, Na Silat 04 November 1993,lbu rumahtangga,bertempat tinggal di Jembatan Pelita JIl.Pantai SibauPutussibau,Kabupaten Kapuas Hulu ;Selanjutnya disebut SCDAGAl .............

:cceeceeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeees Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PutussibauNo.7/Pdt.G/2019/PN.Pts,tanggal 17 Juni 2019, tentang Penetapan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim yang menyidangkan perkara No.7/pdt.G/2019/PN.Pts,tanggal 17 Juni 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca Berita Acara sidang Penggugat hadir sendirisedangkan Tergugat tidak hadir atau menyuruh wakil / kuasanya untuk

datangdi persidangan ;Telah membaca pula surat permohonan Penggugat yang bernamaXXXXXXXXXX,perihal pencabutan perkara No.7/PDT.G/2019/PN.Pts tertanggal 16Juli 2019 ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara gugatan oleh Penggugattersebut beralasan dan tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku (vide pasal 271 Jo.

Pasal 272 RV), maka permohonanpencabutan perkara dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara gugatan tersebutdikabulkan, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriPutussibau untuk mencatat dalam register perkara Perdata No.7/Pdt.G/2019/PN.Pts yang telah didaftarkan ;Halaman1dari 4 HalamanPts.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Putussibau,dalam register perkara perdata No.7/Pdt.G/2019/PN.Pts,dinyatakan dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mencoretperkara No.7/Pdt.G/2019/PN.Pts,dari dalam buku register perkara ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 436.000.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan oleh YENI ERLITA,S.H.

Putusan Nomor 273 K/Pid/2018(alm) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Putussibau Nomor62/Pid.B/2017/PN.Pts., tanggal 2 November 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Ramdan alias Dan bin Abdullah Badul (alm),terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMerusak kesopanan dimuka umum;2.

Menguatkanputusan Pengadilan NegeriPutussibauNomor62/Pid.B/2017/PN.Pts., tanggal 2 November 2017yang dimintakanbanding tersebut;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkansebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta.Pid/2017/PN.Pts., yangdibuat oleh Panitera) pada Pengadilan Negeri Putussibau yangmenerangkan,bahwa pada tanggal 22 Desember 2017 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barattersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta.Pid/2017/PN.Pts.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa; ------------------------------------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Putussibau Nomor : 46/Pid.B/2014/PN.Pts Tanggal 22 Oktober 2014; ---------
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa baik untuk tingkat pertama dan tingkat banding, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); ---------------------------------
<

(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Putussibau Nomor :46/Pid.B/2014/PN.Pts Tanggal 22 Oktober 2014 dalam perkara a quo, Terdakwa telahmenyatakan banding pada tanggal 22 Oktober 2014 Nomor : 02/Akta.Pid/2014/PN.Pts,dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Putussibau, Akta Permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 22 Oktober 2014 Nomor :02/Akta.Pid/2014/PN.Pts; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut PenasihatHukum

Terdakwa mengajukan memori banding pada tertanggal 11 Nopember 2014 danmemori banding tersebut diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Putussibau pada tanggal12 Nopember 2014 dan telah diberitahukan/diserahkan kepada Penuntut Umum tertanggal12 Nopember 2014; Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan permintaan banding,memori banding maupun kontra memori banding sebagaimana tercantum dalam suratPengadilan Negeri Putussibau Nomor : 02/Akta.Pid/2014/Pn.Pts tertanggal 30 Oktober2014; Menimbang

olehPenasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang maka permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca denganseksama berkas perkara termasuk didalamnya Surat Dakwaan, Berita Acara PemeriksaanPersidangan, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, memori banding Penasihat HukumTerdawka, serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Putussibau Nomor :46/Pid.B/2014/PN.Pts

suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa pertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Putussibau tersebut sudah tepatdan benar demikian juga dengan pemidanaan yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehinggapertimbangan hukum tersebut diambil alih serta dijadikan sebagai alasan dan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Negeri Putussibau Nomor :46/Pid.B/2014/PN.Pts

W.R.Supratman No. 11 Putussibau,berdasarkan penunjukan No.4/Pen.Pid/2019/ PN.Pts ;Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan RIZAL Kementrian Hukumdan Hak Azasi Manusia RI,BAPAS Kelas II Sintang ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Putussibau Nomor 4/Pid.SusAn/ 2019/PN.Pts tanggal 29 April 2019 tentang penunjukan Hakim ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.SusAN/2019/PN.PtsPenetapan Hakim Nomor 4/Pid.SusAn/2019/PN.Pts. tanggal 29 April 2019tentang penetapan

Uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar. 1(satu) buah STNK pemilik atas nama MIDUN HADIYANSYAH jenismotor HONDA SCOPY warna cokelat hitam KB 4724 FQ denganNomor Rangka : MH1JM3120JK005841, Nomor Mesin : JM31E2001791; 1(satu) unit Sepeda motor HONDA SCOPY warna cokelat hitamtanpa plat nomor kendaraan dengan Nomor Rangka :MH1JM3120JK005841, Nomor Mesin : JM31E2001791 beserta kuncimotor;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.SusAN/2019/PN.Pts 1 (Satu) buah knalpot asli motor

HuluKecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPutussibau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Anak yangberkonflik dengan Hukum Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan anak XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXxXxXxdilakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.SusAN/2019/PN.Pts

Bahwa barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) Unit sepeda motor merkHonda SCOOPY warna abuabu KB 4724 FQ dengan nomor rangka MH1JM3120JKK005841,Nosin JM31E2001790, Uang sejumlah Rp. 2.750.000( Dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),tas yang disimpan dalam jok, 1(satu) buah STNK Sepeda motor SCOPPY ; Bahwa saat terjadi pencurian tersebut saksi bersama dengan temantemansedang tertidur di teras warung kopi terminal kedamin Kec.PutussibauSelatan ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.SusAN/2019/PN.Pts

ade charge) dipersidangan ;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak mengerti hadir pada persidangan ini untuk dimintai keteranganberkaitan dengan perkara pencurian ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak sendiri ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan Anak pada hari jum at tanggal 12 April2019 sekira jam 04.30 Wib di warung terminal kedamin Kec.Putussibauselatan Kab.Kapuas Hulu ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.SusAN/2019/PN.Pts

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Putussibau tanggal 22 Oktober 2014 Nomor : 37/Pid.B/2014/PN.Pts. sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;
• Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Putussibau tersebut untuk selebihnya

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak sejak tanggal 21 Nopember2014 s/d tanggal 19 Januari 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Putussibau tanggal 22 Oktober 2014 Nomor37/Pid.B/2014/PN.Pts. dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 13 Agustus 2014 Nomor Reg.

Pid/2014/PN.Pts. dan permintaan banding telah diberitahukan dengan caraseksama kepada terdakwa (Penasihat Hukum Terdakwa) pada tanggal 22 Oktober2014 ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut terdakwa berdasarkan AktaNomor 03/Akta.Pid/2014/PN.Pts. tanggal 30 Oktober 2014 menyatakan tidakmengajukan permohonan banding ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding dari PenuntutUmum tersebut, selanjunya Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingtertanggal 23 Oktober 2014 dan memori banding

melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukankontra memori banding tanggal 28 Oktober 2014 ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding olehPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyaratyang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Putussibau tanggal 22Oktober 2014 Nomor : 37/Pid.B/2014/PN.Pts

terdakwa,sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebutdibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan;Mengingat pasal 21, 27, 193, 241, 242 KUHAP jo pasal 351 ayat (1) KUHP danketentuanketentuan hukum lain yang berlaku ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Putussibau tanggal 22 Oktober 2014Nomor : 37/Pid.B/2014/PN.Pts

1. Mengabulkan Permohonan Termohon Keberatan tersebut ;-----------------------------
2. Menghentikan atau menunda persidangan perkara Nomor 10/Pdt.Sus/KPPU/2017/PN.Pts. hingga adanya petunjuk tertulis dari Mahkamah Agung tentang Pengadilan Negeri mana yang berwenang untuk mengadili perkara keberatan terhadap Putusan KPPU No. 15/KPPU-I/2016 tanggal 28 Agustus 2017 ;-----------------------------------------------------------------------------------------
3. Menetapkan Termohon

aquohingga adanya petunjuk tertulis dari Mahkamah Agung yang akan menunjukPengadilan Negeri mana yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan Keberatan terhadap putusan KPPU No. 15/KPPUI/2016 tanggal 28Agustus 2017; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,dan dengan telah diterima surat KPPU aquo dipersidangan,maka Majelis Hakimmenilai permohonan dari Termohon Keberatan untuk meminta menghentikan ataumenunda persidangan dalam perkara Nomor 10/Pdt.Sus/KPPU/2017/PN.Pts

Menghentikan atau menunda persidangan perkara Nomor10/Pdt.Sus/KPPU/2017/PN.Pts. hingga adanya petunjuk tertulis dari MahkamahAgung tentang Pengadilan Negeri mana yang berwenang untuk mengadiliperkara keberatan terhadap Putusan KPPU No. 15/KPPUI/2016 tanggal 28Agustus2017 ; 3.

No.10/Pdt.Sus/KPPU/2017/PN.Pts. Perincian biaya : Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Materai Penetapan : Rp. 6.000, Leges Turunan Penetapan :Rp 3.000,Penyerahan Turunan Penetapan : Rp. 5.000., .Jumlah Rp. 19.000, Halaman 4 dari 3 halaman Penetapan. No.10/Pdt.Sus/KPPU/2017/PN.Pts.

21/Pid.Sus/2015/PN.Pts

Jamaludin yang telah dilakukan penangkapanterlebih dulu oleh teman saksi;Halaman 11 dari26 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN.Pts. Bahwa sdr.

Juli sudah ditangkap dan ditahan di Polres Sintang;Halaman 12 dari26 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN.Pts. Bahwa pada saat penangkapan di rumah para terdakwa pada saat ituadalah sdr. Rosman dan Sdr. Jamaludin yang telah dilakukan penangkapanterlebih dulu oleh teman saksi; Bahwa sdr.

;Bahwa pada saat terdakwa memberikan sabu tersebut saksi tidak adamemberikan uang kepada terdakwa tetapi saksi membayar ongkos kirimantaxi sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa karenaterdakwa mengatakan bahwa sabu tersebut dikirim lewat taxi;Bahwa saksi menkonsumsi sabu sudah lama sekitar 8 (delapan) bulan ;Halaman 14 dari26 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN.Pts.

Jamaludin untuk bersamasama digunakan pada malamtahun baru 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, makaperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur unsur dari pasal 112 ayat (1) Jo pasalHalaman 22 dari26 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN.Pts.132 ayat (1) UU RI.

ANWAR WM.SAGALA;S.H.Panitera Pengganti,GINCAIL.Halaman 26 dari26 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN.Pts.