G1, Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak atas dasar Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 06/Pdt.G/2010/PN.Ptk Jo. Nomor : 56/PDT/2010/PT.Ptk Jo. Nomor 1707 K/Pdt/2011 Jo. Nomor 7/Pdt.Eks/2021/PN.Ptk, tanggal 19 Agustus 2021 dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 06/Pdt.G/2010/PN.Ptk Jo. Nomor : 56/PDT/2010/PT.Ptk, tanggal, 31 Januari 2011 serta Berita Acara Sita Eksekusi Nomor Nomor : 06/Pdt.G/2010/PN.Ptk Jo.

Nomor 7/Pdt.Eks/2021/PN.Ptk, tanggal 19 Agustus 2021 dan Berita Acara Penyitaan Jaminan (ConservatoirBeslag) Nomor : 56/PDT/2010/PT.Ptk Jo.

G1, Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak atas dasar Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 06/Pdt.G/2010/PN.Ptk Jo. Nomor : 56/PDT/2010/PT.Ptk Jo. Nomor 1707 K/Pdt/2011 Jo. Nomor 7/Pdt.Eks/2021/PN.Ptk, tanggal 19 Agustus 2021 dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 06/Pdt.G/2010/PN.Ptk Jo. Nomor : 56/PDT/2010/PT.Ptk, tanggal, 31 Januari 2011 serta Berita Acara Sita Eksekusi Nomor Nomor : 06/Pdt.G/2010/PN.Ptk Jo.

Nomor 7/Pdt.Eks/2021/PN.Ptk, tanggal 19 Agustus 2021 dan Berita Acara Penyitaan Jaminan (ConservatoirBeslag) Nomor : 56/PDT/2010/PT.Ptk Jo.

Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.Ptk serta membuka blokir di Kantor Pertanahan Kota Pontianak, karena objek sita eksekusi adalah milik Pelawan;
5) Menolak gugatan perlawanan Pelawan untuk selain dan selebihnya;

6) Menghukum Terlawan I dan Terlawan II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.905.000,00 (satu juta Sembilan ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Register Nomor 23/Pdt.G/2022/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 27 Januari 2022;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari Register Nomor 23/Pdt/G/2022/PN.Ptk;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp1.182.000- ( satu juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara Perselisihan Hubungan Industrial Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2022/PN.Ptk.
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mencoret Register Perkara Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2022/PN.Ptk yang sedang berjalan.
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara Perselisihan Hubungan Industrial Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2022/PN.Ptk.
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mencoret Register Perkara Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2022/PN.Ptk yang sedang berjalan.
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 29 Juni 2021;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 29 Juni2021 Nomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk;2. Surat Penetapan Hakim tanggal 29 Juni 2021 Nomor : 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk., tentang penetapan hari sidang pertama;3.

Berita acara persidangan tertanggal 8 Juli 2021;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 8 Juli 2021mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknyaPemohon mencabut Permohonan tertanggal 15 Juni 2021, daftar Nomor :448/Pdt.P/2021/PN.Ptk dengan alasan Pemohon = akan memperbaikipermohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan surat permohonan Pemohon oleh karenakehendak dari pemohon sendiri maka sudah sepatutnya Pencabutan permohonantersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa

oleh karena perkara permohonan dicabut, makapemeriksaan perkara Nomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk oleh Hakim dihentikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkaraaquo dikabulkan maka terhadap semua biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon dan untuk besarnya akanditentukan dalam amar penetapan ini;Mengingat, ketentuan dalam Rbg, serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan RegisterNomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak tertanggal 29 Juni 2021;Hal. 1 dari2 halaman Penetapan Nomor. 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkaranomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;3.

,MHPerincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Meterai Rp 10.000,Hak Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Hal. 2 dari2 halaman Penetapan Nomor. 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk.Hal. 3 dari2 halaman Penetapan Nomor. 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 30 September 2019;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 30 September 2019Nomor 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk;2. Surat Penetapan Hakim tanggal 30 September 2019 Nomor589/Pdt.P/2019/PN.Ptk., tentang penetapan hari sidang pertama;3.

Berita acara persidangan tertanggal 8 Oktober 2019;Menimbang, bahwa Pemohon pada persidangan hari Selasa tanggal 8 Oktober2019 mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Pemohonmencabut Permohonan tertanggal 25 September 2019, daftar Nomor589/Pdt.P/2019/PN.Ptk dengan alasan Pemohon akan memperbaiki permohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan surat permohonan Pemohon oleh karena kehendakdari pemohon sendiri maka sudah sepatutnya Pencabutan permohonan tersebut dapatdikabulkan

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan dicabut, maka pemeriksaanperkara Nomor 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk oleh Hakim dihentikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkara aquodikabulkan maka terhadap semua biaya perkara yang timbul dalam permohonan iniharuslah dibebankan kepada Pemohon dan untuk besarnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini;Mengingat, ketentuan dalam Rbg, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutanMENETAPKAN:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor589/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak tertanggal 30 September 2019;Hal. 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor. 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor589/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;3.

,MHPerincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 75.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,Meterai Rp 6.000,Hak Redaksi Rp10.000,Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor. 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk.Hal. 3 dari 2 halaman Penetapan Nomor. 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 596/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 30 September 2019;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 596/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Surat Penetapan Hakim tanggal 7 Oktober 2019 Nomor596/Pdt.P/2019/PN.Ptk., tentang penetapan hari sidang pertama;3.

Berita acara persidangan tertanggal 17 Oktober 2019;Menimbang, bahwa Pemohon pada persidangan hari Kamis tanggal 17 Oktober2019 mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Pemohonmencabut Permohonan ttertanggal 30 September 2019, daftar Nomor596/Pdt.P/2019/PN.Ptk dengan alasan Pemohon akan memperbaiki permohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan surat permohonan Pemohon oleh karena kehendakdari pemohon sendiri maka sudah sepatutnya Pencabutan permohonan tersebut dapatdikabulkan

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan dicabut, maka pemeriksaanperkara Nomor 596/Pdt.P/2019/PN.Ptk oleh Hakim dihentikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkara aquodikabulkan maka terhadap semua biaya perkara yang timbul dalam permohonan iniharuslah dibebankan kepada Pemohon dan untuk besarnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini;Mengingat, ketentuan dalam Rbg, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutanMENETAPKAN:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor596/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak tertanggal 30 September 2019;Hal. 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor. 596/Pdt.P/2019/PN.Ptk.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor596/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;3.

,MHPerincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 75.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,Meterai Rp 6.000,Hak Redaksi Rp10.000,Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor. 596/Pdt.P/2019/PN.Ptk.Hal. 3 dari 2 halaman Penetapan Nomor. 596/Pdt.P/2019/PN.Ptk.

G / 2014 / PN.Ptk. Tanggal 5 Agustus 2015Dalam Provisi - Menguatkan putusan provisi Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 116 / Pdt. G / 2014 / PN Ptk. Tanggal 5 Agustus 2015.Dalam Pokok Perkara- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 116 / Pdt. G / 2014 / PN.Ptk tanggal 5 Agustus 2015 untuk seluruhnya.Dalam Rekonpensi - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 116 / Pdt. G / 2014 / PN.Ptk tanggal 5 Agustus 2015.

REKONPENSI :e Menghukum Tergugat I Konpensi dan Tergugat II Konpensi/PenggugatRekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara iniyang besarnya ditetapkan sebesar Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enamribu rupiah) ;Menimbang bahwa terhadap putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut,Kuasa Pembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonan banding padatanggal 10 Agustus 2015 sebagaimana tercantum dalam Risalah PernyataanPermohonan Banding Nomor Akta : 116 / Pdt.G / 2014 / PN.Ptk

Ptk denganrisalah pemberitahuan masingmasing tanggal 27 Oktober 2015 ;Menimbang, dan mengutip tentang duduknya perkara sebagaimana diuraikandalam salinan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 116 / Pdt.G / 2014 /PN.Ptk pada pokoknya sebagai berikut, :1 Bahwa Penggugat sebagai Pengusaha yang bergerak dalam bidang penjualanbesi beton atau bahan bangunan dengan alamat tempat usaha di Jalan Jalan YamSabran No. 8 Pontianak Kalimantan Barat.2 Bahwa dalam melakukan kegiatan usahanya, Penggugat menjadi

No.49/Pdt.G/2014/PN.Ptk, sehingga tuntutan ganti rugi materiil danimmateriil tersebut baik didalam Posita dan Petitum Butir 6haruslah ditolak dan dinyatakan tidak dapat diterima.g Bahwa Posita Butir 29 dan Petitum Butir 8 Penggugat agarputusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu sekalipun adabanding, perlawanan atau kasasi patut ditolak karenabertentangan dengan SEMA No.3 tahun 2000 tanggal 21 Juli2000 Jo.

Tanggal 5 Agustus 2015.Dalam Pokok Perkarae Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 116 / Pdt.G /2014/ PN.Ptk tanggal 5 Agustus 2015 untuk seluruhnya.Dalam Rekonpensie Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 116 / Pdt.

G/2014/ PN.Ptk tanggal 5 Agustus 2015.Dalam Konpensi dan Rekonpensi.e Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi Pembandinguntuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan sebesarRp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiPontianak pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 oleh PURWANTO, S.H.,M.Humsebagai Ketua Majelis Hakim, ROSIDIN, S.H dan DR. WAHIDIN S.H.,M.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara Perselisihan Hubungan Industrial Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Ptk oleh Penggugat SUWITO.
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret Register Perkara Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Ptk yang sedang berjalan.
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.1.429.000,-(satu juta empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

MENGADILIMenerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat I dan Tergugat II, dan Pembanding /Turut Tergugat ;------------------------------------------------------------------DALAM PROVISI :------------------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 25/PDT.G/2013/PN.PTK tanggal 8 Oktober 2013 dalam provisi ;--------------DALAM EKSEPSI :-----------------------------------------------------------------------------

Menguatkan Putusan Sela Nomor : 25/Pdt.G/2013/PN.PTK tanggal 23 Juli 2013 ;--------------------------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 25/PDT.G/2013/PN.PTK tanggal 8 Oktober 2013, dalam eksepsi mengenai kurangnya pihak dalam perkara ini , dengan;---------------------------------------M E N G A D I L I S E N D I R I- Mengabulkan eksepsi poin 2 dan 3 dariTergugat I, Tergugat II ;-----------------DALAM POKOK

PERKARA :----------------------------------------------------------------- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 25/PDT.G/2013/PN.PTK tanggal 8 Oktober 2013 mengenai pokok perkara ;-M E N G A D I L I S E N D I R I- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima karena kurang pihak ;---- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang di tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-------------------------

berdasarkansurat tugas khusus Nomor: 392/600.14/61.71/V/2013; Selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERGUGAT/Pembanding;Melawan:HAJJAH RAHIMUN BINTI HAJI LATIF, pekerjaan rumah tangga, Nomor Kartupenduduk ( KTP ) 6171017112840042, bertempat tinggaldi Jalan Tanjungpura Gang pagar Alam No.59 Rt.004/Rw.018, Kelurahan Benua Melayu Darat, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, Yang dalam hal inimemberikan kuasa kepaada H..ANDI EHSAN,SH,M.Si,berdasarkan SuratIjinKuasa InsidentiINomor :78/Pen.KPN/2013/PN.PTK

tanggal 23 Juli 2013 dan Putusan (akhir) Pengadilan Negeri PontianakNomor : 25/PDT.G/2013/PN.PTK tertanggal 08 Oktober 2013 yang masingmasingamarnya berbunyi sebagai berikut : Dalam Putusan Sela;0000000000200000000000000e Menolak eksepsi kewenangan absolut dari Tergugat I dan II sertaTurutTergugat ;e Menyatakan Pengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksa danmengadili perkaraIN jn2 22 nnne Memerintahkan melanjutkan pemeriksaan atas materiperkara ;e Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir

tanggal 08 Oktober 2013 diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding dan telah pula diberitahukan denganseksama dan sempurna kepada Terbanding /Penggugat pada tanggal 29 Oktober 2013dan kepada Turut Tergugat / Terbanding pada tanggal 24 Oktober 2013;Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage) kepadapihak Pembanding/Tergugat, Nomor : 03/PDT.G/2013/PN.PTK tanggal 20 Agustus2013 yang di buat oleh Jurusita pada Pengadilan NegeriPontianak ;Membaca Memori Banding yang diajukan

tanggal 8 Oktober 2013 dalam provisi ;DALAM EKSEPSI : 27222" 22272" e Menguatkan Putusan Sela Nomor : 25/Pdt.G/2013/PN.PTK tanggal 23 Julie Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 25/PDT.G/2013/PN.PTK tanggal 8 Oktober 2013, dalam eksepsi mengenaikurangnya pihak dalam perkara ini , dengan;MENGADILI SENDIRIHalaman 31 dari 28 halaman perkara perdata nomor: 77/PDT/2013/PT.PTKe Mengabulkan eksepsi poin 2 dan 3 dariTergugat I, Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA :7 20202022 oon nnn nnn nenae

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 25/PDT.G/2013/PN.PTK tanggal 8 Oktober 2013 mengenai pokok perkara ;MENGADILI SENDIRIe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima karena kurang pihak ;@ Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkatperadilan yang di tingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Pontianak pada hari SELASA tanggal 11 Maret 2014 oleh

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 213/Pdt.P/2022/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 12 April 2022;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 213/Pdt.P/2022/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 228/Pdt.P/2022/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 19 April 2022;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 228/Pdt.P/2022/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 582/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 1 September 2021;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 582/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);

- Menguatkan putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 06/Pid.PRKN/2012/PN.PTK tanggal 14 November 2012 yang dimintakan banding tersebut

Akta Permohonan banding Nomor : 06/ PidPrkn/2012/PN.PTK yang dibuatKUSWARI SUWARDINI, SH Wakil Panitera Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Pontianak yang menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 19November 2012 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Perikanan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 14 November 2012Nomor : 06/ Pid.

Prkn/ 2012 /PN.PTK dan Permohonan banding mana padatanggal 19 November 2012 telah diberitahukan kepada Terdakwa dengan seksamadan sempurna ; IV. Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 26November 2012, yang telah diterima dikepaniteraanPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Pontianaktanggal 26 November 2012, dan telah pula diberitahukan dandiserahkan dengan seksama dansempurna kepada Terdakwa pada tanggal 30 November 2012 ;V.

(limaribu rupiah) ; Menimbang ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan permintaan banding dihadapan Wakil Panitera Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 19 November 2012, sebagaimana ternyata dariAkta permintaan banding Nomor : 06/Pid.PRKN/2012/PN.PTK.

mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa dalam menjatuhkan pidana Majelis Hakim Perikanan pada PengadilanNegeri Pontianak yang berupa pidana denda saja dan tanpa disertai pidanapengganti atau hukuman pengganti sehingga tidak menimbulkan suatu dayapaksa bagi diri Terdakwa untuk melaksanakan membayar denda ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Pontianak mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Pontianak Nomor : 06/Pid.PRKN/2012/PN.PTK

UNCLOS, 1982) dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum =;e Menguatkan putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri PontianakNomor : 06/PidPRKN/2012/PN.PTK tanggal 14 November 2012 yangdimintakan banding tersebut ;e Membebankan ; e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) :Demikianlah diputuskan dalam

Bahwa Penetapan No.112/Pdt.G/2015/PN.Ptk jo. No.49/PDT/2017/PT.PTK jo.

No. 2/Pdt.Eks/2019/PN.Ptk tanggal 02 April 2019 Jo.Berita Acara Sita Eksekusi No. 112/Pdt.G/2015/PN.Ptk. Jo. No.49/Pdt/2017/PT.PTK Jo.No.917 K/Pdt/2018 Jo. No.2/Pdt.Eks/2019/PN.Ptk tanggal 15 April 2019 Jo. Berita Acara SitaEksekusi No. No. 112/Pdt.G/2015/PN.Ptk. Jo. No. 49/Pdt/2017/PT.PTKJo.No.917 K/Pdt/2018 Jo.

No. 2/Pdt.Eks/2019/PN.Ptk tanggal 02 April2019 Jo. Berita Acara Sita Eksekusi No. 112/Pdt.G/2015/PN.Ptk. Jo. No.49/Pdt/2017/PT.PTK Jo.No.917 K/Pdt/2018 Jo. No.2/Pdt.Eks/2019/PN.Ptk tanggal 15 April 2019 Jo. Berita Acara SitaEksekusi No. No. 112/Pdt.G/2015/PN.Ptk. Jo. No. 49/Pdt/2017/PT.PTKJo.No.917 K/Pdt/2018 Jo. No. 2/Pdt.Eks/2019/PN.Ptk tanggal 15 April2019 dari Pengadilan Negeri Pontianak tidak dijadikan sebagai PIHAKoleh PELAWAN;4.

Nomor: 112/Pdt.G/2015/PN.Ptk Jo.

No. 2/Pdt.Eks/2019/PN.Ptk tanggal 02 April 2019 jo.Berita Acara Sita Eksekusi No. 112/Pdt.G/2015/PN.Ptk jo. No.49/Pdt/2017/PT.PTK jo. No. 917 #K/Pdt/2018 jo. No.2/Pdt.Eks/2019/PN.Ptk tanggal 15 April 2019 jo. Berita Acara SitaEksekusi No. 112/Pdt.G/2015/PN.Ptk jo. No. 49/Pdt/2017/PT.PTKjo. No. 917 K/Pdt/2018 jo. No. 2/Pdt.Eks/2019/PN.Ptk tanggal 15April 2019 dari Pengadilan Negeri Pontianak tidak dijadikan sebagaiPIHAK dala perkara Nomo 60?Pdt.Bth/2019/PN.Ptk;5.

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Penggugat I, II, III dan IV ; DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 64/PDT.G/2013/PN.PTK yang dimohonkan banding ;DALAM POKOK PERKARA Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 17 Juli 2014 Nomor 64/PDT.G/2013/PN.PTK yang dimohonkan banding ;DALAM REKONVENSI Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak

tanggal 17 Juli 2014 Nomor 64/PDT.G/2013/PN.PTK yang dimohonkan banding ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum penggugat I, II, III, dan IV / Para Tergugat Rekonvensi / Para Pembanding untuk membayar secara tanggung renteng semua biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding/Terbanding/Penggugat dan dari Para Terbanding/Para Pembanding/Para Tergugat ;------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 63/Pdt.G/2011/PN.PTK. tanggal 30 Mei 2012, yang dimohonkan banding tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding/Terbanding/Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

., Advokat padakantot............kantor AdvokatKonsultan Hukum RUZELI &REKAN beralamat di Jalan Yos Sudarso KompleksLumbaLumba No. 4 Rt. 36 Banjarmasin, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 September 2011 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak No. 175/SKPDT/2011/PN.PTK. tanggal 29September 2011, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I PEMBANDING I semulaTERGUGAT ; 2 nnn nnn2 SOFIA KOROMPIS, selaku Direktur PT.

KHARISMA P.HARAHAP, SH., Para Advokat pada kantor Advokat Konsultan Hukum RUZELI & REKAN beralamat di Jalan Yos Sudarso Kompleks LumbaLumba No. 4 Rt. 36 Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal22 September 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak No. 195/SKPDT/2011/PN.PTK. tanggal 20 Oktober 2011selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIT PEMBANDING IT semulaTERGUGAT II ;3 SUKIMIN TARJONO, yang beralamat di Jalan Tanjungpura Nomor 421Kelurahan Benua Melayu

Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, Kalimantan Barat, dalam halini memberikan kuasa kepada JOHN PASULU,SH.MH., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamatkantor di Jalan HOS Cokroaminoto, Kompleks PasarMawar Lantai 3 Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Agustus 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak No. 199/SKPDT/2011/PN.PTK. tanggal 22Oktober 2011, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I ;4 BONG THIN ON alias

HALIM, yang beralamat di Jalan Sei Raya Dalam,Perumahan Batara Indah, Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada JOHN PASULU, SH.MH., Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jalan HOS Cokroaminoto, Kompleks Pasar Mawar Lantai3 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Agustus 2011yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak No. 197/SKPDT/2011/PN.PTK. tanggal 22 Oktober 2011, selanjutnya

;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 63/Pdt.G/2011/PN.PTK. tanggal 30 Mei 2012, yang dimohonkan bandingtersebut ; 72202222222 22222 e Menghukum Pembanding/Terbanding/Penggugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak pada hari JUMAT tanggal 31 MEI 2013 olehkami

>

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 119/Pdt.G/2013/PN.PTK tanggal 23 Oktober 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;

Dalam Pokok Perkara :

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 119/Pdt.G/2013/PN.PTK tanggal 23 Oktober 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak nomor 119/Pdt.G/2013/PN.PTK

Pontianak,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26Desember 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianaktanggal 13 Januari 2014 di bawah RegisterNomor : 09/SKPDT/2014/PN.PTK;3.

SUWITO, SH.MH & ASSOCIATES, beralamatkantor di jalan Purnama, Ruko Pinangsia PurnamaNo. 1 Pontianak, berdasarkan surat kuasa khususHalaman 2 dari 14 halaman perkara nomor 19/PDT/2015/PT PTKtertanggal 9 Januari 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal13 Januari 2014 dibawah Register Nomor : 10/SKPDT/2014/PN.PTK ;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, berkedudukan diJalan Jend.

Turunan resmi Putusan Sela Pengadilan Negeri Pontianak Nomor :119/Pdt.G/2013/PN.PTK tanggal 5 Mei 2014, yang amarnya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 14 halaman perkara nomor 19/PDT/2015/PT PTKMenolak eksepsi Tergugat V ;Menyatakan Pengadilan Negeri Pontianak berwenang mengadiliperkara Nomor : 119/PDT.G/2013/PN.PTK ;Memerintahkan kepada kedua belah pihak yang berperkaramelanjutkan pemeriksaan perkara tersebut ;Menangguhkan biaya perkara Sampai pada putusan akhir ;Il.

Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor :119/Pdt.G/2013/PN.PTK tanggal 23 Oktober 2014 yang amarnya sebagaiberikut :DALAM KONPENSI1.1. DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;1.2.

tanggal 23 Oktober 2014 yang dimohonkanbanding tersebut ;Dalam Pokok Perkara : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor119/Pdt.G/2013/PN.PTK tanggal 23 Oktober 2014 yang dimohonkanbanding tersebut ;DALAM REKONPENSI : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak nomor119/Pdt.G/2013/PN.PTK tanggal 23 Oktober 2014 yang dimohonkanbanding tersebut;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat I/Pembanding I, Tergugat II/Pembanding II danTergugat IV/Pembanding III untuk membayar biaya

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Register Nomor 158/Pdt.G/2019/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 16 Oktober 2019;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 158/Pdt.G/2019/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 16 Oktober 2019Nomor. 158/Pdt.G/2019/PN.Ptk ;Hal. 1 dari 3 halaman Penetapan Perdata Nomor. 158/Pdt.G/2019/PN.Ptk.2. Surat Penetapan Hakim tanggal 21 Oktober 2019 Nomor158/Pdt.G/2018/PN.Ptk., tentang penetapan hari sidang pertama ;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Register Nomor158/Pdt.G/2019/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak tertanggal 16 Oktober 2019;Hal. 2 dari 3 halaman Penetapan Perdata Nomor. 158/Pdt.G/2019/PN.Ptk.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkaranomor 158/Pdt.G/2019/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;3.

,MHPanitera PenggantiLusi Nurmadiatun, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000, Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000, PNBP Rp. 10.000, + Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 3 halaman Penetapan Perdata Nomor. 158/Pdt.G/2019/PN.Ptk.Hal. 4 dari 3 halaman Penetapan Perdata Nomor. 158/Pdt.G/2019/PN.Ptk.

PENETAPANNomor : 428/Pdt.P/2018/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pontianak;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak No.428/Pdt.P/2018/PN.Ptk. tanggal 05 Oktober 2018, tentang Penunjukan Hakim yangmengadili perkara permohonan :Desi AjiBertempat tinggal di Jalan Parit Pangeran Gg.

permohonan padapersidangan pertama maka oleh karenanya pencabutan perkara permohonan No.428/Pdt.P/2018/PN.Ptk.. patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkarapermohonan No. 428/Pdt.P/2018/PN.Ptk. dikabulkan maka terhadap ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan pada Pemohon untuk besarnya akanditentukan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan peraturan Hukum yang bersangkutan ;M ENETAPKAN :1.

MajelisHakim berpendapat bahwa oleh karena Penggugat mengajukan pencabutan Gugatannyapada persidangan pertama maka oleh karenanya pencabutan perkara Gugatan No.72/Pdt.G/2018/PN.Ptk.. patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkaraGugatan No. 72/Pdt.G/2018/PN.Ptk. dikabulkan maka terhadap ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan pada Pemohon untuk besarnya akanditentukan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan peraturan Hukum yang bersangkutan

, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas Hakimberpendapat bahwa oleh karena Pemohon mengajukan pencabutan permohonan padapersidangan pertama maka oleh karenanya pencabutan perkara permohonan No.65/Pdt.P/2017/PN.Ptk.. patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkarapermohonan No. 65/Pdt.P/2017/PN.Ptk. dikabulkan maka terhadap ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan pada Pemohon untuk besarnya akanditentukan dalam amar penetapan

. tanggal 20Mei 2015, dinyatakan dicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa oleh karena Penggugat mengajukan pencabutan gugatan padapersidangan pertama maka terhadap pencabutan tersebut perlu diberitahukan kepadaTergugat, oleh karenanya pencabutan perkara No. 72/Pdt.G/2015/PN.PTK. patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkara perdataNo. 72/Pdt.G/2015/PN.PTK. dikabulkan maka terhadap ongkos perkara