Ditemukan 1742 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 05/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat : PT. Panorama Mega Realtindo Tergugat: Agus Harianto
12725
  • Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor : 05/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk oleh Penggugat dikabulkan;2. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor Register 05/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk dicabut dalam buku register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkosperkara Gugatan ini sebesar Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    05/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk
Register : 14-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 1/PDT.G.S/2016 /PN PWK
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat : PT Panorama Mega Realtindo Tergugat : Lia Rosliati
14441
  • Menyatakan perkara Nomor 1/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untuk mencoret perkara Nomor 1/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk dari register perkara Perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    * PENGADILAN NEGERI, PURWAKARTAWw PENETAPANNomeor : 01/PDT.G.S/2016/ PN.Pwk.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 01/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk, telahmenjatuhkan Penetapan, sebagi berikut dalam perkara antara :a PT.PANORAMA MEGA REALTINDO, berkedudukan di Jalan Krekot Bunder1 iV No.86, Jakarta Pusat, Nomor Telepon: (021) 351. 9463,z Dalam hal ini diwakili oleh :or, Nama : YUSTIONO.Tempat Tanggal Lahir : Solo, 18041969.Jenis Kelamin : Jalan Kecapi No. 77 Jagakarsa
    Menyatakan perkara Nomor : 01/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk dicabut ;2. Memenntahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untukmencoret perkara Nomor : 01/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk dari Register perkaraperdata Gugatan Sederhana yang sedang besjalan ;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Kami ET!
Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2930 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — AYEP Bin AHMAD Binti EMAD, dkk vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTUR JENDERAL PERHUTANI Cq. KANTOR WILAYAH KEHUTANAN PROPINSI DATI I JAWA BARAT Cq. KANTOR PERHUTANI PURWAKARTA, dk
6429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor02/Pen.Pat.St.Eks/2013/PN.Pwk juncto Putusan Nomor 39/Pdt.g/1998/PN.PWk. juncto Nomor 92/Pdt/2000/PT.Bdg. juncto Nomor 1108 K/Pdt/2006.juncto Nomor 737 PK Pdt/2010 tanggal 28 November 2013 dan Berita AcaraSita Eksekusi Nomor 02/Pen.Pdt.St.Eks/2013/PN.Pwk juncto Putusan Nomor39/Pdt.G/1998/PN.Pwk. juncto Nomor 92/Pdt/2000/PN.PWk juncto Nomor1108 K/PDt/2006 juncto Nomor 737 PK/Pdt/2010 tanggal 29 November 2013adalah tidak sah, batal demi hukum dan
    Juncto Putusan Nomor 39/Pdt.g/1998/PN.PWk.
    Nomor 2930 K/Pdt/201602/Pen.Padt.St.Eks/2013/PN.Pwk Juncto Putusan Nomor 39/Pdt.G/1998/PN.Pwk.Jo Nomor 92/Pdt/2000/PN.PWk Juncto Nomor 1108 K/PDt/2006.
    Juncto Putusan Nomor 39/Pdt.g/1998/PN.Pwk.
    Nomor 2930 K/Pdt/201639/Pdt.g/1998/PN.PWk. Juncto Nomor 92/Pdt/2000/PT.Bdg. Jo Nomor1108 K/Pdt/2006. Juncto Nomor 737PK/Pdt/2010 tanggal 28November 2013 dan Berita Acara Sita Eksekusi Nomor02/Pen.Pdt.St.Eks/2013/PN.Pwk Juncto Putusan Nomor39/Pdt.G/1998/PN.Pwk. Jo Nomor 92/Pdt/2000/PN.PWk Juncto Nomor1108 K/PDt/2006.
Register : 14-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 7/Pdt.G.S/2016/PN. Pwk
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat : PT Panorama Mega Realtindo Tergugat : Rahman Napitupulu
9515
  • 1, Menyatakan perkara Nomor 07/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk, dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untuk mencoret perkara Nomor 07/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Putus : 19-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 30/Pdt.G.Plw/2014/PN.Pwk.
Tanggal 19 Mei 2015 — I. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR JENDERAL PERHUTANI Cq KANTOR WILAYAH KEHUTANAN PROPINSI DATI I JAWA BARAT Cq KANTOR PERHUTANI PURWAKARTA II. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PERTAMBANGAN DAN ENERGI RI Cq PT PLN (PERSERO) PROYEK INDUK PEMBANGKIT JAWA BARAT-JAKARTA RAYA Cq PT PLN PJB II SEKTOR CIRATA Cq PROYEK INDUK PLTA CIRATA DI PURWAKARTA LAWAN 1. AYEP BIN AHMAD Binti EMAD, DKK.
8799
  • 30/Pdt.G.Plw/2014/PN.Pwk.
    Penetapan Pengadilan Negeri Purwakarta, tanggal 28 Nopember2013, No. 02/Pen.Pdt.St.Eks/2013/PN.Pwk. Jo. Putusan No. 39/Pdt.G/1998/PN.Pwk. Jo. No. 92/Pdt/2000/PT.Bdg. Jo. No. 1108 K/Pdt/2006Jo. No. 737 PK/Pdt/2010, bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku.IsBahwa objek Penetapan Pengadilan Negeri Purwakarta, tanggal 28Nopember 2013, No. 02/Pen.Pdt.St.Eks/2013/PN.Pwk. Jo. PutusanNo. 39/Pdt.G/1998/PN.Pwk. Jo. No. 92/Pdt/2000/PT.Bdg. Jo. No.1108 K/Pdt/2006 Jo.
    Putusan No. 39/Pdt.G/1998/ PN.Pwk. Jo.No. 92/Pdt/2000/PT.Bdg. Jo. No. 1108 K/Pdt/2006 Jo. No. 737 PK/Pdt/2010, tanggal 28Nopember 2013 dan:Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 02/Pen.Pdt.St.Eks/2013/PN.Pwk Jo.Putusan No. 39/Pdt.G/1998/PN.Pwk. Jo. No. 92/Pdt/2000/PT.Bdg. Jo.No. 1108 K/Pdt/2006 Jo. No. 737 PK/Pdt/2010, tanggal 29 Nopember2013.Menyatakan bahwa Putusan No. 39/Pdt.G/1998/PN.Pwk. Jo. No. 92/Pdt/2000/PT.Bdg. Jo. No. 1108 K/Pdt/2006 Jo.
    Pwk.Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatan perlawanannya,para Pelawan telah mengajukan alat bukti surat, yaitu:1.10.11.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 02/Pen.Pdt.St.Eks/2013/PN.Pwk Jo. Putusan Nomor 39/Pdt.G/1998/PN.Pwk Jo.Nomor 92/Pdt/2000/PT.Bdg Jo. Nomor 1108 K/Pdt/2006 Jo. Nomor737 PK/Pdt/2010, tanggal 28 Nopember 2013, diberitanda P I.l1;Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 02/Pen.Pdt.St.Eks/2013/PN.Pwk Jo.Putusan Nomor 39/Pdt.G/1998/PN.Pwk Jo.
    ,tanggal 18 April 2000, diberi tanda T.5;Putusan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 39/Pdt.G/1998/PN.Pwk, tanggal 29 Juli 1999, diberi tanda T.6;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 02/Pdt.Eks/Aan/2013/PN.Pwk, tanggal 26 Juni 2013, diberi tanda T.7;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 02/Pdt.St.Eks/2013/PN.Pwk, tanggal 28 November 2013, diberi tanda T.8;Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 02/Pen.Pdt.St.Eks/2013/PN.Pwk Jo.Putusan Nomor 39/Pdt.G/1998/PN.Pwk Jo.
    St.Eks/2013/PN.Pwk Jo. Putusan Nomor 39/Pdt.G/1998/PN.Pwk Jo. Nomor 92/Pdt/2000/PT.Bdg Jo. Nomor 1108 K/Pdt/2006Jo. Nomor 737 PK/Pdt/2010, tanggal 28 Nopember 2013 jo. Berita AcaraSita Eksekusi Nomor 02/Pen.Pdt.St.Eks/2013/PN.Pwk Jo. Putusan Nomor39/Pdt.G/1998/PN.Pwk Jo. Nomor 92/Pdt/2000/PT.Bdg Jo. Nomor 1108K/Pdt/2006 Jo.
Register : 14-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Pwk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10023
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan nomor 14/pdt.G/2019/PN.Pwk;
    2. Mencabut gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Purwakarta nomor 14/Pdt.G/2019/PN.Pwk;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor: 14/PDT/G/2019/PN.Pwk, tersebut dari buku register perkara perdata;
    4. Membebankan
    Purwakarta yang terletaksekarang dikenal dengan Jalan R.E Martadinata No. 91 RT 17 RW 09Kelurahan Nagri Kidul Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta,dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara : Tanah Polwil (Sekarang milik Awong)Batas Selatan : Gg TupaiBatas Timur : SelokanHalaman 3 dari 18 Penetapan Nomor 14/Padt/G/2019/PN.PWK Batas Barat: Jl. Raya (Sekarang Jalan R.E Martadinata)(untuk selanjutnya disebut Objek Sengketa)2.
    dan dokumen yang sah sebagaimana telah ditentukanperaturan perundangundangan yaitu: Pembelian tanah melalui pelelangan umum atau: Pembelian tanah dihnadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (Sesuaidengan ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997atau; Pembelian terhadap tanah milik adat / yang belum terdaftar yangdilaksanakan menurut ketentuan hukum adat yaitu: dilakukan secara tunai dan terang (di hadapan/diketahui Kepala Desa/Lurah setempat).Halaman 13 dari 18 Penetapan Nomor 14/Pdt/G/2019/PN.PWK
    Purwakarta yangterletak sekarang dikenal dengan Jalan R.E Martadinata No. 91 RT 17RW 09 Kelurahan Nagri Kidul Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta, dengan batasbatas sebagai berikut : Batas Utara : Tanah Polwil (Sekarang milik Awong) Batas Selatan : Gg TupaiHalaman 15 dari 18 Penetapan Nomor 14/Pdt/G/2019/PN.PWK Batas Timur : Selokan Batas Barat : JI. Raya (Sekarang Jalan R.E Martadinata)5.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Penggugat tentangpencabutan gugatan nomor 14/pdt.G/2019/PN.Pwk;2. Mencabut gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di PengadilanNegeri Purwakarta nomor 14/Pdt.G/2019/PN.Pwk;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untukmencoret perkara perdata gugatan Nomor: 14/PDT/G/2019/PN.Pwk,tersebut dari buku register perkara perdata;4.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.950.000,00(satu juta Sembilan ratus sembilan puluhlima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Penetapan Nomor 14/Pdt/G/2019/PN.PWK
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 4/Pdt.G.S/2016/PN Pwk
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat : PT Panorama Mega Realtindo Tergugat : Winawan
11331
  • Menyatakan perkara Nomor 4/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untuk mencoret perkara Nomor 4/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk dari Register perkara perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan perkara Nomor 04/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk dicabut :2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untukmencoret perkara Nomor 04/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk dari Register perkaraperdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;3.
Register : 12-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN.Pwk
Tanggal 30 Agustus 2017 — KUSNANDAR, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Tegal Buah, RT. 016/RW. 005, Desa Jatiluhur, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA PUSAT BANDUNG Cq PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA CABANG PURWAKARTA berkedudukan di Jalan Veteran Nomor 189 Kabupaten Purwakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
9922
  • Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 23/Pdt.G/2017/PN.Pwk;2. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Purwakarta untuk mencoret perkara perdata, Nomor 23/Pdt.G/2017/PN.Pwk., dalam Register perkara yang sedang berjalan ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    23/Pdt.G/2017/PN.Pwk
    BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYACABANG PURWAKARTA berkedudukan di Jalan Veteran Nomor 189 KabupatenPurwakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut, setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta, tanggal 13 Juni 2017,Nomor 23/Pen.Pdt.G/2017/PN.Pwk., tentang Penunjukan Majelis hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Pergantian Majelis, tanggal 12 Juli 2017, $Nomor23/Pdt.G/2017/PN.Pwk., tentang Penunjukan Majelis hakim untuk
    memeriksadan mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 13 Juni 2017, Nomor 23/Pen.Pdt.G/2017/PN.Pwk., tentang penetapan hari sidang pertama; Surat Gugatan, tanggal 9 Juni 2017, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwakarta pada tanggal 12 Juni 2017, dicatat dalamRegister Nomor 23/Pdt.G/2017/PN.
    , Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 28Agustus 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwakarta, tanggal 30Agustus 2017, dibawah Register Nomor 99/LSK.Pdt/2017, selanjutnya sesuai denganPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara melalui proses mediasi yang dilakukanoleh Hakim Mediator Dewi Apriyanti, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Majelis Hakimberdasarkan Penetapan Nomor 23/Pen.Pdt.G/2017/PN.Pwk
    berdasarkanlaporan tertulis dari Hakim Mediator melalui suratnya, tanggal 7 Agustus 2017, mediasidinyatakan tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan sesuai dengan acaraberikutnya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari persidangan yang ditentukan olehMajelis Hakim pada tanggal 30 Agustus 2017, kedua belah pihak hadir di persidangan,dan pada saat itu Kuasa Penggugat menyampaikan suratnya tertanggal 30 Agustus 2017yang isinya perihal pencabutan perkara perdata, Nomor 23/Pdt.G/2017/PN.Pwk
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor23/Pdt.G/2017/PN.Pwk;2. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Purwakarta untukmencoret perkara perdata, Nomor 23/Pdt.G/2017/PN.Pwk., dalam Registerperkara yang sedang berjalan ;3.
Register : 12-02-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 3/PDT.G/2015/PN.Pwk
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat: TASMIATI Binti SANTAATMAJA Alias TASMIATI ELON Tergugat: 1. Drs. SANDY BIAS, 2. Para Ahli Waris H. HADI DAHLAN
9417
  • 3/PDT.G/2015/PN.Pwk
    Putusan No.3/Pdt.G/2015/PN.Pwk Menyatakan batal demi hukum akta jual beli No. 5/J/B.2/V/1985 tanggal29 Mei 1985 antara Tergugat I dan Tergugat Il.
    (lima ratus ribu rupiah)10.Bahwa perkara ini yaitu. perkara No.3/Pdt.G/2015/PN.Pwk padakenyataannya dengan kedua perkara terdahulu yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap dan bersifat positif tersebut yaitu perkara No.1/Pdt.G/1990/PN.Pwk jo No. 324/Pdt/1990/PT.Bdg jo No. 2588 K/Pdt/1992;Hal. 15 dari 36 hal.
    No.2588 K/Pdt/1992 jo No.324/Pdt/1990/PT.BDG joNo.1/Pd/G/1990/PN.Pwk Akta Jual Beli No. No. 5/J.B.2/V/1985 dan NJOPdaerah tersebutadalah Rp.27.000.
    Dahlan sebagaiPenggugat dalam perkara No.1/Pdt.G/1990/PN.Pwk jo perkara bandingHal. 31 dari 36 hal.
    Putusan No.3/Pdt.G/2015/PN.Pwk
Register : 29-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 11/PDT.G /2016 /PN PWK
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat Rini: Tergugat : Sutarto
6510
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Perdata Gugatan, Nomor : 11/PDT.G/2016/PN.Pwk, yang diajukan oleh Kuasa Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Puwakarta untuk mencoret perkara gugatan Nomor : 11/PDT.G/2016/PN.Pwk, dalam Buku Register perkara yang sedang berjalan ;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000.- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah.) ;
    PENETAPANNOMOR : 11/PDT.G /2016 /PN PWKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Purwakarta ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta, tanggal29 Juli 2015 Nomor : 16/Pen.Pdt.G/2016/PN.Pwk tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan No. 16/PDT.G/2016/PN.Pwk dalamperkara antaraa) ee SODAQAl ooo. eee eeeeeeeteeeeeeteeeee PENGGUGAT ;LAWAN:SUTART O... eee SODAGAI eee eeeeeeeereeeeeeteeeee TERGUGAT ;Pengadilan Negeri
    tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 28 Juli 2016 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 29 Juli 2016 Nomor11/PDT.G/2016/PN.Pwk ;Telah membaca Surat Kuasa Khusus dari Penggugat tertanggal 28 Juli 2016 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 29 Juli 2016 Nomor: 55/LSK.PDT/2016 ;Telah membaca surat pencabutan perkara perdata Nomor : 11/PDT.G/16/PN.Pwk,tanggal 11 Agustus 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh
    Kuasa Penggugat,sebagaimana yang telah diterima oleh di Ketua Majelis yang memeriksa perkara perdatagugatan Nomor : 11/PDT.G/16/PN.Pwk, tanggal 11 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa surat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor11/PDT.G/2016/PN.Pwk. diajukan oleh Kuasa Penggugat sebelum dilangsungkanpersidangan, dan Jurusita Pengadilan Negeri Purwakarta telah melakukan pemanggilanterhadap pihakpihak ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat mengajukan pencabutan gugatannyadikarenakan telah adanya perbaikan hubungan
    /relasi suami/istri antara Penggugat(Rini/Istri) dan Tergugat (Sutarto/Suami) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas permohonan pencabutan perkaraperdata gugatan Nomor : 11/PDT.G/2016/PN.Pwk. tanggal 11 Agustus 2016 yang diajukanoleh Kuasa Penggugat beralasan hukum utuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan oleh kuasa Penggugatdikabulkan maka biaya yang timbul akibat dari pencabutan gugatan Penggugat dibebankankepada Penggugat yang besarnya akan ditentukan dalam penetapan
    Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Perdata Gugatan, Nomor11/PDT.G/2016/PN.Pwk, yang diajukan oleh Kuasa Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Puwakarta untuk mencoretperkara gugatan Nomor : 11/PDT.G/2016/PN.Pwk, dalam Buku Register perkarayang sedang berjalan ;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000. (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah.)
Register : 14-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 06/Pdt.G.S/2016/Pn.Pwk
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat : PT. Panorama Mega Realtindo Tergugat : Moko Susiyanto
17673
  • Menyatakan perkara Nomor 06/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untuk mencoret Perkara Nomor 06/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk dari Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    06/Pdt.G.S/2016/Pn.Pwk
    edPENGADILAN NEGERIPURWAKARTA PENETAPANNomor : 06/PDT.G.S/2016/ PN.Pwk.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara PerdataGugatan Sederhana Nomor : 06/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk, telah menjatuhkanPenetapan, sebagi berikut dalam perkara antara :PT.PANORAMA MEGA REALTINDO, berkedudukan di Jalan Krekot Bunder IVNo.86, Jakarta Pusat, Nomor Telepon: (021) 3519463, dalam hal ini diwakili olehYUSTIONO, lahir di Solo, 18041969, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal JalanKecapi No. 77 Jagakarsa Jakarta, pekerjaan Collection
    Pen.Pdt.G.S/2016/PN.Pwktertanggal 16 September 2016, tentang Penetapan hari Sidang Pertama KAMIStanggal 22 September 2016, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca Surat Risalan Panggilan Sidang untuk pihak Tergugattertanggal 19 September 2016 ; Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pihakPenggugat hadir sendiri, sedangkan pihak Tergugat tidak hadir walaupun telahPerkara Nomor : 06/PDT.G.S/2016/PN.Pwk
    Menyatakan perkara Nomor : 06/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untukmencoret perkara Nomor : 06/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk dari Register perkaraperdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan ;3.
    Administrasi : Rp. 30.000, Panggilan sidang : Rp 150.000, PNBP >Rp 10.000, Redaksi >Rp 5,.000, Materai Rp 6.000.JUMLAH : Rp 251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Perkara Nomor : 06/PDT.G.S/2016/PN.Pwk, Hal. 3 dari 3
Putus : 11-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 6/Pdt.G.Plw/2014/PN.Pwk
Tanggal 11 Juni 2014 — Joko Surono LAWAN 1. Ny. R.D. Tuty Kurniati dkk 2. H. Ily Sasmita Atmadja 3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kabupaten Purwakarta
10694
  • 6/Pdt.G.Plw/2014/PN.Pwk
    ,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 07/Eks/2013/PN.Pwk Jo.
    Tanggapan terhadap dalil pelawan yang menyatakan bahwa penetapan dariKetua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 07/Eks/2013/PN.Pwk. Jo.putusan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 20/Pdt.G/1998/PN.Pwk.
    Eks/2013/PN.Pwk. Jo. Nomor 20/Pdt.G/1998/PN.Pwk. Jo.Nomor 120/Pdt/1999/PT.Bdg. Jo.
    /PN.Pwk. tersebutadalah tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 373, dan H.
    Eks/ 2013/PN.Pwk. Jo. Nomor 20/Pdt.G/1998/PN.Pwk. Jo. Nomor 120/ Pdt/1999/PT.Bdg.
Register : 03-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 478/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 2 Februari 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. BANK MEGA,Tbk Cabang Purwakarta Diwakili Oleh : YOGA WISNU YOEDAPRADJA,SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KAB.PURWAKARTA Diwakili Oleh : RIZAL ALPIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : GUN GUN GUMANTI,SH
Terbanding/Penggugat : RISSA YULIANTI
Terbanding/Penggugat : Hj. Nia laelatul Mardia
9641
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV ;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 04/Pdt.G/2015/ PN.Pwk, tanggal 8 Juni 2015 tersebut sekedar amar ke 6 putusan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat I, II dan Tergugat
    SK.Pdt/DLN/VIII/ 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 21Agustus 2015, Nomor : 28/LSKPdt/2015, untuk selanjutnya disebut sebagai ;PARA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT dan PENGGUGAT IL ;Setelah membaca berkas perkara maupun suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip dan memperhatikan tentang halhal yang tercantum dalam turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Pwk
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II bersama Tergugat III dan Tergugat IV, secaratanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.666.000,00 (satujuta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);aMenolak gugatan Penggugat yang selebihnya;Membaca risalah pernyataan permohonan Banding Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.PWK yang ditandatangani oleh Panitera Muda Perdata Pengadilan NegeriPurwakarta yang menerangkan bahwa pada tanggal 17 Juni 2015 Pembanding danPembanding Il semula Tergugat dan Tergugat II, telan
    mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor04/Pdt.G/2015/PN.Pwk, tanggal 8 Juni 2015, yang mana permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Para Terbanding semulaPenggugat dan Penggugat II pada tanggal 26 Juni 2015, kepada Pembanding Illsemula Tergugat Ill pada tanggal 26 Juni 2015 dan kepada Pembanding IV semulaTergugat IV pada tanggal 25 Juni 2015 ;Membaca risalah pernyataan permohonan Banding Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Pwk yang
    Tergugat Ilpada tanggal 13 Juli 2015 dan kepada Pembanding IV semula Tergugat IV padatanggal 25 Juni 2015 ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 478/Pdt/2015/PT.Bdg.Membaca risalah pernyataan permohonan Banding Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Pwk yang ditandatangani oleh Panitera Muda Perdata Pengadilan NegeriPurwakarta yang menerangkan bahwa pada tanggal 18 Juni 2015 Pembanding IVsemula Tergugat IV, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Purwakarta Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Pwk, tanggal
    Peraturan Perundangundangan lainnya yang terkait ;MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV ;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Pwk, tanggal 8 Juni 2015 tersebut sekedar amar ke 6 putusan sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat I, Il dan Tergugat III;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : M M SICILIA DEWI M. SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHDAN Bin SYAFNAR VELI
2813
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum/Pembanding tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 16 April 2019, Nomor: 37/Pid.Sus/2019/PN.Pwk.;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ?
    Penuntut Umum Nomor: PRINT57/0.2.15.3/Euh.2/01/2019, tanggal 10Januari 2019, selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 10 Januari2019 sampai dengan tanggal 29 Januari 2019;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta, Nomor: 37/Pid.Sus/2019/PN.Pwk, tanggal 28 Januari 2019, paling lama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2019;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta,Nomor: 37/Pid.Sus/2019/PN.Pwk, tanggal 19 Pebruari
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Purwakartatanggal 16 April 2019, Nomor: 37/Pid.Sus/2019/PN.Pwk. tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding pada tanggal 22 April2019 dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta sebagaimanaternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor: 37/Akta.Pid.Sus/2019/PN.Pwk.
    ,tanggal 22 April 2019, yang menerangkan bahwa pada tanggal 22 April 2019Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Purwakarta, tanggal 16 April 2019, Nomor:37/Pid.Sus/2019/PN.Pwk. (Pasal 233 jo.
    Putusan Nomor: 133/PID.SUS/2019/PT.BDG.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Purwakarta telah menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa pada tanggal 16 April 2019, Nomor:37/Pid.Sus/2019/PN.Pwk., dan atas putusan Pengadilan Negeri Purwakartatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding padatanggal 22 April 2019 dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Purwakartasebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor:37/Akta.Pid.Sus/2019/PN.Pwk., tanggal 22 April 2019, sehingga permintaanakan
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 16 April2019, Nomor: 37/Pid.Sus/2019/PN.Pwk.:;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 09-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 174/PID/2014/PT.BDG
Tanggal 8 Juli 2014 — ENDE MULYANA ALIYUDIN
11165
  • Mengadili :- Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa ; -------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 14 Mei 2014 Nomor : 16/Pid.B/2014/PN.Pwk. yang dimintakan Banding tersebut ; ---------------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingka banding sebesarRp.2.500,- (dua
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesarRp 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri PurwakartamenjatuhkanPutusan dalam perkara tersebut pada tanggal 14 Mei 2014 Nomor : 16/Pid.B/2014/PN.Pwk, dengan amar sebagai berikut : 1.
    Akte Permintaan Banding, Nomor :03/Akta.Pid/2014/PN.Pwk., dibuatoleh Abner Sirait, SH. MH. .Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta,yang isinya bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Mei 2014, TerdakwaHalaman 13 dari 14 halaman, Pts. No.174/PID/2014/PT.BDGEnde Mulyana Aliyudin menyatakan Banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Purwakarta tanggal 14 Mei2014 Nomor : 16/Pid.B/2014/PN.Pwk.. Akte Pemberitahuan Permintaan Banding No. 03/Akta.Pid/2014/PN.Pwk, dibuat oleh Abner Sirait, SH. MH.
    Jaksa PenuntutUmum bahwa Terdakwa Ende Mulyana Aliyudin menyatakan Bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 14 Mei 2014Nomor : 16/Pid.B/2014/PN.Pwk.. Akte Permintaan Banding Nomor :03/Akta.Pid/2014/PN.Pwk, dibuatoleh Abner Sirait, SH. MH. Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta,yang isinya bahwa para hari Selasa, tanggal 20 Mei 2014 EkaDarmawan Nugraha, SH.
    Jaksa Penuntut Umum menyatakan Bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Purwakar tatanggal 14 Mei 2014Nomor : 16/Pid.B/2014/PN.Pwk.. Akta Pemberitahuan Permintaan banding, Nomor : 03/Akta.Pid/2014/PN.Pwk., dibuat oleh Abner Sirait, SH. MH., yang isinya padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Juni 2014telah diberitahukan kepada Terdakwa bahwa terhadap PutusanPengadilan Negeri Purwakarta tanggal 14 Mei 2014, Nomor : 16/Pid.B/2014/PN.Pwk. Jaksa Penuntut Umum menyatakan Banding..
    , dan berkas perkara pidana No. 16/Pid.B/2014/ PN.Pwk,maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut bahwapertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya tanggal 14Mei 2014 No.: 16/Pid.B/2014/PN.Pwk. yang menyatakan Terdakwa EndeMulyana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikaninformasi elektronik dan dokumen elektronik yang memiliki muatanHalaman 15 dari 14 halaman, Pts.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 27/PDT.G/2014/PN PWK
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat: SRI HARYATI Tergugat: Ny.AUGUSTIN,DKK
4910
  • No. 27/Pdt.G.PLW/2014/PN.PWK,Menimbang, bahwa di persidangan, Terlawan , Terlawan Il, Terlawan.
    Eks/2012/PN.Pwk tanggal 25 Juni 2012, Jo.Nomor 045/2000 Eks, tanggal 25 Juni 2012, Jo. Berita Acara Sita EksekusiNo.01 BA.ST/Del.Pdt.Eks/2012/PN.Pwk, tanggal 28 Juni 2012, yangHalaman 6 dari 27. PVT.
    /2012/PN.Pwk.
    No. 27/Pdt.G.PLW/2014/PN.PWK,045/2000/EKS,Jo. tanggal 23 September 2014 Nomor: 045/2000 Eks, Jo.Penetapan Sita Eksekusi Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor:01/Pen.Pdt/Del.Sita.Eks/2012/PN.Pwk tanggal 25 Juni 2012, Jo.
    No. 27/Pdt.G.PLW/2014/PN.PWK,10.11.12.13.14.Fotocopy Petikan Buku C Desa Campaka No. 6800 an.
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 21-08-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Pwk
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Unit Cibatu
Tergugat:
SITI DEDEH WASITOH
4813
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Gugatan SederhanaNomor 13/Pdt.G.S/2020/PN.Pwk, yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untuk mencatat dalam register perkara perdata GugatanSederhanaNomor 13/Pdt.G.S/2020/PN.Pwk, atas pencabutan tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus
Register : 21-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 17/PDT.G /2017 /PN PWK
Tanggal 8 Agustus 2017 — Gabriel Pribadi.. ….....….................... sebagai ...….......………... Penggugat ; (Direktur PT.Lumbung Nasional Flour Mill). Melawan Warseno ..…............….............. sebagai ...............……………..... Tergugat ; Kantor Pertanahan Kabupaten Purwakarta ....... sebagai ......... Turut Tergugat;
8112
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Perdata Gugatan, Nomor : 17/PDT.G/2017/PN.Pwk, yang diajukan oleh Kuasa Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untuk mencoret perkara gugatan Nomor : 17/PDT.G/2017/PN.Pwk, dalam Buku Register perkara yang sedang berjalan ;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 738.000.- (Tujuh ratus tiga puluh delapan ribu rupiah.) ;
    PENETAPANNOMOR : 17/PDT.G /2017 /PN PWKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Purwakarta ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta, tanggal 21 April2017 Nomor : 17/Pen.Pdt.G/2017/PN.Pwk tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan No. 17/PDT.G/2017/PN.Pwk dalamperkara antaraGabriel Pribadi.. 2.0.0.0... eee SCDAAL wee Penggugat ;(Direktur PT.Lumbung Nasional Flour Mill).MelawanWarsenO oo... eee ceeeeeteeeeeee
    Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 21 April 2017 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 21 April 2017 Nomor17/PDT.G/2017/PN.Pwk ;Telah membaca Surat Kuasa Khusus dari Penggugat tertanggal 23 Maret 2017 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kuasa Penggugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwakarta, Nomor : 39/LSK.PDT/2017/PN.Pwk, tanggal 21 April 2017sebagaimana telah diterima oleh di Ketua
    Majelis yang memeriksa perkara perdata gugatanNomor : 17/PDT.G/17/PN.Pwk, tanggal 18 Mei 2017 ;Menimbang, bahwa surat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor17/PDT.G/2017/PN.Pwk. diajukan oleh Kuasa Penggugat sebelum dilangsungkanpersidangan Pembacaan Gugatan, dan Jurusita Pengadilan Negeri Purwakarta telahmelakukan pemanggilan terhadap pihakpihak ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat mengajukan pencabutan gugatannyadikarenakan permasalahan hukum yang ada akan ditempuh dengan upaya hukum lain dantidak
    melalui gugatan wanprestasi ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas permohonan pencabutan perkara perdatagugatan Nomor : 17/PDT.G/2017/PN.Pwk. tanggal 17 Juli 2017 yang diajukan oleh KuasaPenggugat beralasan hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan oleh kuasa Penggugat dikabulkanmaka biaya yang timbul akibat dari pencabutan gugatan Penggugat dibebankan kepadaPenggugat yang besarnya akan ditentukan dalam penetapan ini ;Mengingat dan memperhatikan akan Kitab
    Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Perdata Gugatan, Nomor17/PDT.G/2017/PN.Pwk, yang diajukan oleh Kuasa Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untuk mencoretperkara gugatan Nomor : 17/PDT.G/2017/PN.Pwk, dalam Buku Register perkara yangsedang berjalan ;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 738.000. (Tujuh ratus tiga puluh delapan ribu rupiah.)
Putus : 13-02-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 245/Pid.B/2012/PN.Pwk
Tanggal 13 Februari 2013 — REIMEDI TAMBUNAN
245
  • 245/Pid.B/2012/PN.Pwk
    Basuki Rahmat No. 26 Purwakarta, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim No. 245/Pen.Pid/2012/PN.Pwk tanggal 29Nopember 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PurwakartaNomor : 245/Pen.Pid/2012/PN.
    Ketika cekikan korban terlepas, NettylIrawan Lumban Tobing kemudian yang mencekik leher korban dalamPutusan No. 245/Pid.B/2012/PN.Pwk, hal 11 dari 65posisi terduduk menempel di tembok dekat jendela.
    Pasal 55 ayat (1)ke1KUHP;Putusan No. 245/Pid.B/2012/PN.Pwk, hal 45 dari 65SUBSIDAIR : melanggar pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;LEBIH SUBSIDAIR : melanggar Pasal 351 ayat (3) KUHP Jo.
    Jika perbuatan itu mengakibatkan matinya orang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkansatu persatu unsur tersebut sebagai berikut:Putusan No. 245/Pid.B/2012/PN.Pwk, hal 51 dari 651.
    ROSIDIN Putusan No. 245/Pid.B/2012/PN.Pwk, hal 65 dari 65
Register : 14-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor : 01 / Pdt.G.S / 2017 / PN Pwk
Tanggal 24 Februari 2017 — Penggugat : PT. PANORAMA MEGA REALTINDO Tergugat : NANANG SUHANDA
10461
  • Menyatakan permohonan penggugat perkara gugatan sederhana Nomor Register : 01/Pdt.G.S/2017/PN.Pwk oleh Penggugat dikabulkan2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor Register 01/Pdt.G.S/2017/PN.Pwk dicoret dalam buku register perkara3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah)
    PANORAMA MEGA REALTINDO sebagai PenggugatMelawan :NANANG SUHANDA sebagai TergugatPENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan seterusnya ; Telah memperhatikan permintaan pihak Penggugat yang disampaikan secaratertulis melalui suratnya tanggal 14 Februari 2017 yang diterima di PengadilanNegeri Purwakarta tanggal 23 Februari 2017, yang menyatakan hendakmencabut gugatanya dalam perkara nomor : 01/Pdt.G.S/2017/PN.Pwk, tersebut ;Memperhatikan hal tersebut, maka Hakim menetapkan untuk
    Menyatakan permohonan penggugat perkara gugatan sederhana NomorRegister : 01/Pdt.G.S/2017/PN.Pwk oleh Penggugat dikabulkan2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor Register01/Pdt.G.S/2017/PN.Pwk dicoret dalam buku register perkara3.
    LINDAWATY SIMANIHURUK, SH.MH.Rincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Nihil, PNBP : Nihil Redaksi Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 PENETAPAN Nomor : 01/Pdt.G.S/2017/PN.Pwk