Menyatakan Perkara Nomor : 86/Pdt.G/2018/PN.Pms yang terdaftar tanggal 7 September 2018 gugur;

2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.311.000,- (lima juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan Perkara Nomor : 86/Pdt.G/2018/PN.Pms yang terdaftartanggal 7 September 2018 gugur;2.Menghukum Penggugat membayar ' biaya perkara sejumlahRp.5.311.000, (lima juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Negeri Pematang Siantar, pada hari Rabu, tanggal 14Agustus 2019, oleh Fhytta Imelda Sipayung, SH.,MH sebagai Hakim KetuaMajelis, Simon Charles Pangihutan Sitorus, SH dan M. Iqbal F. J. Purba,SH.

Purba, S.H M.H.Panitera PenggantiHeriwaty Sembiring, SHBiayabiaya : Materai Rp. 6.000, RedakSi Rp. 10.000, PNBP Rp. 30.000, Ongkos Panggilan Rp. 4.355.000, Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 800.000 PNBP Panggilan Rp. 60.000 Biaya PrOS@S Rp. 50.000,Rp. 5.311.000,(lima juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 86/Pdt.G/2018/PN.PMS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor: 47Pdt.G/2017/Pn.Pms, gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pematang Siantar untuk mencoret perkara Gugatan Nomor: 47/Pdt.G/2017/Pn.Pms dari register perkara Gugatan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam pekara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp 686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membatalkan putusan verstek No.7/Pdt.G/2020/ PN.Pms. tanggal 10 Maret2020;4. Menolak gugatan Terlawan/Penggugat Asal No.7/Pdt.G/2020/ PN.Pms untukseluruhnya;5.

Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa danmengadili perkara a quo Membatalkan putusan verstekNo.7/Pdt.G/2020/PN.Pms. tanggal 10 Maret 2020 serta Menolakgugatan Terbanding/Terlawan/ Penggugat Asal No.7/Pdt.G/2020/PN.Pms untuk seluruhnya;Bahwa sebagai bahan pertimbangan YTH.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka terbukti bahwa perkaraNomor: 72/Pdt.G/2019/PN.Pms., dan Nomor: 7/Pdt.G/2020/PN.Pms.,mempunyai masalah dan alasan perceraian yang berbeda.9.

Bahwa MEMORI BANDING yang diajukan oleh PEMBANDINGbertanggal 26 November 2020, diajukanterhadap PutusanPengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor: 7/Pdt.Plw/2020/PN.Pms, tanggal 11 Agustus 2020, BUKAN terhadap PerkaraNomor: 7/Pdt.G/2020/PN.Pms., oleh karenanya PEMBANDINGseharusnya menanggapi Putusan Pengadilan NegeriPematangsiantar Nomor:7/Pdt.Plw/2020/PN.Pms.,BUKANNYAmenanggapiPerkara Nomor: 7/Pdt.G/2020/PN.Pms. 15.2.

Bahwa Perkara Nomor: 7/Pdt.G/2020/PN.Pms., yang diputus tanpakehadiran PEMBANDING (Verstek), yang menurut pengakuanPEMBANDING dirinya tidak menerima Relaas PanggilanSidangnya, SUDAH DITANGGAPI OLEH PEMBANDINGsebagaimana tersebut didalam PutusanNomor:7/Pdt.Plw/2020/PN.Pms.15.3.

Penuntut UmumNo.Reg Perkara: PDM 16/ PSIAN/ Epp.2/04/2017 tanggal April 2017;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor:67/Pid.B/2017/PN.Pms tanggal 18 April 2017 tentang Penunjukan HakimMajelis yang bertugas memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pematang SiantarNomor: 67/ Pid.B /2017/PN.Pms tanggal 19 April 2017 tentang PenetapanHari Sidang;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan

Menyatakan barang bukti berupa: 4 unit monitor komputer merk LG 14 inch;1 unit monitor komputer merk Samsung 19 inch;5 unit mouse;5 unit keyboard;1 unit CPU merk Asus Dual Core;1 unit CPU merk Intel Core 2;Putusan Nomor : 67/Pid.B/2017/PN.PMS, halaman 2 1 buah tas ransel merk Polo Classic; 1 buah tas ransel merk Eiger;Dikembalikan kepada Marlyna Agustina Simarmata mewakili BPRsolider;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

dan SIJAWA menjawab : AYOKLAH KITA AMBIL DUA BIJI LAGI sehinggaTerdakwa dan temantemannya berangkat lagi ke kantor BPR Solider untukmasuk ke dalam kantor BPR Soleider lagi, lalu membawa 1 unit komputerPutusan Nomor : 67/Pid.B/2017/PN.PMS, halaman 4komplit;1 unit layar monitor;2 buah tas merek Polo Classic dan Eiger.

Menetapkan barang bukti berupa : 4 unit monitor komputer merk LG 14 inch; 1 unit monitor komputer merk Samsung 19 inch; 5 unit mouse; 5 unit keyboard; 1 unit CPU merk Asus Dual Core; 1 unit CPU merk Intel Core 2; 1 buah tas ransel merk Polo Classic; 1 buah tas ransel merk Eiger;Dikembalikan kepada Marlyna Agustina Simarmata mewakili BPRsolider;Putusan Nomor : 67/Pid.B/2017/PN.PMS, halaman 136.

SIMON CP SITORUS, SH Panitera PenggantiIRWAN SIBARANI,SHPutusan Nomor : 67/Pid.B/2017/PN.PMS, halaman 14

Marinus Pandiangan dan Asman Pandiangan(Turut Terlawan II) dalam perkara No. 41/Pdt.G/1986/PN.Pms. supayaAlm.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 4 Oktober2001 No. 19/Pdt.G/2001/PN.Pms;3.

Pematang Siantar No. 41/Pdt.G/1986/PN.Pms, Jo.putusanputusan PT.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 19Februari 2014 Nomor : 01/Pdt.Plw/2013/PN.PMS :3.

Putusan Perkara No. 19/PdtG/2001/PN.PMS. Jo. Putusan No.73/Pdt/2002/PT.Mdn. Jo.

Menyatakan perkara perdata Gugatan Perlawanan Nomor 58/Pdt.Bth/2017/Pn.Pms, gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pematang Siantar untuk mencoret perkara Gugatan Perlawanan Nomor 58/Pdt.Bth/2017/Pn.Pms dari register perkara Gugatan Perlawanan;3. Membebantak biaya yang timbul dalam pekara Gugata perlawanan ini kepada Para Pelawan sebesar Rp.831000,- (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Praperadilan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor : 1/Pid.Pra/2019/ PN.Pms, dinyatakan dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pematangsiantar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Pemohon Praperadilan untuk membayar biaya perkara sejumlah Nihil;

dan tanggal 19 Maret 2019 dibawahRegister No. 83/L/SK/2019/PN.Pms;LAWANKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA C.q.

Wismar Saragih Tanjung Pinggir No.Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar Provinsi SumateraUtara Republik Indonsia, dan selanjutnya disebut sebagai : TERMOHONDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AKP RUSLAN, IPDA RSITORUS, AIPDA BOLON HOT SITUNGKIR, BRIPKA RAMSESSIMANJUNTAK,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Maret2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPematangsiantar tanggal 22 Maret 2019 No.90/L/SK/2019/PN.Pms;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PematangsiantarNomor :1/ Pid.Pra/2019/PN.Pms tanggal 8 Maret 2019 dan tanggal 11Maret 2019 tentang penunjukan susunan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : = 1/Pid.Pra/2019/PN.Pms tanggal 8 Maret 2019 tentang penetapan HariSidang;3.

Surat Gugatan PraPeradilan tanggal 8 Maret 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantardibawah Register Nomor : 1/ Pid.Pra/2019/PN.Pms tanggal 8 Maret2019;Telah membaca surat dari Marulam Pandiangan,SH., BinarisSitumorang,SH.

Menyatakan perkara Praperadilan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor : 1/Pid.Pra/2019/PN.Pms, dinyatakan dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pematangsiantar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yangtersedia untuk itu;3. Menghukum Pemohon Praperadilan untuk membayar biayaperkara sejumlah Nihil;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019oleh: SIMON CP SITORUS,SH sebagai Hakim tunggal.

1. Menyatakan perkara Praperadilan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor : 6/Pid.Pra/2018/PN.Pms, dinyatakan dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pematangsiantar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Pemohon Praperadilan untuk membayar biaya perkara sejumlah Nihil;

Indonesia (Peradi),kewarganegaraan : Indonesia, berkantor pada Kantor Advokat danPengacara : DAME PANDIANGAN'S LAWYERS CLUB beralamat diJalan Nias Ujung No. 65 Kota Pematangsiantar Provinsi Sumatera UtaraRepublik Indonesia, dan selanjutnya masingmasing bertindak secarasendirisendiri maupun secara bersamasama sebagai kuasa hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2018, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantar tanggal 1 Oktober2018 dibawah Register No. 218/L/SK/2018/PN.Pms

,Bripbka Ramses Simanjuntak,SH., dan Bripka AE Nasution berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal Oktober 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantar tanggal 11 Oktober2018 No.227/L/SK/2018/PN.Pms;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PematangsiantarNomor :6/ Pid.Pra/2018/PN.Pms tanggal 4 Oktober 2018 tentangpenunjukan susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;2.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 6/Pid.Pra/2018/PN.Pms tanggal 4 Oktober 2018 tentang penetapan HariSidang;3.

No. 6/ Pid.Pra/2018/PN.Pms;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Persidangan,bahwa Agenda persidangan perkara aquo masih pada tahap sidangpertama dan belum pada tahap menerima Jawaban dari Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas bahwaPemohon Praperadilan mengajukan surat pencabutan tersebut pada saatperkara aquo belum diperiksa, sehingga berdasarkan Pasal 271 Rv danPasal 272 Rv bahwa gugatan dapat dicabut secara sepihak jika perkarabelum diperiksa, tetapi jika perkara

Menyatakan perkara Praperadilan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor : 6/Pid.Pra/2018/PN.Pms, dinyatakan dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pematangsiantar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yangtersedia untuk itu;3. Menghukum Pemohon Praperadilan untuk membayar biayaperkara sejumlah Nihil;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018oleh: SIMON CP SITORUS,SH sebagai Hakim tunggal.

Sinaga, SH dan Erwin Purba, SH Advokad atau Penasihat HukumPUTUSAN NOMOR : 74/PID.B/2017/PN.PMS, HALAMAN 1dari kantor Halasson Sihombing, SH & Rekan yang beralamat di Jalan MerbouNo. 19 Kel. Kahean Kec.

Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg Perkara: PDM 41/ PSIAN/ Euh.2/04/2017 tanggal 19 April 2017;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor:74/Pid.B/2017/PN.Pms tanggal 27 April 2017 tentang Penunjukan HakimMajelis yang bertugas memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pematang SiantarNomor: 74/ Pid.Sus /2017/PN.Pms tanggal 27 April 2017 tentangPenetapan Hari Sidang;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan

OGEK pada hari Rabutanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 17.40 WIB atau setidaktidaknya padaPUTUSAN NOMOR : 74/PID.B/2017/PN.PMS, HALAMAN 3suatu waktu dalam bulan Januari tahun dua ribu tujuh belas bertempat diJalan H.O.S. Cokroaminoto Gang Central Baja Kel. Baru Kec.

Positif Metamfetamina ;Dengan Kesimpulan :PUTUSAN NOMOR : 74/PID.B/2017/PN.PMS, HALAMAN 5Bahwa barang bukti A dan B milik Taisar Nasution Als.

,MHPANITERA PENGGANTIIRWAN SIBARANI, SHPUTUSAN NOMOR : 74/PID.B/2017/PN.PMS, HALAMAN 19

95/Pid.B/2013/PN.PMS

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar No.95/Pen.Pid/2013/PN.PMS tanggal 14 Maret 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pematang SiantarNo.95/ Pen.Pid /2013 /PN.PMS tanggal 14 Maret 2013 tentang harisidang ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Putusan No.95/Pid.B/2013/PN.PMS Halaman 2 dar1 35Halaman3.

AZADDIN selaku Ketua RT guna melaporkan bahwasaksi korban selaku istri terdakwa tidak terima karena terdakwa sedangbersama perempuan lain di kamar kos milik saksi INDRA tersebut sehinggaakhirnya saksi korban bersamasama dengan saksi ELSE MANURUNG danPutusan No.95/Pid.B/2013/PN.PMS Halaman 6 dar1 35Halamansaksi M.

Bengkak pada siku sebelah kiri6 Cm x 4 CmPutusan No.95/Pid.B/2013/PN.PMS Halaman 19 dar1 35Halaman3. Kemerahan pada lengan bawah sebelah kiri 6 Cm x 1 Cm4.

PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar serta dihadiri olehterdakwa ;Putusan No.95/Pid.B/2013/PN.PMS Halaman 34 dar1 35HalamanHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISROZI YANTI,SH JANNER PURBA,SHHALIMATUSSAKDIAH,SHPANITERA PENGGANTIJONATHAN SINAGA, SHPutusan No.95/Pid.B/2013/PN.PMS Halaman 35 dar1 35Halaman

275/ Pid.B / 2012 / PN.PMS

Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri No.275/ Pen.Pid /2012/PN.PMS tanggal 31 Juli 2012 tentang hari sidang ;3.

Narkoba Polres Pematang Siantar,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DENI DESRIANDIberdasarkan informasi dari informan tentang tindak pidana Narkotika.Putusan No.275/Pid.B/2012/PN.PMS Halaman 6 dari 26 Halaman Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi bersama denganteman saksi yaitu Irvan Sirait langsung melakukan penyelidikan kebenaranuntuk dapat melakukan penangkapan.

Narkoba Polres Pematang Siantar, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa DENI DESRIANDI berdasarkaninformasi dari informan tentang tindak pidana Narkotika.Putusan No.275/Pid.B/2012/PN.PMS Halaman 7 dari 26 Halaman Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi bersama teman saksiyaitu Parlin Pakpahan langsung melakukan penyelidikan kebenaran untukdapat melakukan penangkapan.

Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa pada unsur ini bersifat alternatif dimana apabila ada salahsatu perbuatan pada unsur ini teroenuhi maka unsure tanpa hak atau melawanhukum dianggap ikut terpenuhi ;Putusan No.275/Pid.B/2012/PN.PMS Halaman 16 dari 26 HalamanMenimbang, bahwa menurut Simons, Pompe dan Hazewinkel Suringa (Prof.DR.D.

Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pematang Siantar, dengan dihadiri oleh HARI DARMAWAN,S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar serta dihadiri olehterdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISJANNER PURBA,SH USAHA GINTING,SH,MH ROZIYANTI,SHPANITERA PENGGANTIWILLYANTO SITORUS.SHPutusan No.275/Pid.B/2012/PN.PMS Halaman 22 dari 26 Halaman

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No.221/Pid.B/2014/PN.PMS tanggal22 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Putusan No.187/Pid.B/2014/PN.Pms Halaman 1 dari 19 Halaman2. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri No.221/Pid.B/2014 /PN.PMStanggal 26 Agustus 2014 tentang hari sidang ;3.

Bahwa sewaktu' ditangkap terdakwa mengatakan' baru selesaimenggunakan shabu dan shabu yang ditemukan adalah sisa yangdigunakan terdakwa.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa 1 (satu) kotak kalengdidalamnya terdapat 1 (Satu) paket diduga Narkotika jenis shabu, 1 (satu)Putusan No.221/Pid.B/2014/PN.Pms Halaman 7 dari 19 Halamanbong, 1 (satu) mancis adalah barang yang ditemukan dan disita milikterdakwa. Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmembeli, memiliki dan menguasai narkotika jenis shabu.Putusan No.221/Pid.B/2014/PN.Pms Halaman 8 dari 19 Halaman Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa mengatakan baru selesai menggunakanshabu dan shabu yang ditemukan adalah sisa yang digunakan terdakwa.

Surya Alamsyah adalah benarPutusan No.221/Pid.B/2014/PN.Pms Halaman 11 dari 19 Halamanmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

SHLODEWIJK I.SIMANJUNTAK,SH.MHPANITERA PENGGANTIHERIWATYSEMBIRING,SHPutusan No.221/Pid.B/2014/PN.Pms Halaman 19 dari 19 HalamanPutusan No.221/Pid.B/2014/PN.Pms Halaman 20 dari 19 Halaman

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar No.13/Pid.B/2014/PN.PMS tanggal 22 Januari 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pematang SiantarNo.13/Pen.Pid/2014 /PN.PMS tanggal 23 Januari 2014 tentang harisidang ;3.

Menyatakan terdakwa ANDIKA BAYU als BAYU telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawaorang lain secara bersamasama yaitu Ovir Juni GeaPutusan No.13/Pid.B/2014/PN.PMS Halaman 2 dari 26 Halamansebagaimana dimaksud dalam dakwaan pertama melanggarpasal 338 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2.

Bahwa saksi kemudian memberitahukan peristiwa tersebut kepadasaksi Sarmail Bahagia Purba yang kebetulan merupakan AnggotaPutusan No.13/Pid.B/2014/PN.PMS Halaman 10 dari 26 HalamanKepolisian Polres Pematang Siantar yang sedang mengatur jalan diJalan Sutomo Pematang Siantar. Benar kemudian saksi diberitahu oleh beberapa masyarakat di lokasikejadian bahwa ada 3 (tiga) orang yang melarikan diri.

Keterangan saksi sebagian dibenarkan oleh terdakwa.Putusan No.13/Pid.B/2014/PN.PMS Halaman 12 dari 26 Halaman6.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pematangsiantar,dengan dihadiri oleh AGUS SALIM NASUTION,SH.MH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar serta dihadiri oleh terdakwa danPenasehat Hukum terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISROZIYANTI,SH VIKTOR PAKPAHAN,SH.MH,MSi LEDIS M.BAKARA,SH.MHPANITERA PENGGANTINALEM,SHPutusan No.13/Pid.B/2014/PN.PMS Halaman 26 dari 26 Halaman

1. Menyatakan perkara perdata Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor : 45/PDT.G/2018/PN.Pms, dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pematangsiantar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

Narumonda Atas No. 47 Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantar tanggal 21 Mei 2018dibawah Register No. 89/L/SK/2018/PN.Pms;LAWANSamaria Br Sinaga Sebagai Direktur CV.Karya Agung, Yang Beralamat di,JI. Sidamanik No.08 Kelurahan Martimbang Kec.

Batu Permata Raya Kompleks PerumahanHerowin Sinaga Blok H12 Kelurahan Bah Kapul Kecamatan SiantarSitalasari Kota Pematangsiantar Propinsi Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantar tanggal 21 Juni 2018dibawah Register No. 110/L/SK/2018/PN.Pms;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PematangsiantarNomor :45/ Pdt.G/2018/PN.Pms tanggal 21 Mei 2018 tentangpenunjukan susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Putusan Perdata Nomor 45/PDT.G/2018/PNPMS, Halaman 62.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :45/Pdt.G/2018/PN.Pms tanggal 21 Mei 2018 tentang penetapan HariSidang;3: Surat Gugatan Penggugat tanggal 21 Mei 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantardibawah Register Nomor : 45/PDT.G/2018/PN.PMS tanggal 21 Mei2018;Telah membaca surat dari Willy W Sidauruk,SH, sebagai KuasaPenggugat tertanggal 6 Agustus 2018 yang diterima di Pengadilan NegeriPematangsiantar tanggal 6 Agustus 2018, tentang pencabutan perkaraperdata No. 45/PDT.G

Menyatakan perkara perdata Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor45/PDT.G/2018/PN.PMS, dinyatakan dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pematangsiantar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang tersediauntuk itu;3.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No. 70/Pid.B/2014/PN.PMS tanggal18 Maret tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri No.70/Pid.B/2014 /PN.PMStanggal 20 maret 2014 tentang hari sidang ;3.

Mojopahit Bawah Gg.Mutiara Kel.Baru Kec.Siantar Utara KotaPematang Siantar saksi bersama rekannya melakukan penangkapanPutusan No.70/Pid.B/2014/PN.Pms Halaman 7 dari 20 Halamanterhadap terdakwa ALI AKBAR SIRAIT terkait tindak pidana Narkotikayang dilakukan terdakwa.

Sebagai menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotsika Golongan I.Putusan No.70/Pid.B/2014/PN.Pms Halaman 11 dari 20 HalamanA.d. 1.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Putusan No.70/Pid.B/2014/PN.Pms Halaman 13 dari 20 HalamanA.d. 1.

SHLODEWIJK I.SIMANJUNTAK,SH.MHPANITERA PENGGAA.R.MANURUNG,SHPutusan No.70/Pid.B/2014/PN.Pms Halaman 20 dari 20 Halaman

Nomor : 49/Pdt.G/Plw/2011/PN.Pms ;Membaca, Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 49/Pdt.G/Plw/2011/PNPms, yang dibuat oleh SALOMO SIMANJORANG, SH, MHPanitera pada Pengadilan Negeri Pematangsiantar, yang menyatakan bahwa padahari: RABU , tanggal 28 Maret 2013, PELAWAN I (EDY JINGGA danPELAWAN II ( FREDY JINGGA,) telah mengajukan permintaan agar perkara yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Pematangsiantar, tanggal 05 Juli 2012 Nomor 49/Pdt.G.

/Plw/2011/PN.Pms, diperiksa dan diputus dalam Peradilan Tingkat Banding;Menimbang, bahwa pernyataan permintaan Banding tersebut telahdiberitahukan secara seksama, kepada Terlawan I /Terbanding I, melalui kuasanya,TUMPAL SINAGA, SH, dan kepada Tergugat II, HI/Terbanding II, III oleh ISHARI,Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Pematangsiantar, sebagaimana ternyatadari Relass Pemberitahuan Pernyataan Banding tanggal. 13 dan 14 Mei 2013,Nomor : 49/PDT.G/Plw/2011PN.Pms ;Membaca, Memori Banding yang

Banding manatelah diberitahukan dan diserahkan kepada Tumpal Sinaga, SH, Kuasa Terlawan I/Terbanding I, dan kepada Terlawan II,I/Terbanding II,JII melalui kuasanyaHKM.Aldian Pinem,S, MH yang dalam hal ini diterima oleh Kristian Eka FolmayGea, SH. oleh, Ishari, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Pematangsiantarpada hari Senin dan Selasa, tanggal 13 dan 14 Mei 2013, sebagaimana ternyata darirelass pemberitahuan dan penyerahan memori banding tanggal. 13 dan 14 Mei 2013,Nomor : 49 /Pdt.G/Plw/2011/PN.Pms

;Menimbang, bahwa kedua belah pihak yang berperkara telah diberitahukanuntuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage), sebagaimana ternyata darirelass pemberitahuan mempelajari berkas perkara tanggal 20, 27 Mei dan tanggal 7Juni 2013, Nomor : 49/Pdt.G/Plw/2011/PN.Pms ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permintaan banding dari Pelawan I dan II/ParaPembanding diajukan dalam tenggang waktu dan memenuhi tata cara sertapersyaratan yang ditentukan Undangundang, oleh karena itu permintaan

bandingtersebut, secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Pematangsiantar, tanggal. 5 Juli 2012, Nomor : 49/PDT.G/Plw/2011/PN.Pms dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksamaMemori Banding yang diajukan oleh Pelawan I dan IIJ/Para Pembanding KontraMemori Banding yang diajukan oleh kuasa hukum Terlawan I/ Terbanding Iberpendapat sebagai berikut

272 / Pid.B / 2013 / PN.PMS

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar No.272/Pen.Pid/2013/PN.PMS tanggal 18 Juli 2013 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;2. Surat PenetapanHakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar No.272/ Pen.Pid/2013 /PN.PMS tanggal 19 Juli 2013 tentang hari sidang ;3.

Bahwa sebelumnya pihak kepolisian melakukan penangkapan paraterdakwa atas informasi yang diperoleh dari masyarakat yang layakPutusan No.272/Pid.B/2013/PN.PMS Halaman 7 dari 21Halamandipercaya bahwa di dalam sebuah rumah yang terletak di JIn. TarutungKel.Teladan Kec.Siantar Barat Kota Pematangsiantar ada sekelompokOrang yang sedang melakukan perjudian jenis leng.

Adapun barangbukti yang ditemukan berupa 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108Putusan No.272/Pid.B/2013/PN.PMS Halaman 14 dari 21Halaman(seratus delapan) lembar dan uang tunai sebesar Rp.81.000, (delapanpuluh satu ribu rupiah).

TAMPUBOLON,terdakwa Ill RIADI KENCANA Als DEDI, terdakwa MV SANNA MANALU, telahmelakukan perjudian jenis domino.Berdasarkan uraian terebut diatas unsur ini telah terpenuhi.Putusan No.272/Pid.B/2013/PN.PMS Halaman 17 dari 21HalamanAd.3.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantarserta dihadiri oleh Para terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISMARTUA SAGALA,SH.MH VIKTOR PAKPAHAN,SH.MH.MSiROZIYANTI,SHPANITERA PENGGANTINALEM, SHPutusan No.272/Pid.B/2013/PN.PMS Halaman 21 dari 21Halaman

,Tergugat VI diajukan permohonan kasasi sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanKasasi Nomor 20/PDT/KS/2011/PN.PMS, Tergugat X diajukan permohonan kasasisebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 21/PDT/KS/2011/PN.PMS,Tergugat XII, IX, XI, XIII dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Desember 2011 diajukan permohonan kasasi sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 22/PDT/KS/2011/PN.PMS yang semuanya dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Pematang

. tersebut, belum ada,dan oleh karena itu Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar No. 50/Pdt.G/2007/PN.PMS. tertanggal12 Juni 2008 belum berkekuatan hukum tetap;Bahwa akan tetapi walaupun Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantartertanggal 12 Juni 2008 No. 50/Pdt.G/2007/PN.PMS. tertanggal 12 Juni 2008 yangmenyatakan tidak berwenang mengadili perkara ini (belum berkekuatan hukumHal. 31 dari 56 hal.

Tergugat IVmengenai wewenang absolute/kompetensi absolute", dan "Menyatakan PengadilanNegeri Pematang Siantar tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tertanggal 12 Juni2008 No. 50/Pdt.G/2007/PN.PMS. tersebut, pada tanggal 24 Juni 2008 Penggugat(Termohon Kasasi I) telah mengajukan Permohonan Banding dengan Akte BandingNo. 17/Pdt.G/BD/2008/PN.PMS;Bahwa oleh karena adanya EKSEPSI tentang KEWENANGAN ABSOLUT sertadengan adanya

SO/Pdt.G/2007/PN.PMS. tertanggal 12 Juni 2008) yangmenyatakan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tidak berwenang memeriksa danHal. 35 dari 56 hal. Put.

tertanggal 12 Juni 2008 No. 50/Pdt.G/2007/PN.PMS. tertanggal 12 Juni 2008 yang menyatakan tidak berwenangmengadili perkara ini, namun Judex Facti Tingkat Pertama telah memeriksakembali perkara ini dan memberikan Putusan terhadap Pokok Perkara (PutusanPengadilan Negeri Pematang Siantar No. 50/Pdt.G/2007/PN.PMS. tertanggal 15Februari 2010);Bahwa Putusan Judex Facti Tingkat Pertama (Putusan Pengadilan NegeriPematang Siantar No. 50/Pdt.G/2007/PN.PMS. tertanggal 15 Februari 2010)terhadap pokok perkara

Bahwa atas perkara Nomor 71/Pdt.G/2014/PN.Pms tersebut paraPelawan tidak pernah mengetahuinya karena Relas Panggilan kepada ParaPelawan selaku Terlawan , Il, Ill dan IV dalam perkara perdata Nomor71/Pdt.G/2014/PN.Pms tidak pernah sampai hingga perkara perdatatersebut diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantartanggal 19 Maret 2015 Nomor 71/Pdt.G/2014/PN.Pms;11. Bahwa Para Pelawan mengetahui adanya perkara perdata Nomor71/Pdt.G/2014/PN.

Bahwa setelah para Pelawan menerima Risalah PemberitahuanPutusan perkara perdata Nomor 71/Pdt.G/2014/PN.Pms keesokan harinyatanggal 24 April 2015 Pelawan (Elinayati) dengan permintaan sendiri danresmi menerima salinan putusan tanggal 19 Maret 2015 Nomor71/Pdt.G/2014/PN.Pms yang ditandatangani oleh Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Pematang Siantar dengan ditempeli materai cukup dandistempel secara sempurna;13.

Bahwa Para Pemohon Kasasi menolak dengan tegaspertimbangan hukum Majelis Hakim pada Putusan Perkara Nomor71/pdt.vzt/2015/PN.PMS pada halaman 19 dikutip sebagai berikut:Halaman 12 dari 21 hal.Put.

Nomor 266 K/Pdt/2017(verstek), maka Para Pemohon Kasasi melakukan perlawanan (verzet) atasputusan Nomor 71/Pdt.G/2014/PN.Pms dan mendalilkan atas relaaspanggilan tersebut, dimana dalam pemeriksaan perkara perlawanan (verzetf)Nomor 71/Pdt.Vzt/2015/PN.Pms Majelis Hakim mengeyampingkan dalilPara Pemohon Kasasi sebagaimana pertimbangan hukum disebutkan diatas;17.

Nomor71/PDT.G/2014/PN.Pms tanggal 19 Maret 2015;20.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No.197/Pid.B/2014/PN.PMS tanggal16 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri No.197/Pid.B/2014 /PN.PMStanggal 17 Juli 2014 tentang hari sidang ;3.

SAPARUDDIN dan terdakwa 2.SURANTABARUS terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak danPutusan No.187/Pid.B/2014/PN.Pms Halaman 2 dari 19 Halamanmelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriyang dilakukan bersamasamadalam dakwaan Kedua melanggar Pasal127 Ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika yo pasal 55 ayat (1) ke1e KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

Keterangan saksi sebagian dibenarkan oleh terdakwa.Putusan No.187/Pid.B/2014/PN.Pms Halaman 7 dari 19 Halaman2. Saksi Yanser L.Tobing : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah ada penangkapan dan tidakada hubungan keluarga.

Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bong lengkap dengan pipa kaca, 1 (satu)plastik klip diduga bekas bungkus narkotika jenis shabu, 2 (dua) mancis danPutusan No.187/Pid.B/2014/PN.Pms Halaman 10 dari 19 Halaman1 (satu) sendok terbuat dari potongan pipet adalah barang yang ditemukandari terdakwa.

SHLODEWIJK I.SIMANJUNTAK,SH.MHPANITERA PENGGANTIA.R.MANURUNG,SHPutusan No.187/Pid.B/2014/PN.Pms Halaman 19 dari 19 Halaman