Ditemukan 38 data
33 — 24
-Poddin-Dinar
18 — 15
Terdakwa Poddin
Menyatakan Terdakwa Poddin Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 306 (c)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.124.000 (Seratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
17 — 2
RAHA binti PAMALAWANBAHARUDDIN bin PODDIN
13 — 4
Enal bin Poddin alias Saripuddin, umur 17 tahunb. Reski bin Poddin alias Saripuddin, umur 16 tahunc.
Ririn Saputri binti Poddin alias Saripuddin, umur 5 tahunBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Ririn Saputri binti Poddin alias Saripuddin, umur 5 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Hal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah .. Nani binti Muh.
15 — 14
Poddin danH.
Poddin dan H.
Poddin dan H. Saroddin serta mas kawin berupa Tanah Kebun seluas 2 are ;2. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan; 3. Bahwa sepanjang usia pernikahan pemohon dan suami pemohon tidakpernah bercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua anak;4.
Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Ramli Bin Podding Dg Gau
99 — 10
- Menyatakan terdakwa RAMLI Bin PODDIN DG.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLI Bin PODDIN DG. GAU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW warna merah marun Nomor Polisi DD 3613 GH No. Rangka MH331B002BJ637328 No. Mesin 31B-637396 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Muh. Zain Rani Bin Dg.
Menyatakan terdakwa RAMLI Bin PODDIN DG.
NAWA. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksibersedia memberikan keterangan, yaitu sehubungan dengan tindakpidana pencurian dengan pemberatan yang didakwakan kepadaterdakwa RAMLI Bin PODDIN DG.
Jeneponto; Bahwa berdasarkan penyampaian terdakwa RAMLI Bin PODDIN DG.GAU kepada saksi bahwa dirinya melakukan pencurian terhadap sepedamotor saksi bersama dengan Anak IRFANDI alias IWAN BinBAHARUDDIN (berkas terpisah); Bahwa berdasarkan penyampaian dari terdakwa RAMLI Bin PODDINDG.
BASIR. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksibersedia memberikan keterangan, yaitu sehubungan dengan tindakpidana pencurian dengan pemberatan yang didakwakan kepadaTerdakwa RAMLI Bin PODDIN DG.
Bangkala.; Bahwa stock kontak dari sepeda motor yang saksi curi telah rusak olehterdakwa karena menggunakan kunci T miik terdakwa; Bahwa terdakwa RAMLI Bin PODDIN DG.
19 — 13
Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya pasangan suami isteri di rumah kediamanbersama selama 33 tahun, dan telah dikaruniai empat orang anak yangmasingmasing bernama Liana binti Poddin, umur 27 tahun, Rina bintiPoddin, umur 25 tahun, Risna binti Poddin, umur 16 tahun, Ardi binPoddin, umur 10 tahun, dan sekarang anak tersebut ikut bersamaPenggugat;8.
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatatakan sah perkawinan antara Penggugat (Fitriani binti Poddin) dengan Tergugat (Aldi bin Puddin) yang dilaksanakan pada 13 Oktober 2019 di Kampung Bontosapiri, Desa Mamampang, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat
(Aldi bin Puddin) terhadap Penggugat (Fitriani binti Poddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Paliwang Dg Ngalle
Tergugat:
1.Bado
2.Rannu
84 — 8
No. 73.04.020.001.0050010.0 An.Paliwang Dg Naglle terletak di Kampung Toa Desa Bontosunggu Kec.Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kebun Juma, Kebun Muhammad digarap olehSiama; Sebelah Timur : Kebun Nadi; Sebelah Selatan : Sawah Paliwang; Sebelah Barat : tanah dan rumah Poddin;Selanjutnya disebut tanah sengketa adalah milik Penggugat;Bahwa tanah kebun sengketa berasal dari orang tua Penggugat yangbernama SUKING DG NASSA, kemudian beralih ke Penggugat
Tamalatea, KabupatenJeneponto, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kebun Juma, Kebun Muhammad digarap olehSiama; Sebelah Timur : Kebun Nadi; Sebelah Selatan : Sawah Paliwang; Sebelah Barat : tanah dan rumah Poddin;adalah milik Penggugat;4. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang tanpa seizinmenguasai, menggarap dan mengakui tanah sengketa miliknya adalahperbuatan melawan dan melanggar hukum ;5.
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat pada tanggal 30 April 2019, di tanah sengketa yang terletak diKampung Toa, Desa Bontosunggu, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto, yang mana Kuasa Penggugat menyebutkan batasbatas tanahsengketa seluas 12 x 53 meter persegi adalah: Sebelah Utara : Kebun Juma, Kebun Muhammad digarap oleh Siama; Sebelah Timur : Kebun Nadi; Sebelah Selatan : Sawah Paliwang; Sebelah Barat : tanah dan rumah Poddin;Bahwa, Kuasa Para Tergugat menunjuk
Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kebun Juma, Kebun Muhammad digarap oleh Siama; Sebelah Timur : Kebun Nadi; Sebelah Selatan : Sawah Paliwang; Sebelah Barat : tanah dan rumah Poddin;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Kuasa ParaTergugat mengajukan jawabannya yang pada pokoknya menolak seluruh dalilgugatan Penggugat, karena tanah sengketa itu adalah milik Tergugat II yang iaperoleh dari orang tua angkatnya (orang tua Penggugat);Menimbang
12 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Poddin bin Tahir) dengan Pemohon II(Salma binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1985, di Lingkungan Balla Borong, Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il dan telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama; Herman bin Poddin; Yunita binti Poddin;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Para Pemohon tidakmemiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat;6.
41 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Yuliana binti Lamelle, usia 15 (lima belas) tahun 6 (enam) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Aswandi bin Poddin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu);
15 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Aswandi bin Poddin alias Podding, usia 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Yuliana binti Lamelle;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu);
10 — 7
Bahwa antara anak kandung Pemohon CATIN WANITA dengan calonsuaminya bernama Saipul binti Poddin, telah saling menyukai selamakurang lebih 1 tahun serta tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan karena nasab maupun sesusuan Serta halangan perkawinanlainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.qg. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :1.
39 — 8
Poddin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Rusa No. 19, Kelurahan LautangBenteng, Kecamatan Maritengngae, RT.002 RW. 001,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon ;Sukmawati binti Zainuddin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Rusa No. 19, KelurahanLautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, RT.002 RW. 001,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon,Pengadilan
Poddin ) dan Pemohon II (Sukmawati bintiZainuddin), yang ditemukan pada tanggal 28 Maret 2018 di Rappang;Halaman 12 dari 143.
Terbanding/Tergugat IV : La Juma
58 — 21
Poddin
Terbanding/Tergugat IV : La Juma
10 — 5
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat,secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrianto bin Poddin)terhadap Penggugat (Imma alias Nirma binti Sattu)
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu
19 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Poddin bin Dg Raga) dengan Pemohon II (Tini binti H. Rama) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1999, di Dusun Baji Minasa, Desa Samataring, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto
4.
59 — 15
MattiroSebelah Barat : tanah kebun Poddin(dikuasai oleh Tergugat).2.4. Uang tabungan di Bank Muamalah Palopo sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).(dikuasai oleh Tergugat).2.5. Piutang kepada Indah (adik Penggugat Konvensi) sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)(dikuasai oleh Tergugat).2.6. 1 (satu) unit sepeda motor merk Force, warna merah hitam, No. Polisi DT 2622 ED. (dikuasai oleh Penggugat).
MattiroSebelah Barat : tanah kebun Poddin(dikuasai oleh Tergugat).Uang tabungan di Bank /Muamalah Palopo sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).(dikuasai oleh Tergugat).Piutang kepada Indah (adik Penggugat Konvensi) sebesarRp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)(dikuasai oleh Tergugat).1 (satu) unit sepeda motor merk Force, warna merah hitam, No.Polisi DT 2622 ED.
MattiroSebelah Barat : tanah kebun Poddin(dikuasai oleh Tergugat).Uang tabungan di Bank Muamalah Palopo sebesar Rp 15.000.000,00(lima belas juta rupiah).(dikuasai oleh Tergugat).Hal. 14 dari 18 hal. Put.0087/Pdt.G/2018/PTA.Mks2.5. Piutang kepada Indah (adik Penggugat Konvensi) sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)(dikuasai oleh Tergugat).2.6. 1 (satu) unit sepeda motor merk Force, warna merah hitam, No. PolisiDT 2622 ED.
32 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan Pemohon I (Hardianto bin Poddin) dan Pemohon II (Nismawati Asis binti Abd. Asis) sebagai wali dari Muh. Alfin Saputra bin Rusdin, umur 17 Tahun gunakepentingan administrasi dan kelengkapan berkas Muh.
Alfin Saputra bin Rusdin, umur 17 Tahununtukmengikuti seleksi penerimaan Anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD);
- Menetapkan Pemohon I (Hardianto bin Poddin) dan Pemohon II (Nismawati Asis binti Abd.
Terbanding/Tergugat I : AMPE BIN SUFU
Terbanding/Tergugat II : BUSRA BIN AMPE
Terbanding/Tergugat III : SALAM BIN AMPE
38 — 16
dengan batasbatas :e Utara dengan Jalanan; Timur dengan Rumah Salam Bin Ampe; Selatan dengan Kebun H.Tasman; Barat dengan Kebun Najo dan Rumah Poddin;SUB IV. Kebun seluas + 10.000 m?