Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 50/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 8 Juni 2018 — SERVASIUS PODHI, S.H.
6338
  • SERVASIUS PODHI, S.H.
    ., beralamat di Jalan Alhaddad, RT25/RW05, Kelurahan Penkase, Oelete, Kecamatan Alak, KotaKupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Mei 2017;LawanSERVASIUS PODHI, S.H., bertempat tinggal di Jalan Timor Raya, RT003/RW 002, Desa Noelbaki, Kecamatan lKupangTengah, Kabupaten Kupang, sebagai Terbandingsemula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensiyang dalam perkara di Tingkat Banding ini memberikankuasa kepada: MELIANUS NAAT, S.H., Pengacara/Advokat; DONALD ALBERIGON NAKAM~ NANU, S.H.
Register : 29-03-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 225/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 30 Mei 2023 —
Terdakwa:
YOHANES PODHI SIGA
2210
  • MENGADILI

    1.Menyatakan Terdakwa Yohanes Podhi Siga tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, 2 (dua) bulan;

    3.Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah


    Terdakwa:
    YOHANES PODHI SIGA
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 94/Pid.B/2021/PN Sdw
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
WIRA WINATA anak dari AMER
6016
  • penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) baju berwarna biru dengan merek Adidas bertuliskan ADIDAS SINCE 1971;

    dikembalikan kepada Saksi HERSONIUS PODHI

    saksi Hersonius Podhi Lalu anak dari Gerfasiusuntuk turun dari mobil namun, saksi Hersonius Podhi Lalu anak dariGerfasius tidak mau turun karena merasakan sakit di bahunya akibatpukulan Terdakwa.
    Kemudian Saksi danSaksi HERSONIUS PODHI LALU diberhentikan oleh istri Terdakwayakni Sdri. Setiawati sambil berkata KALIAN DARI SAWIT YA?kemudian Saksi HERSONIUS PODHI LALU menjawab /YA BENARkemudian Sdri. Setiawati mengatakan JANGAN LEWAT SINI laluSaksi HERSONIUS PODHI LALU bertanya TERUS LEWAT MANABU? dan dijawab oleh Sdri. Setiawati KALIAN LEWAT RAYON CSAJA setelah itu Saksi HERSONIUS PODHI LALU menjawab /YA BUselanjutnya Sdri.
    kemudianSaksi HERSONIUS PODHI LALU menjawab /YA BENAR kemudianSdri. Setiawati mengatakan JANGAN LEWAT SINI lalu. SaksiHERSONIUS PODHI LALU bertanya TERUS LEWAT MANA BU? dandijawab oleh Sdri. Setiawati KALIAN LEWAT RAYON C SAJA setelahitu Saksi HERSONIUS PODHI LALU menjawab /YA BU selanjutnyaSdri.
    kemudian SaksiHERSONIUS PODHI LALU menjawab /YA BENAR kemudian Sdri. Setiawatimengatakan JANGAN LEWAT SINI lalu Saksi HERSONIUS PODHI LALUbertanya TERUS LEWAT MANA BU? dan dijawab oleh Sdri. SetiawatiKALIAN LEWAT RAYON C SAJA setelah itu Saksi HERSONIUS PODHI LALUmenjawab /YA BU selanjutnya Sdri.
Register : 18-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_71_Pid_B_2016_IM
Tanggal 5 Desember 2016 — _PIDANA
7218
  • Selanjutnya padahari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar pukul 17.30 WITA padasaat Terdakwa sedang mencatat atau menuliskan pada buku rekapanberupa angka dan lambang shio yang telah ditebak oleh orang lainpada hari itu, tibatiba Terdakwa didatangi oleh Saksi EVODIUS MAWOAlias EVO, Saksi LEXIUS PODHI Alias. LEKSI, Saksi KORNELIS TETYNAHAK Alias.
    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20Oktober 2016 sekitar pukul 17.30 WITA pada saat Terdakwa sedangmencatat atau menuliskan pada buku rekapan berupa angka danlambang shio yang telah ditebak oleh orang lain pada hari itu, tibatibaTerdakwa didatangi oleh Saksi EVODIUS MAWO Alias EVO, SaksiLEXIUS PODHI Alias.
    terjadi pada hari Kamis,tanggal 20 Oktober 2016, sekitar jam 17.30 WITA yang bertempat didalam rumah milik Terdakwa yang beralamat di Waepana, DesaWaepana, Kecamatan Soa, Kabupaten Ngada.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar pukul17.00 WITA Saksi mendapat informasi dari masyarakat Bahwa diwilayah Kecamatan Soa sedang marak berlangsung transaksi perjudianKupon Putih kemudian atas informasi tersebut Saksi bersama rekanrekan Saksi KORNELIS TETY NAHAK Alias NELIS dan SaksiALEXIUS PODHI
    LEXIUS PODHI Alias LEKSI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan anggota polisi pada Polres Ngada;Bahwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Kamis, tanggal 20Oktober 2016, sekitar jam 17.30 WITA yang bertempat di dalam rumahmilik Terdakwa yang beralamat di Waepana, Desa Waepana,Kecamatan Soa, Kabupaten Ngada;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar pukul17.00 WITA Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Kecamatan Soa
    Saksi EVODIUS MAWO Alias EVO dan Saksi KORNELIS TETYNAHAK Alias NELIS, melakukan penyelidikan selama 2 (dua) minggumengenai informasi tersebut dan dalam penyelidikan mendapatkan hasilbahwa informasi tersebut benar dan saat itu Saksi ALEXIUS PODHIAlias LEKSI, Saksi EVODIUS MAWO Alias EVO dan Saksi KORNELISTETY NAHAK Alias NELIS mendapati Terdakwa yang sedang merekappenjualan Kupon Putih di dalam rumah miliknya yang berlamat diWaepana, Desa Waepana, Kecamatan Soa, Kabupaten Ngada, laluSaksi ALEXIUS PODHI
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BAJAWA Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Bjw
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
6221
  • Muhammad Forlan Podhi, lakilaki, umur 9 tahun.2. Muhammad Al azry Lali Muku, lakilaki, umur 4 tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakpernah sesusuan atau tidak terdapat larangan kawin sebagaimana yang diaturoleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 8 tentang perkawinan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai dengan sekarang,tidak ada pihak manapun yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il.
    Bjw.Saksi tahu, selama ini tidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut;Saksi tahu, para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak bernamaMuhammad Forlan Podhi, lakilaki, umur 9 tahun dan Muhammad Al azryLali Muku, lakilaki, umur 4 tahun;Saksi tahu, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam sampai sekarang;Saksi tahu, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan diKantor Urusan Agama karena Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai
    Saksi tahu, yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut masingmasingadalah Abdullah Aqsa dan Amir Mengali dengan mahar berupa cincinemas seberat 2 gram dibayar tunal; Saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,sepersusuan atau hubungan lain yang menyebabkan larangan pernikahan; Saksi tahu, selama ini tidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut; Saksi tahu, para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak bernamaMuhammad Forlan Podhi, lakilaki
    , bahwa meskipun bukti P.3 telah memenuhi syarat formil danmateril Suatu akta otentik, dan telah memenuhi batas minimal pembuktian, yangmenerangkan tentang keluarga Pemohon II, Majelis Hakim menimbang lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 Majelis menilai bukti tersebutmembuktikan bahwa ayah kandung Pemohon II bernama Muhamad Rafiqmerupakan seorang kepala rumah tangga yang memiliki seorang isteri bernama SitiFatima Karim dan 2 (dua) orang anak kandung masingmasing bernamaMuhamadForlan Podhi
    meninggal dunia, dengan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama bernama Abdullah Aqsa dan AmirMengali dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum para pemohon menikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus Perawan serta diantara keduanya tidak ada hubungandarah, sesusuan serta memenuhi syarat dan rukun nikah serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai dua anak lakilaki yang bernamaMuhammad Forlan Podhi
Register : 06-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 10/Pid.B/2023/PN Tar
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
VERDIANA ANGGUN MUSTIKA, SH
Terdakwa:
1.PATRISIUSHARIANTO PODHI
2.IWAN LIWU
3.CRISTIYANUS ZONNA MARINDATU
4.RICHARD ELTIPUTRA
1711
  • Patrisius Harianto Podhi Als Arto Anak dari Dorus Meze, terdakwa II. Iwan Liwu Als Iwan Anak dari Petrus Peter Nabun Liwu, terdakwa III. Cristianus Zonna Marindatu Als Tian Anak dari Arieszonna Tangke Karudidi Marindatu dan terdakwa IV.
    Penuntut Umum:
    VERDIANA ANGGUN MUSTIKA, SH
    Terdakwa:
    1.PATRISIUSHARIANTO PODHI
    2.IWAN LIWU
    3.CRISTIYANUS ZONNA MARINDATU
    4.RICHARD ELTIPUTRA
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA ENDE Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Ed
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
3910
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Al Amin Bin Alwan Podhi dengan Ode Nafsia Binti Ode Usman Ule yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1998 di Nioniba, Desa Kebirangga, Kecamatan Maukaro, Kabupaten Ende;

    3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 0,00 (nihil).

Register : 19-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Bjw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
ROFINUS JO WASEK
Tergugat:
KETUA UMUM DPP PARTAI HANURA cq KETUA DPD PARTAI HANURA PROV NTT cq KETUA DPC PARTAI HANURA KAB NAGEKEO
8937
  • kepada Penggugat melalui suratyang ditanda tangani oleh Dewan Pimpinan Cabang Partai HatiNurani Rakyat Kabupaten Nagekeo; Bahwa Penggugat diberhentikan sebagai Anggota Partai HatiNurani Rakyat karena tidak mengindahkan kebijakan danKeputusan Partai Nurani Rakyat yakni tidak mendukung paketGARDA (Gaspar Batu Bata dan Adrianus Ndait) dalam PemilihanBupatiWakil Bupati Kabupaten Nagekeo periode 20182023yang diusung oleh Partai Hati Nurani Rakyat akan tetapimendukung paket EVAS (Elias Djo dan Servasius Podhi
    ditujukan kepada DewanPimpinan Daerah Propinsi Nusa Tenggara Timur untuk menolakRofinus Jo Wasek dan Marsianus Seke Beo dicalonkan kemblisebagai Caloin Legislatif dari Partai Hati Nurani Rakyat karenatidak mengindahkan kebijakan dan Keputusan Partai NuraniRakyat yakni tidak mendukung paket GARDA (Gaspar Batu Batadan Adrianus Ndait) dalam Pemilihan BupatiWakil BupatiKabupaten Nagekeo periode 20182023 yang diusung oleh PartaiHati Nurani Rakyat akan tetapi mendukung paket EVAS (EliasDjo dan Servasius Podhi
    Saksi: KLEMENS PI, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa dalam Pemilihan Kepala Daerah Kabupaten Nagekeoperiode 20182023 Saksi sebagai salah satu Anggota TimHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor:19/Padt.G/2018/PN BjwPemenangan paket EVAS (Elias Djo dan Servasius Podhi) diKecamatan Mauponggo; Bahwa pada saat Kampanye paket EVAS di Kampung PajomalaDesa Lajawaja Kecamatan Mauponggo Kabupaten NagekeoSaksi melihat Penggugat berkampanye untuk mendukung EVASMenimbang, bahwa untuk
Register : 13-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 373/Pdt.G/2024/PA.Trk
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Tutut Santoso bin Kaseran) terhadap Penggugat (Podhi binti Ngabin);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 417/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Liwon bin Podhi) terhadap Penggugat (Anah binti Tamat) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495000,- ( empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) ;