Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 32/PDT.P/2014/PN.Trk
Tanggal 25 September 2014 — Pemohon:
PODHO
117
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula tertulis dan tercatat didalam Kutipan Akta kelahiran 2291/DIS/2010 tertanggal 20 Mei 2010 yang terbaca PODHO dirubah menjadi tertulis dan terbaca DONI RIYANTO ;

    3..

    Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon sesuai dengan yang sebenarnya pada Kutipan Akta kelahiran Nomor 229 /DIS/2010 tertanggal 20 Mei 2010 tersebut dalam register yang berlaku dari yang semula tercatat dan tertulis PODHO dirubah menjadi tercatat dan tertulis DONI RIYANTO ;

    4.

    Pemohon:
    PODHO
    Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula tertulis dan tercatat didalam Kutipan Aktakelahiran 2291/DIS/2010 tertanggal 20 Mei 2010 yang terbaca PODHO dirubah menjadi tertulisdan terbaca DONI RIYANTO ;3..
    Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek untuk mencatat perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon sesuai dengan yangsebenarnya pada Kutipan Akta kelahiran Nomor 229 /DIS/2010 tertanggal 20 Mei 2010 tersebutdalam register yang berlaku dari yang semula tercatat dan tertulis PODHO dirubah menjaditercatat dan tertulis DONI RIYANTO ;4.
Register : 15-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 32/PDT.P/2014/PN.Trk
Tanggal 25 September 2014 — Pemohon:
PODHO
00
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula tertulis dan tercatat didalam Kutipan Akta kelahiran 2291/DIS/2010 tertanggal 20 Mei 2010 yang terbaca PODHO dirubah menjadi tertulis dan terbaca DONI RIYANTO ;

    3..

    Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon sesuai dengan yang sebenarnya pada Kutipan Akta kelahiran Nomor 229 /DIS/2010 tertanggal 20 Mei 2010 tersebut dalam register yang berlaku dari yang semula tercatat dan tertulis PODHO dirubah menjadi tercatat dan tertulis DONI RIYANTO ;

    4.

    Pemohon:
    PODHO
Register : 19-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PN REMBANG Nomor 30/Pdt.P/2024/PN Rbg
Tanggal 8 Maret 2024 — Pemohon:
1.Nanto Wicaksono bin Sehono
2.Asmuri bin Podho
3.Juwati bin Podho
4.Yunanik bin Podho
5.Sutarni bin Podho
105
  • Pemohon:
    1.Nanto Wicaksono bin Sehono
    2.Asmuri bin Podho
    3.Juwati bin Podho
    4.Yunanik bin Podho
    5.Sutarni bin Podho
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 233/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
NYAMIRAN Bin PODHO
434
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NYAMIRAN Bin PODHO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat
    Penuntut Umum:
    LUTFIA NAZLA,SH
    Terdakwa:
    NYAMIRAN Bin PODHO
    PUTUSANNomor 233/Pid.B/2018/PN Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : Nyamiran Bin Podho;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/ Tanggal Lahir =: 25 tahun/ 05 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pule RT.08, RW. 04, Desa Kenongrejo, KecamatanBringin, Kabupaten Bojonegoro;
    Menyatakan terdakwa NYAMIRAN Bin PODHO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4dalam Surat Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYAMIRAN Bin PODHO denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    (Dua ribu rupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NYAMIRAN Bin PODHO secara bersamasama denganAHMAT ARIFIN ENDRA SETIYAWAN Als INDRA Bin SUPRIYADI (dalam berkasperkara terpisah) pada hari Minggu tanggal
    PUGUH Alamat Kelurahan Bangunsari Rt.01 Rw.01 KecamatanMejayan Kabupaten MadiunMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa NYAMIRAN Bin PODHO secara bersamasamadengan AHMAT ARIFIN ENDRA SETIYAWAN Als INDRA Bin SUPRIYADI pada hariMinggu tanggal 06 Maret 2016 sekira jam 08.00 Wib bertempat di pinggir sawah tepijalan raya SekarMiyono turut wilayah Desa Miyono Kecamatan Sekar KabupatenBojonegoro telah mengambil
    Menyatakan Terdakwa NYAMIRAN Bin PODHO tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 205/Pid.C/2020/PN Bkl
Tanggal 2 Oktober 2020 —
Terdakwa:
PODHO
114
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Podho telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.50.000.- (lima puluh ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara kepada negara.

    Terdakwa:
    PODHO
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 26/Pid.B/2016/PN.Pti
Tanggal 16 Maret 2016 — - SLAMET bin SARIPAN dkk
225
  • PODHO bin SUWADI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. SLAMET bin SARIPAN, Terdakwa II. NGATONO alias WAK BUL bin SAKIMAN, Terdakwa III. NANANG CATUR TETUKo bin AGUNG WIBOWO, dan Terdakwa IV. PODHO bin SUWADI dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SLAMET bin SARIPAN, Terdakwa II. NGATONO alias WAK BUL bin SAKIMAN, Terdakwa III.
    PODHO bin SUWADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan dijalan umum sedangkn untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SLAMET bin SARIPAN, Terdakwa II. NGATONO alias WAK BUL bin SAKIMAN, Terdakwa III. NANANG CATUR TETUKo bin AGUNG WIBOWO, dan Terdakwa IV. PODHO bin SUWADI dengan pidana penjara masing masing selama 4 ( empat ) bulan ;5.
    PODHO bin SUWADI ;kesemuanya dirampas untuk Negara - 1 (satu) set alat dadu (yang terdiri dari tempurung , alasnya dan 3 (buah mata dadu) , 1 (satu) buah alas dadu bergambarkan mata dadu , 1 (satu) buah spidol hitam merek Snowman , 1 (satu) buah lampu merek hanochs; dirampas untuk dimusnahkan 8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Nama lengkap : PODHO bin SUWADI ;Tempat lahir : Pati;Umur / Tgl.
    PODHO bin SUWADI ;Bahwa saat itu terdakwa bersama sama dengan terdakwa Il.NGATONO als WAK BUL bin SAKIMAN, terdakwa III.
    PODHO bin SUWADI ;Bahwa saat itu terdakwa bersama sama dengan terdakwa I.SLAMET bin SARIPAN, terdakwa III. NANANG CATUR TETUKObin AGUNG WIBOWO dan terdakwa IV.
    PODHO bin SUWADIberperan sebagai penebak /penombok sedangkan orang yang bernamaDED!
    PODHO binSUWADI melakukan permainan judi jenis dadu kopyok;Menimbang, bahwa DEDI (DPO) yang berada di Desa Balru KecamatanPati Kabupaten Pati, adalah terletak dipinggir jalan umum dan dapat dikunjungiumum;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.5.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 255/Pid.B /2012/PN. Pwr
Tanggal 16 Januari 2013 — KULYADI bin WIRKIRAN
3313
  • Pol : AA 2481 GL, No.Ka : MH1JB51125K276012, No.Sin : JB51E1273144. dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban RAYI PODHO MURDOKO ; ------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah pisau sangkur beserta sarungnya, dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------------------------6.
    Pol : AA 2481 GL, No.Ka : MH1JB51125K276012, No.Sin:JB51E1273144. dikembalikan kepada saksi Rayi Podho Murdokoselaku pemiliknya ; e l1(satu) buah pisau sangkur beserta sarungnya, dirampas untukdimusnahkan; 4.
    PODHO, saksi ANJAR, saksi PUJA SETIA, saksi ARIS serta pengakuanterdakwa bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 lebihkurang pukul 22. 30 Wib ikut Desa Kerep Kecamatan Kemiri KabupatenPurworejo, terdakwa bersama saksi PUJA SETIA telah mengambil sepedamotor jenis Honda supra X warna Silver No.
    Pol AA 2481 GL milik saksikorban dengan paksa dan ancaman senjata tajam, perbuatan tersebutdilakukan tanpa hak/ijin pemiliknya yaitu saksi korban RAYI PODHO,dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum ; ad.2.
    Pol AA 2481 GL milik saksikorban RAYI PODHO yang dibawa kabur terdakwa bersama saksi PUJASETIA dilakukan dengan maksud untuk dijadikan uang yaitu supaya pemiliksepeda motor dapat mengambilnya namun harus menggunakan tebusansejumMlah Uang ; 229222 non nn nnn cn nce ne nnnMenimbang, bahwa niat' terdakwa tersebut kemudiandilaksanakan dengan cara saksi PUJA SETIA memukuli dengan tangankosong dan terdakwa KULYADI mengancam saksi korban denganmenggunakan sebilah pisau yang ditodongkan ke arah saksi korban
    Pol AA 2481 GL milik saksi korban RAYI PODHO dari keadaan semuladikendarai oleh saksi korban, kemudian sepeda motor tersebut disanderadi rumah terdakwa KULYADI di Desa Sumber Ragung Kecamatan GrabagKabupaten Purworejo dan ketika orang tua saksi korban bermaksudmengambil sepeda motor tersebut, ternyata diminta uang tebusan sebsarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), uang tersebut rencananya akandigunakan dalam proses perceraian antara terdakwa KULYADI dengan saksiANJAR;21Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 24-05-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 115/Pdt.G/2010/PA.Mrb.
Tanggal 21 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
177
  • PUTUSANNomor : 115/Pdt.G/2010/PA.Mrb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagaiberikutSITI MUNAWARAH binti DAMAMIN, Umur 20 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Desa Babat Raya Ray 5 RT.08,Kecamatan Wanaraya, Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPenggugat ;MELAWANYADI bin PODHO, Umur
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang = amarnyaberbunyi :PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menceraikan perkawinan Penggugat (SITI MUNAWARAH bintiDAMAMIN) dengan Tergugat (YADI bin PODHO) ; Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Dalam Peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri di muka persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah
    telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 149 ayat (1) R.bg. dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku, serta hukum syara yang berkaitandalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (YADI bin PODHO
Register : 27-09-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1354/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 1354/Pdt.G/2016/PA.BlaSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama,dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Kasno bin Podho, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanEni Puj Astutik bintiBuruh Serabutan, pendidikan ..., tempatkediaman di RT.004 RW. 001 Desa GaplokanKecamatan Japah Kabupaten Blora, Yangdalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon/ Kasno Bin Podho untukmengucapkan Ikrar Talak satu Roj'i terhadap Termohon/ Eni Puji AstutikBinti Sri Susilowati di depan sidang Pengadilan Agama Blora.Biaya perkara menurut undangundang yang berlaku.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan
Register : 29-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 335/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 21 Januari 2013 —
252
  • satu)menit kemudian selanjutnya saksi korban dipiting oleh terdakwa IlSUPARLAN alias DOMBRENG bin WANUDIN denganmenggunakan tangan kiri sedangkan tangan kanan memukul mukasaksi korban berkalikali, saat itu saksi koroban berada di tengahtengah kerumunan para terdakwa dan pada saat terdakwa IlSUPARLAN alias DOMBRENG bin WANUDIN memiting danmemukul saksi korban, terdakwa III DANANG SULISTYO aliasKABUL bin YANTO menarik rambut saksi korban sambil berteriakteriak Nek Negro wis tak atasane dhewe, ijen podho
    selanjutnya saksi korban dipiting oleh terdakwa IlSUPARLAN alias DOMBRENG~ bin WANUDIN dengannu oa 9 fF foso wo 5 2menggunakan tangan kiri sedangkan tangan kanan memukul mukasaksi korban berkalikali, saat itu saksi korban berada di tengahtengah kerumunan para terdakwa dan pada saat terdakwa IlSUPARLAN alias DOMBRENG bin WANUDIN memiting danmemukul saksi korban, terdakwa III DANANG SULISTYO aliasKABUL bin YANTO menarik rambut saksi korban sambil berteriakteriak Nek Negro wis tak atasane dhewe, ijen podho
    membenarkan sekira 1 (satu) menit kemudiansaksi korban dipiting oleh terdakwa Il SUPARLAN aliasDOMBRENG bin WANUDIN menggunakan tangan Kirisedangkan tangan kanan memukul muka saksi korban berkalikali, saat itu saksi korban berada di tengahtengah kerumunanpara terdakwa dan pada saat terdakwa II SUPARLAN aliasDOMBRENG bin WANUDIN memiting dan memukul saksikorban, terdakwa III DANANG SULISTYO alias KABUL binYANTO menarik rambut saksi korban sambil berteriakteriakNek Negro wis tak atasane dhewe, ijen podho
    membenarkan sekira 1 (satu) menit kemudiansaksi korban dipiting oleh terdakwa Il SUPARLAN aliasDOMBRENG bin WANUDIN menggunakan tanganskirisedangkan tangan kanan memukul muka saksi korban berkalikali, saat itu saksi koroban berada di tengahtengah kerumunanpara terdakwa dan pada saat terdakwa II SUPARLAN aliasDOMBRENG bin WANUDIN memiting dan memukul saksikorban, terdakwa II DANANG SULISTYO alias KABUL binYANTO menarik rambut saksi korban sambil berteriakteriakNek Negro wis tak atasane dhewe, ijen podho
    membenarkan sekira 1 (satu) menit kemudiansaksi korban dipiting oleh terdakwa Il SUPARLAN aliasDOMBRENG bin WANUDIN menggunakan tangankirisedangkan tangan kanan memukul muka saksi korban berkalikali, saat itu saksi korban berada di tengahtengah kerumunanpara terdakwa dan pada saat terdakwa II SUPARLAN aliasDOMBRENG bin WANUDIN memiting dan memukul saksikorban, terdakwa IIl DANANG SULISTYO alias KABUL binYANTO menarik rambut saksi korban sambil berteriakteriakNek Negro wis tak atasane dhewe, ijen podho
Putus : 16-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 149/Pid.Sus/2014/PN.SMG
Tanggal 16 September 2014 — MOHAMAD TAUFIK ZAKIPUTRA Bin YUHANI
423
  • ANDIyang isinya " parani ning podo kedungwuni" dan terdakwa jawab "ya"kemudian terdakwa langsung ke Podho setelah sampai Desa Podhoterdakwa telephone Sdr. ANDI yang isinya " saya sudah sampai di desaPodho mau ketemu di mana " dan dijawab oleh sdr ANDI " cari tempatsepi depan koramil puri Kec. Kedungwuni " dan terdakwa jawab " ya "setelah itu terdakwa menungu Sdr. ANDI didepan Koramil dan sekitartiga menit kKemudian Sdri.
    ANDI yangisinya " parani ning podo kedungwuni" dan terdakwajawab " ya" kemudian terdakwa langsung ke Podhosetelah sampai Desa Podho terdakwa telephone Sadr.ANDI yang isinya " saya sudah sampai di desaPodho mau ketemu di mana " dan dijawab oleh sdrANDI "can tempat sepi depan koramil purl Kec.Kedungwuni " dan terdakwa jawab " ya " setelah ituterdakwa menungu Sdr. ANDI didepan Koramil dansekitar tiga menit kemudian Sdri.
    ANDI yang isinya " parani ning podo kedungwuni"dan terdakwa jawab " ya" kemudian terdakwa langsung ke Podhosetelah sampai Desa Podho terdakwa telephone Sdr. ANDI yangisinya" saya sudah sampai di desa Podho mau ketemu di mana "dan dijawab oleh sdr ANDI "can tempat sepi depan koramil purlKec. Kedungwuni " dan terdakwa jawab " ya " setelah ituterdakwa menungu Sdr. ANDI didepan Koramil dan sekitar tigamenit kemudian Sdri.
    SetelahTerdakwa sampai di podho lalu Terdakwa tanya mauketemu dimana, dijawab Andi cari tempat sepi depanHalaman 7 dari 32 halaman Perkara No. 149/Pid.Sus/2014/PN.SmgKoramil Puri Kec.
    SetelahTerdakwa sampai di podho lalu Terdakwa tanya mauketemu dimana, dijawab Andi cari tempat sepi depanKoramil Puri Kec.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 28/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 6 Mei 2013 — SUNARTO ALS. SUNAR
419
  • Klaten dan sabusabu tersebut diperoleh terdakwa dengancara membeli secara patungan kepada LONDO (DPO) sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekirapukul 20.00 WIB terdakwa mendapat SMS dari MONYUL (DPO) yangisinya AWAKU NGE DROP, LORO KABEH NEK ONO IWIRIWIR YOGELEM KOYO SING DEK WINGI WAE, dan terdakwa membalas Lapiro, podho sing dek wingi Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), danMONYOL membalas yo.Beberapa
    Klaten dan sabusabu tersebut diperoleh terdakwa dengancara membeli secara patungan kepada LONDO (DPO) sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekirapukul 20.00 WIB terdakwa mendapat SMS dari MONYUL (DPO) yangisinya AWAKU NGE DROP, LORO KABEH NEK ONO IWIRIWIR YOGELEM KOYO SING DEK WINGI WAE, dan terdakwa membalas, Lapiro, podho sing dek wingi Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), danMONYOL membalas yo.Beberapa
    Klaten dan sabusabu tersebut diperoleh terdakwa dengancara membeli secara patungan dengan MONYOL (DPO) kepada LONDO(DPO) sebanyak (satu) paket seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;Keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekirapukul 20.00 WIB terdakwa mendapat SMS dari MONYOL (DPO) yangisinya AWAKU NGE DROP, LORO KABEH NEK ONO IWIRIWIR YOGELEM KOYO SING DEK WINGI WAE, Dan terdakwa membalas Lapiro, podho sing dek wingi Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danMONYOL membalas
    Klaten dan sabusabu tersebutdiperoleh terdakwa dengan cara membeli secara patungan dengan Monyol(DPO) kepada Londo (DPO) sebanyak (satu) paket seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013sekitar jam 20.00 WIB terdakwa mendapat SMS dari Monyol (DPO) yangisinya, Awakku ngedrop, lara kabeh, nek ono iwiriwir yo gelem koyo singdek wingi wae, dan terdakwa membalas, La piro, podho sing dek wingiRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan
    Klaten dan sabusabu tersebut diperoleh terdakwa dengan caramembeli secara patungan dengan Monyol (DPO) kepada Londo (DPO) sebanyak 1(satu) paket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekitar jam20.00 WIB terdakwa mendapat SMS dari Monyol (DPO) yang isinya, Awakkungedrop, lara kabeh, nek ono iwiriwir yo gelem koyo sing dek wingi wae, danterdakwa membalas, La piro, podho sing dek wingi Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah),
Register : 06-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2730/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
320
  • PURWANTO bin PODHO, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Gade RT 06 RW 03 DesaPojok Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahunNomor : 2730/Pdt.G/2011/PA.Pwd 6e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama tahun 6 bulan ; e Bahwa selama
    Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat SUTIKNO binSETU dan PURWANTO bin PODHO telah memberikan keterangan di atassumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan dengan baik danharmonis namun sejak bulan April 2011, mulai tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi karena Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat secara layak karena Tergugatmalas
Register : 01-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 1020/Pdt.G/2022/PA.Pct
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
175
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Misno bin Misni) terhadap Penggugat (Dwi Muryani binti Podho);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 525.000,00( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 55 / PID.B / 2016 / PN.Rbg
Tanggal 31 Mei 2016 — SUTONO Bin MARIMAN
214
  • ketika terdakwa maumengambil sapu melihat listrik dilos ikan sebelah timur dan dibagian luarsebelah selatan dalam keadaan padam sehingga terdakwa tidak jadi mengambilsapu, kemudian terdakwa membuka pintu sebelah selatan depan rumah korbanSITI MUSRIAH, setelah pintu terdakwa buka kemudian terdakwa berdiri ditengahtengah pintu menunggu korban SITI MUSRIAH selesai berjualan nasi didepan ruko Pentungan, selanjutnya tidak lama kemudian korban sampai danterdakwa bertanya kepada korban mbak lampu kok podho
Register : 13-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 248/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 22 Oktober 2014 — Lahir : Blora ,12 Mei 1993 , Jenis kelamin : laki-laki , Agama : Islam , Pekerjaan : Karyawan Swasta , Alamat : Jalan Podho Moro No. 55 RT. 55 Kelurahan Batu Ampar , Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan ; 2. NANI AYU LESTARI , Tempat/tgl. Lahir : Balikpapan ,21 Nopember 1992 , Jenis kelamin : Perempuan , Agama : Islam , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga , Alamat : Jalan Podho Moro No. 55 RT. 55 Kelurahan Batu Ampar , Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan ;
194
  • Lahir : Blora ,12 Mei 1993 , Jenis kelamin : laki-laki , Agama : Islam , Pekerjaan : Karyawan Swasta , Alamat : Jalan Podho Moro No. 55 RT. 55 Kelurahan Batu Ampar , Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan ;2. NANI AYU LESTARI , Tempat/tgl. Lahir : Balikpapan ,21 Nopember 1992 , Jenis kelamin : Perempuan , Agama : Islam , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga , Alamat : Jalan Podho Moro No. 55 RT. 55 Kelurahan Batu Ampar , Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan ;
    Lahir: Balikpapan ,21 Nopember 1992 ,Jenis kelamin : Perempuan, Agama: Islam , Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga ,Alamat : Jalan Podho Moro No. 55 RT. 55 Kelurahan Batu Ampar , KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan ;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi saksinya dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat
Register : 19-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN WATES Nomor 66/PID.B/2014/PN WAT
Tanggal 7 Agustus 2014 — WASIYAH Binti ROHMADI
436
  • SUMIYATI menjawab, Podho wae ngomongkaro kowe, wong kowe bojone (sama saja bilang sama kamu kankamu istrinya. Terdakwa lalu berkata, Aku mbiyen yo ra entuk kowenyanthel listrik nggone bapakku (Dulu aku juga tidak boleh kamu ambillistrik dari rumah bapakku)!, saksi RGT. SUMIYATI menjawab, Akunyantel yo mbayar (Aku mengambil listrik dari tempat bapakmu jugamembayar)!, setelah terjadi adu mulut Terdakwa lalu menyiram airkepada saksi RGT.
    SUMIYATI menjawab, Podho wae ngomong karo kowe, wongkowe bojone (sama saja bilang sama kamu kan kamu istrinya.,setelah terjadi adu mulut, Terdakwa lalu menyiram air kepada saksiRGT. SUMIYATI dengan gayung beberapa kali lalu saksi RGT.SUMIYATI berkata, Gene kowe kok wani karo wong tuwo (kok kamuberani sama orang tua)!, lalu saksi RGT. SUMIYATI mendekatiTerdakwa dan menjambak rambut Terdakwa begitupun denganTerdakwa juga menjambak rambut saksi RGT. SUMIYATI kemudianTerdakwa dan saksi RGT.
    SUMIYATI menjawab, Podho wae ngomong karo kowe,wong kowe bojone (sama saja bilang sama kamu kan kamu istrinya., setelahterjadi adu mulut, Terdakwa lalu menyiram air kepada saksi RGT. SUMIYATIdengan gayung beberapa kali lalu saksi RGT. SUMIYATI berkata, Genekowe kok wani karo wong tuwo (kok kamu berani sama orang tua)!, lalusaksi RGT. SUMIYATI mendekati Terdakwa dan menjambak rambutTerdakwa begitupun dengan Terdakwa juga menjambak rambut saksi RGT.SUMIYATI kemudian Terdakwa dan saksi RGT.
Register : 06-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan AwahabSyahrani Gang Podho Moro, RT. 55, No. 53, Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selama 2 Tahun, dan berpindahpindah dan kembali bertempattinggal di Jalan Awahab Syahrani Gang Podho Moro, RT. 55, No. 53,Kelurahan Batu) Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 4 Tahun;3.
Register : 18-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1611/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sadi bin Podho) terhadap Penggugat (Nining Lestari binti Narto) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,- ( empat ratus enampuluh limaribu rupiah) ;
Register : 02-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KOJIN bin PODHO) terhadap Penggugat (DEA YULIANA binti JAYUS) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 741.000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);