Penetapan No. 198/Pdt.P/2019/PA.Po.Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya adalahSudarmini binti Poniran tetapi dalam akta cerai ditulis Sudarmini bintiMat Saean;Bahwa saksi tahu biodata/nama Pemohon tersebut adalahsebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon, danpara tetangga sekitar juga mengenal bahwa nama ayah Pemohonadalah Poiran;Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah untuk mengurus dokumen kependudukan yangbersangkutan;Misdiono bin Poniran

mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan biodata pada akta cerainya, karena adakesalahan yang tertulis dalam Ata Cerai yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Ponorogo;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya adalahSudarmini binti Poniran tetapi dalam akta cerai ditulis Sudarmini bintiMat Saean;Bahwa saksi tahu biodata/nama Pemohon tersebut adalahsebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon, danpara tetangga sekitar juga mengenal bahwa nama ayah Pemohonadalah Poiran

Og Dokter Ahli Kandungan pada RSUD Pringsewu, saksi korbanKURNIAWATI Binti POIRAN mengalami selaput dara robek luka lama sampai kedasar pada jam 2, 5, 6, dan 9, yang diakibatkan benda tumpul yang mungkin karenapersetubuhan;wn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2 UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDAIR : won= Bahwa ia terdakwa AMIN ROHMAT KAPANDI Bin MAT JAIZ, pada hariSabtu tanggal 14 nopember 2009 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya

Og Dokter Ahli Kandungan pada RSUD Pringsewu, saksi korbanKURNIAWATI Binti POIRAN mengalami selaput dara robek luka lama sampai kedasar pada jam 2, 5, 6, dan 9, yang diakibatkan benda tumpul yang mungkin karenapersetubuhan;wn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal82 UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ; ATAUKEDUAwon= Bahwa ia terdakwa AMIN ROHMAT KAPANDI Bin MAT JAIZ, pada hariSabtu tanggal 14 nopember 2009 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu

Og Dokter Ahli Kandungan pada RSUD Pringsewu, saksi korbanKURNIAWATI Binti POIRAN mengalami selaput dara robek luka lama sampai kedasar pada jam 2, 5, 6, dan 9, yang diakibatkan benda tumpul yang mungkin karenapersetubuhan;won= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal290 ayat (2) dan (3) KUHP ; won Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamelalui Penasehat Hukumnya telah mengerti isi dan maksud dari dakwaan tersebutdan tidak akan mengajukan keberatan

Og Dokter Ahli Kandungan padaRSUD Pringsewu, saksi korban KURNIAWATI Binti POIRAN mengalamiselaput dara robek luka lama sampai ke dasar pada jam 2, 5, 6, dan 9, yangdiakibatkan benda tumpul yang mungkin karena persetubuhan ;won= Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, alat bukti surat berupa Visum Et Repertum maupun barangbukti yang dihadirkan di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : e Bahwa pada bulan Oktober sampai dengan bulan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon (LAILATUL MARISKA binti POIRAN) untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama: KOMARUDIN bin PAIRAN;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon bernama: LAILATUL MARISKA binti POIRAN dengan KOMARUDIN bin PAIRAN;

4. Membebankan kepada

,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Trenggalek pada tanggal 9 Januari 1997 anakkandung dari pasangan suami istri sah bernama Poiran dan Tumijem; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan oleh kedua orang tua kandung Pemohondiberi nama Miswanto; Bahwa namun pada saat Pemohon membuat dokumen resmi sepertiKutipan Akta Kelahiran Nomor 4469/AT/2010 tertanggal 18 Februari 2010,Kartu Keluarga Nomor 3503040912090010 tertanggal 8 Mei 2015 dan KartuTanda Penduduk Nomor 3503040901970001

menerangkan bertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut,Pemohon telah pula menyerahkan suratsurat, berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3503040901970001 atas namaMiswanto (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4469/AT/2010 tanggal 18 Februari2010 atas nama Miswanto (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 141/04/VII/1978 tanggal 5 Juli 1978(bukti P.3);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3503040912090010 tanggal 8 Mei 2015atas nama Kepala Keluarga Poiran

SURANTO BIN POIRAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Tanggaran Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sahyang menikah pada awal tahun 2013 duda dan janda;e Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohn dan Termohon belumdikaruniai

apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.3502021308790001 tanggal 14032014 (Bukti P.1) dan Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 057/10/II/2013 tanggal 01 September 2014 (Bukti(P.2);Menimbang, selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksimasingmasing bernama: SURANTO BIN POIRAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tawar bin Poiran) kepada Penggugat (Winarti binti Sungkono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855000,00 ( Delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYITNO BIN POIRAN)terhadap Penggugat (SRIATI BINTI SUROTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pardi bin Boniran) dengan Pemohon II (Tukimah binti Poiran ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1973 di Desa Pandean, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KAIR bin RANDIM) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SULASTRI binti POIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Susanto bin Poiran) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Suprihatin binti Somomiharjo Senen) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 479.000,- (Empat

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Priyo Sutikno bin Poiran) terhadap Penggugat (Eva Astuti binti Kuswoyo) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (POIRAN bin MUSIDI ) dan Pemohon II (PAILAH binti YONADI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1970 di Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrori bin Poiran) terhadap Penggugat (Rusmiati binti Narto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah Makmun bin Mussaffa) terhadap Penggugat (Sukaryati binti Poiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Madimin bin Katijo) dengan Pemohon II (Suliyem binti Poiran) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 1979 di Desa Pandean, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PARNI bin KEMIS ) dan Pemohon II (DIYEM binti POIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1976 di Desa Cakul Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PANIDI bin NYONO ) dan Pemohon II (SAINEM binti POIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1980 di Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wira Agus Prasetyo bin Poiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atik Mandalani binti Marlik Al Kholiq), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.506000 (lima ratus enam ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Priyanto bin Sairan) terhadap Penggugat (Sunarti binti Poiran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3503042406090001 atas nama kepalakeluarga POIRAN tertanggal 23 12 2013 diberi tanda P.3. ; ~4. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor : SKCK/YANMAS /553/ ViIl/ 2015/Polsek tanggal 20 Agustus 2015 diberitanda P.4 ;5.