Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Habari bin Sarip Sidin ) terhadap Penggugat( Siti Ponasi binti Sarwan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.622000 ( enam ratus duapuluh dua ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agung Prasetya bin Antono) terhadap Penggugat(Nurhayati binti Ponasi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu

Bahwa gugatan Pengugat pada point 6 Bahwa Penggugatbersama Konsultan Gambar dan Advokat/Konsultan Hukum hanyamenyaksikan penanda tanganan antara Tergugat dan Turut Tergugatmengenai Surat perjanjian Pemborong proyek Pondasi, Erection Tower,dan Stringing SUTT 150 Kv PLTMG berlokasi di Aimas pelaksanaanPekerjaan Ponasi Tower bejumlah 15 set dan nilai Kontraknya sebesarRp.4.215.722.500, (empat milyar dua ratus lima belas juta tujuh ratusdua puluh dua ribu lima ratus rupiah) dan Penggugat tidak ada samakali

ponasi batu belah; campuran 1PC : 4 PP, volume kontrak dengan pemeriksaan ada selisihsebesar (11,65m),yang seharusnya 31,95m%, tetapi volume yangterpasang adalah 43,60m%, maka jika dikalikan dengan hargasatuan kontrak adalah Rp. 11.431.944,Bahwa menurut Tim Ahli dari Politeknik Negeri Bandung yang melakukanpengukuran rill dilokasi Pekerjaan Konstruksi Perbaikan Darurat PerkuatanTembok Pantai, adanya kekurangan kuantitas pada Pekerjaan KonstruksiPerbaikan Darurat Perkuatan Tembok Pantai Kelurahan

Pondasi Batu Belah; Campuran 1 PC:4 PP.Pada pekerjaan memasang 1 m ponasi batu belah; campuran 1PC : 4 PP, volume kontrak dengan pemeriksaan ada selisihsebesar (11,65m),yang seharusnya 31,95m%, tetapi volume yangterpasang adalah 43,60m, maka jika dikalikan dengan hargasatuan kontrak adalah Rp. 11.431.944,Bahwa menurut Tim Ahli dari Politeknik Negeri Bandung yang melakukanpengukuran rill dilokasi Pekerjaan Konstruksi Perbaikan Darurat PerkuatanTembok Pantai, adanya kekurangan kuantitas pada Pekerjaan

ponasi batu belah; campuran 1 PC : 4PP, volume kontrak dengan pemeriksaan ada selisih sebesar(11,65m3),yang seharusnya 31,95m%, tetapi volume yang terpasangadalah 43,60m, maka jika dikalikan dengan harga satuan kontrak adalahRp. (11.431.944,).Bahwa berikut adalah volume riil : BAGIAN PERHITUNGAN PEREITUNGAN AUANTITAS1, PASANGAN BATU 400 kg 500 kg Void Maksimum 35% a, Panjang Pasangan Bato = $00b, Lebar Alas Aus Pasangan Bat 400 + 900Tih 400 n msTthDua 400 mTt 40 n A) SM x 3 430688 0Titk Empat 400

ponasi batu belah; campuran 1PC : 4 PP, volume kontrak dengan pemeriksaan ada selisihsebesar (11,65m),yang seharusnya 31,95m%, tetapi volume yangterpasang adalah 43,60m, maka jika dikalikan dengan hargasatuan kontrak adalah Rp. 11.431.944,38.Bahwa benar menurut Tim Ahli dari Politeknik Negeri Bandung yangmelakukan pengukuran rill dilokasi Pekerjaan Konstruksi PerbaikanDarurat Perkuatan Tembok Pantai, adanya kekurangan kuantitas padaPekerjaan Konstruksi Perbaikan Darmrat Perkuatan Tembok PantaiKelurahan

Pondasi Batu Belah; Campuran 1 PC4 PP.Pada pekerjaan memasang 1 m ponasi batu belah; campuran 1PC : 4 PP, volume kontrak dengan pemeriksaan ada selisihsebesar (11,65m),yang seharusnya 31,95m%, tetapi volume yangterpasang adalah 43,60m, maka jika dikalikan dengan hargasatuan kontrak adalah Rp. 11.431.944,38.Bahwa benar menurut Tim Ahli dari Politeknik Negeri Bandung yangmelakukan pengukuran rill dilokasi Pekerjaan Konstruksi Perbaikan DaruratPerkuatan Tembok Pantai, adanya kekurangan kuantitas pada

Pondasi Batu Belah; Campuran 1 PC : 4 PP.Halaman 22 dari 138 halaman Putusan No. 12/Pid.SusTPK/2019/PT.MndPada pekerjaan memasang 1 m* ponasi batu belah; campuran 1 PC : 4 PP,volume kontrak dengan pemeriksaan ada selisih sebesar (11,65m),yangseharusnya 31,95m*%, tetapi volume yang terpasang adalah 43,60m?

ponasi batu belah; campuran 1 PC : 4 PP,volume kontrak dengan pemeriksaan ada selisih sebesar (11,65m*),yangseharusnya 31,95m, tetapi volume yang terpasang adalah 43,60m, makajika dikalikan dengan harga satuan kontrak adalah Rp.11.431.944., Bahwa menurut Tim Ahli dari Politeknik Negeri Bandung yang melakukanpengukuran rill dilokasi Pekerjaan Konstruksi Perbaikan Darurat Perkuatan TembokPantai, adanya kekurangan kuantitas pada Pekerjaan Konstruksi PerbaikanDarurat Perkuatan Tembok Pantai Kelurahan

* ponasi batu belah; campuran 1 PC : 4 PP,volume kontrak dengan pemeriksaan ada selisih sebesar (11,65m*),yangseharusnya 31,95m, tetapi volume yang terpasang adalah 43,60m, makajika dikalikan dengan harga satuan kontrak adalah Rp.11.431.944., Bahwa menurut Tim Ahli dari Politeknik Negeri Bandung yang melakukanpengukuran rill dilokasi Pekerjaan Konstruksi Perbaikan Darurat Perkuatan TembokPantai, adanya kekurangan kuantitas pada Pekerjaan Konstruksi PerbaikanDarurat Perkuatan Tembok Pantai Kelurahan

ponasi batu belah; campuran 1 PC : 4 PP,volume kontrak dengan pemeriksaan ada selisih sebesar (11,65m),yangseharusnya 31,95m, tetapi volume yang terpasang adalah 43,60m, makajika dikalikan dengan harga satuan kontrak adalah Rp.11.431.944., Bahwa menurut Tim Ahli dari Politeknik Negeri Bandung yang melakukanpengukuran rill dilokasi Pekerjaan Konstruksi Perbaikan Darurat Perkuatan TembokPantai, adanya kekurangan kuantitas pada Pekerjaan Konstruksi PerbaikanDarurat Perkuatan Tembok Pantai Kelurahan

Pondasi Batu Belah; Campuran 1 PC : 4 PP.Pada pekerjaan memasang 1 m ponasi batu belah; campuran 1 PC : 4 PP,volume kontrak dengan pemeriksaan ada selisih sebesar (11,65m*),yangseharusnya 31,95m, tetapi volume yang terpasang adalah 43,60m, makajika dikalikan dengan harga satuan kontrak adalah Rp. 11.431.944,Bahwa menurut Tim Ahli dari Politeknik Negeri Bandung yang melakukanpengukuran rill dilokasi Pekerjaan Konstruksi Perbaikan Darurat PerkuatanTembok Pantai, adanya kekurangan kuantitas pada Pekerjaan

ponasi batu belah; campuran 1 PC : 4 PP,volume kontrak dengan pemeriksaan ada selisih sebesar (11,65m*),yangHalaman 40 dari 150 halaman Putusan No. 10/Pid.SusTPK/2019/PT.Mndseharusnya 31,95m?

ponasi batu belah; campuran 1PC : 4 PP, volume kontrak dengan pemeriksaan ada selisihsebesar (11,65m),yang seharusnya 31,95m%, tetapi volume yangterpasang adalah 43,60m%, maka jika dikalikan dengan hargasatuan kontrak adalah Rp. 11.431.944.

ponasi batu belah; campuran 1PC : 4 PP, volume kontrak dengan pemeriksaan ada selisihsebesar (11,65m),yang seharusnya 31,95m%, tetapi volume yangterpasang adalah 43,60m%, maka jika dikalikan dengan hargasatuan kontrak adalah Rp. 11.431.944,Bahwa menurut Tim Ahli dari Politeknik Negeri Bandung yang melakukanpengukuran rill dilokasi Pekerjaan Konstruksi Perbaikan Darurat PerkuatanTembok Pantai, adanya kekurangan kuantitas pada Pekerjaan KonstruksiPerbaikan Darurat Perkuatan Tembok Pantai Kelurahan

ponasi batu belah; campuran 1 PC : 4PP, volume kontrak denganpemeriksaanada selisihsebesar(11,65m3),yang seharusnya 31,95m%, tetapi volume yang terpasangadalah 43,60m, maka jika dikalikan dengan harga satuan kontrak adalahRp. (11.431.944,).Bahwa berikut adalah volume riil : BAGIAN PEREITUNGANPEREITUNGANAQANTITAS J, PASANGAN BATU 400 kg S00 kg, Void Maksimum 35a, Paang Pasangan Batob, Lebar Alas Ata Pasangan BatuTit Satu 400 mTthDua 400 mTt Tig 400 mTt Empat 400 mTilia 400 mRata Rata 18.00 af400 a

ponasi batu belah; campuran 1PC : 4 PP, volume kontrak dengan pemeriksaan ada selisihsebesar (11,65m),yang seharusnya 31,95m%, tetapi volume yangterpasang adalah 43,60m, maka jika dikalikan dengan hargasatuan kontrak adalah Rp. 11.431.944.,38.Bahwa benar menurut Tim Ahli dari Politeknik Negeri Bandung yangmelakukan pengukuran rill dilokasi Pekerjaan Konstruksi Perbaikan DaruratPerkuatan Tembok Pantai, adanya kekurangan kuantitas pada PekerjaanKonstruksi Perbaikan Darurat Perkuatan Tembok Pantai Kelurahan

ponasi batu belah; campuran 1PC : 4 PP, volume kontrak dengan pemeriksaan ada selisihsebesar (11,65m),yang seharusnya 31,95m%, tetapi volume yangterpasang adalah 43,60m%, maka jika dikalikan dengan hargasatuan kontrak adalah Rp. 11.431.944,32.Bahwa benar menurut Tim Ahli dari Politeknik Negeri Bandung yangmelakukan pengukuran rill dilokasi Pekerjaan Konstruksi Perbaikan DaruratPerkuatan Tembok Pantai, adanya kekurangan kuantitas pada PekerjaanKonstruksi Perbaikan Darurat Perkuatan Tembok Pantai Keluranan

PEKERJAAN LAINLAIN1) Ganian tanah untuk saluranNhUrugan tanah kembaliooPasir Urug bawah pondasi Rolaag 1=10 CmAPasangan Batu bata saluran H=60 CmOo1Pasangan Buis beton u 20Bak kontrol + tutup : 60x60N OOUrugan tanah kembali galian saluranoO Instalasi penangkal petir + rounding10) Waterproofing kamar mandi + atap canopy11) Pembersihan)))))))) Tangki air 1000 Itr + Instalasi + Tower 10 m)012) Instalsi pipa saluran air 63SS owes ar Tw13) Pasangan batu kali : 5 (ponasi beton duicker Bahwa hal tersebut