Saat itu Saksi SEMI Binti (Alm) Porejo danSaksi MUGIRAN bercakapcakap dengan suara yang sangat kerassehingga Terdakwa kesal dan Terdakwa keluar rumah lalu menjambakrambut Saksi SEMI Binti (Alm) Porejo mengakibatkan Saksi SEMI Binti (Alm) Porejo jatuh dengan keras dalam posisi duduk.

Setelah itu Saksi SEMI Binti (Alm) Porejo berbaring dan melambaikan tangan kanannya sambilberteriakteriak minta pertolongan, kemudian Terdakwa menendang tangankanan Saksi SEMI Binti (Alm) Porejo mengenai punggung tangannya, padasaat itu. sdr MUGIRAN pergi, kemudian Terdakwa masuk rumahmeninggalkan Saksi SEMI Binti (Alm) Porejo yang saat itu dalam posisiberbaring dan Terdakwa menutup pintunya.

WARSO UTOMO tanyai, Saksi SEMI Binti (Alm) Porejo menjawabhabis dipolo (dianiaya) oleh sdri ANJAR NURYANI/Terdakwa.

Setelah itu SaksiSEMI Binti (Alm) Porejo berbaring dan melambaikan tangan kanannyasambil berteriakteriak minta pertolongan, kemudian Terdakwamenendang tangan kanan Saksi SEMI Binti (Alm) Porejo mengenaipunggung tangannya, pada saat itu sdr MUGIRAN pergi, kemudian Terdakwa masuk rumah meninggalkan Saksi SEMI Binti (Alm) Porejo yangsaat itu dalam posisi berbaring dan Terdakwa menutup pintunya.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Taman bin Porejo ) dengan Pemohon II ( Rahma binti Juragit ) yang dilaksanakan pada 20 Oktober 2010 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4716/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Taman bin Porejo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 04 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rahma binti Juragit, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Taman bin Porejo) dan Pemohon II(Rahma binti Juragit) yang dilangsungkan pada 20 Oktober 2010 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Taman bin Porejo ) denganPemohon Il ( Rahma binti Juragit ) yang dilaksanakan pada 20 Oktober 2010 diKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parto Wiyono bin Sonokarto ) dengan Pemohon II (Narmi binti Porejo ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1970 di Desa Jatipurno , Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno; ,

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Parto Wiyono bin Sonokarto, umur 73 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diLingkungan Panggil RT.001 RW. 004 Kelurahan JatipurnoKecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri, disebut sebagaipemohon ;Narmi binti Porejo

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1970, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KelurahanJatipurno, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;Penetapan Nomor : 0182/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 1 dari 11 halamanBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Porejo bin Trosemito denganmas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah)dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Pak Paromosebagai Petugas KUA Jatisrono

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Parto Wiyono binSonokarto) dengan Pemohon Il (Narmi binti Porejo) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1970 di Kelurahan Jatipurno,Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, KabupatenWonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Parto Wiyono binSonokarto) dan Pemohon II (Narmi binti Porejo) untuk beracara secaracumacuma ( Prodeo);3. Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkara ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya Para Pemohontelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parto Wiyono binSonokarto) dengan Pemohon Il (Narmi binti Porejo) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1970 di Desa Jatipurno,Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri ;Penetapan Nomor : 0182/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 10 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Jatipurno4. ;5.

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1934 ayah dan ibu Pemohon bernama ayahKARTODIKROMO bin KROMO DIMEJO dan ibu KAMIYEM binti POREJO telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Munggur, RT.01 RW. 03, DesaMunggur, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikahyang hadir pada saat itu adalah bernama MUHAMAD SIDOIN, sedang Modin yang hadirbernama bernama MUSLIH , agama Islam, sudah meninggal dunia..;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah POREJO dan saksi nikahnyamasingmasing bernama 1. KARYOBEJO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat kediaman di Munggur Kulon, Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKarnganyar 2. MARTOSONO, sekarang sudah meninggal dunia, agama Islam, pekerjaanswasta, dulu bertempat kediaman di Sidorejo, Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1, (satu rupiah) dibayar3.

Menetapkan secara hukum pernikahan antara ayah Pemohon KARTODIKROMO binKROMO DIMEJO dengan ibu Pemohon KAMIYEM binti POREJO yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MojogedangKabupaten Karanganyar pada tahun 1934 adalah sah ;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

Kray. telah mengemukakan hal halsebagai berikut:Bahwa Desa Beruk, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, pernah hidup seorang laki laki bernamaPOKARYO yang hanya kawin sekali dengan seorang perempuanbernama Mbok NDANG;Bahwa Pak POKARYO dan Mbok NDANG telah meninggal duniasekitar tahun 1960;Bahwa dari perkawinan Pak POKARYO dengan Mbok NDANGtersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak sahyaituSONODIKROMO alias PONO (Penggugat) ;CIKRAK (Tergugat 1);POREJO (telah meninggal dunia);Bahwa POREJO telah

Dengan demikian dalil Penggugat yangmenunjuk tanah sengketa adalah tanah warisan Pak Pokaryodan Mbok Ndang yang belum dibagi waris di antara anakanaknya yaitu) Penggugat, Tergugat dan Pak Porejo danAyah dan kakek Turut Tergugat s/d VII adalah tidakbenar karena tanah tersebut adalah bumi Gowo Gawe(tanah sanggan) Tergugat ;Adapun yang Nyonggo gawe adalah suami Tergugat yangbernama Pak Karyo Semito;Bahwa adapun riwayat tanah sengketa sejak tahun 1960sampai sekarang digarap, dihaki, dan dimiliki Tergugat

(sudah meninggal dunia),Cikrak dan Sonodikromo;Bahwa Porejo mempunyai anak anak yang bernama Samidi(meninggal dunia), Paikem, Kijem, Giman, Gudel,Sainem, Wagino;Bahwa Mbok Cikrak memiliki anak anak yaitu Wagino,Samin, Marikem, Warni;Bahwa Pak Pokaryo meninggalkan harta warisan berupatanah pekarangan dan tanah tegal yang sekarang menjadisengketa;Bahwa saat ini yang menguasai tanah tegal sengketaadalah Wagino, Marikem, dan Warni;Bahwa saksi tidak mengetahui atas dasar apa Wagino,Marikem dan Warni

, Cikrak dan Sonodikromo;Bahwa Porejo sudah meninggal dunia dan mempunyai anakyang bernama Samidi (meninggal dunia), Paikem, Kijem,Giman, Gudel, Sainem, Wagino;Bahwa Mbok Cikrak memiliki anak yaitu) Wagino, Samin,Marikem, Warni;Bahwa Sonodikromo memiliki 7 (tujuh) orang anak yaituTarno, Kadi, Marno, Mino, Samidi, Parjo dan Supar;Bahwa Pak Pokaryo selain meninggalkan anak anak dan cucujuga meninggalkan tanah warisan berupa tanahpekarangan dan tanah tegal;Bahwa saksi pernah melihat fotocopy C desa

;Bahwa setelah Pokaryo meninggal dunia, Porejo, Pono danCikrak yang mengerjakan tanah tegal dan sejak 35 (tigapuluh lima tahun) yang lalu) Mbok Cikrak menguasaitanah tegal dan tanah pekarangan;Bahwa Pokaryo meninggal dunia di rumah di atas tanahpekarangan tersebut, begitu@ juga dengan Mbok Cikrakdan anak anaknya;Bahwa pada waktu) Pokaryo meninggal dunia, Wagino masihkecil;Bahwa pohon nangka yang berada di dalam tanah pekaranganadalah peninggalan Sambernyowo dan menjadi pundenmasyarakat Desa Beruk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Giyono bin Porejo ) dengan Pemohon II (Miyem binti Soirejo ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2005 di Desa Jatinom , Kecamatan Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri; ,

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2017/PA.Wngys 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Giyono bin Porejo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Mojoroto, RT.OO1RW.005 Desa Jatinom, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenWonogiri,

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Giyono bin Porejo)dan Pemohon Il (Miyem binti Soirejo) yang dilangsungkan di DesaJatinom, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 09Januari 2005;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri;4.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Gliyono bin Porejo )dan Pemohon II (Miyem binti Soirejo) untuk beracara secara cumacuma (Prodeo);Penetapan Nomor : 0131/Pdt.P/2017/PA.Wng. halaman 3 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelanjutkan perkara;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;A. Bukti Surat :1.

Kemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena sebagai Tetangga; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Giyono bin Porejo dan Miyem binti Soirejoadalah suami istri yang telah menikah secara sah menurutsyariat Islam; Bahwa yang saksi tahu pada saat menikah tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;Penetapan Nomor : 0131/Pdt.P/2017/PA.Wng. halaman 5 dari 11

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Giyono bin Porejo)dengan Pemohon II (Miyem binti Soirejo) yang dilaksanakan padatanggal 09 Januari 2005 di Desa Jatinom, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Wonogiri;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukapto Purwo Sumarto bin Porejo) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1977 di Padukuhan XXX RT.48 RW.08 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Gunungkidul; ----------------------------------------------------------------------------3.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Wnoai ll Gee ol ait) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai DesaKarangduwet Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul yang memeriksadan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/ltsbat Nikah yangdiajukan yang diajukan oleh:Sukapto Purwo Sumarto bin Porejo, umur 61 tahun, agama Islam,Ponijah binti Karto Setiko,pekerjaan petani, tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukapto Purwo Sumartobin Porejo) dengan Pemohon Il (Ponijah binti Karto Setiko) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1977 di Padukuhan SurulanangRT.48 RW.08 Desa Karangduwet Kecamatan Paliyan KabupatenCLITA htc recente renenereS3.

padapermohonannya dan mohon penetapan)Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara sidang, ditunjuk dan dianggapsebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 sertaketerangan saksisaksi tersebut maka terbukti Pemohon bernama SukaptoPurwo Sumanto bin Porejo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Kardi )untuk menikah lagidengan calon istri kedua bernama Katini binti Porejo;
3. Menyatakan Bahwa harta-harta sebagai berikut:
   3.1. 1 (satu) unit bangunan rumah ukuran 3,5 x 30 m yang berdiri di atas tanah milik sertifikat nomor 01509 atas nama Sutrisno terletak di Desa Ketandan Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun dengan

isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan atas pemohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkandalildalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidak keberatan denganrencana Pemohon menikah lagi karena ia sudah tidak bisa melayaniPemohon secara maksimal sejak punya anak yang ke dua;Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengarkan keterangancalon istri kedua Pemohon di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa ia bernama Katini binti Porejo

memerintahkankepada keduanya untuk menempuh mediasi dan mediasi yang telahmereka tempuh juga tidak membuahkan hasil, dengan demikian telahterpenuhi kehendak Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Hal. 8 dari 14 Put No 912/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon pada pokoknya adalah Pemohon telah menikah denganTermohon dan mempunyai 2 (dua) orang anak dan bermaksud menikahlagi dengan perempuan lain bernama Katini binti Porejo

bisamelayani Pemohon dengan maksimal; Bahwa Termohon tidak keberatan dan setuju Pemohon menikah lagi; Bahwa Pemohon saat ini bekerja sebagai tukang dengan penghasilanRp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa Pemohon menyatakan akan berlaku adil terhadap istriistri dananakanaknya;Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan kembali namuntidak berhasil;Menimbang bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 mohon agardiberi izin untuk menikah lagi dengan calon istri bernama Katini bin Porejo

Menetapkan Penggugat, turut Tergugat I, V dan VI sebagai cucu Porejo Radindengan Mbok Saiyem sebagai pengganti ahli waris Somokario dan turutTergugat Il, Ill dan IV adalah anak Setu (almarhum) atau buyut Porejo Radindengan Mbok Saiyem sebagai pengganti ahli waris Somokario;4. Menetapkan harta bersama Porejo Radin dengan Mbok Saiyem belum dibagiwaris, yaitu:1. Tanah sawah yang terletak dan tercatat di Desa Sambi, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, dengan No.

Menetapkan Penggugat, turut Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VI berhak atassetengah bagian harta bersama Porejo Radin dengan Mbok Saiyem yangmenjadi bagian Poredjo Radin;6. Menyatakan Tergugat berhak atas setengah bagian harta bersama PoredjoRadin dengan Mbok Saiyem yang menjadi bagian Mbok Saiyem;7. Menyatakan penguasaan tanah sawah yang dilakukan oleh Tergugat V, VIII,IX dan X sebagai perbuatan melawan hukum;8.

Jatisrono kabupatenWonogiri;Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah Sadimin, nama ayah Pemohonadalah Porejo dan ibunya bernama Samiyem;Bahwa sudah menikah dengan Larti dan memiliki 6 (enam) orang anak, yaituMUSLIMAH, MARSI, MANIYEM, SURATO, GIYADI, WIBOWO;Bahwa setelah menikah, Pemohon mendapat nama tua yaitu SOKARMOSOKROMO;Bahwa dalam dokumen kependudukan keluarga Pemohonterdapatperbedaan nama Pemohon yaitu dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), Buku Nikah Pemohon, Akta kelahiran anak

tercantum namaPemohon adalah Sadimin; Bahwa sementara dalam bukti P4 berupa ljazah atasnama Marsi, bukti P5 berupa ijazah atas nama Maniyem, bukti P9 berupa aktakelahiran atas nama Wibowo, tercantum nama Pemohon adalah Sokarmo,sementara dalam bukti P7 berupa akta kelahiran anak kelima atas nama Giyadidan bukti P8 berupa ijazah sekolah atas nama Giyadi, tercantum nama Pemohonadalah Sokromo;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi menyatakan bahwa namaPemohon adalah Sadimin, ayah Pemohon adalah Porejo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUSIMAN BIN RUSIK) terhadap Penggugat (JARIYATI BINTI POREJO);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: PRYA JATHU NANDA BRILIAN, Laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 24 April 2006, berada dalam

hak asuh Penggugat (JARIYATI BINTI POREJO);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Bambang Suprapto bin Porejo Podo) terhadap Penggugat (Supingah binti Suban) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Setu bin Porejo
   2.Sri Yuliati Ningsih binti Ridjan untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Supriyadi Bin Samsuki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarsih Binti Porejo) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sudaryadi bin Sudarto) terhadap Penggugat (Suminah binti Porejo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Dwi Joko Prasetyo bin Soetardjo) terhadap Penggugat (Rusmiati binti Porejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Susanto bin Porejo) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Tumijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NARDI bin POREJO) terhadap Penggugat (SUPRIANTI binti KADIMAN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN: 115/08/2018 tanggal 04 Oktober 2018 biodata Pemohon yang semula tertulis Muliyah Binti Jayadi, tempat tanggal lahir Trenggalek 16 tahun dirubah menjadi Muliyah Binti Jayadi, tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1954 dan biodata suami Pemohon yang semula tertulis Mukijo Bin Porejo, tempat tanggal lahir Tulungagung 28 tahun dirubah menjadi

alatbuktinya dan berkesimpulan tetap pada permohonannya serta mohonpenetapan;Bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdikuatkan bukti (P.1), Pemohon telah terikat dalam perkawinan yang sahdengan seorang lakilaki yang bernama Mukijo bin Porejo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samiyo Martosuwito bin Porejo) dengan Pemohon II (Sarmi binti Tosemito) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1972 di Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II