Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 892 K/Pid/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — IHWAN POROSI, SE., M.TP., DKK
400 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IHWAN POROSI, SE., M.TP., DKK
Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — ABDUL RAZAK POROSI , DK
5866 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL RAZAK POROSI , DK
    ABDUL RAZAK POROSI , bertempat tinggal JalanMade Sabara Nomor 9, Kelurahan Mandonga, KecamatanMandonga, Kota Kendari, telah meninggal dunia, dandilanjutkan oleh istri dan anakanaknya /ahli warisnya:SITI AMINAH;Dra. ASRIANI POROSI, S.E., M.Si;DR. IHWAN POROSI, S.E., M.TT;ICHSAN POROSI, S.T., M.TP;Drg. ANDRIATI POROSI, M.Kes;ILHAM SAMUDRA, S.IP., M.Si;ADRIAMO POROSI, S.E;dalam hal ini memberi kuasa kepada Doris Aneboa, S.H.
    Abdul Razak Porosi seluas10.145 m? adalah sah dan mengikat serta berkekuatan hukum atas tanahobyek sengketa;3. Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di ProvinsiSulawesi Tenggara, Kota Kendari, Kecamatan WuaWua, KelurahanBonggoeya, yang dikuasi oleh Tergugat seluas + 1.000 m?
    Abdul Razak Porosi;adalah batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat.4.
    Abdul Razak Porosi seluasHalaman 4 dari 13 Hal. Put. Nomor 506 PK/Pdt/201910.145 m? adalah sah dan mengikat serta berkekuatan hukum atas tanahobyek sengketa;Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di ProvinsiSulawesi Tenggara, Kota Kendari, Kecamatan WuaWua, KelurahanBonggoeya, yang dikuasi oleh tergugat seluas + 1.000 m?
Putus : 28-05-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 583/Pid.B/2018/PN.Kdi
Tanggal 28 Mei 2019 — IHWAN POROSI, S.E., M.TP, dkk
14554
  • IHWAN POROSI, S.E., M.TP., Terdakwa II. SUJAMAN Alias JAMAN Bin MUHAMMAD RODI, Terdakwa III. MAKMUR Alias MAKMUR Bin SAKKA dan Terdakwa IV. SAPARUDDIN BACHMID, S.Ip., Alias SAPAR Bin HUSAIN BACHMID, tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama atau Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum;3.
    IHWAN POROSI, S.E., M.TP.; - 1 (satu) buku Fotokopi Perda No. 23 tahun 2006 tentang Pembentukan Kec. Kambu, 1 (satu) buku fotokopi PERDA No.7 tahun 2001 tentang Pembentukan Kec.
    IHWAN POROSI, S.E., M.TP, dkk
    IHWAN POROSI, S.E., M.TP.
    terdakwa IHWAN POROSI danjuga tanda tangannya saksi HJ.
    lagi daritanah tersehut diperoleh terdakwa Ihwan Porosi dengan cara membelitanah B.
    Yusufkepada lhwan Porosi dan terdakwa Saparuddin Bachmid, S.
Register : 15-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 110/PDT/2014/PT. KDI
Tanggal 10 Februari 2015 — ABDUL RAZAK POROSI
5223
  • ABDUL RAZAK POROSI
    ABDUL RAZAK POROSI : Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kendari JalanMade Sabara , No. 9, Kelurahan Mandonga, KecamatanMandonga, sebagai Terbanding semula Penggugat ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DORIS ANEBOA, SH. danBURHANUDDIN MOUNA, SH.,MH. Keduanya Advokat, berkantor diKendari Jalan Pelindung Nomor 2 pada Law Office ANEBOA &Hal. 1 Dari 26 Hal.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 55/Pdt.G/2013/PN.Kendari
Tanggal 19 Maret 2014 — ABDUL RAZAK POROSI Lawan 1. ERLIS, dkk
6438
  • ABDUL RAZAK POROSI seluas 10.145 M2 adalah sah dan mengikat serta berkekuatan hukum atas tanah objek sengketa;- Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Provinsi Sulawesi Tenggara, Kota Kendari, Kecamatan Wua-Wua, Kelurahan Bonggoeya, yang dikuasi oleh tergugat I seluas + 1.000 M2 (lebih kurang seribu meter persegi) dengan batas-batas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik penggugat, Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik penggugat, Sebelah Selatan berbatas dengan milik penggugat
    ABDUL RAZAK POROSI Lawan 1. ERLIS, dkk
    ABDUL RAZAK POROSI seluas 10.145 M2 adalahsah dan mengikat serta berkekuatan hukum atas tanah objek sengketa;3.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 00498 Tahun 2006 atas namaDrs.H.AABDUL RAZAK POROSI, yang diberi tanda bukti P1 ;2.
    ABDUL RAZAK POROSI tidak ada warka;Bahwa saksi tidak pernah baca berita acara mediasi, karena sebelum tuntassaksi sudah pulang;16.
    ABDUL RAZAK POROSI seluas 10.145 M2 adalah sah danmengikatserta berkekuatan hukum atas tanah objek sengketa;202.
    Abdul Razak porosi(Penggugat) di tahun zi1 , dengan demikian keterangan saksi tersebut tidakmendukung dalil bantahan Tergugat .
Register : 13-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 137/Pdt.Bth/2023/PN Kdi
Tanggal 10 Januari 2024 — Asriani Porosi, S.E., M.Si.
3.Dr. Ihwan Porosi, S.E., M.TT.
4.Ichsan Porosi, S.T., M.TP.
5.drg, Andriati Porosi, M.Kes.
6.Ilham Samudra, S.Ip., M.Si.
7.Adriani Porosi, S.E.
4442
  • Asriani Porosi, S.E., M.Si.
    3.Dr. Ihwan Porosi, S.E., M.TT.
    4.Ichsan Porosi, S.T., M.TP.
    5.drg, Andriati Porosi, M.Kes.
    6.Ilham Samudra, S.Ip., M.Si.
    7.Adriani Porosi, S.E.
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
ASLAN
Tergugat:
1.Hj. sitti Aminah
2.dra. hj.asriani porosi, m.si
3.dr. H. Ihwan Porosi, Se.M.TT
4.H. ichsan Porosi, ST.MTP
5.drg. Hj. Andriati Porosi, M.Kes,.MH
6.H. Ilham Samudra, S.Pi,.M.Si
7.hj. Andriani Porosi, Se
25163
  • ASRIANI POROSI, M.Si, Dr. H. IHWAN POROSI, SE, M.TP, H. ICHSAN POROSI, Drg. Hj. ANDRIATI POROSI, M.Kes,.MH, H. ILHAM SAMUDRA, S.Pi,.M.Si dan Hj.
    ANDRIANI POROSI, SE (Para Tergugat) serta akta-akta dan surat-surat lainya, yang menyangkut tanah obyek sengketa yang dimiliki dan dibuat oleh para tergugat dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum serta tidak mengikat;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI:

  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I, IV, V, VI dan VII Konvensi untuk seluruhnya;

<

Penggugat:
ASLAN
Tergugat:
1.Hj. sitti Aminah
2.dra. hj.asriani porosi, m.si
3.dr. H. Ihwan Porosi, Se.M.TT
4.H. ichsan Porosi, ST.MTP
5.drg. Hj. Andriati Porosi, M.Kes,.MH
6.H. Ilham Samudra, S.Pi,.M.Si
7.hj. Andriani Porosi, Se
Hj.Asriani Porosi, M.Si, bertempat tinggal di jalan tobelo RT 01 RW03, Kel. Tuoy, Unaaha, Kab. Konawe, Sulawesi Tenggara, sebagaiTergugat Il;3. Dr. H. Ihwan Porosi, Se.M.Tt, bertempat tinggal di jalan tobelo RT 07 RW03, Kel. Lahundape, Kendari Barat, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara,sebagai Tergugat Ill;4. H. Ichsan Porosi, St.Mtp, bertempat tinggal di Jalan Oheo No. 399 RT 02RW 03, Kel. Puunaaha, Unaaha, Kab. Konawe, Sulawesi Tenggara,sebagai Tergugat IV;5. Drg. Hj.
IHWAN POROSI, SE, M.TP, H. ICHSAN POROSI,Drg. Hj. ANDRIATI POROSI, M.Kes,.MH, H. ILHAM SAMUDRA, S.Pi,.M.Sidan Hj.
ASRIANI POROSI, M.Si, Dr. H. IHWANPOROSI, SE, M.TP, H. ICHSAN POROSI, Drg. Hj. ANDRIATI POROSI,M.Kes,.MH, H. ILHAM SAMUDRA, S.Pi,.M.Si dan Hj. ANDRIANIHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 116/Pdt.G/2020/PN kdiPOROSI, SE (Para Tergugat) serta aktaakta dan suratsurat lainya, yangmenyangkut tanah obyek sengketa yang dimiliki dan dibuat oleh paratergugat dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumserta tidak mengikat;6.
Abdul Razak Porosi denganH.
ASRIANI POROSI, M.Si, Dr. H. IHWAN POROSI,SE, M.TP, H. ICHSAN POROSI, Drg. Hj. ANDRIATI POROSI, M.Kes,.MH, H.ILHAM SAMUDRA, S.Pi,.M.Si dan Hj.
Register : 05-12-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 64/Pdt/2012/PT.Sultra
Tanggal 25 Juni 2013 — - TERGUGAT / PEMBANDING : Drs.H.ABDUL RAZAK POROSI MELAWAN - PENGGUGAT / TERBANDING : Drs.H.HOESEIN EFFENDY.SH.,
7136
  • - TERGUGAT / PEMBANDING : Drs.H.ABDUL RAZAK POROSI MELAWAN - PENGGUGAT / TERBANDING : Drs.H.HOESEIN EFFENDY.SH.,
    PUTUS ANNomor : 64/Pdt/2012/PT.SultraDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara antara:Drs.H.ABDUL RAZAK POROSI, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di J1.Made Sabara, Kel.Mandonga, Kec.Mandonga,Kota Kendari, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1.DORIS ANEBOA, SH.,2. BURHANUDDIN MOUNA, SH.,M.H.dan 3.
    Abdul Razak Porosi, dan Tergugat TT/TurutTerbanding berupa bukti Foto copy Buku Tanah SHM No: 266/Bonggoeya An.Drs.H.Razak Porosi, maka Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat yang dibebani kewajiban untuk menyangkalketidak absahan dari bukti surat T.I1, T.1I2 dan T.II1adalah Penggugat/Terbanding, karena Sertifikat Hak Milikmaupun Buku Tanah yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang,merupakan bukti yang paling kuat tentang kepemilikan hakseseorang atas tanah selama pihak lawan tidak dapatmembuktikan
    Haji Abdul Razak Porosi dan bukti suratT.II.1 yaitu Foto copy Buku Tanah SHM No: 266/ Bonggoeyaan.Drs.H.Abdul Razak Porosi ;Menimbang, bahwa dengan tidak berhasilnya Penggugat/Terbanding membuktikan ketidak absahan bukti surat yangdiajukan oleh Tergugat I/Pembanding maupun yang diajukan olehTergugat TlT/Turut Terbanding, maka alasan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan Tergugat I/Pembanding dan Tergugat II/Turut Terbanding tidak dapat14membuktikan dipersidangan dasar dan alasan
    yang dapatmembuktikan bahwa timbulnya bukti surat T.I1 (Sertifikat HakMilik) itu didasarkan pada halhal yang tidak benar,sedangkan untuk dapat diterbitkan Sertifikat Hak Milik harusdilalui terlebih dahulu dengan pendaftaran tanah, sehinggaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bukti surat T.I1,tersebut mempunyai nilai pembuktian yang kuat dan mengikatserta isinya dapat dipercaya ;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat T.II1 yaitu fotocopy Buku Tanah Sertifikat Hak Milik No.266/Bonggoeya An.Razak Porosi
Putus : 28-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3278 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Mei 2014 — ABDUL RAZAK POROSI, dk
4616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL RAZAK POROSI, dk
    ABDUL RAZAK POROSI, bertempat tinggal di JalanMade Sabara, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari;2. PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONALRI Cq. KANWIL PERTANAHAN' PROP.SULAWESITENGGARA Cq. KANTOR PERTANAHAN' KOTAKENDARI, berkedudukan di Jalan H.A.E.
    Abdul Razak Porosi adalah dibuat secaramelawan hukum sehingga tidak sah secara hukum atau cacat hukumatau setidaktidaknya tidak berkekuatan hukum;6. Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan atau siapa saja yangmenggunakan dan atau melakukan aktifitas di atas tanah sengketa untuksegera meninggalkan dan mengosongkan tanah obyek sengketa danmenyerahkan kepada Penggugat secara tanpa syarat, bila perlupengosongan dengan bantuan alatalat Negara;7.
    Abdul Razak Porosi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Il mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat Il membantah segala dalildalil yang diajukan Penggugatkecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas oleh Tergugat Il.2. Bahwa terhadap obyek yang terdaftar Sertifikat Hak Milik No. 266/Kel.Bonggoeya An. Drs. H. Abdul Razak Porosi, Surat Ukur Tanggal 30Juli 2002 No. 32/Bonggoeya/2001 seluas 6.300 M?
    Abdul Razak Porosi adalah tidak mempunyaikekuatan hukum dan tidak mengikat;5S. Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan atau siapa saja yangmenggunakan dan atau melakukan aktifitas di atas tanah sengketauntuk segera meninggalkan dan mengosongkan tanah tersebut tanpasyarat bila perlu dengan bantuan alatalat Negara;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentengmembayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah);7.
Register : 01-11-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 12-11-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 126/Pdt.Bth/2023/PN Kdi
Tanggal 8 Nopember 2023 — Abdul Razak Porosi
750
  • Abdul Razak Porosi
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 11 Mei 2021 — ASRIANI POROSI, M.Si, dk
10045
  • ASRIANI POROSI, M.Si, Dr. H. IHWAN POROSI, SE, M.TP, H. ICHSAN POROSI, Drg. Hj. ANDRIATI POROSI, M.Kes,.MH, H. ILHAM SAMUDRA, S.Pi,.M.Si dan Hj.
    ANDRIANI POROSI, SE (Para Tergugat)serta akta-akta dan surat-surat lainya, yang menyangkut tanah obyek sengketa yang dimiliki dan dibuat oleh para tergugat dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum serta tidak mengikat;- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I, IV, V, VI dan VII Konvensiuntuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:- Menghukum Para Tergugat Dalam Konvensi/Para Penggugat Dalam Rekonvensi
    ASRIANI POROSI, M.Si, dk
Register : 11-09-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 100/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 24 Februari 2021 — Kantor Pertanahan Kota Kendari
2.Adriamo Porosi, SE.
3.Ilham Samudra, S.IP., M. Si
4.Drg. Andriati Porosi, M. Kes.
5.Ichsan Porosi, ST. M. TP.
6.DR. Ihwan Porosi, SE. M. TT
7.Dra. Asriani Porosi, SE. M.Si
8.Siti Aminah
Turut Tergugat:
8.Hj Samuria
9.Santi
10040
  • Rasak Porosi serta berdasarkan Putusan Nomor: 55/Pdt.G/2013/PN.
  • Menyatakan sah secara hukum Sertifikat hak Milik Nomor 00498 yang dikeluarkan BPN Provinsi sulawesi tenggara merupakan Nama Drs.Abdul Razak Porosi.
    Kantor Pertanahan Kota Kendari
    2.Adriamo Porosi, SE.
    3.Ilham Samudra, S.IP., M. Si
    4.Drg. Andriati Porosi, M. Kes.
    5.Ichsan Porosi, ST. M. TP.
    6.DR. Ihwan Porosi, SE. M. TT
    7.Dra. Asriani Porosi, SE. M.Si
    8.Siti Aminah
    Turut Tergugat:
    8.Hj Samuria
    9.Santi
    Ichsan Porosi, S.T., M. TP., bertempat tinggal di JI.
    Andriati Porosi, M. Kes., bertempat tinggal di Jl.
    Adriani Porosi, S.E., bertempat tinggal di Jl.
    ABDUL RAZAKPOROSI) selaku TERGUGAT I;ICHSAN POROSI, S.T.,M.Tp (Anak Alm. ABDUL RAZAKPOROSI) selaku TERGUGAT IV;Drg. ANDRIATI POROSI, M. Kes (Anak Alm. ABDULRAZAK POROSI) selaku TERGUGAT V;ILHAM SAMUDRA (Anak Alm. ABDUL RAZAK POROSI)selaku TERGUGAT VI;ANDRIANI POROSI, SE (Anak Alm. ABDUL RAZAKPOROSI) selaku TERGUGAT VII.ERLIS (Anak dari pasangan suami istri M.
    Asriani Porosi, S.E.,M.Si, Tergugat II, Dr. hwan Porosi, S.E., M. TT Tergugat Ill, Ichsan Porosi, S.T.,M. TP, Tergugat IV, Drg. Andriati Porosi, M. Kes., Tergugat V, Ilham Samudra,S.IP., M.Si, Tergugat VI, Adriani Porosi, S.E., Tergugat VII, (Selaku ahli warisH.Abdul razak Porosi) dan bahwa gugatan tersebut juga diajukan kepadaPemerintah RI cq. Badan Pertanahan Nasional RI cg. Kanwil PertanahanProp.Sultra Cq.
Register : 19-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 135/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 21 Oktober 2021 — Siti Aminah
Terbanding/ Intervensi II : Ichsan Porosi, ST, M.Tp
Terbanding/ Intervensi III : Drg. Andriati Porosi, M.Kes
Terbanding/ Intervensi IV : Ilham Samudra
Terbanding/ Intervensi V : Andriani Porosi, SE
8442
  • Siti Aminah
    Terbanding/ Intervensi II : Ichsan Porosi, ST, M.Tp
    Terbanding/ Intervensi III : Drg. Andriati Porosi, M.Kes
    Terbanding/ Intervensi IV : Ilham Samudra
    Terbanding/ Intervensi V : Andriani Porosi, SE
    SIT AMINAH;: Indonesia;: Jalan Oheo Nomor 399, RT.002/RW.003,Kelurahan Puunaaha, Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe;: Wiraswasta/Dewan Pembina UniversitasLakidende Yayasan Razak Porosi;: ICHSAN POROSI, S.T., M.Tp;Indonesia;: Jalan Oheo Nomor 399, RT.002/RW.003,Kelurahan Puunaaha, Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe;: Pegawai Negeri Sipil;: Drg.
    ANDRIATI POROSI, M.Kes;: Indonesia;: Pulo Mas Utara 1 E Nomor 5, KelurahanKayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur;: Pegawai Negeri Sipil;: ILHAM SAMUDRA;: Indonesia;: Jalan Almarkas S Garden, Blok D1, RT.001/RW.004, Kelurahan Lembo, KecamatanTallo, Kota Makassar;: Pegawai Negeri Sipil;: ANDRIANI POROSI, S.E;: Indonesia;: Jalan Made Sabara Nomor 9, KelurahanMandonga Kecamatan Mandonga, KotaKendari;: Pegawai Negeri Sipil;halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 135/B/2021/PTTUN Mks.Berdasarkan
Register : 08-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 16-08-2024
Putusan PT KENDARI Nomor 68/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 3 Agustus 2021 —
Pembanding/Tergugat IV : H. ichsan Porosi, ST.MTP Diwakili Oleh : KHALID USMAN, SH.
Pembanding/Tergugat V : drg. Hj. Andriati Porosi, M.Kes,.MH Diwakili Oleh : KHALID USMAN, SH.
Pembanding/Tergugat VI : H. Ilham Samudra, S.Pi,.M.Si Diwakili Oleh : KHALID USMAN, SH.
Pembanding/Tergugat VII : hj. Andriani Porosi, Se Diwakili Oleh : KHALID USMAN, SH.
Terbanding/Penggugat : ASLAN
Turut Terbanding/Tergugat II : dra. hj.asriani porosi, m.si
Turut Terbanding/Tergugat III : dr. H.
4441

  • Pembanding/Tergugat IV : H. ichsan Porosi, ST.MTP Diwakili Oleh : KHALID USMAN, SH.
    Pembanding/Tergugat V : drg. Hj. Andriati Porosi, M.Kes,.MH Diwakili Oleh : KHALID USMAN, SH.
    Pembanding/Tergugat VI : H. Ilham Samudra, S.Pi,.M.Si Diwakili Oleh : KHALID USMAN, SH.
    Pembanding/Tergugat VII : hj. Andriani Porosi, Se Diwakili Oleh : KHALID USMAN, SH.
    Terbanding/Penggugat : ASLAN
    Turut Terbanding/Tergugat II : dra. hj.asriani porosi, m.si
    Turut Terbanding/Tergugat III : dr. H.
    Ihwan Porosi, Se.M.TT
Register : 08-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 68/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 3 Agustus 2021 —
Pembanding/Tergugat IV : H. ichsan Porosi, ST.MTP Diwakili Oleh : KHALID USMAN, SH.
Pembanding/Tergugat V : drg. Hj. Andriati Porosi, M.Kes,.MH Diwakili Oleh : KHALID USMAN, SH.
Pembanding/Tergugat VI : H. Ilham Samudra, S.Pi,.M.Si Diwakili Oleh : KHALID USMAN, SH.
Pembanding/Tergugat VII : hj. Andriani Porosi, Se Diwakili Oleh : KHALID USMAN, SH.
Terbanding/Penggugat : ASLAN
Turut Terbanding/Tergugat II : dra. hj.asriani porosi, m.si
Turut Terbanding/Tergugat III : dr. H.
9557

  • Pembanding/Tergugat IV : H. ichsan Porosi, ST.MTP Diwakili Oleh : KHALID USMAN, SH.
    Pembanding/Tergugat V : drg. Hj. Andriati Porosi, M.Kes,.MH Diwakili Oleh : KHALID USMAN, SH.
    Pembanding/Tergugat VI : H. Ilham Samudra, S.Pi,.M.Si Diwakili Oleh : KHALID USMAN, SH.
    Pembanding/Tergugat VII : hj. Andriani Porosi, Se Diwakili Oleh : KHALID USMAN, SH.
    Terbanding/Penggugat : ASLAN
    Turut Terbanding/Tergugat II : dra. hj.asriani porosi, m.si
    Turut Terbanding/Tergugat III : dr. H.
    Ihwan Porosi, Se.M.TT
    ASRIANI POROSI, M.Si, Dr. H. IHWAN POROSI, SE, M.TP, H.ICHSAN POROSI, Drg. Hj. ANDRIATI POROSI, M.Kes,.MH, H. ILHAMSAMUDRA, S.Pi,.M.Si dan Hj.
    ASRIANI POROSI, M.Si,Dr. H. IHWAN POROSI, SE, M.TP, H. ICHSAN POROSI, Drg. Hj.ANDRIATI POROSI, M.Kes,.MH, H. ILHAM SAMUDRA, S.Pi,.M.Sidan Hj.
    H.Abdul Razak Porosi selaku pembeli beritikad baik dengan H.
    ASRIANI POROSI, M.Si, Dr. H. IHWANPOROSI, SE, M.TP, H. ICHSAN POROSI, Drg. Hj. ANDRIATI POROSI,M.Kes,.MH, H. ILHAM SAMUDRA, S.Pi,.M.Si dan Hj.
    SIT AMINAH, ICHSAN POROSI, S.T.,M.Tp,Drg. ANDRIATI POROSI, M. Kes, H. ILHAM SAMUDRA, dan Hj.ANDRIANI POROSI, SE (Para Tergugat); sementara Luas tanah milik Penggugat seluas 2. 000 M2?
Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 407/Pid.B/2017/PN.Kdi
Tanggal 20 Nopember 2017 — Drs. ABD. SAMAD LAKORI BIN LAKORI
9967
  • SAMAD LAKORI bin LAKORI selaku pihak pertama dan ICHSAN POROSI, ST.MTP, selaku pihak kedua;Di kembalikan kepada saksi ICHSAN POROSI,ST.MTP;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
    ICHSAN POROSI,ST.MTP. yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar awalnya terdakwa Drs. ABD. SAMAD LAKORI BinLAKORI, datang dirumah saksi dijalan Made Sabara 1 Kel. Korumba,kec.
    SITIAMINAH RAZAK POROSI untuk meminjamkan uang, dan saksi Hj. SITI AMINAHRAZAK POROSI menyuruh terdakwa menemui anaknya dirumahnya di JI.
    Pernah diajak oleh terdakwa kerumahsaksi ICHSAN POROSI untuk mengembalikan uang pinjaman, tetapi pada saatitu saksi ICHSAN POROSI tidak mau menerima uang tersebut karena belumcukup hanya sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).Menimbang, bahwa apabila keterangan para saksi di hubungkan denganketerangan terdakwa serta bukti surat perjanjian yang telah dibuat olehterdakwa dan saksi ICHSAN POROSI, isi surat perjanjian tersebut pada huruf C.menyatakan maka kesepakatan besar pengembalian pihak pertama
    Siti Aminah Razak Porosi untukmeminjam uang, dan saksi Hj. Siti Aminah Razak Porosi menyuruh terdakwamenemui anaknya di rumahnya di jl.
    SAMAD LAKORI bin LAKORIselaku pihak pertama dan ICHSAN POROSI, ST.MTP, selakupihak kedua;Di kembalikan kepada saksi ICHSAN POROSI,ST.MTP;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kendari pada hari kamis, tanggal 16 Nopember 2017 olehkami : KELIK TRIMARGO, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, A.A. GEDE SUSILAPUTRA, S.H.,M.Hum, dan ANDI ASMURUF, S.H.
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 36/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 6 Mei 2021 — Kantor Pertanahan Kota Kendari
Terbanding/Tergugat II : Adriamo Porosi, SE.
Terbanding/Tergugat III : Ilham Samudra, S.IP., M. Si
Terbanding/Tergugat IV : Drg. Andriati Porosi, M. Kes.
Terbanding/Tergugat V : Ichsan Porosi, ST. M. TP.
Terbanding/Tergugat VI : DR. Ihwan Porosi, SE. M. TT
Terbanding/Tergugat VII : Dra. Asriani Porosi, SE. M.Si
Terbanding/Tergugat VIII : Siti Aminah
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hj Samuria
Terbanding/Turut Tergugat IX : Santi
8244
  • Kantor Pertanahan Kota Kendari
    Terbanding/Tergugat II : Adriamo Porosi, SE.
    Terbanding/Tergugat III : Ilham Samudra, S.IP., M. Si
    Terbanding/Tergugat IV : Drg. Andriati Porosi, M. Kes.
    Terbanding/Tergugat V : Ichsan Porosi, ST. M. TP.
    Terbanding/Tergugat VI : DR. Ihwan Porosi, SE. M. TT
    Terbanding/Tergugat VII : Dra. Asriani Porosi, SE. M.Si
    Terbanding/Tergugat VIII : Siti Aminah
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hj Samuria
    Terbanding/Turut Tergugat IX : Santi
    ABDUL RAZAK POROSI)selaku TERGUGAT ; ICHSAN POROSI, S.T.,M.Tp (Anak Alm. ABDUL RAZAK POROSI)selakuTERGUGAT IV;Drg. ANDRIATI POROSI, M. Kes (Anak Alm. ABDUL RAZAKPOROSI) selaku TERGUGAT V; ILHAM SAMUDRA (Anak Alm. ABDUL RAZAK POROSI) selakuTERGUGAT VI; ANDRIANI POROSI, SE (Anak Alm. ABDUL RAZAK POROSI)selaku TERGUGAT VII. ERLIS (Anak dari pasangan suami istri M.
    Abdul Razak Porosi (Alm) dan olehkarena (Alm) Drs. H. Abdul Razak Porosi beragama islam, tentuwarisannya ditentutkan secara hukum islam dan faktanya sampai saat inibelum ada penetapan waris dari Pengadilan Agama.
    Rasak Porosi serta berdasarkan Putusan Nomor:55/Pdt.G/2013/PN.
    Rasak Porosi adalah mantan pejabat BupatiKendari Provinsi Sulawesi Tenggara.6.
    Abdul Razak Porosi (Para Tergugat );. Menyatakan sah secara hukum Sertifikat Hak Milik 00498 yangdikeluarkan BPN Propinsi Sulawesi Tenggara merupakan nama DrsAbdul Razak Porosi,Halaman 31 dari 34 halaman Putusan NOMOR$ 36/PDT/2021/PT KDI4.
Register : 23-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 47/Pdt.G/2015/PA Kdi
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
209
  • ,MH, umur tahun, agama Islam, pekerjaan PNS PemkabKonawe Utara, tempat tinggal di Jalan Bunggasi, BTN Multi Graha RT.002RW. 002 Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari, dalamhal ini memberi kuasa kepada Abdul Razak Naba, SH dan Hasrudin SHkeduanya pengacara / Advokad tempat tinggal di Jalan Arifin Sugianto, No3, Kelurahan Lalolara, Kecamatan Poasia, Kota Kendari selanjutnyadisebut sebagai : "Pemohon";melawanSri Oktavianti Porosi, SH.,MH binti DR. Ihwan Porosi, SE.
    Alamat : Jalan Bunggasi BTN Multi Graha Kota KendariUntuk melakukan perceraian dengan Isterinya:1.Nama : Sri Oktavianti Porosi, SH, MH2.Nip/No. Identitas : 198723310 201101 2 0323.Pangkat/Gol.Ruang : Penata Muda /IIla4.Jabatan/ Pekerjaan : Staf Kantor Penghubung Kab. Bombana5. Kewarganegaraan : Indonesia6. Agama/ Kepercayaan : Islam7. Alamat :BTN Cempaka Graha Asri Pasar Panjang KotaKendari;4.
    Djafar Suleman,M.Si) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Sri Oktavianti Porosi,Sh,MH, binti DR Ihwan Porosi, SE, MTP ); Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUSIDAIR:Mohon putusan lain yang seadiladilnya serta tidak merugikan pihak Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon ( kuasaPemohon) hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil
Putus : 24-04-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/PID/2018
Tanggal 24 April 2018 — Drs. ABD. SAMAD LAKORI bin LAKORI
11428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMAD LAKORI bin LAKORI, selakupihak pertama dan ICHSAN POROSI ST., MTP, selaku pihak kedua,dikembalikan kepada saksi korban saksi ICHSAN POROSI ST., MTP;Menetapkan supaya Terdakwa Drs, ABD. SAMAD LAKORI bin LAKORIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor407/Pid.B/2016/PN.Kdi tanggal 20 November 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Drs. ABD.
    SAMAD LAKORI bin LAKORI selakupihak pertama dan ICHSAN POROSI, ST.MTP, selaku pihak kedua;Dikembalikan kepada saksi ICHSAN POROSI, S.T., MTP;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 220 K/PID/2018Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 31/Akta.Pid/2017/PN.kKdiyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kendari, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 22 November 2017, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kendari mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan
Register : 06-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 4/PID/2017/PT.KDI
Tanggal 31 Januari 2017 — - : Drs. ABD.SAMAD LAKORI Bin LAKORI
20885
  • namapalsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang yaitu saksikorban ICHSAN POROSI, ST.MTP supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang yaitu memberikan uangsejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), perouatan mana terakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa Drs.
    Datang dirumah saksi korbanICHSAN POROSI, ST.MTP di Jalan Made Shabara 1 KelurahanKorumba, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari dengan maksudhendak menggugat KPUD lalu meminjam uang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dengan mengatakan akanmenjaminkan sebidang tanah dan rumah miliknya yang terletak diJalan Ahmad Yani Kelurahan Arombu Kecamatan Unaaha KabupatenKonawe.
    uang Rp. 200.000.000, (dua ratus juta) yang seluruhnya atausebagaian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi koroban ICHSAN POROSI,ST.MTP. tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana terakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Drs.
    L selaku pihak Pertama (Peminjam) danICHSAN POROSI, ST., M. Tp selaku pihak Kedua (Pemberi Pinjaman)yang dibuat di Unaaha pada Tanggal 21 Juli 2014.Bahwa dari kedua dokumen tersebut yang juga tidak dibantah olehterdakwa dan korban ICHSAN POROSI,ST., M. Tp ternyata surat perjanjianpinjam meminjam uang dan bukti tanda terima uang yang keduanya dibuat diUnaaha Kec. Unaaha Kab.
    Bahwa Surat Dakwaan JPU Haruslah Dinyatakan Tidak Dapat Diterima,Sebab Perkara Terdakwa Tersebut Bukanlah Merupakan Perbuatan Pidanamelainkan Adalah Merupakan Perbuatan Hukum Perdata Yang MHarusDiselesaikan Menurut Hukum Perdata Pula Dalam Bentuk GugatanWanprestasi Dengan Alasan Hukum Sebagaimana Berikut ini :Bahwa dengan mencermati berkas perkara hasil penyidikkan olehpenyidik POLRI trungkap sebagai fakta bahwa antara terdakwa dengankorban ICHSAN POROSI,ST., M.