Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 244/Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 29 Oktober 2015 — Martha Algonda Porumau Alias Mama Babys
9250
  • Menyatakan Terdakwa Martha Algonda Porumau Alias Mama Babys terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menyuruh melakukan tindak pidana aborsi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 194 UU Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama. 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Martha Algonda Porumau Alias Mama Babys oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Martha Algonda Porumau Alias Mama Babys
    Tanda Terima Surat PelimpahanPerkara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaMartha Algonda Porumau tanggal 11 Agustus 2015.8.
    Menyatakan Terdakwa Martha Algonda Porumau Alias Mama Babys bersalahmelakukan tindak pidana Aborsi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal194 UU Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Martha Algonda Porumau Alias MamaBabys dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangkan dari masa penahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti: (satu) kulit faloak; (satu) buah panic.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menyatakan menurut hokum bahwa, Terdakwa Martha Algonda Porumau AliasMama Babys menjalankan perintah Terdakwa Selfina Janed Rivani Heldi PutriFanggidae;3. Mohon keadilan Putusan;4.
    Menyatakan Terdakwa Martha Algonda Porumau Alias Mama Babys terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menyuruh melakukan tindak pidana aborsisebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 194 UU Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Pertama.2.
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 118-K/PM.III-18/AD/XI/2019
Tanggal 10 Februari 2020 —
Terdakwa:
PRATU MATHEUS DANIEL PORUMAU
4818
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu MATHEUS DANIEL PORUMAU, Pratu NRP 31120612090392 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Desersi dalam waktu damai.

    Tersangka Pratu Matheus Daniel Porumau, NRP 31120612090392, TMT 5 Juli 2019 sampai dengan bulan September 2019 yang ditandatangani oleh Komandan Detasemen Markas a.n. Mayor Inf Rendra Agit Trismawan NRP 11060030470885.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).


    Terdakwa:
    PRATU MATHEUS DANIEL PORUMAU
    Terdakwa Pratu MatheusDaniel Porumau, NRP 31120612090392, TMT 05 Mei 2019sampai dengan bulan September 2019 yang ditandatanganioleh Komandan Detasemen Markas, a.n. Mayor Inf Rendra AgitTrismawan NRP 11060030470885.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    TersangkaPratu Matheus Daniel Porumau, NRP 31120612090392, TMT 05 Juli2019 sampai dengan bulan September 2019 yang ditandatanganioleh Komandan Detasemen Markas a.n.
    Tersangka Pratu) Matheus Daniel Porumau, NRP31120612090392, TMT 5 Juli 2019 sampai dengan bulanSeptember 2019 yang ditandatangani oleh KomandanDetasemen Markas a.n.
    Pasal 143 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu MATHEUS DANIEL PORUMAU, PratuNRP 31120612090392 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat 3 (tiga) lembar Daftar Absensi a.n.Tersangka
    Pratu Matheus Daniel Porumau, NRP 31120612090392, TMT 5 Juli2019 sampai dengan bulan September 2019 yang ditandatangani oleh KomandanDetasemen Markas a.n.
Register : 11-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 242/Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 29 Oktober 2015 — Selfina Janed Rivani Heldi Putri Fanggidae Alias Fina
284168
  • Porumau menyuruh saksi Morina Femi Animerta Babys membuat kopilalu.
    Porumau untukmengugurkan kandungan kemudian saksi Martha A. Porumau bertanya kandungansudah berapa bulan lalu Terdakwa menjawab sudah tiga bulankemudian saksi MarthaA.
    Porumau menggosokan bawang merah diatas perutTerdakwa kemudian saksi Martha A. Porumau menekan perut Terdakwahingga janin yang berada didalam perut Terdakwa keluar.Bahwa saksi Martha A. Porumau menyuruh Terdakwa muku/mengendenuntuk mengeluarkan ariari yang berada didalam perut Terdakwa namunsaksi Martha A. Porumau berkata kamu punya ariari putus.Bahwa saksi Martha A. Porumau membungkus janin tersebut dengan kainmerah lalu saksi Martha A.
    Porumau menggosokan bawang merah diatas perutTerdakwa.Bahwa aksi Martha A. Porumau menekan perut Terdakwa hingga janin yangberada didalam perut Terdakwa keluar.Bahwa benar saksi Martha A. Porumau menyuruh Terdakwa muku/mengendenuntuk mengeluarkan ariari yang berada didalam perut Terdakwa.Bahwa benar saksi Martha A. Porumau berkata kamu punya ariari putuskemudian saksi Martha A. Porumau membungkus janin tersebut dengan kainmerah.Bahwa saksi Martha A.
    Porumau menggosokan bawang merah diatas perut Terdakwa.Bahwa benar aksi Martha A. Porumau menekan perut Terdakwa hingga janin yangberada didalam perut Terdakwa keluar.Bahwa benar saksi Martha A. Porumau menyuruh Terdakwa muku/mengenden untukmengeluarkan ariari yang berada didalam perut Terdakwa.Bahwa benar saksi Martha A. Porumau berkata kamu punya ariari putus kemudiansaksi Martha A. Porumau membungkus janin tersebut dengan kain merah.Bahwa benar saksi Martha A.
Register : 11-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 243/Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 29 Oktober 2015 — Maria F. Seran Doko Alias Nona Raja
9064
  • Porumau alias Mama Babysuntuk mengugurkan kandungan ;e Bahwa saksi Martha A. Porumau alias Mama Babys bertanya kandungansudah berapa bulan lalu saksi menjawab sudah tiga bulan;e Bahwa saksi Martha A.
    Porumau alias Mama Babysmenggosokan bawang merah diatas perut saksi;e Bahwa saksi Martha A. Porumau menekan perut saksi hingga janin yangberada didalam perut saksi keluar ;e Bahwa saksi Martha A. Porumau alias Mama Babys menyuruh saksimuku/mengenden untuk mengeluarkan ariari yang berada didalam perut saksi;Bahwa saksi Martha A. Porumau alias Mama Babys berkata kamu punya ariariputus kemudian saksi Martha A.
    Porumau alias Mama Babys membungkusjanin tersebut dengan kain merah.e Bahwa saksi Martha A. Porumau alias Mama Babys menyimpan janintersebut disamping kanan saksi ;e Bahwa saksi Martha A. Porumau alias Mama Babys menyuruh saksiMorina Femi Animerta Babys membuat kopi, kemudian saksi meminum kopitersebut;e Bahwa saksi Martha A.
    Porumau aliasMama Babys (saksi Selfina J. R. H. P. Fanggidae dalam berkas terpisah) dengan maksudmengugurkan kandungan kemudian saksi Martha A. Porumau alias Mama Babysmemberikan 2 (dua) gelas obat yang berasal dari kulitkulit pohon kemudian saksiMartha A. Porumau alias Mama Babys memasukan batang kayu kedalam kemaluan saksiSelfina J. R. H. P. Fanggidae lalu saksi Martha A. Porumau alias Mama Babysmemasukan tangan kanannya kedalam kemaluan saksi Selfina J. R. H. P.
    Porumau menyebabkan janin meninggal.Hal ini bersesuaian dengan Visum et Repertum No.
Register : 15-09-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 55/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 16 September 2016 — - FREDRIK ZACHARIAS Alias PEDE, SAMUEL ALXANDER TOTOMUTU, THOMAS EDISON PERULU, UPSULA YOSE TILUKAY ALIAS BAI
6812
  • TerselatanKabaupaten Maluku Barat Daya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Saumlaki, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orangmengakibatkan mautyaitu terhadap Korban JEFRI PERULU(Almarhum),perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal sebelumnya adanya kehilangan Hand Phone milik karyawan pekerjajalan pada tanggal 10 April 2016 di rumah bapak Frans Porumau pada korban,
    sehingga dilaporkan kepada kepala Dusun maka pada hari selasa tanggal 10 Mei2016 sekitar pukul 15.00 wit korban bersamasama dengan temantemanya yaitusaksi Tedianus Maalete, Jemy Porumau,Paulus Porumau, Imanuel Perulu dan MarkusZacharias diundang untuk hadir di balai dusun Worono untuk menayakan kehilanganHand Phone.
    pada hari selasa tanggal 10 Mei2016 sekitar pukul 15.00 wit korban bersamasama dengan temantemanya yaitusaksi Tedianus Maalete, Jemy Porumau,Paulus Porumau, Imanuel Perulu dan MarkusZacharias diundang untuk hadir di balai dusun Worono untuk menayakan kehilanganHand Phone.
    , sehingga pada tanggal 10 Mei 2016sekitar pukul 15.30 Wit, saya bersamasama dengan korban ( JEFRI PERULU), JEMY PORUMAU, PAULUS PORUMAU,IMANUEL PERULU dan MARKUSZACHARIAS beserta dengan para saniri dusun Woroono ( CORNELESZACHARIAS, ALEXANDER TOTOMUTU, DANIEL PERULU, FREDEKMAALETE,OKTOVIANUS SALMON, YAKOB PORUMAU, ALEXANDERPERLOY, MARTHEN PERULU, FRANS PORUMAU ) dan marinyo saudaraJOHAN MAALETE diundang oleh Terdakwa FREDEK ZACHARIAS aliasPEDE selaku Kepala Dusun hadir untuk menanyakan korban dan
    saksiTEDIANUS MAALETE, JEMY PORUMAU, PAULUS PORUMAU, IMANUELPERULU dan MARKUS ZACHARIAS lalu ketika korban pertama kali ditanyaoleh bapak kepala dusun bahwa Hatu ( JEFRI PERULU ) ose ambil HP kaseng ?
Register : 06-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4312
  • Kudamati KecamatanNusaniwe Kota Ambon,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.LawanNOVA PORUMAU, umur 38 tahun, lahir di Tobelo tanggal 20 Oktober1982, jenis kelamin Perempuan, Agama KristenProtestan, Pekerjaan tidak ada, Alamat dulu tinggal diDesa Passo RT.59/RW.13 Lembah Argo Passosekarang tidak diketahui alamat yang jelasnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut;Telanh memperhatikan suratsurat bukti dan saksisaksi
    Saksi ELDRIX TUTUPARY:Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini sebagai saksi terkaitdengan Gugatan cerai yang diajukan Penggugat Thomas BillyTevnay kepada Tergugat Nova Porumau;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08November 2005 di Gereja Ora et Labora Ambon;.Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah tercatat padakantor pencatatan sipil kota AmbonHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 85/Padt.G/2020/PN Amb.Bahwa dari hasil perkawinan
    Saksi RONALD KESAULYA: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sebagai saksi terkaitdengan Gugatan cerai yang diajukan Penggugat ThomasBillyTevnay kepada Tergugat Nova Porumau ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08November 2005 di Gereja Ora et Labora Ambon;.
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 42-K/PM.III-18/AD/VI/2021
Tanggal 7 Oktober 2021 — Oditur:
Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERDA TAUFIK PARLINDAH
9222
  • Bahwa selanjutnya setelah tiba di depan kantorKoramil 151103/Tepa Terdakwa memerintahkanHal 5 dari 42 Hal Putusan Nomor : 42K/PM III18/AD/VI/2021Serda Bruzly Erwin Porumau (Saksi2) mengambilSpm Saksi1 kemudian Terdakwa berkata kepadaSaksi1 Kamu yang tadi lewat depan Masjid, Saksi1 jawab tidak, kemudian Terdakwa bertanya lagihingga ketiga kalinya sambil mengancam akanmemanggil saksi yang melihat perbuatan Saksi1baru Saksi1 mengaku dengan menjawab lya,sehingga Terdakwa menjadi marah dan emosikemudian
    Bahwa meskipun keterangan para saksi telahbersesuaian antara keterangan para saksi satudengan yang lain, namun keterangan Saksi1 a.nDepian Basry, Saki2 a.n Bruzly Erwin Porumau danSaksi3 a.n Lodwik Simson Emola ada yangdisangkal oleh Terdakwa yaitu bahwa tidak benarTerdakwa membenturkan wajah Saksi1 kelantaiteras Makoramil, karena sebelum mengenai lantaiTerdakwa menahannya. Untuk itu. mengenaisangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi4tersebut, Majelis Hakim menanggapi sebagai berikuta.
    Bahwa benar selanjutnya setelah tiba di depankantor Koramil 151103/Tepa Terdakwamemerintahkan Serda Bruzly Erwin Porumau (Saksi2) mengambil Spm Saksi1 kemudian Terdakwaberkata kepada Saksi1 Kamu yang tadi lewatdepan Masjid, Saksi1 jawab tidak, kemudianTerdakwa bertanya lagi hingga ketiga kalinya sambilmengancam akan memanggil saksi yang melihatperbuatan Saksi1 baru Saksi1 mengaku denganmenjawab ya, sehingga Terdakwa menjadi marahdan emosi kemudian memukul Saksi1menggunakan tangan kanan dan kiri dengan
    Bahwa benar selanjutnya setelah tiba di depankantor Koramil 151103/Tepa Terdakwamemerintahkan Serda Bruzly Erwin Porumau (Saksi2) mengambil Spm Saksi1 kemudian Terdakwaberkata kepada Saksi1 Kamu yang tadi lewat depanMasjid, Saksi1 jawab tidak, kemudian Terdakwabertanya lagi hingga ketiga kalinya sambilmengancam akan memanggil saksi yang melihatperbuatan Saksi1 baru Saksi1 mengaku denganmenjawab lya, sehingga Terdakwa menjadi marahdan emosi kemudian memukul Saksi1menggunakan tangan kanan dan kiri