Ditemukan 4451 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 820/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Nopember 2017 —
503296
  • Memory Card merk Sandisk kapasitas 16 Gb;- 2 (dua) buah potongan kartu simcard kartu hallo;- 1 (satu) unit Laptop Lenovo warna hitam S/N PF0DB97S;- 1 (satu) unit HP merk Oppo warna putih dengan kondisi LCD Retak;- 1 (satu) buah email dedetamim363636@gmail.com beserta printout isi email;- 1 (satu) buah akun youtube atas nama dedetamim36 dengan username dedetamim363636@gmail.com beserta printout isi akun youtube dedetamim36;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan
    v=xZCHwqpsaiq;- 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtube dedetamim36, URL:http://www.youtube.com/watch?v=0ZxcmgSeMXc;- 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtube dedetamim36, URL:http://www.youtube.com/watch?v=R13acyaWt5M;- 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtube dedetamim36, URL:http://www.youtube.com/watch?
    v=B8og-XM0fUI;- 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtube dedetamim36,URL:http://www.youtube.com/channel/Ucnea1d2EQuYFGpE5TIIZrq;- 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtube dedetamim36, URL:http://www.youtube.com/channel/Ucznea1d2EQuYFGpE5TIIZrq;- 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtube dedetamim36, URL:http://www.youtube.com/watch?
    v=zj2OfhqDz8E;- 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtube dedetamim36, URL:http://www.youtube.com/watch?v=chERYv33jkc;- 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtube dedetamim36, URL:http://www.youtube.com/watch?v=5Koc6H6gcY;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
    Sus/2017/PN.JKT.SELDirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL : htto:/www.youtube.com/watch ?v=xZCH wapsaiq;1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http:/www.youtube.com/watch ?v=0ZxcmgSeMXc;1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http:/www.youtube.com/watch ?
    v=B80gX MOfUI,1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36,URL:http:/www.youtube.com/channel/Ucnea1d2EQuYFGpE5TIIZrq ;1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36,URL:http:/www.youtube.com/channel/Uczneaid2EQuYFGpE5TIIZrq ;1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http://;www. youtube.com/watch?
    v=xZCH wgpsaiq;1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http//www.youtube.com/watch ?v=0ZxcmgSeMXc;1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http//www.youtube.com/watch ?v=R 13acyaWt5M;1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http//www.youtube.com/watch ?
    v=zj2 OfhqDz8E ;1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http://www. youtube.com/watch? v=chERYv33jkc;1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http:/www. youtube.com/watch?
    v=xZCH wgpsaiq; 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http:/www.youtube.com/watch ?v=0ZxcmgSeMXc; 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http:/www.youtube.com/watch ?v=R 13acyaWt5M; 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http:/www.youtube.com/watch ?
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 642/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 24 Februari 2021 — H. Kadarusman;
270102
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bendel print out postingan Sdr. H. KADARUSMAN pada Whatsapp Grup Ikatan Motor Indonesia (IMI) Pusat; - 1 (satu) bendel laporan pertanggung jawaban (LPJ) dari PT. ARENA SIRKUIT INTERNASIONAL (ASI) terkait pekerjaan MXGP 2018 di Semarang; - 1 (satu) bendel print out postingan Sdr. H. KADARUSMAN pada Whatsapp Grup Ikatan Motor Indonesia (imi) Prop. DKI Jakarta;- 1 (satu) bendel print out postingan Sdr. H.
    Jawa Tengah;- 1 (satu) bendel print out postingan pemberitaan online pada jatengtoday.com;- 1 (satu) bendel print out postingan pemberitaan online pada halosemarang.id;- 1 (satu) bendel print out postingan Sdr. H. KADARUSMAN pada Whatsapp Grup Ikatan Motor Indonesia (IMI) Prop. Jawa Timur;- 1 (satu) bendel print out screenshot postingan H. KADARUSMAN pada WAG Forum Komunikasi IMI, IMI Jateng, IMI Propinsi dan Portal Berita;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 5.
    Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) bendel print out postingan Sdr. H. KADARUSMAN pada WhatsappGrup lkatan Motor Indonesia (IMI) Pusat.> 1 (satu) bendel laporan pertanggung jawaban (LPJ) dari PT. ARENASIRKUIT INTERNASIONAL (ASI) terkait pekerjaan MXGP 2018 diSemarang.> 1 (satu) bendel print out postingan Sdr.H. KADARUSMAN pada WhatsappGrup Ikatan Motor Indonesia (imi) Prop. DKI Jakarta> 1 (satu) bendel print out postingan Sdr.H.
    Jawa Tengah.> 1 (satu) bendel print out postingan pemberitaan online padajatengtoday.com> 1 (satu) bendel print out postingan pemberitaan online padahalosemarang.id> 1 (satu) bendel print out postingan Sdr.H. KADARUSMAN pada WhatsappGrup Ikatan Motor Indonesia (IMI) Prop. Jawa Timur.> 1 (satu) bendel print out screenshot postingan H. KADARUSMAN padaWAG Forum Komunikasi IMI, IMI Jateng, IMI Propinsi dan Portal BeritaTetap terlampir dalam berkas perkara4.
    Bahwasekitar bulan februari 2019 sampai dengan bulan maret 2019 Terdakwamembuat komentar atau postingan kalimat yang terdakwa posting diSemarang Jawa Tengah yaitu diKantor IMI Jateng dengan menggunakanHand Phone milik Tersangka dengan nomor 081358756165, dengan isipostingan antara lain sebagai beikut :.Postingan tanggal 8 Februari 2019 Caption : Jateng H.KadarusmanForwarded, berita MXGP 2019 Terancam Bata8 XL LTE 19.59 Vv S 91% Gam) +< n2e8 Eoreenrs: ore aoe q*>Indonesia bisa tidak aaoat PapurcavaanInternasional.Jateng
Register : 16-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
TOMY KURNIAWAN Bin CHANDRA KURNIAWAN
384352
  • Pid.Sus/2019/PN.SmnBahwa isi dari postingan facebook status di akun facebook Tomy Leetersebut pada intinya saksi dituduh jual omong kosong alias penipu danmusang berbulu domba;Bahwa saksi mengetahui postingan di dalam facebook atas nama akunTomy Lee tersebut diberitahu oleh rekan saksi yaitu sdr.
    Daud Lie Djien Gie mengenaiscreenshot postingan akun facebook Tommy Lee tersebut pada saatsaksi di jalan mengendarai mobil dengan cara memberitahu melalui WAkepada sdr. Daud Lie Djien Gie;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN.SmnBahwa saksi dapat mengetahui bahwa postingan akun facebook TommyLee tersebut ditujukan kepada sdr.
    Kurniawan (Terdakwa)adalah setelah handoko dan ari, sekarang muncul daud, heri dansiandi.Mereka punya modus operandi yang sama yaitu jual omongkosong ke calon korbannya alias penipu #musang berbulu domba#;Bahwa saksi lupa kapan melihat postingan Tommy Kurniawan (Terdakwa)tersebut di Facebook, saat itu saksi mengetahui postingan TommyKurniawan (Terdakwa) di rumah saksi di Danunegaran MJ 3/1122 RT 17RW 62 Mantrijeron, Yogyakarta;Bahwa saksi dapat mengetahui postingan terdakwa di Facebook saat ituawalnya
    terdakwa pasti terkirim ke semua yang adakontak dengan akun facebook terdakwa; Bahwa ketiga orang yang disebutkan dalam facebook terdakwa Daud,Siandi, Heri pekerjaannya jual mesin fotocopy, terdakwa bekerja Bengkel; Bahwa selain kepada Brian saksi tidak menanyakan kepada Daud,Siandi, Heri, tentang postingan terdakwa di facebook; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah postingan terdakwa masih adatidak; Bahwa saksi tidak tahu kapan postingan terdakwa di facebook dihapus; Bahwa ada permintaan maaf dari
    adalah teman biasa yang dulunya sering bersama kumpulbareng dan sebelumnya saksi tidak mempunyai permasalahan samasekali dengannya;Bahwa saksi mempunyai media sosial facebook dengan namaakunsiandi dan awalnya sebelum ada postingan dari akun facebookTomy Lee akun saksi siandi menjalin pertemanan dengan akunfacebook Tomy Lee namun setelah muncul postingan tersebut akunfacebook saksi di blokir dan saksi cari pertemanan dengannya sudahtidak ada;Bahwa semua bukti bukti postingan akun facebook Tommy Lee
Register : 15-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
DAMSIR EFENDI Alias JERY Bin MAHAD
431371
  • memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan :
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Postingan
      akun tanggal 25 Maret 2020 yang berisi konten kata kata penghinaan (berupa hasil print screen shoot), Postingan akun facebook Rahman Ashar pada grup KJB, posingan akun facebook pada grup Sultra watch, postingan akun facebook pada grup Sultra Lowongan Kerja Kota Kendari dan Wilayah Sultra, Postingan akun facebook Rahman Ashar pada grup Loker KendariFi, Postingan akun facebook Rahman Ashar pada Sultra Watch, Postingan akun Facebook atas nama Fahrezy Syapara pada tanggal 24 Mei 2020 pukul
      23.50, Postingan akun Instagram atas nama Fardanlakare dengan melampirkan foto pelapor dan foto bukti pengaduaan, 1 (satu0 unit HP xiomi redmi note 5, 1 akun facebook atas nama Fahrezy Syapara, 1 (satu) unit HP Vivo Y51L , 2 nomor seri yaitu 081316875799 dan nomor 082112042798, 1 akun WA menggunakan nomor 082246873525, 1 akun facebook Rahman Ashar, 1 akun instagram an fardanlakare, 1 unit HP OPPO A1K, 1 unit macbook 13 inch, 1 unit Laptop Asus
    • Tetap terlampir dalam berkas perkara ;
      Menyatakan barang bukti :Postingan akun tanggal 25 Maret 2020 yang berisi konten kata kata penghinaan(berupa hasil print screen shoot), Postingan akun facebook Rahman Ashar padagrup KJB, posingan akun facebook pada grup Sultra watch, postingan akunfacebook pada grup Sultra Lowongan Kerja Kota Kendari dan Wilayah Sultra,Postingan akun facebook Rahman Ashar pada grup Loker KendariFi, Postinganakun facebook Rahman Ashar pada Sultra Watch, Postingan akun Facebook atasnama Fahrezy Syapara pada tanggal
      karena menganggapbahwa postingan tersebut adalah benar, padahal postingan tersebut telah di editdari postingan saksi yang sebenarnya pada tanggal 24 Mei 2020 tidaklahdemikian.Bahwa pada bulan Maret tahun 2020 ada juga postingan dari instagraminimirahmanashar yang postingan tersebut menampilkan foto saksi FachrezySyapara bersama Serka Herfian dengan tuilisan : Tabe ...kKomorang orangTolaki yang sudah meresahkan dengan kelakuan khususnya suku tolaki tolongdi jaga prilaku anda dimana pun berada, prilaku
      Perempuan suka cari pisang efek di Kebi...sumber bencana di Kendari mari kita tumpas suku tolaki perusak generasibangsa (saya mahasiswa semester akhir jurusan hukum kita basmi suku tolakihubungi saya 082292051920) kita bikin komunitas penghancur suku tolaki.Bahwa akibat dari postingan tersebut saksi Fahrezy Syapara banyakmendapat pesan chat dan telepon yang meneror saksi karena menganggapbahwa postingan tersebut adalah benar, padahal postingan tersebut telah di editdari postingan saksi yang sebenarnya
      akun facebook Rahman Ashar pada grup KJB,posingan akun facebook pada grup Sultra watch, postingan akun facebook pada grupSultra Lowongan Kerja Kota Kendari dan Wilayah Sultra, Postingan akun facebookRahman Ashar pada grup Loker KendariFi, Postingan akun facebook Rahman Asharpada Sultra Watch, Postingan akun Facebook atas nama Fahrezy Syapara padatanggal 24 Mei 2020 pukul 23.50, Postingan akun Instagram atas nama Fardanlakaredengan melampirkan foto pelapor dan foto bukti pengaduaan, 1 (SatuO unit
      Menetapkan barang bukti berupa : Postingan akun tanggal 25 Maret 2020 yang berisi konten kata katapenghinaan (berupa hasil print screen shoot), Postingan akun facebookRahman Ashar pada grup KJB, posingan akun facebook pada grupSultra watch, postingan akun facebook pada grup Sultra LowonganHal 31 dari 33 hal Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN KdiKerja Kota Kendari dan Wilayah Sultra, Postingan akun facebookRahman Ashar pada grup Loker KendariFi, Postingan akun facebookRahman Ashar pada Sultra Watch
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
dr.MARTANTO Bin alm SUMADI RAHARJO
394295
  • menanggapi postingan dr.
    Terdakwa minta maaf, postingan gambar tersebut masihtetap ada; Bahwa menurut perkiraan saksi, permasalahan postingan gambartersebut telah selesai karena keesokannya sudah biasa lagi, tidak timbulperpecahan maupun permusuhan; Bahwa ternyata belakangan muncul masalah karena Partai PDIP tidakterima dengan adanya postingan gambar tersebut hingga melaporkanTerdakwa ke Polisi; Bahwa saksi mengetahui dr.
    PDIPMegawati Soekarno Putri, dan terdapat gambar lain berupa gambarlambang Partai PKB, GOLKAR, PPP, HANURA, NASDEM, danPERINDO; Bahwa gambar postingan tersebut dikirim oleh Terdakwa; Bahwa postingan tersebut mendapat tanggapan dari beberapa anggotagroup diantaranya dr.
    Partai PKB, GOLKAR, PPP, HANURA, NASDEM, danPERINDO; Bahwa gambar postingan tersebut dikirim oleh Terdakwa; Bahwa postingan tersebut mendapat tanggapan dari beberapa anggotagroup dan ada yang keberatan yaitu dr.
    wib menanggapi postingan saksi dr.
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
HAMIZON MI ZONDRI Alias HAMIZON Alias PAK USTAD
10817
  • Bahwa postingan tanggal tanggal 5 Nopember 2018 sekira pukul12.14 Wib berupa berita dari Media Online Repelita.
    berupa postingan tanggal 5 Nopember 2018 sekira pukul12.14 Wib berupa berita dari Media Online Repelita.
    pertama,orang yang dimaksud/ dibicarakan adalah orang yang berada dalamgambar/ foto, pada postingan kedua katakata yang terdapat dalampostingan ditujukan kepada orang yang berada dalam gambar/ foto,pada postingan ketiga foto digunakan untuk mempertegas pernyataanyang terdapat dalam postingan, adapun kalimat Mukidi, keceplosan,ternyata bambang tri benar, Jokjk anak gembong PKI boyolali,sontoloyo!!!
    terkemukaPKI di Boyolali, Sontoloyo (makian);Menimbang, bahwa oleh karena postingan dalam akun facebookMajolo On disertai gambar, maka postingan tersebut ditujukan kepadafoto orang yang disertakan dalam postingan yaitu Joko Widodo, PresidenRI, postingan ketiga ditujukan kepada daerah boyolali hal tersebut jelasHalaman 28 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Rapterbaca dalam pernyataan Boyolali sarang PKI, kandang banteng,dengan demikian Majelis berpendapat postingan dalam akun facebookMajolo On masuk
Register : 02-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 73/Pid.Sus/2021/PN Nga
Tanggal 2 Nopember 2021 — - RIZKI FAHMI
573468
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar print out screenshots postingan akun facebook ardi alit.
    - 1 (satu) lembar print out screenshots postingan akun facebook Abdilah Pulukan Bali yang dikirimkan akun ardi alit melalui masengger.- 1 (satu) exemplar data hasil screenshoot percakapan messenger/pesan inbox akun facebook Ardi Alit dengan akun facebook Kantha Adnyana.- 1 (satu) buah flashdisk Sandisk warna hitam kapasitas 16 GB yang berisi file screenshots postingan dan file messenger/pesan inbox akun facebook Ardi Alit dengan akun facebook
    - 1 (satu) lembar print out screenshots/screen capture pesan WhatsApp berisi screenshots postingan akun facebook Ardi Alit. - 1 (satu) buah flashdisk Sandisk warna hitam kapasitas 16 GB yang berisi file screenshots/ screen capture login akun facebook Ardi Alit dan screenshots/screen capture pesan WhatsApp berisi screenshots postingan akun facebook Ardi Alit.- akun facebook Ardi Alit dengan url akun https://www.facebook.com/alit.santosa.5.
    - 1 (satu) bendel screnshoot tampilan akun facebook Ardi Alit beserta postingan.- 1 (satu) buah flashdisk Sandisk warna hitam kapasitas 16 GB yang berisi screnshoot tampilan akun facebook Ardi Alit beserta postingan.Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP merek Xiaomi type Redmi Note 7 warna biru metalik dengan nomor IME 864605048048822 dan 864605048408828.Dirampas untuk Negara;4.
    Dengan akun tersebut Terdakwa membuat postingan potopelaksanaan kegiatan Melasti yang isinya mengandung muatan penistaanterhadap agama Hindu.
    Atas informasitersebut kemudian melakukan pencarian terhadap akun facebook Ardi Alitdan benar saksi menemukan dan melihat adanya akun facebook Ardi Alityang memposting screenshoot postingan akun Facebook Abdilah PulukanBali berupa postingan poto kegiatan Melasti yang merupakan rangkaianperayaan hari raya nyepi;Bahwa, Terdakwa yang meretas akun Ardi Alit dan Akun Abdillah PulukanBali, kemudian membuat postingan di Akun Abdillah Pulukan bali yang isinyamengandung penistaan terhadap agama hindu dan
    postingan itu diScreenshootoleh Akun Ardi alitdan menyebarkannya;Bahwa, saksi merasa sedih, karena postingan tersebut benarbenarmenghina agama Hindu dan hari raya Nyepi, postingan seperti itu kalaudibiarkan dapat memecah belah persatuan dan Kesatuan NKRI;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;4.Abdul Majid Sadri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkan
    ;Menimbang, bahwa postingan tersebut bersifat publik yang dapatdiakses siapa saja sehingga postingan screenshoot tersebut telah viral dan haltersebut terlihat bahwa postingan tersebut diakses dan dilihat oleh penggunaakun facebook lainnya dimana postingan tersebut telah mendapat komentarsebanyak 2,4 ribu (dua ribu empat ratus) komentar dan telah dibagikansebanyak 4,9 ribu (empat ribu sembilan ratus) kali;Menimbang, bahwa di dalam postingan tersebut, terdapat katakatayang merujuk pada agama tertentu
    Konteks dalam postingan menyatakan bahwa orang yangmerayakan Nyepi adalah orang bodoh dan adanya harapan/doa agar umatHindu yang ada di Bali berhenti menyebah batu atau patung sebagai Tuhan.Dengan demikian, jelas bahwa postingan tersebut adalah postingan negatifyang berpotensi menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas,unsur Dengan
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Psr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
INDAH PRASTININGSIH, SH
307257
  • bahwa hukuman itu tidak akan dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena terpidana sebelum lewat masa percobaan 6 (enam) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan 1(satu) bulan kurungan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar screenshot postingan
      Setelahterdakwa mengunggah katakata dan foto tersebut kemudian teman terdakwamengingatkan terdakwa untuk menghapus postingan tersebut, selanjutnya terdakwamenghapus postingan tersebut dan sekira pukul 10.00 WIB terdakwa datang ke kantorSatlantas Kota Pasuruan yang berada di Jalan Balaikota Kota Pasuruan dan saat ituterdakwa ditemui oleh BRIPKA MOKH.
      anggota kepolisianmelalui WA; Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Psr.Bahwa postingan tersebut benar ditujukan kepada institusi kepolisian karena jelasdari katakatanya dan ada foto polisi satlantas yang sedang melakukan rasia;Bahwa postingan terdakwa tersebut sudah banyak dikomentari oleh para pengguna;Bahwa kebanyakan postingan memberi dukungan kepada instansi polri;Bahwa saksi berkonsultasi dengan Kapolres dan perintan kapolres tetap ditindaklanjuti untuk pembelajaran terhadap
      ENDY PURWANTO;Bahwa atas perbuatan terdakwa yang dirugikan adalah polres Pasuruan Kota karenapencemaran nama baik instiusi Polri;Bahwa postingan terdakwa tersebut sudah di posting kurang lebin selama 1 jam danbanyak yang mengomentari postingan tersebut;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 3. MOKH.
      tersebut;Bahwa terdakwa menghapus postingan setelah teman terdakwa menyarankan untukmenghapus postingan tersebut;Bahwa benar postingan tersebut adalah foto dari saksi Agus yang merupakananggota satlantas Polres Pasuruan Kota;Saksi 4.
      ;Bahwa benar pada saat ditilang polisi tidak pernah meminta uang kepada terdakwamaupun temannya yang ditilang, polisi memberikan surat tilang untuk sidang;Bahwa benar walaupun postingan terdakwa tersebut sudah dihapus namunpostingan tersebut sudah tersebar dan ada yang menanggapi postingan terdakwatersebut;Bahwa benar postingan terdakwa tersebut beredar sekitar 1,5 jam dan sudah dilihatsekitar 300 orang;Bahwa benar Ahli Bahasa menganalisis wacana atau teks bahasa jawa dari bahasasansekerta dan bahasa
Register : 03-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Sgl
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
SINTAWATI Als SINTA
480328
  • Sintawati dengan link Url https://www.facebook.com/sintawati.sintawati.1257;
  • 7 (Tujuh) lembar lampiran screen shoot postingan dari akun facebook Sintawati yang bermuatan Penghinaan / atau Pencemaran Nama Baik;

Dirampas untuk dimusnahkan;

5. Menyatakan agar Terdakwa SINTAWATI Als SINTA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);

Allis, dan Sufan.Bahwa Sehubungan dengan Postingan tersebut tanggapan saksi adalahmelakukan komentar dari beberapa postingan yang di lakukan oleh akunfacebook an.
merupakan 7 (tujuh) postingan dari akun facebook terdakwa sendirian.
Setelah itu postingan tersebut dapat di lihat oleh akun yangada di facebook.
Sintawati kemudian terdakwa mengambil danmemasukan foto tersebut di kolom foto dan menyusun secara kolapse,setelah selesai baru lah terdakwa masuk / di bagikan ke facebook, setelahmasuk di facebook, barulah terdakwa membuat, mengetik caption kalimatpada setiap postingan tersebut, setelah selesai membuat caption kemudianmembagikan postingan tersebut dengan cara mentauch tulisanPosting/unggah. Setelah itu postingan tersebut dapat di linat oleh akun yangada di facebook..
Bukhari)@ Postingan yang Keenam pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekirapukul 12.31 wib mengunggah Postingan ke media social Facebook berupaFoto seseorang yang bernama Lismiayati als Susi yang merupakan saksikorban dengan di tambah caption Sebelum mati hutang wajib di bayarterimalah azab dari Tuhan Amin @ Postingan yang Ketujuh Pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekirapukul 12.01 wib mengunggah Postingan ke media social Facebook berupaFoto seseorang yang bernama Lismiayati als Susi yang
Register : 07-12-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 537/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
SULAIMAN Bin SYAFEI Alias BAPAKNYA RESI
287308
  • Menetapkan barang bukti berupa ;

    • 16 (enam belas) lembar screenshot dan atau gambar postingan akun facebook Sulaiman Sule dan akun facebook Lpks Sultra, terdiri dari :
      1. 9 (sembilan) lembar screenshot dan/atau gambar postingan akun facebook Sulaiman Sule dengan data sebagai berikut :
    1. 18 Agustus 2018 pukul 20.21 Wita berisikan konten kata-kata Lpks Sultra meminta kpd Cawapres Bpk Kh Ma'ruf amin sgr menelusuri
    jam 00.33 Wita berupa kalimat / kata-kata Dirut BRI Yth.Usut dugaan Gravitasi oleh SL oknum BRI Samrat Kendari,dan yg berAfiliasi Bersama Oknum tsb.
  • 6 September 2018 jam 00.57 Wita berupa kalimat / kata-kata Bpk Suprajarto Yth.Mhn sgr audit Oknum SL dg dugaan Gravitasi,kami punya bukti bila Bpk Dirut memerlukannya.
    1. 7 (tujuh) lembar screeshot dan atau gambar postingan
      em>BONGKAR Pembodohan & Pembohongan yg diduga dilakoni Oknum SL BRI Samrat Kendari, JANGAN menyebar HOAX.
    2. 27 September 2018 jam 13.10 Wita berupa kalimat / kata-kata Tangkap oknum ambm BRI Samrat Kdi dg dugaan melakukan pembodohan&pembohongan terhadap konsumen
    • 1 (satu) unit Flashdisk merek Toshiba kapasitas 8 gb warna putih yang didalamnya terdapat 16 (enam belas) file postingan
      Postingan tanggal 05 September 2018 jam 01.40 Wita berupakalimat/katakata Kpk mhn Lidik oknum BRI Samrat Kendari, jabatanAMBM.4. postingan tanggal 05 September 2018 jam 01.43 wita berupakalimat/katakata Bukti dugaan Gravitasi telah kami miliki, mhn Kpk lidikoknum SL ambm BRI samrat Kendari, Silahkan Dirut BRI panggil kami.5. postingan tanggal 05 September 2018 jam 01.46 wita berupakalimat/katakata Bukan Hoax, kami bertanggung jawab, atas dugaanoknum ambm BRI Samrat Kendari.6. postingan tanggal 05
      Maaruf Amin(postingan tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 20.08 wita)e KPK mhn lidik oknum BRI samrat Kendari, jabatan AMBM,(postingan tanggal 05 September 2018 sekira pukul 01.40 wita)e bukti dugaan gratifikasi telah kami miliki, mhn KPK lidik oknumSL ambm BRI samrat Kendari, silahkan Dirut BRI panggil kami,(postingan tanggal 05 September 2018 sekira pukul 01.43 Wita) KPK sgr periksa SL ambm BRI Kendari dg dugaan gratifikasi &pembodohan, (postingan tanggal 05 September 2018 sekira pukul01.52 Wita
      Bahwa saat ini postingan terdakwa seperti postingan tersebut diataspada akun facebook SULAIMAN SULE dan LPKS Sultra sudah tidak adakarena sudah dihapus oleh terdakwa.
Register : 13-04-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 286/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
NI WAYAN WILIS EKAWATI
6239
  • 2 (dua) lembar print out hasil print screen postingan yang diambil dari akun facebook LELI SUGIANTINI dengan URL postingan https://www.facebook.com/sugiantini/posts/10211728570803415 beserta komentar-komentarnya;
  • 7 (tujuh) lembar print out hasil print screen postingan yang diambil dari akun facebook LELI SUGIANTINI dengan URL postingan https://www.facebook.com/sugiantini/posts/10211728981013670 beserta komentar-komentarnya;
  • 2 (dua) lembar print
    out hasil print screen postingan yang diambil dari akun facebook LELI SUGIANTINI dengan URL postingan https://www.facebook.com/sugiantini/posts/10211905614789404 beserta komentar-komentarnya;
  • 2 (dua) lembar print out hasil print screen tampilan akun facebook Sandra Eka yang sekarang sudah berganti nama menjadi eka dengan URL akun https://www.facebook.com/sandra.eka.1401;
  • 1 (satu) buah flasdisk merk sandisk warna hitam kapasitas 16 GB yang berisikan
    screenshot postingan beserta komentar-komentarnya yang diambil dari akun Facebook LELI SUGIANTINI dengan URL akun https://www.facebook.com/sugiantini.
Register : 23-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
BUJANG ASMUN alias UJANG GAGAK bin AHAD USMAN alm.
331262
  • memiliki muatan pencemaran nama baik ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dan denda Rp. 25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah ) , dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar screen shoot postingan
      akun facebook atas nama candra gupta dengan alamat url postingan : https//facebook.com/candra.gupta.737001 / posts / 371539067192199;
    • 1 (satu) lembar foto screenshoot profil akun facebook atas nama candra gupta dengan alamat url akun : https://www.facebook.com/candra.gupta.737001;

    Dilampirkan Dalam Berkas Perkara;

    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO F9 model CPH1823 warna twilight blue dengan nomor Imei
      ALAMSYAH SITORUS sebuah postingan akun facebook dengannama akun yang bernama Candra Gupta dengan alamat URL:https:/www.facebook.com/candra.gupta.737001 yang berisikan katakata Malingteriak maling Liat muka orang perusahaan ini jak udah seperti belande dah dan didalam postingan tersebut terdapat foto atau wajah saksi Ir.
      Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Atas kejadian tersebutSaksi Pelapor merasa malu dan sangat dirugikan dan tidak terimadikarenakan postingan Facebook yang dibuat oleh akun Facebookbernama Candra Gupta tersebut karena berita yang ada di dalampostingan tersebut adalah tidak benar dan postingan tersebut dapatdilihat oleh beberapa karyawan Saksi Pelapor dan rekan bisnis SaksiPelapor dan juga siapa saja bisa melihat postingan Facebook tersebut.
      Kemudian Saksiada melihat salah satu postingan yang muncul di timeline beranda akunFacebook milik Saksi yangmana postingan tersebut adalah postingan akunFacebook yang bernama Candra Gupta yang bertuliskan Maling teriakmaling Liat muka orang perusahaan ini jak udah seperti orang belande dahdan juga didalam postingan tersebut terdapat gambar / foto wajah saudaraALAMSYAH SITORUS.
      Bahwa menurut keterangan Ahli informasi elektronik terdiri dari contenttex, gambar audio atau video, Ketika informasi mengenai postingan dicapture menjadi file maka postingan tersebut berubah jadi dokumenelektronik,Bahwa menurut keterangan Ahli, ahli tidak dapat melihat berapa kaliPostingan tersebut di screen soot karena terdapat keterbatasan ahli hanyabisa melihat bila postingan tersebut disebarkan, karena bisa dilihat melaluitracking Bahwa menurut keterangan Ahli di dalam postingan tersebut terdapat
Register : 08-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1000/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ALAN WIDATI, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD YANI
403318
  • pidana Telah menyiarkan berita atau pemberitahuan bohong, dengan sengaja menerbitkan keonaran dikalangan rakyat;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ACCHMAD YANI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel screen shott postingan
    sebagai berikut :Postingan tanggal 30 Juni 2020 dengan urlhttps : //twiter.com/AchmadyaniAy70/1277868685521088512Halaman5 putusan nomor 1000/Pid.
    Sus/2020/PN.Jkt.Timyani.ay70 dengan URL hitps://twitter.com/AchmadyaniAy70 kemudian Terdakwamenuliskanpada kolom postingan dengan kat kata Yg punya simpenan diamsyong....Bahwa makna dari kata kata /kalimat/tulisan dan gambar postingan Terdakwatersebut bahwa Terdakwa memberitahukan kepada masyarakat luas yang memilikisimpanan pada Bank Bukopin, BTN dan Mayapada agar segera mengambiluangnya karena menurut informasi yang Terdakwa dapatkan Bank tersebutbeberapa kalah kliringBahwa Postingan pada akun
    saya lakukanadalah membagikan postingan orang lain yang ada di akun twitter ataumengretweet perihal postingan politik dan komentar terhadap pemerintahsaat int ;Bahwa yang biasa saya retwett postingan berupa kritik terhadapPresiden dan terhadap publik figure yang ada di Indonesia ;Bahwa dampak dari postingan tersebut di akun twitter@Achmadyani.ay70 dengan URL : hitos://twitter.com/AchmadyaniAy70yaitu dengan adanya postingan tersebut masyarakat jadi resah dangelisah, apalagi yang memilik tabungan
    Jkt.TimAd. 3 Bahwa benar yang biasa Terdakwa retwett postingan berupa kritik terhadapPresiden dan terhadap publik figure yang da di Indonesia ; Bahwa benar dampak dari postingan tersebut di akun twitter@Achmadyani.ay7O dengan URL : hitos://twitter.com/AchmadyaniAy70yaitu dengan adanya postingan tersebut masyarakat jadi resah dan gelisah,apalagi yang memilik tabungan di Bank BUKOPIN, BTN dan MAYAPADAtersebut akan menjadi was was akan hal tersebut ; Bahwa para Saksi dan Terdakwa membenarkan barang
    menarik perhatianfollowers twitter Terdakwa padahal sebenarnya Terdakwapun tidak pahamdan tidak tahu perihal kalah kliring terhadap 3 bank tersebut ;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki tabungan pada Bank BUKOPIN, BTNdan MAYAPADA tersebutBahwa benar menggunakan akun media sosial twitter yang Terdakwalakukan adalah mebagikan postingan orang lain yang ada di akun twitteratau mengretweet perihal postingan politik dan komentar terhadappemerintah saat ini ;Bahwa benar yang biasa Terdakwa retwett postingan
Register : 27-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
IMRAN ALS. IMRAN ALS. HALILINTAR AK. AMAQ REPAN
299280
  • selama 1 ( satu ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 4 ( empat ) lembar Print Out Screnshoot postingan
      JAPAR SALEH, dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa mengenai masalah postingan di Medsos ; Bahwa kejadian saksi melihat postingan Terdakwa di media sosial( Medsos ) Facebook pada tanggal 8 Oktober 2019 jam 08.00 Wita diakun facebook Terdakwa ; BahwaAkun Terdakwa adalah IMRAN HALILINTAR ; Bahwa Terdakwa mengunggah di akun facebooknya adalah betul betul Kepala Desa Pasir Putih yang sekarang ini adalah otaknya dunguHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.Sus
      keberatan bahwa difitnah mensertifikat tanahorang lain sebanyak 3 Hektar ;Bahwa setelah beberapa hari postingan Terdakwa tersebut sudah tidakada, mungkin sudah dihapus ;Bahwa Terdakwa sering membuat postingan di facebook, dan Terdakwamembuat potingan untuk Kepala Desa sebanyak 2 (dua) kali ;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN SbwTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
      menjabat sebagai Kepala Desa Pasir putihsejak tahun 2016 sampai dengan tahun 2022; Bahwa LALU SUJARWADI keberatan bahwa difitnah mensertifikat tanahorang lain sebanyak 3 Hektar ; Bahwa Postingan Terdakwa tersebut sudah dihapus ; Bahwa Terdakwa sering membuat postingan di facebook, dan Terdakwamembuat potingan untuk Kepala Desa sebanyak 2 (dua) kali ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.Saksi MUHAMMAD BASRI ALIAS) RIAN BIN H.
      BAHARUDDIN,dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa mengenai masalah postingan di Medsos ; Bahwa kejadian saksi melihat postingan Terdakwa di media sosial( Medsos ) Facebook pada tanggal 8 Oktober 2019 jam 08.00 Wita diakun facebook Terdakwa ; Bahwa Akun Terdakwa adalah IMRAN HALILINTAR ; Bahwa Terdakwa mengunggah di akun facebooknya adalah betul betul Kepala Desa Pasir Putin yang sekarang ini adalah otaknya dungudan bodoh, gelarnya saja Insinyur dan ST,
      ;Bahwa Terdakwa memposting sebanyak 2 ( dua ) kali;Bahwa Terdakwa memposting postingan tersebut kepada Kepala Desakarena merasa kecewa dengan masalah tanah ;Bahwa Terdakwa membuat dua akun yaitu akun IMRAN HALILINTARdan akun EMPU ANGAREKSA ;Bahwa Terdakwa membuat postingan seperti itu difacebook karenatersulut emosi ;Bahwa Terdakwa membuat postingan dengan kata kata bodoh dandungu hanya untuk membuat Kepala Desa menjadi kapok saja dan tidakceroboh ;Bahwa Terdakwa meminta Kepala Desa untuk mundur
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 4/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 21 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
430347

  • 1 (satu) buah akun Facebook atas nama Oman Siampa;
    1 (satu) lembar Printout Screenshot postingan akun facebook
    OMAN SIAMPA yakni berupa tulisan KEKERASAN
    DISEKOLAH Anak usia 8,4 tahun, ditampar pipinya kiri dan
    kanan sampai merah dan bengkak, ditarik kedua kupingnya,
    diamcam ditembak bapak ihunya beserta keluarga.terbawa
    mengngigau dalam mimpi, saat ini DIOPNAME DI RUMAH
    SAKIT.Kejadian senin tanggal
    komentar akun
    Facebook ZAILIN ADEMANTOGE dengan tulisan/identtas
    pelaku/latar belakang pelaku dan postingan komentar akun
    facebook OBED RAMBA dengan tuliansa ZAILIN
    ademantogePensiunan Polri Yunus Sibau;
    1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akun
    Facebook Ernyta Manting Pasande dengan tulisan siapakah ini
    pelakunya dan postingan komentar akun Facebook Obed
    Ramba dengan
    Berarti kami juga dapat ancaman dr.Purnawirawan AROGAN.Tai mungkin di otaknya itu pelaku sebaiknya sekolah keluarkan anak itu dan suruh oknum itu buat sendiri sekolah;

    Pada kolom komentar postingan akun facebook OMAN
    SIAMPA

    1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar
    akun
    Facebook OBAD RAMBA dengan tulisan:

    Iya.. jadi bahan pikiran yang

    tidak baik buat anaka2 gara2
    pernyataaan mau tembak orang tua murid dan keluarganyaotak setan betul itu org. bikin malu, sebaiknya pihak sekolah keluarkan dr sekolah,, agar anak-anak tidak
    terpengaruh mental, alan menjadi bahan psykis bagi anak-anak
    yang lain, jika melihat cucu opa itu; pada kolom komentar
    postingan akun facebook OMAN SIAMPA;

    1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar
    akun Facebook

    Dan postingan komentar akun Facebook OMAN SIAMPA dengan tulisan NIKITA SOLLU. Iya..pada kolom postingan akin facebook Oman Siampa;

    - 5 (lima) lembar Print Out schreenshoot berita media online Kendari Pos dengan Judulorang tua wali di Kendari di duga aniaya murid 8 (delapan) korban masuk Rumah Sakit;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    memberitahukan saksi GRACE dan saksi korban YUNUS SIBAU,meihat postingan tersebut saksi NATASYA NICOLITHA PUTRI AliasACHA mengetahui jika postingan ini ditujukan Kepada saksi YUNUSSIBAU karena sebelumnya dari postingan terdakwa OMAN SIAMPAmenyebutkn peristiwa masih terkait adanya kesalahpahaman yangterjadi sebelumnya antara anak YUNUS SIBAU dengan anak dariterdakwa OMAN SIAMPA,sehingga saksi NATASY NICOLITHA PUTRIAlias ACHA menilai pemberitaan yang ada di media online dan postingandari akun facebook
    tersebutmendapat tanggapan dan respon serta balasan komentar dari beberapaakun facebook yang lain pada kolom komentar postingan antara lain :1.
    pelaku dan postingan komentar akunfacebook OBED RAMBA dengan tuliansa ZAILINademantoge...Pensiunan Polri Yunus Sibau; 1 (Satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akunFacebook Ernyta Manting Pasande dengan tulisan siapakah inipelakunya dan postingan komentar akun Facebook ObedRamba dengan tulisan:1.
    SUS/2021/PT KDIjika melihat cucu opa itu; pada kolom komentar postingan akunfacebook OMAN SIAMPA 1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentarakun Facebook NIKITA SOLLU dengan tulisan:Anaknya kak Oman Siampa?
    Facebook Ernyta Manting Pasande dengan tulisan siapakah inipelakunya dan postingan komentar akun Facebook Obed Rambadengan tulisan:1.
Register : 27-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Tmt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.ROMAND FAZARDO PRADANA, SH
Terdakwa:
Rusni Pagau Alias Liko
297302
  • JEFRY ASRUMAMPUK di Grup Portal Gorontalo, postingan tersebut berupa gambarBupati Boalemo (saksi korban H.
    Bahwa Terdakwa memberikan komentar pada Postingan Sdr. JEFRY ASRUMAMPUK di Grup Portal Gorontalo, postingan tersebut berupa gambarBupati Boalemo (saksi korban H.
    Sadr.JEFRY AS RUMAMPUK, postingan tersebut berupa gambar Bupati (Saksi korbanHi.
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Klb
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
APRILIAN S. W. HATMONO, S.H.
Terdakwa:
LOMBOAN DJAHAMOU, SE
396364
  • (enam) bulan, dan denda sejumlah 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) bundel hasil print out screenshot postingan
      status sdra LOMBOAN DJAHAMOU dengan nama akun facebook Lomboan Djahamau tanggal 4 Desember2017 serta postingan komentar-komentar akun facebook lainnya tanggal 4 Desember 2017 dan tanggal 5 Desember 2017 diantaranya adalah postingan komentar sdra GERSON OKTOFIANUS KAY BLEGUR dengan nama akun facebook Gerson Blegur.
      Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) bundel hasil print out screenshot postingan status sdraLOMBOAN DJAHAMOU dengan nama akun facebook LomboanHal. 2 Putusan UUITE Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN KlIbDjahamau tanggal 4 Desember2017 serta postingan komentarkomentarakun facebook lainnya tanggal 4 Desember 2017 dan tanggal 5 Desember2017 diantaranya adalah postingan komentar sdra GERSONOKTOFIANUS KAY BLEGUR dengan nama akun facebook Gerson Blegur.2) 1 (Satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan
      , Saksi GERSONBLEGUR.Hal. 6 Putusan UUITE Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN KlIbBahwa atas postingan di akun facebook milik terdakwa tersebut,mengakibatkan umat kristiani yang berada di Kabupaten Alor merasa telah dihinadan dilecehkan oleh kalimat yang termuat dalam postingan terdakwa tersebutdan postingan tersebut menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individudan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA) sehingga umat kristiani yang tergabung dalam
      , Saksi GERSONBLEGUR.Bahwa atas postingan di akun facebook milik terdakwa tersebut,mengakibatkan umat kristiani yang berada di Kabupaten Alor merasa telah dihinadan dilecehkan oleh kalimat yang termuat dalam postingan terdakwa tersebutdan postingan tersebut menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individudan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA) sehingga umat kristiani yang tergabung dalam organisasiPemuda Katolik Komisariat Cabang Alor merasa
      tanggal 25 Desember adalahtanggal kelahiran Yesus; Bahwa menurut Saksi, Terdakwa membuat status/postingan tersebut laludiunggah dan dikomentari banyak orang tersebut bertujuan untuk diskusi;Hal. 23 Putusan UUITE Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN KlIb Bahwa Saksi tidak merasa terganggu dengan status/postingan Terdakwa; Bahwa Saksi tetap merayakan natal setiap tanggal 25 Desember; Bahwa ada rekasi dari masyarakat sehingga ada demonstrasi terkaitstatus/postingan Terdakwa tersebut; Bahwa menurut Saksi tidak
      ) teman; Bahwa Terdakwa tidak mengenal semua teman di facebookTerdakwa; Bahwa Akun facebook Terdakwa bersifat terouka yang bisa diakses olehpublik; Bahwa Terdakwa tautkan status/postingan tersebut kepada kurang lebih40 (empat puluh) orang; Bahwa Terdakwa mengenal 40 (empat puluh) orang yang Terdakwatandai/tautkan status/postingan Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali membuat status/postingan yangserupa dengan status/postingan Terdakwa pada tanggal 4 Desember 2017namun, baru kali
Register : 22-02-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 42/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, SH
Terdakwa:
DR.Med,dr,POLENTYNO GIRSANG,SpB.KBD,FinaCS.FICS
20451
  • mendistribusikan dokumen elektronika yang mengandung muatan penghinaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan Terpidana melakukan sesuatu tindakan pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) lembar postingan
    Petrus beserta csmenyerah tanpa syarat atau menganti rugi Rp.35.000.000.000(tiga puluh limamilyar rupiah); Bahwa facebook itu adalah facebook Saksi sendiri ; Bahwa saksi tidak ingat Saksi membaca postingan tersebut di facebook ; Bahwa Saksi membaca postingan Terdakwa di facebook adalah sekitar tahun2016 ; Bahwa Saksi tidak ingat apakah postingan tersebut dalam bentuk mediaonline atau Terdakwa sendiri yang menuliskan kalimat tersebut Saksi tidak ingat ; Bahwa postingan yang di facebook Saksi yang
    Saksi tahu postingan tersebut dari facebooknya Bu Anita saja ; Bahwa setelah melihat postingan tersebut Saksi tidak ada bertemu denganorang lain yang juga melihat postingan tersebut kecuali ibu Anita saja; Bahwa pegawai rumah sakit sudah ada yang membaca postingan tersebutdan sudah pernah di periksa; Bahwa secara pribadi dr.
    Petrus cs harus menyerah; Bahwa ada postingan yang dibuat Terdakwa di medsos facebook yangmengatakan agar dr Petrus, dkk menyerah dan mengganti rugi Rp. 35 M; Bahwa ada postingan yang dibuat oleh Terdakwa di medsos facebook; Bahwa isi postingan itu adalah dr.Petrus cs harus menyerah danmengganti rugi Rp. 35.000.000.000,(tiga puluh lima milyar rupiah); Bahwa Saksi membaca postingan tersebut dari akun facebook Evi Situngkir ;Halaman 41 dari 73 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN Pms Bahwa Saksi tidak berteman
    dengan Terdakwa di facebook ; Bahwa Saksi membaca postingan tersebut pada bulan Maret 2016; Bahwa isi postingan adalah mengatakan dr.
    tersebut dan dr Petrus mengatakan saya tidakmengerti maksud postingan int ; Bahwa dr Petrus ketika mengatakan hal diatas seperti curhat saja ; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada orang lain dari PT HIA yangtahu tentang postingan ini dan Saksi tidak mengetahui apa motif Terdakwamembuat postingan seperti ini ; Bahwa Saksi tidak mengetahui selain di facebook adakah berita yangseperti itu di media lain ; Bahwa kejadiannya sehingga Saksi melihat postingan tersebut adalahsebagai berikut: pada bulan
Register : 28-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Ktg
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRI
352287
  • li>1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy A10s Warna Hitam dengan nomor model SM-A107F dengan nomor IMEI 359304101765561 dan 359305101765568;

Dirampas untuk negara;

  • 1 ( satu ) akun Facebook Muh Amri Bakary dengan URL akun https://www.facebook.com/muhamri.bakary/ menggunakan nomor telpon 085242218441 untuk Login serta kata sandi saya punya;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) lembar cetakan dokumen elektronik hasil screenshot postingan
    melakukanpostingan tersebut pada tanggal 27 Februari 2021 siang hari, namunpada malam harinya Terdakwa langsung menghapusnya; Bahwa menurut Saksi, postingan tersebut ditujukan kepada umat Islam; Bahwa menurut saksi, dampak yang akan timbul dengan adanyapostingan akun facebook dari Muhammad Amry tersebut adalahperpecahan pada Umat Islam;Bahwa sepengetahuan saksi, postingan dari Muhammad Amripemilik dari akun facebook Muhammad Amry Bakary tersebut dapatdiakses oleh orang lain dibaca dan dilihat oleh
    Saksi GRENALDY MISIO PANGEMANAN, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota Polri yang melakukanpenangkapan kepada Terdakwa; Bahwa pada tanggal 28 Februari 2021 saksi menerima pesan whatsappTim Siber Dit Reskrimsus Polda Sulut yang berisi postingan pemilik akunFacebook Muh Amry Bakary, saat itu Tim Saat itu Tim Siber Polda SulutHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Ktgtelah menjelaskan bahwa isi postingan tersebut mengandung ujarankebecian.
    /2021/PN KtgBawha sepengetahuan Terdakwa postingan tersebut dapatdiakses/dibaca/dilihat oleh orang lain yang memiliki pertemanandengan di media sosial fasebook; Bahwa postingan pada akun facebook milik terdakwa tersebut sudahterdakwa hapus pada tanggal 27 Februari 2021, sesaat setelahterdakwa selesai sholat isya sekitar pukul 19.30 wita; Bahwa pada saat Terdakwa menghapus postingan tersebut, tidakada intervensi atau masukan dan paksaan dari pihak lain;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
    ;Menimbang, bahwa kemudian apakah isi postingan Terdakwatersebut mengandung rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku,Agama, Ras dan Antargolongan (SARA)?
    ABDWAHAB AGAFUR LC menjelaskan postingan terdakwa tersebut jikadilihat dari sisi agama Islam isi postingan tersebut dimaksudkan untukmengingatkan kepada umat Islam namun karena pemilik akun facebookmemposting kalimat disertai foto dari tokoh agama Said Aqil, Gus Yagut,Gus Nuril, berarti postingan tersebut telah menghina dan menuduh ke tigatokoh tersebut merupakan Dajjal, munafikun dan pemimpin yang Zolim,yang mana ketiga tokoh tersebut merupakan pengurus pusat organisasiislam Nahdlatul Ulama;Menimbang
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 796/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RUDY TALANIPA
Terdakwa:
NUGRASIUS, ST Bin ANDERSON
341251
  • Sungai Kunjang, Samarinda; Yang dipermasalahkan dari postingan Terdakwa NUGRASIUS, ST tersebut adalahkatakata pada postingan tersebut yang tidak sesuai dengan tuntutan Mahasiswapada saat Demo berlangsung saat itu; Yang dapat melihat postingan akun facebook nugra ze adalah semua penggunaFacebook, baik yang berteman maupun yang tidak berteman dengan akunfacebook nugra ze karena akun tersebut tidak bersifat private/pribadi; Yang mengecek kebenaran tentang kegiatan demo oleh Mahasiswa pada saatdemo tersebut
    ;Pada postingan Terdakwa NUGRASIUS, ST tersebut ada menyebutkan namaJokowi;Menurut Saksi kapasitas nama Jokowi pada postingan Terdakwa NUGRASIUS, STtersebut adalah nama Presiden Republik Indonesia;Penulisan yang benar nama Presiden Republik Indonesia adalah Ir.
    Sungai Kunjang, Samarinda;Yang dipermasalahkan dari postingan Terdakwa NUGRASIUS, ST tersebut adalahkatakata pada postingan tersebut yang tidak sesuai dengan tuntutan Mahasiswapada saat Demo berlangsung saat itu;Yang dapat melihat postingan akun facebook nugra ze adalah semua penggunaFacebook, baik yang berteman maupun yang tidak berteman dengan akunfacebook nugra ze karena akun tersebut tidak bersifat private/pribadi;Yang mengecek kebenaran tentang kegiatan demo oleh Mahasiswa pada saatdemo tersebut
    Kantor DPRD Kaltim;Pada postingan Terdakwa NUGRASIUS, ST tersebut ada menyebutkan namaJokowi:;Menurut Saksi kapasitas nama Jokowi pada postingan Terdakwa NUGRASIUS, STtersebut adalah nama Presiden Republik Indonesia;Penulisan yang benar nama Presiden Republik Indonesia adalah Ir.
    Sungai Kunjang, Samarinda;Yang dipermasalahkan dari postingan Terdakwa NUGRASIUS, ST tersebut adalahkatakata pada postingan tersebut yang tidak sesuai dengan tuntutan Mahasiswapada saat Demo berlangsung saat itu;Yang dapat melihat postingan akun facebook nugra ze adalah semua penggunaFacebook, baik yang berteman maupun yang tidak berteman dengan akunfacebook nugra ze karena akun tersebut tidak bersifat private/pribadi;Setahu Saksi Patroli cyber adalah patroli yang dilakukan didalam dunia mayadengan