Yamid (kedunya polisiKehutanan) telah menangkap terdakwa Afni Bin Marham dan saksi Lufianto ketika sedangmengendarai mobil truk bermuatkan kayukayu dengan menggunakan mobil Truk BG 8070LO dan mobil truk BG 8314 UR; Bahwa benar setelah dilakukan pengukuran oleh saksi Dodi Oktavianto Bin Rusman Daroselaku Pengawas Penguji Hasil Hutan / PPHH Kab. Muba pada hari Jumat tanggal 22November 2013 di Kantor Kehutanan Babat Banyuasin Kec. Babat Supat Kab.

Yamid (kedunya polisi Kehutanan) telahmenangkap terdakwa dan Lufianto ketka sedang mengendarai mobil truk bermuatkan kayukayudengan menggunakan mobil Truk BG 8070 LO dan mobil tuk BG 8314 UR;Bahwa benar setelah dilakukan pengukuran oleh saksi Dodi Oktavianto Bin Rusman Daroselaku Pengawas Penguji Hasil Hutan / PPHH Kab. Muba pada hari Jumat tanggal 22 November2013 di Kantor Kehutanan Babat Banyuasin Kec. Babat Supat Kab.

JANDI PINEM , S.Hut.NIP.710031788 dan SUPARNO WNIP.080062499, jabatan keduanyasebagai Pengawas Penguji Hasi Hutan (PPHH) pada BalaiPemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi (BP2HP) Wilayah II Medanterhadap 2 (dua) kelompok barang bukti masing masing terdiridari 333 (tiga ratus tiga puluh tiga) keping kayu olahan dan 76(tujuh puluh enam) keping kayu olahan sebagaimana dituangkandalam Berita Acara Pengukuran Kayu Olahan yang dibuat danditandatangani masing masing pada hari Jumat tanggal 12 Desember2008

NIP.710031788 dan SUPARNONIP.080062499, jabatan keduanya sebagai Pengawas Penguji HasilHutan (PPHH) pada Balai Pemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi(BP2HP) Wilayah I! Medan terhadap 2 (dua) kelompok barang buktiHal. 9 dari 15 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RRRRIRIRE IRS ree PPHH ) terhadap Penggugat (RHEE AEP) 54. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Lukman Nulhakim, SH,Keduanya Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorPengacara Hasmetri Hasan, SH dan Partner, beralamat diJalan Marapalam Indah IX No. 5A Padang berdasarkan suratkuasa khusus No. 001/pphh/XIl/2002 tanggal 11 Nopember2002,Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi sebagai Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi sebagai Tergugat

penerbit Surat Keterangan Asal Usul (SKAU);Bahwa saksi Hotman Sinaga ada bertemu dengan pimpinan saksi sehingga Pimpinan saksimemerintahkan saksi untuk mengeluarkan Surat Keterangan Asal Usul(SKAU);Bahwa proses pengeluaran SKAU adalah dengan membawa Surat Keterangan Tanah (SKT));11e Bahwa saksi tidak melakukan pengecekan ke lokasi penebangan kayu pinus karena saksi HotmanSinaga adalah pegawai pengecekan dan saksi bertanggungjawab terhadap pimpinan saksi yangbernama BETMAN PANGGABEAN selaku Kepala UPT PPHH

Bahwa saksi tidakmelakukan pengecekan ke lokasi penebangan kayu pinus karena saksi Hotman Sinaga adalah pegawaipengecekan dan telah memberikan jaminan kepada pimpinan saksi BETMAN PANGGABEAN selakuKepala UPT PPHH Wilayah II Pematang Siantar;Menimbang, bahwa dari keterangan ahli DOULGAS HUTABARAT selaku staf pada seksiPengukuran dan Perpetaan pada BPPK Wil.

kayu pinus tersebut termasuk dalam Kawasan Hutan Negara.Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengetahui bahwa Areal Lahan Tanah tempat Terdakwa melakukanpemungutan hasil hutan berupa kayu pinus termasuk dalam kawasan Hutan Sibatuloteng Reg 2/SM,namun setelah SUPRATNO ditangkap Polisi dan ditahan barulah terdakwa mengetahui bahwa LahanTempat pemungutan Kayu Pinus termasuk dalam kawasan hutan;Menimbang, bahwa walaupun terdakwa memiliki SKAU yang dikeluarkan oleh Tapen Silabanselaku penerbit SKAU pada UPT PPHH

P.9/Menhut11/2012 tentang Rencana Pemenuhan Bahan Baku Industri dan SuratEdaran ODirjen Pengelolaan Hutan Produksi lestari No.SE.5/PHPL/PPHH/2/2016 tentang Pelaksanaan RPBBI bagi PemegangIUIPHHK Kapasitas izin Produksi s/d 2.000 M3/tahun disebutkan bahwaTanda Terima Penyampaian RPBBI dilaksanakan dan diterbitkan olehKepala Dinas Provinsi;Halaman 17 dari 50 HalamanPutusan Perkara Nomor: 3/G/2018/PTUN.BNA4.3.4.4.4.5.Bahwa berdasarkan Surat Edaran Direktur Jenderal Pengelolaan HutanProduksi Lestari

SE.17/PHPL/PPHH/HPL.3/10/2016 antara lainmenyebutkan bahwa pemenuhan dan pengolahan bahan baku izinusaha industri primer hasil hutan kayu harus berasal dari sumber yangsah dan disertai dokumen pengangkutan kayu.

Mansyur diKampung Rata Mulie dan Blang Panu Kecamatan SyiahUtama Kabupaten Bener Meriah Provinsi Aceh Tanggal10 Februari 2018;Fotokopi dari fotokopi Peraturan Pemerintah Nomor 45tahun 2004 tentang Perlindungan Hutan;Fotokopi dari fotokopi Peraturan Menteri KehutananNomor P.9/MenhutlI/2012 tentang RencanaPemenuhan Bahan Baku Industri Primer Hasil HutanKayu;Fotokopi dari fotokopi Surat Edaran Dirjen PengelolaanHutan Produksi Lestari Nomor: SE.5/PHPL/PPHH/2/2016 tentang Pelaksanaan RPBBI bagi pemegangIUIPHHK

dengan kapasitas izin produksi sampaidengan 2.000 M3/tahun;Fotokopi dari fotokopi Surat Edaran Dirjen PengelolaanHutan Produksi Lestari Nomor: SE.17/PHPL/PPHH/HPL3/10/2016,tanggal 7 Oktober 2016, tentangPemenuhan dan Pengolahan Bahan Baku IPHHK harusberasal dari Sumber yang sah;Fotokopi dari fotokopi Peraturan Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan Nomor P.71/MenLHK/Setjen/HPL.3/8/2016 tentang Tata CaraPengenaan Pemungutan dan Penyetoran ProvisiSumber Daya Hutan, Dana Reboisasi, Ganti RugiTegakan

(satu koma tujuh tujuh lima delapan meter kubik) sesuai dengan hasil pengukuranbarang bukti dari Dinas Kehutanan Kabupaten Rokan Hilir yang ditandatanganiKepala Bidang PPHH Dinas Kehutanan Kabupaten Rokan Hilir Rahayu PriyonoTanggal 20 Desember 2014, yang mana Terdakwa bersama Wan Budi Ariantomengangkut kayu hasil hutan menggunakan 2 (dua) buah gerobak sorong yangberisikan 20 (dua puluh) keping papan disetiap gerobaknya dengan tidak dilengkapisurat keterangan sahnya hasil hutan berupa FAKO, kemudian

Surat Keterangan Sah Hasil Hutan (SKSHH) maupunsurat lainnya hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2009sekira pukul 13.00 WIB bertempat di dalam lokasimaupun di luar lokasi' kilang kayu (Shawmil) CV.Tunas Terpadu yang terletak di Gampong Manggie,Kecamatan Panton Reu, Kabupaten Aceh Barat ;Bahwa Ahli saat ini bertugas pada Dinas Kehutanandan Perkebunan sejak tanggal 01 Maret 1983 dansekarang menjabat sebagai Staf Seksi PPHH (Produksidan Peredaran Hasil WHutan) pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten

TunasTerpadu yang terletak di gampong manggie, KecamatanPanton Reu, Kabupaten Aceh Barat ;Bahwa Ahli saat ini bertugas pada Dinas Kehutanandan Perkebunan sejak tanggal 01 April 2005 dansekarang menjabat sebagai Staf Seksi PPHH (Produksidan Peredaran Hasil Hutan) pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Aceh Barat dan saksi pernahmengikuti pendidikan dan latihan PPKGRI (PengawasPenguji Kayu Gergajian Rimba Indonesia) pada tahun2005 ;Hal. 18 dari 24 hal. Put.

Muek dengan hargaRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) perkepingnya maka jumlahkeseluruhan untuk 29 (dua puluh sembilan) keping sebesar Ro1.160.000,00(satu juta seratus enam puluh ribu rupiah) yang pembayarannya dilakukansecara tunai pada saat memuat kayu tersebut yang uangnya dititipbkan padaSaksi Hasanudin ;e Berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu Olahan Hasil Tangkapan PolresLandak oleh PPHH Disbunhut Kabupaten Landak tanggal 03 Desember2014 yang dibuat dan ditandatangani olen Pengawas Penguji

BERNAT SITUMORANG, S.P, memberikan keterangan di bawah Sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ahli adalah staff seksi produksi dan peredaran hasil hutan padabidang kehutanan (seksi PPHH) dinas kehutanan dan perkebunankabupaten Tapanuli Tengah, dan ditunjuk sebagai ahli berdasarkansurat tugas nomor : 094/3050/XII/2011 tanggal 01 Desember 2011 ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 sekitar pukul 09.00Wib di Pulau Mursala Desa Tapian Nauli Kec.

perusahaan saksi bergerak dalam bidang Jasa Pengangkutan atau Cargo yangroutenya dari Samarinda ke Berau ;Bahwa benar barang bukti 3 (tiga) unit Truk adalah milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar pendapat dari ahli yangdibawah sumpah sebagai berikut :101KUKUH WINARSO :BahwaBerita Acara Pemeriksaan di penyidikan adalah benar ;Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil di BP2HP Samarinda sebagai PelaksanaSeksi Wasdal di UPTD PPHH

KalTim dandipekerjakan di UPTD PPHH Wilayah Tengah dan jabatan saksi selaku PelaksanaSeksi Wasdal ;12e Bahwa hasil hutan yang harus dilengkapi dengan dokumen yang sah adalah semuajenis kayu yang dimuat / diangkut dari salah satu daerah dengan tujuan daerah lain,berapapun kubikasinya ;e Bahwa kayukayu barang bukti diangkut dari daerah Wahau Kutim dengan tujuanSamarinda ;e Bahwa semua kayu hasil dari hutan (kayu hutan) harus dilengkapi dengan dokumenyang sah, begitu pula untuk pengangkutannya harus

Bahwa benar Saksi sebagai pegawai Negeri Sipil di dikantor UPTD PPHH WilayahTengah Samarinda. Bahwa benar menurut Undangundang Nomor 41 Tahun 1999, Pasal 50 ayat 3 huruhh, kayu yang diangkut oleh Terdakwa tersebut belum sah karena harus dilengkapidengan surat SKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan). Bahwa benar apabila ada orang yang mengangkut, memiliki dan menguasai kayujens Bengkirai harus dilengkapi dengan SKSHH apabila tidak orang tersebutdinyatakan salah.

P.15/PHPL/PPHH/HPL.3/8/2016 ; Bahwa, setelah PENGGUGAT menyelesaikan seluruh prosesperijinan terkait untuk kebutuhan perusahaan, maka pada tanggal 9Juli 2018 PENGGUGAT memberikan kuasa direktur kepadaTERGUGAT untuk menjalankan roda perusahaan sesuai denganmaksud dan tujuan dari perusahaan tersebut incasu CV. ANEKAKARYA GEMILANG, mengingat PENGGUGAT harus menyelesaikanurusan diluar pulau selama beberapa bulan lamanya.

ANEKA KARYA GEMILANG adalah perusahaan yangbergerak dibidang industri penggergajian kayu dan telahmendapatkan verifikasi legalitas kayu pada tanggal 29 Januari 2018,artinya telah memenuhi standar penilaian sesuai dengan PeraturanMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor : P.30/Menlhk/Setjen/PHPL.3/3/2016 dan Peraturan Direktur Jenderal PengelolaanHutan Produksi Lestari Nomor : P.14/PHPL/SET/4/2016 Jo.P.15/PHPL/PPHH/HPL.3/8/2016 ; Bahwa, setelah PEMOHON menyelesaikan seluruh proses perijinanterkait

Nagan Raya dengan jabatan selaku Kasiperizinan, PPHH Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.Nagan Raya.e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2009 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di hutan Desa Blang NeuangKec. Beutong Kab.

Silaban selaku penerbit Surat KeteranganAsal Usul (SKAU) menerangkan Hotman Sinaga bertemu dengan pimpinan saksi sehinggaPimpinan saksi memerintahkan saksi untuk mengeluarkan Surat Keterangan Asal Usul (SKAU).Bahwa proses pengeluaran SKAU adalah dengan membawa Surat Keterangan Tanah (SKT).Bahwa saksi tidak melakukan pengecekan ke lokasi penebangan kayu pinus karena saksiHotman Sinaga adalah pegawai pengecekan dan telah memberikan jaminan kepada pimpinansaksi BETMAN PANGGABEAN selaku Kepala UPT PPHH

tertanggal 28 Agustus 2013 yang dicoret menjaditanggal 30 Agustus 2013 namun di tengah perjalanan dihentikan oleh warga dan berdasarkanhasil pengukuran ahli dari Dinas Kehutanan BPKH Wilayah II Pematang Siantar lahan bekastunggul atau penebangan Kayu Pinus yang diangkut oleh SUPRATNO tersebut berada ataumasuk dalam kawasan hutan negara yaitu kawasan Hutan Sibatuloteng Reg.2/SM;Menimbang, bahwa walaupun terdakwa dilengkapi dengan SKAU yang dikeluarkan olehTapen Silaban selaku penerbit SKAU pada UPT PPHH

Saksi BOYKE NAINGGOLAN (Saksi Ahli): Bahwa benar pada saat ini jabatan saksi adalah sebagai staf pengamanan hutan, pengawas pengujihasil hutan (PPHH) pada Kantor Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Samosir; Bahwa benar saksi bukanlah ahli di bidang kehutanan, namun dalam perkara ini saksi ditugaskanoleh pimpinan saksi untuk menjadi saksi dalam perkara ini di tingkat penyidikan maupun dipersidangan Pengadilan Negeri Tarutung, namun demikian tentang peraturan maupun prosespengambilan kayu dari

P.15/PHPL/PPHH/HPL.3/8/2016.. Bahwa, setelah PENGGUGAT menyelesaikan selurun proses perijinanterkait untuk kebutuhan perusahaan, maka pada tanggal 9 Juli 2018PENGGUGAT memberikan kuasa direktur kepada TERGUGAT untukmenjalankan roda perusahaan sesuai dengan maksud dan tujuan dariperusahaan tersebut incasu CV. ANEKA KARYA GEMILANG, mengingatPENGGUGAT harus menyelesaikan urusan diluar pulau selama beberapabulan lamanya..

diproses penyidikan lebih lanjut;Bahwa kayu berupa jenis kayu punak tersebut milik IJUL (DPO) yang manakesepakatan Terdakwa I HERMAN Bin MARDI, Terdakwa IT RAHMAN BinRAMLI dan Terdakwa IIT MUSLIM Bin RAMLI mengangkut kayu tersebutmenuju ke kota bagansiapiapi dengan upah sebesar Rp.100.000,(seratus riburupiah)/ton kayu olahan.Bahwa berdasarkan SPT No.522.01/DISHUT/SPT/2014/02.12 tanggal 17Februari 2014 berita acara pengukuran yang ditanda tangani NANA SUHANA,SP,S Hut dan mengetahui Kepala Bidang PPHH

jenis kayu tersebut adalah kayu Meranti; Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah dibacakan keterangan ahli yang dibuatdibawah sumapah sebagai berikut :Saksi Ahli : AMRIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa ahli adalah staf pada saksi perijinan dan peredaran hasil hutan pada bidangKehutanan (saksi PPHH

lagi untuk diual;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk megambil, menyimpan dan menjual kayu daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah dibacakan keterangan ahli yang dibuatdibawah sumapah sebagai berikut :Saksi Ahi : AMRIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa ahli adalah staf pada saksi peryinan dan peredaran hasil hutan pada bidangKehutanan (saksi PPHH