Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/PDT.P/2016/PN Yyk
Tanggal 14 Maret 2016 — FL.DHAMAR PRADHA ARPANA
205
  • M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan dan menyatakan sah perkawinan antara FL DHAMAR PRADHA ARPANA dengan MURNIATI THERESIA BR GINTING menurut upacara Gereja Katholik di Gereja Maximilianus Kolbe sesuai dengan testimonium Matrimoni (Buku Perkawinan) Buku Perkawinan Ni.I Nomor 473 hal. 119 tertanggal Bandar Baru 14 Mei 2004 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan sah penetapan ini ke Kantor Pendaftaran Kependuduk dan Catatan
    Sipil Kota Yogyakarta dan Kantor Pendaftaran Kependuduk dan Catatan Sipil Deli Serdang untuk selanjutnya mencatat dalam register yang tersedia untuk itu, dan menerbitkan akta perkawinan atas nama FL DHAMAR PRADHA ARPANA dengan MURNIATI THERESIA BR GINTING ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp..221.000,00 ( dua ratus dua pulu satu ribu rupiah);
    FL.DHAMAR PRADHA ARPANA
    PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2016/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara pemohon :Nama : FL.LDHAMAR PRADHA ARPADA ;Tempat/tanggallahir : Yogyakarta, 2 Mei 1970 ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Pegawai Swasta ;Alamat : Penumping Jt.3/155, Rt.011, Rw.02, Kel.Gowongan, Kec.
    ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Februari 2016 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakartadengan Nomor Register : 22/Pdt.P/2016/PN.Yyk tertanggal 15 Febuari 2016,Hal dari 10 Hal Penetapan No.22/Pdt.P/2016/PN.Yykyang kemudian surat permohonannya diperbaiki dan selanjutnya diserahkandimuka persidangan, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Mei 2016 telah dilangsungkan perkawinnanantara FL DHAMAR PRADHA
    dibacakan suratpermohonan Pemohon dan terhadap pembacaan surat permohonan Pemohonmenyatakan ada perubahan dan selengkapnya sebagaimana termuat dalamperubahan permohonannnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Pemohontelah diajukan bukti surat, yang terdiri dari :1.Fotocopy Testimonium Matrimonii ( surat kawin ) dari Gereja StMaximilianus Kolbe, Bandar Baru, Sibolangit , Archidiocesis de Medanberisi tanggal 14052004 sudah kawin menurut upacara Gereja Kathholikantara Florentinus Dhamar Pradha
    Murniati Theresia BRGinting , yang dikeluarkan pada tanggal 14052004 dan ditandatanganioleh P MARDAN F GINTING OFM CONV, diberi tanda bukti P.1 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama F TITI RESMI MUDJOJONO.No.3471021502971556 tanggal 12042012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta,dimana Pemohon sebagai salah seorang anak dari F TITI RESMIMUDJOJONO dan ROB M MUDJIJONO, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3471020205700001 atas nama FIDhamar Pradha
Register : 18-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1135/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon:
WAHYU GUSTI PRADHA
99
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk Memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 2.009/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan pada tanggal 28 Februari 2008 yang semula tertulis nama Pemohon Wahyu Gusti Prada dan seharusnya tertulis nama Pemohon Wahyu Gusti Pradha sesuai dengan Ijazah Sarjana (S-1) Pemohon dengan Nomor
    : 71.21.08.01.004 yang dikeluarkan Oleh Kepala Rektor Universitas Islam Sumatera Utara pada tanggal 30 September 2021 atas Nama Wahyu Gusti Pradha;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
  • Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar mencatatkan perbaikan nama Pemohon tersebut dalam daftar
    Pemohon:
    WAHYU GUSTI PRADHA
Register : 16-06-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 289/Pid.C/2023/PN Srh
Tanggal 16 Juni 2023 — SIREGAR
Terdakwa:
PRADHA WIJAYA ALIAS PRADHA
130
    1. Menyatakan Terdakwa Pradha Wijaya Alias Pradha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan
    SIREGAR
    Terdakwa:
    PRADHA WIJAYA ALIAS PRADHA
Register : 23-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 173/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
SRI WAHYUNI, A.MD.KEB
197
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kutipan akta kelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1116/PC/2005, atas nama AGUNG SATRIA PRADHA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 30 September 2005, yaitu perihal:Tempat lahir, semula tertulis Subah diperbaiki menjadi tertulis Sambas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
    ANJAS PRADHA dan SRI WAHYUNIA.Md. Keb dan diberi nama AGUNG SATRIA PRADHA, sesuai Kutipan AktaKelahiran nomor 1116/PC/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 30September 2005;Bahwa pada dokumendokumen anak saya tercantum bahwa data Anak sayaadalah sebagai berikut:1) KK, Nama AGUNG SATRIA PRADHA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diSambas, Tanggal 20 Desember 2004 anak dari dr. ANJAS PRADHA dan SRIWAHYUNIA.Md,Keb.
    ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2020/PN Sbs2) Akta kelahiran, Nama AGUNG SATRIA PRADHA, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Subah, Tanggal 20 Desember 2004 anak dari dr.
    ANJAS PRADHAdan SRI WAHYUNI A.Md.Keb;3) ljasah SD, Nama AGUNG SATRIA PRADHA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diSambas , Tanggal 20 Desember 2004 anak dari dr ANJAS PRADHA;4) ljazan SMP Nama AGUNG SATRIA PRADHA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahirdi Sambas , Tanggal 20 Desember 2004 anak dari dr ANJAS PRADHA; Bahwa karena terdapat perbedaan data anak saya pada dokumendokumenanak saya tersebut, maka pemohon bermaksud memperbaiki akta kelahirananak saya, yaitu tempat lahir anak saya agar data anak saya menjadi
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6101101208100003, nama kepala keluarga dr.ANJAS PRADHA, tertera di dalamnya nama AGUNG SATRIA PRADHA, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Sambas, pada tanggal 20 Desember 2004, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambaspada tanggal 25 Juni 2020, diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1116/PC/2005, atas nama AGUNGSATRIA PRADHA, lahir di Subah, pada tanggal 20 Desember 2004, anak lakilaki dari pasangan suami istri dr.
    ANJAS PRADHA dan SRI WAHYUNI, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambaspada tanggal 30 September 2005, diberi tanda P3;Fotokopi ljazah Sekolan Dasar Nomor: DN13Dd/06 0026401, atas namaAGUNG SATRIA PRADHA, lahir di Sambas, pada tanggal 20 Desember 2004,dikeluarkan olen Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesiapada tanggal 16 Juni 2017, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan Lulus Nomor: 141/MA.MBI/SBS/PP.00.5/V1I/2020,atas nama AGUNG SATRIA PRADHA
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 101/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.TAUFIK HIDAYAT, SH
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
1.DARMANU Alias DAR Bin SUTONO
2.RAIZAL BAGAS TAQWADA Alias BAGAS Bin SUTONO
3.TONANG ADI PRADHA Alias TONANG Bin KAEKA WIDARSO
545
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I DARMANU Als DAR Bin SUTONO, Terdakwa II RAIZAL BAGAS TAQWADA Als BAGAS Bin SUTONO dan terdakwa III TONANG ADI PRADHA Als TONANG Bin KAEKA WIDARSOtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Penuntut Umum:
      1.TAUFIK HIDAYAT, SH
      2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
      Terdakwa:
      1.DARMANU Alias DAR Bin SUTONO
      2.RAIZAL BAGAS TAQWADA Alias BAGAS Bin SUTONO
      3.TONANG ADI PRADHA Alias TONANG Bin KAEKA WIDARSO
      Pasar Kliwon Kota Surakarta: Islam: Swasta: Tonang Adi Pradha Alias Tonang Bin KaekaWidarso: Surakarta: 25/28 Desember 1993: Lakilaki: Indonesia: Kp.
      IllTONANG ADI PRADHA Als TONANG Bin KAEKA WIDARSO secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.
      Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa DARMANU Als DAR Bin SUTONO,Terdakwa Il RAIZAL BAGAS TAQWADA Als BAGAS Bin SUTONO danterdakwa IIl TONANG ADI PRADHA Als TONANG Bin KAEKA WIDARSOdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah kursi Stainlist;(dikembalikan kepada saksi Joko Suyono)4.
      Selanjutnya terdakwa Darmanu dijemput dan mengikuti Listianto (DPO) menuju ke tanggulBengawan Sangkrah, sesampainya di tanggul tersebut, sudah menungguterdakwa Il Raizal Bagas Taqwada, terdakwa Ill Tonang Adi Pradha danDhenta Kurnia (DPO) serta 1 (Satu) unit KBM Daihatsu Pick Up Nopol AD1922 TU, kemudian Listianto (DPO) mengajak terdakwa I, terdakwa Il,Terdakwa III dan Dhenta Kurnia (DPO) untuk mengambil barang tanpa seijinpemiliknya;Bahwa sekira pukul 23.00 wib, terdakwa I, terdakwa Il, Terdakwa
      Menyatakan Terdakwa DARMANU Als DAR Bin SUTONO, Terdakwa IIRAIZAL BAGAS TAQWADA Als BAGAS Bin SUTONO dan terdakwa IIITONANG ADI PRADHA Als TONANG Bin KAEKA WIDARSOtelahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;3.
Register : 19-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2021/PA.SorBF Mavi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di di Jalan Pradha Ciganitri,Nomor 09, RT 008, RW 012, Desa Cipagalo, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung
    (Panti Pijat Tunanetra),sebagai Pemohon I;danPemohon Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di di Jalan Pradha Ciganitri,Nomor 09, RT 008, RW 012, Desa Cipagalo, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung (Panti Pijat Tunanetra),sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara inl;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, kedua orang tuacalon suami anak Pemohon dan kedua calon
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak ke 2 (dua) yangbernamaNama : Anak Pemohon;Tanggal Lahir : Bandung, 28 November 2003, umur 17 tahun 2 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat tinggal : di Jalan Pradha Ciganitri, Nomor 09, RT 008, RW 012,Desa Cipagalo, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung;dengan calon suaminya yang bernama :Nama : calon suami;Tanggal Lahir : Bandung, 15 Oktober 1999, umur 21 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Buruh;Tempat tinggal
Register : 22-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 86/Pid.Sus/2023/PN Kln
Tanggal 27 Juni 2023 —
Terdakwa:
1.PRADHA PRABANTOMOAls. PRADA bin BUDI SUDARISMAN
2.SATRIYO WICAKSONO Als. SATRIO bin SUPRAYITNO (Alm.)
4223
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Pradha Prabantomo Als. Prada Bin Budi Sudarisman dan Terdakwa 2. Satriyo Wicaksono Als. Satrio Bin Suprayitno (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.

    Terdakwa:
    1.PRADHA PRABANTOMOAls. PRADA bin BUDI SUDARISMAN
    2.SATRIYO WICAKSONO Als. SATRIO bin SUPRAYITNO (Alm.)
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
MUALIMIN
202
  • Pradha Regency Blok C3 Rt.018 Rw.009 KelurahanSukamaju Kecamatan Sako, Kota Palembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajuan permohonan padatanggal 14 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Palembang di bawah Register Nomor 254/Pdt.P/2019/PN.Plg tanggal 15Agustus 2019;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkantanggal 4 September 2019 Pemohon
Register : 22-12-2021 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 267/Pdt.G/2021/PN Skt
Tanggal 13 April 2022 — Pradha Mas Hotel
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
9121
  • Pradha Mas Hotel
    4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
Putus : 04-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3181 K/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — AHMAD FIRDAUS ISHAK, S.E., M.Si lawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA SELATAN CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR CQ KETUA PENGADAAN TANAH JALAN TOL PEMATANG PANGGANG-KAYUAGUNG II dan KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATAN, PERKOTAAN DAN FASILITAS JALAN DAERAH SATUAN KERJA INVENTARISASI DAN PENGADAAN LAHAN TANAH JALAN TOL PEMATANG PANGGANGKAYUAGUNG II
16272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat,berkantor di Komplek Pradha Regency, Blok B1, KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30April 2019;Pemohon Kasasi:LawanKEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQKEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINS!
Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 107/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 25 Oktober 2018 — AINUL YAQIIN bin AHMAD MATHORI
4227
  • Anjas Pradha dengan hasil pemeriksaan dalam kemaluan ditemukanrobekkan selaput dara (ferforasi) arah jam tiga, enam, sembilan, dan duabelas, bercak darah, serta dinding kemaluan dalam berwarna lebih memerah(hyperemis).
    Anjas Pradha dengan hasil pemeriksaan dalam kemaluan ditemukanrobekkan selaput dara (ferforasi) arah jam tiga, enam, sembilan, dan duabelas, bercak darah, serta dinding kemaluan dalam berwarna lebih memerah(hyperemis). Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik disimpulkan bahwa lukatersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul.
    ANJAS PRADHA, NIP. 17700208 200212 1 005 pada tanggal 28Februari 2018 yang menyimpulkan bahwa ada robekan selaput dara(ferforasi) posisi jam 91263, bercak darah ditemukan, dinding kemaluandalam berwarna lebin memerah (hyperemis) ; Bahwa bercak darah bisa timbul apabila bekas lukanya masih ada dan bisatimbul setelah 1 (satu) hari, 3 (tiga) hari atau 1 (Satu) minggu dan bahkanlebih dari 10 (sepuluh) hari ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Anak Korban Dinda AdeliaHernawan mengalami trauma psikis
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 107/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 25 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5717
  • Anjas Pradha dengan hasil pemeriksaan dalam kemaluan ditemukanrobekkan selaput dara (ferforasi) arah jam tiga, enam, sembilan, dan duabelas, bercak darah, serta dinding kemaluan dalam berwarna lebih memerah(hyperemis).
    Anjas Pradha dengan hasil pemeriksaan dalam kemaluan ditemukanrobekkan selaput dara (ferforasi) arah jam tiga, enam, sembilan, dan duabelas, bercak darah, serta dinding kemaluan dalam berwarna lebih memerah(hyperemis). Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik disimpulkan bahwa lukatersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul.
    ANJAS PRADHA, NIP. 17700208 200212 1 005 pada tanggal 28Februari 2018 yang menyimpulkan bahwa ada robekan selaput dara(ferforasi) posisi jam 91263, bercak darah ditemukan, dinding kemaluandalam berwarna lebih memerah (hyperemis) ; Bahwa bercak darah bisa timbul apabila bekas lukanya masih ada dan bisatimbul setelah 1 (satu) hari, 3 (tiga) hari atau 1 (Satu) minggu dan bahkanlebih dari 10 (Sepuluh) hari ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Anak Korban Dinda AdeliaHernawan mengalami trauma psikis
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1463/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11121
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Pradha Adhi Wicaksono bin Suprapto) terhadap Penggugat (Dirta Purnamasari binti Bambang Wijayanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
Register : 28-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pradha Adhi Wicaksono bin Suprapto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dirta Purnamasari binti Bambang Wijayanto;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Register : 25-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1318/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pradha Aditya Galang Bagus Pambudi bin Ngatip Marthania) terhadap Penggugat (Novalia Karlinda Sehas binti Hasan. BA) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 02-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2368/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXXXXXXX Tanggal XXXXXXXXXX,atas nama Kepala Keluarga XXXXXXX (Jaya Pradha binti M.Hanafia), buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4 dan diparaf;TAMBAHAN UNTUK WALI ADHAL/LAINNYA Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor ..., tanggal ..., yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang, diberi
Register : 01-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5669/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Ai Depi S binti Burhan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Pradha Ciganitri Blok A 46, Desa Cipagalo,Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 2013 ~~ sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah ekonomi
Register : 14-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0035/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • harmonis, namun sejak tahun 2017 mulai tidak harmonis dansering berselisih; Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan antara Pemohon danTermohon karena Termohon bersifat egois dan ingin menang sendiri,Termohon tidak mau dinasehati oleh Pemohon, Termohon seringmenelantarkan pekerjaan rumah sebagai isteri; Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak saturumah sejak September 2018; Bahwa, usaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohonsudah pernah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil;Paulinus Egi Pradha
Register : 25-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1906/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
90
  • dirumah orang tua Tergugat di Kampung Mauk Timur RT 04/02, Kelurhan MaukTimur, Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang selama 4 tahun yangkemudian di rumah bersama yang masih stu RT dengan rumah orang tuaTergugat selama 11 tahun dan sejak tahun 2009 Penggugat telah pergi pulangke rumah orang tua Penggugat hingga sekarang yang sudah kurang lebih 5tahun lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakan kehidupanberumah tangga yang bahagia dan dikaruniai keturunan dua orang anakbernama Pradha
Putus : 12-09-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/Pdt/2012
Tanggal 12 September 2012 — PT. PRADA KARYA PERKASA VS PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) Cq. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) Distribusi Jawa Timur, Cq. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) Area Pelayanan dan Jaringan Mojokerto
5828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pradha Karya Perkasa dan bukan untuk dirinya ;Bahwa atas kesepakatan dalam Perjanjian tersebut, ternyata Penggugat juga telahmenyatakan keberatannya dengan ketentuan yang telah disepakatinya yang dibuktikandengan adanya gugatan kepada Tergugat/ Penggugat Rekonpensi dan oleh karenanyaHal. 11 dari 27 hal. Put. No. 155 PK/Pdt/2012Perjanjian Jual beli Tenaga Listrik Tambah Daya Nomor 026.
    Nomor: 557K/Pdt/2010menyatakan hal hal sebagai berikut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II : PT Pradha KaryaPerkasa tersebut ;e Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : PT PerusahaanListrik Negara (Persero) Cq. PT Perusahaan Listrik Negara (Persero)Distribusi Jawa Timur Cq.