I NYOMAN PRADYA PUTRA vs HAPI KRISMAWATI

PUTUSANNomor 1772 K/Padt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara : NYOMAN PRADYA PUTRA, bertempat tinggal di BrontokusumanMG.III/187, RT 013, RW 004, Kelurahan Brontokusuman, KecamatanMergangsan, Kota Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada BRS. Widodo, S.H.

bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung yang diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa Putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi NYOMAN PRADYA

Penggugat:
1.HIBAR ABDI PRADYA
2.MEGAWATI
Tergugat:
1.DIAN DANIATY
2.HENDRA SETIA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya Oriza Pradya Islamia binti H. Ambo Ecce, lahir 11 April 2002 dan Ahmad Ricki bin H. Ambo Acce, lahir 11 Oktober 2009;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa oleh karena anak Pemohon, Oriza Pradya Islamia binti H. AmboEcce dan Ahmad Ricki bin H. Ambo Ecce, masih dibawah umur atau belumdewasa sehingga perlu penetapan wali guna mengurus balik namaSertifikat Hak Milik dan segala keperluan yang menjadi hak dankepentingan anak tersebut dalam kaitanya sebagai ahli waris almarhum H.Ambo Ecce bin H. Odang Dg. Pagau7. Bahwa pihak keluarga lainya tidak ada yang keberatan apabila Pemohonmenjadi wali atas Oriza Pradya Islamia binti H.

Menetapakan Pemohon sebagai wali dari anaknya Oriza Pradya Islamiabinti H. Ambo Ecce dan Ahmad Ricki bin H.

Ambo Ecce, namun pihak Notaris menolak karena anak Pemohonmasih dibawah umur yang bernama Oriza Pradya Islamia binti H. Ambo Ecce,lahir 11 April 2002 dan Ahmad Ricki bin H. Ambo Ecce, lahir 11 Oktober 2009,karena anak Pemohon, Oriza Pradya Islamia binti H. Ambo Ecce dan AhmadRicki bin H.

Pagau dan pihakkeluarga lainya tidak ada yang keberatan apabila Pemohon menjadi wali atasOriza Pradya Islamia binti H. Ambo Ecce dan Ahmad Ricki bin H.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya Oriza Pradya Islamia bintiH. Ambo Ecce, lahir 11 April 2002 dan Ahmad Ricki bin H. Ambo Ecce, lahir11 Oktober 2009;Hal. 10 dari 11 perwalian No. 72/Pdt.P/2017/PA.Skg3.

Memberi ijin kepada Pemohon I Wayan Suardana sebagai wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama: - I Wayan Gede Anantha Pradnya Diva, laki-laki, lahir di Denpasar Bali pada tanggal 23 September 2001; - Ni Made Adinda Pradnya Arumdapta, perempuan, Lahir di Denpasar Bali pada tanggal 30 Oktober 2004;- I Nyoman Dimas Harischandra Pradya Satyavadi, laki-laki lahir di Bogor pada tanggal 21 Mei 2008;Untuk mewakili hak keperdataannya dalam menjaminkan tanah dan bangunan yang terletak

Nyoman Dimas Harischandra Pradya Satyavadi, lakilaki lahir di Bogor padatanggal 21 Mei 2008;Bahwa perkawinan Pemohon telah putus karena perceraian pada tanggal 18Desember 2013 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Bogordengan Kutipan Akta Perceraian No. 00047/PCWNI/2013 (bukti terlampir);Bahwa dalam putusan perceraian Pemohon ditetapkan sebagai wali darianaknya yang masih berusia dibawah umur yang masingmasing bernama:1.

Nyoman Dimas Harischandra Pradya Satyavadi, lakilaki lahir di Bogorpada tanggal 21 Mei 2008;Untuk mewakili hak keperdataannya dalam menjaminkan tanah danbangunan yang terletak di Grand Harmony Boulevard A No. 17 BogorNirwana Residence Desa Sukamantri Kecamatan Tamansari Kab. Bogordengan luas 330 m2, dengan Nomor Perjanjian Pengikatan Jual BeliNirwana Residence No. 06/SP/000128/BNR/T.182/VIII/2011 ;3.

Nyoman Dimas Harischandra Pradya Satyavadi, lakilaki lahir di Bogorpada tanggal 21 Mei 2008; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Ni Nyoman Ratna Dewi,mereka memiliki sebidang tanah dan bangunan yang terletak di GrandHarmony Boulevard A No. 17 Bogor Nirwana Residence Desa SukamantriKecamatan Tamansari Kab.

Nyoman Dimas Harischandra Pradya Satyavadi, lakilaki lahir di Bogorpada tanggal 21 Mei 2008; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Ni Nyoman Ratna Dewi,mereka memiliki sebidang tanah dan bangunan yang terletak di GrandHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2016/PN.BgrHarmony Boulevard A No. 17 Bogor Nirwana Residence Desa SukamantriKecamatan Tamansari Kab.

Angga Pradya Dermawan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;

2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;

3. Menyatakan Terdakwa 1. Subandi Als Bandi, Terdakwa 2. Sarnadi Alias Rembun, dan Terdakwa 3.

Angga Pradya Dermawan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;

4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
1.SUBANDI ALS BANDI
2.SARNADI ALS REMBUN
3.ANGGA PRADYA DERMAWAN

Menetapkan hak hadlonah atas anak yang bernama YUMA NAYOTTAMA ISLAMY PRADYA, yang lahir tanggal 13 Agustus 2002(umur 17 tahun), dan LARASATI AFEEYA PRASTIYONO yang lahir tanggal 9 Juli 2012 (umur 7 tahun) ada pada Termohon;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

a. Muth'ah sebesar Rp.10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah);

b.

Biaya hadlonah terhadap kedua anak yang bernamaYUMA NAYOTTAMA ISLAMY PRADYA, yang lahir tanggal 13 Agustus 2002(umur 17 tahun), dan LARASATI AFEEYA PRASTIYONO yang lahir tanggal 9 Juli 2012 (umur 7 tahun)sebesar Rp.2.000.000.00 (dua juta rupiah) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.246.000,00 ( satu juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Tanggal 20 Maret 2014.e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak didaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo; Bahwa setelah akad nikah Pemohon I dan Pemohon IJ hidup berumah tangga diDesa Sidopekso Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo; Bahwa dari Perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masing masing bernama :e PRAMUDYA WIRIDHUTAMA ADI SURYA NUGRAHA Bin RIBUTSETYOKO HENDRA DINAMA, lahir pada tanggal 20 Maret 2000;e KINANTI PRADYA

Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan dikaruniai2 (dua ) orang anak masingmasing bernama PRAMUDYA WIRIDHUTAMAADI SURYA NUGRAHA bin RIBUT SETYOKO HENDRA DINAMA, lahir20 Maret 2000 dan KINANTI PRADYA

lakilaki dan mempelai perempuan, adanyawali nikah, adanya 2 ( dua ) orang saksi yang adil, adanya ijab dan kabul sertaadanya mahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I dan PemohonII tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidak ada orang lainyang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut, dan dikaruniai 2 ( dua ) oranganak masingmasing bernama PRAMUDYA WIRIDHUTAMA ADI SURYANUGRAHA bin RIBUT SETYOKO HENDRA DINAMA, lahir 20 Maret 2000 danKINANTI PRADYA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon NUNUNG PUJI LESTARI sebagaimana dalam Akta Kelahiran Nomor: 3403-LT-23072015-0014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, tertanggal 23-07-2015, diganti menjadi NUNU PRADYA LESTARI;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon,yaitu :NUNUNG PUJI LESTARI menjadi NUNU PRADYA LESTARI, danselanjutnya menyebut dirinya NUNU PRADYA LESTARI;3. Memberikan kewenangan kepada Pejabat / Pegawai DinasKependudukan dan Catatan Sipil Wonosari untuk mendaftarkanpergantian nama tersebut dalam register yang tersedia; serta4.

Arkin Pradya Pendit bin Nyoman Brata) terhadap Penggugat (Komaria binti M. Salim);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang bernama Ni Putu Anggun Pradya Sari perempuan lahir di Tabanan, pada tanggal 17 September 2017 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5102-LT- 30012019-0017 tanggal 31 Januari 2019, menjadi Ni Putu Anggun Pradnya Sari, adalah sah ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan versteek ;
3. Menetapkan anak yang bernama Pradya Lian Ramdhany, Laki laki, Jakarta, 28 Januari 2006 berada di bawah pengasuhan (hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses kepada

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Perumahan Wisma Pratama Asri, Desa Salit, xxxxxxxXxX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX,, Selama kurang lebih 2 tahun lamanya, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama diKABUPATEN PEKALONGAN, selama kurang lebin 9 tahun 11 bulanlamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;U Satya Dhani Bhadrika Pradya

, Lakilaki, Pekalongan, 25032010;0 Nismara Areta Pradya, Perempuan, Pekalongan, 31052013;dan kedua anak tersebut dalam asuhan bersama;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak bulan bulan april 2017 terjadi perselisinan danPertengkaran yang disebabkan karena; Permasalahan ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhan seharihari,karena Tergugat tidak pernah memberikan uang nafkah kepadaPenggugat; Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain; Tergugat selalu menjelekjelekan

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 orang anakbernama PUTU AGUS PRADYA SANJAYA, Klungkung, 05 Januari 2014dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT310120170015, tanggal 31Januari 2017;Halaman 1 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Padt.G/2020/PN Srp4. Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis saling mencintai, mengasihi dan menyayangisebagaimana kehidupan rumah tangga yang berbahagia pada umumnya;5.

Rasudin bin Djuling Masran, sebagai anak lakilaki kandung;Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum Djuling Masran bin Said alias Syaid;Bahwa sewaktu almarhum Djuling Masran bin Said alias Syaid meninggaldunia, ada mempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanah yang yangterletak dahulu dikenal Jalan Sungai Begau Tatah Selat, Komplek KelayanBarat, Kota Pradya B. masin.

almarhum Djuling Masran bin Said alias Syaid meninggaldunia, kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa benar sewaktu almarhumah Arbainah binti Isa meninggal dunia, keduaorang tua almarhumah telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa benar sewaktu almarhum Djuling Masran bin Said alias Syaidmeninggal dunia selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan hartaberupa sebidang tanah yang yang terletak dahulu dikenal Jalan Sungai BegauTatah Selat, Komplek Kelayan Barat, Kota Pradya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat danTergugat sendiri selama 9 tahun 3 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak perempuan, anakpertama bernama Nafisa Pradya Gading, umur 10 tahun dan anak keduabernama Rindu Hana Aftani, umur 5 tahun, di mana saat ini anak pertamaberada di bawah asuhan Tergugat dan anak kedua berada di bawah asuhanPenggugat;4.

:Bahwa Penggugat bernama Siti Nur Aini dan Tergugat bernama AbdulBasid Budi Haryoko;Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitar tahun2006 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi selama kurang lebih 2 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugatdan Tergugat sendiri selama kurang lebih 9 tahun 3 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak perempuan, anak pertama bernama Nafisa Pradya

yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (XXX) kepadaPenggugat ( XXX) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusanlain yang seadil adilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan melalui Masmedia, Radio Pradya

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sudarsono bin Wagino Haryanto) terhadap Penggugat (Wenny Indah Palupi binti Mudjiono) ;

3. Menetapkan anak yang bernama Sekar Kayla Hestiningtyas binti Sudarsono, lahir tanggal 27 Nopember 2005 dan Marsya Pradya Gayatri binti Sudarsono, lahir tanggal 15 Maret 2010 berada dibawah pemeliharaan/Hadhanah Penggugat (Wenny Indah Palupi binti Mudjiono)

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunia anak 2 (dau) orang anak yang masingmasing bernama;1) Sekar Kayla Hestiningtyas, Perempuan, Tangerang, 27November 2005, Umur 12 Tahun;2) Marsya Pradya Gayatri, Perempuan, Bekasi, 15 Maret 2010,Umur 7 Tahun;5.

Bahwa 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat saat ini tinggal bersama Penggugat tinggal di PerumahanVilla Gading Harapan Blok AL 7 No.9 RT 003, RW 024, KelurahanKebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi yang masingmasingbernama Sekar Kayla Hestiningtyas, Perempuan, Tangerang, 27November 2005, Umur 12 tahun dan Marsya Pradya Gayatri,Perempuan, Bekasi, 15 Maret 2010, Umur 7 tahun, Semuanya masih dibawah umur dan masih banyak memerlukan bantuan dari Penggugat,demi perkembangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Dwi Rantau Wanto bin Dariyono) terhadap Penggugat (Chenya Kusuma Pradya binti Sentot Hadi Suprayitno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Menyatakan terdakwa I GUSTI KOMPYANG PRADYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Ijin memberikani kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan Perjudian ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GUSTI KOMPAYANG PRADNYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa GUSTI KOMPYANG PRADYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa jinmemberikani kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan Perjudian ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTI KOMPAYANG PRADNYAoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga) bulan ;3.

putusan yang amarnya berbunyiPRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( XXX)terhadap Penggugat ( XXX) ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan melalui Masmedia, Radio Pradya