Pemohon:
GEDE PRADNYA WIGRAHA

Pemohon:
Wiranti Artha Pradnya

Menyatakan terdakwa I GEDE PRADNYA PURNAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

I GEDE PRADNYA PURNAMA;Dikembalikan kepada terdakwa I GEDE PRADNYA PURNAMA atau kepada yang berhak;5.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, pada hari Jumat, tanggal 29 Mei 2015, oleh EKA RATNA WIDIASTUTI, SH., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, I PUTU PANDAN SAKTI, SH dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota

TEDAKWA : I GEDE PRADNYA PURNAMA;

Nama lengkap : GEDE PRADNYA PURNAMA;2. Tempat lahir : Singaraja;3. Umur/tanggal lahir : 20tahun/05 Desember 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Runuh Kubu, Desa Padangbulia,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Mahasiswa;9.

Menyatakan terdakwa GEDE PRADNYA PURNAMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas denganmengakibatkan orang lain mati, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sesuai dakwaan;2.

GEDE PRADNYA PURNAMA;Dikembalikan kepada terdakwa GEDE PRADNYA PURNAMA atau kepadayang berhak;4.

Menyatakan terdakwa GEDE PRADNYA PURNAMA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.

GEDE PRADNYA PURNAMA;Dikembalikan kepada terdakwa GEDE PRADNYA PURNAMA atau kepada yangberhak;5.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja, pada hari Jumat, tanggal 29 Mei 2015, oleh EKA RATNA WIDIASTUTI,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.SgrSH., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, PUTU PANDAN SAKTI, SH dan ANAK AGUNGGDE OKA MAHARDIKA, SH

Pemohon:
BAGUS PRADNYA PRAWIRA

Bahwa terdorong oleh keinginan Pemohon tersebut diatas, makaPemohon mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan NegeriGianyar melalui Yang Mulia Hakim yang memeriksa perkara aquoberkenan untuk memberikan ijin berupa penetapan kepada Pemohonuntuk menambahkan nama GUSTI AGUNG di depan nama Pemohonyang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 236/Dsp/2000 tertanggal 22Pebruari 2000 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenGianyar bernama BAGUS PRADNYA PRAWIRA menjadi GUSTIAGUNG BAGUS PRADNYA

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama GUSTI AGUNG di depan nama Pemohon yang tercatat dalam AktaKelahiran Nomor : 236/Dsp/2000 tertanggal 22 Pebruari 2000 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar bernamaBAGUS PRADNYA PRAWIRA menjadi GUSTI AGUNG BAGUSPRADNYA PRAW IRA;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar paling lambat dalam waktu 30(tiga puluh) hari sejak Penetapan Pengadilan Negeri yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap mengenai perubahan namaPemohon yang semula tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor236/Dsp/2000 yang diterbitkan pada tanggal 22 Pebruari 2000 bernamaBAGUS PRADNYA PRAWIRA menjadi GUSTI AGUNG BAGUSPRADNYA PRAW IRA;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 5104012208810005atas nama Bagus Pradnya Prawira, tertanggal 11012018, selanjutnyadiberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5104010111100006 tertanggal 1Agustus 20218 atas nama kepala keluarga Bagus Made Soedjana, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepundudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Gianyar, selanjutnya diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 236/Dsp/2000, tertanggal 22Pebruari 2000 bernama Bagus Pradnya Prawira yang lahir tanggal 22Agustus 1981, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenGianyar, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Silsilan Keturunan Puri Kelodan Karangasem GustiBagus Oka Sangka, tertanggal 15 Agustus 2018, selanjutnya diberi tandaP4;5.

Pemohon:
Pradnya Paramitha, SST.Par

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat dalamwaktu 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan Pengadilan Negeri yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap mengenai perubahan nama Pemohonyang semulatercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 1271/IST/K/1994 yangditerbitkan pada tanggal 10 Maret 2015 bernama PRADNYA PARAMITHAmenjadi GUSTI AYU PRADNYA PARAMITHA;Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon.Halaman

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pradnya Paramitha, SST.Par, NIK : 5171044310860005, diberi tanda bukti P12. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama : Made Dwi Trisna Putra,SE. tanggal03082017, diberi tanda bukti P23. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271/IST/K/1994,tanggal 3 Oktober1994, atas nama : Pradnya Paramitha, diberi tanda bukti P34. Fotocopy Silsilah Keturunan Puri Kelodan Karangasem (I Gusti Bagus OkaSangka), tanggal 15 Agustus 2018, diberi tanda bukti P45.

Saksi BAGUS SOEDIANA, BBA; e Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PN DpsBahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin merubah nama yangsemula bernama PRADNYA PARAMITHA menjadi GUSTI PRADNYAPARANITHA;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Ir.

Saksi GUSTI AGUNG BAGUS SURYA DHARMA:Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PN Dpse Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi;e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin merubah nama yangsemula bernama PRADNYA PARAMITHA,SST,Par menjadi GUSTIPRADNYA PARAMITHA,SST,Par;e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Ir.

Paramitha, yangHalaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PN Dpsditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung bernama PRADNYAPARAMITHA menjadi nama kasta GUST AYU PRADNYA PARAMITHA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmelalui kuasanya mengajukan 8 (delapan) bukti Surat dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang bahwa dari alat bukti Pemohon tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa pemohon berkeinginan untuk menambah nama Pemohon yangsemula bernama PRADNYA

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon di dalam akta kelahiran pemohon nomor: 143/1990 tertanggal 26 Januari 1990 yang semula bernama PRADNYAPARAMITA ADI WIDIYANTI, dirubah menjadi PRADNYA PARAMITA ADI WIDIYANTI ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
PRADNYA PARAMITA ADI WIDIYANTI

WIDIYANTI lahir di Malangpada tanggal 18 November 1989, anak perempuan dari SuamiIstri Suyantodan E Reni Adi Widiastuti, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II MalangProvinsi Jawa Timur; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dan namaAyah Pemohon di dalam akta kelahiran pemohon nomor: 143/1990 yangtertulis atas nama PRADNYAPARAMITA ADI WIDIYANTI, anak perempuandari Suamilstri Suyanto dan E Reni Adi Widiastuti dirubah menjadi atasnama PRADNYA

Menetapkan, Perubahan nama pemohon dan nama ayahpemohon di dalam akta kelahiran pemohon nomor: 143/1990 yang tertulisatas nama PRADNYAPARAMITA ADI WIDIYANTI, anak perempuan dariSuamilstri Suyanto dan E Reni Adi Widiastuti dirubah menjadi atasnama PRADNYA PARAMITA ADI WIDIYANTI, anak perempuan dariSuamilstri Drs. Suyanto dan E Reni Adi Widiastuti;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pradnya Paramita AdiWidiyanti, diberi tanda (P1);2. Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama kepala keluarga FaridRestyonarko, diberi tanda (P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Farid Restyonarko danPradnya Paramita Adi Widiyanti, diberi tanda (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pradnya Paramita AdiWidiyanti, diberi tanda (P4);5.

Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengubah namapemohon di dalam akta kelahiran pemohon nomor: 143/1990 tertanggal26 Januari 1990 yang semula bernama PRADNYAPARAMITA ADIWIDIYANTI, dirubah menjadi PRADNYA PARAMITA ADI WIDIYANTI ;= Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima olehPemohon, untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itudalam tahun

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GUSTI KOMPAYANG PRADNYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

.- Terdakwa : I Gusti Kompyang Pradnya

Nama lengkap : GUSTI KOMPYANG PRADNYA;2. Tempat lahir : Kalopaksa;3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 31 Desember 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Bukit Sari, Desa Lokapaksa, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng;7. Agama > Hindu;8. Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2017 sampai dengan tanggal 11 Maret 2017;2.

Menyatakan terdakwa GUSTI KOMPYANG PRADNYA , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum untuk melakukan perjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Juncto pasal 2Undangundang No.7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian JUncto PP No.9tahun 1981 dalam surat dakwaan.2.

Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa GUSTI KOMPYANG PRADNYA, pada hari Mlinggutanggal 19 Februarai 2017 sekira jam 16.00

yang terdakwasimpan, terdakwa menjual kupon putin selama 5 kali dalam satu minggu yaitu setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu dan dari hasil penjualan kupon putihtersebut terdakwa pergunakan untuk menambah penghasilan guna memenuhikebutuhan seharihari, bahwa dalam permainan judi togel tersebut disampingmempergunakan sarana uang untuk bertaruh juga bersifat untunguntungan danterdakwa mengadakan judi togel tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa GUSTI KOMPYANG PRADNYA

barang siapa dalam unsur iniadalah setiap subyek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan atas setiapperbuatannya dengan pengertian bahwa dalam diri subyek hukum tersebut melekaterat kemampuannya untuk bertanggungjawab terhadap halhal atau keadaankeadaanyang dapat mengakibatkan orang yang melakukan suatu perbuatan yang dilarang dandiancam dengan pidana yang secara tegas disebutkan dalam undangundang, dapatdihukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah dihadapkan terdakwa GUSTI KOMPYANG PRADNYA

Menetapkan bahwa harta kekayaan yang diperoleh oleh Penggugat dan Tergugat selama dalam masa perkawinan yaitu berupa Tanah sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2868/Desa Lodtunduh Luas: 409 M2, terletak di Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, tercatat atas nama: KADEK ARTUTI PRADNYA dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Jalan;Timur : Tanah Hak Milik;Selatan : Tanah Hak Milik;Barat : Tanah Hak Milik;Merupakan HARTA BERSAMA antara

IDA BAGUS NGURAH EKAYADNYAmelawanNI KADEK ARTUTI PRADNYA

No. 150/Daf/2018, tanggal14 September 2018, yang selanjutnya disebut sebagai :Pembanding/Penggugat ;Lawan:NI KADEK ARTUTI PRADNYA :Tempat dan tanggal lahir, Denpasar 9 April 1978,NIK. 2250034904760004, jenis kelamin perempuan,agama Hindu, Pekerjaan Swasta, alamat Ashram ShantiToya,Tebe Kurung, Banjar Umah Anyar, DesaPenarungan, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung,yang selanjutnya disebut sebagai : Terbanding/Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :1.

Menetapkan bahwa harta kekayaan yang diperoleh oleh Penggugat danTergugat selama dalam masa perkawinan yaitu berupa Tanah sesuaiSertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor: 2868/Desa Lodtunduh Luas: 409 M2,terletak di Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,Propinsi Bali, tercatat atas nama: KADEK ARTUTI PRADNYA denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan;Timur =: Tanah Hak Milik;Selatan : Tanah Hak Milik;Barat : Tanah Hak Milik;Merupakan HARTA BERSAMA antara Penggugat dan Tergugat yangharus

persidanganterungkap secara jelas dan terang benderang bahwa terbanding baruHalaman 15 dari 22 hal Putusan Perkara Nomor 200/Pdt/2018/PT DPSmembiayai anaknya ketika Pembanding sudah tidak bekerja di kapal lagi,bahwa ada hal yang perlu dicermati oleh Majelis Hakim dalam perkara aquobahwa obyek sengketa berupa Tanah sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor: 2868/Desa Lodtunduh; Luas: 409 M2; Terletak di DesaLodtunduh, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar, Propinsi Bali; Tercatatatas nama: KADEK ARTUTI PRADNYA

Menetapkan bahwa harta kekayaan yang diperoleh oleh Penggugat danTergugat selama dalam masa perkawinan yaitu berupa Tanah sesuaiHalaman 20 dari 22 hal Putusan Perkara Nomor 200/Pdt/2018/PT DPSSertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor: 2868/Desa Lodtunduh Luas: 409 M2,terletak di Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,Propinsi Bali, tercatat atas nama: KADEK ARTUTI PRADNYA denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan;Timur =: Tanah Hak Milik;Selatan : Tanah Hak Milik;Barat : Tanah Hak Milik;

Pemohon:
1.PUTU AGUS EKA BUDIARTA
2.KADEK PUTRI PRADNYA PRAMITA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa PRADNYA WULAN SRI ANGGORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIYANTO
Terdakwa:
PRADNYA WULAN SRI ANGGORO

BERITA ACARANomor : 48/Pid.C/2018/PN.SmnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSleman yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PRADNYA WULAN SRI ANGGORO;Tempat lahir : Batang;Umur/tanggal lahir : 28 September 1998;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Wirosari Blok D 30 Rt. 003 Rw. 007 Sambong,Batang, Jawa Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Susunan persidangan

Terdakwa telah melakukan pencurianringan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 364 KUHP;Dan atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa juga, membenarkannyaBahwa Terdakwa dipersidangan juga memberikan keterangan yang padapokoknya membenarkan catatan dakwaan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah dianggap Cukup,dan selanjutnya Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :PRADNYA

Menyatakan bahwa Terdakwa PRADNYA WULAN SRI ANGGORO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pencurian ringan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuallidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwasebelum masa percobaan selama 1 (Satu) bulan berakhir melakukanperbuatan pidana;4.

M E N G A D I L I

1. Menolak pengesahan perdamaian Debitor Pradnya Pradipta Ramadhana (Dalam PKPU);
2. Menyatakan Debitor Pradnya Pradipta Ramadhana (Dalam PKPU) dalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya;
3. Menunjuk dan mengangkat Sdr. H. MUHAMMAD ANSHAR MAJID, S.H., M.H.

Prajurit, Kota Mojokerto;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I GUSTI NGURAH PRADNYA HARTA tersebut;

I GUSTI NGURAH PRADNYA HARTA VS PT. NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA

PUTUSANNomor 499 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara: GUSTI NGURAH PRADNYA HARTA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan P.Moyo Gg.Horti 3 Nomor 18 DusunGeladag, Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan,Denpasar, Bali dalam hal ini diwakili oleh kuasanya YOSEDESMAN,S.H., M.M., CPHRM., dan kawankawan, para Advokatdan

Gusti Ngurah Pradnya Harta;dengan rincian sebagai berikut Uang pesangon : 2 x 9x Rp. 34.011.424 =Rp. 612.205.632, Uang penghargaan masa kerja >1x4x Rp. 34.011.424=Rp. 136.045.696, Uang penggantian perumahan,Pengobatan & perawatan :0,15 x Rp. 748.251.328= Rp. 112.237.699.Jumlah tahunan =Rp. 860.489.027, Dikurangi DPLK yang dibayarkan perusahaan per Nop 2015= Rp.281.393.370,Jumlah = Rp.579.095.657, Ditambah sisa cuti tahunan per Dec 2015 : 15.00=Rp. 24.293.874, Ditambah THR Proposional =Rp. 14.171.426

Gusti Ngurah Pradnya Harta bersedia untukmenerima kompensasi pengakhiran hubungan kerja sebagaimanadimaksud angka 1 (satu) tersebut di atas;3) Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atas Anjurantersebut diatas selambat lambatnya dalam jangka wakiu 10 (sepuluh)hari kerja setelah menerima Surat Anjuran ini, dengan catatan:a.

Nomor 499 kK/Pdt.SusPHI/2017PUTUSANNomor 499 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara: GUSTI NGURAH PRADNYA HARTA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan P.Moyo Gg.Horti 3 Nomor 18 DusunGeladag, Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan,Denpasar, Bali dalam hal ini diwakili oleh kuasanya YOSEDESMAN,S.H., M.M., CPHRM

Pemohon:
1.Nyoman Sri Pradnya Devayanti
2.James Richard Gray Harris

NYOMAN SRI PRADNYA DEVAYANTI, perempuan, lahir di Denpasar,pada tanggal 12091986, pekerjaan wiraswasta, WargaNegara Indonesia, pemegang KTP No.5171025209860001, beralamat di . JI. Kapten Sujanano.5a , Banjar TegalSari Dangin Puri,KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali. SebagaiPEMOHON I.2.JAMES RICHARD GRAY HARRIS, laki laki ,lahir di Nelson, NewZealand, pada tanggal 13061973, tidak bekerja, WargaNegara New Zealand, pemegang paspor no. LK295626beralamat di . JI.

Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkanseorang anak bernama WAYAN SASHA TAKSU BRAHMANDAHARRIS , jenis kelamin Lakilaki, lahir di Denpasar pada hari Senin,tanggal 24 Maret 2008,yang lahir di luar nikah dari seorangperempuan bernama NYOMAN SRI PRADNYA DEVAYANTI , sebagaianak sah dari Para Pemohon.3.

Photo copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama JAMES RICHARDGRAY dan NYOMAN SRI PRADNYA DEVAYANTI diberi tanda P 34. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama WAYAN SASHATAKSU BRAHMANDA HARRIS diberi tanda P4;5. Photo copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NYOMANSRI PRADNYA DEVAYANTI diberi tanda P5;6. Photo copy Surat Pernyataan Pengakuan anak atas nama JamesRichard Gray Harris diberi tanda P 67.

Photo copy Surat Keteragan belum pernh nikah kawin atas namaNYOMAN SRI PRADNYA DEVAYANTI diberi tanda P 910.Photo copy Sertifikat atas nama JAMES RICHARD GRAY HARRISdiberi tanda P 10;11.Photo copy surat dari kedutaan New Sealand di Jakarta diberi tandaP 11;Hal 3 dari 11Penetapan Nomor 142Padt.P/2019/PN Dps12.Photo pernikahan adat Bali antara JAMES RICHARD GRAYHARRIS dengan NYOMAN SRI PRADNYA DEVAYANTI diberitanda P 12Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan ParaPemohon juga telah

24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan,memberikan dasar pembenaran untuk Pengakuan anak ;Hal 7 dari 11Penetapan Nomor 142Padt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makapetitum permohonan nomor 2 yaitu : Menyatakan bahwa Para Pemohonmengakui dan mengesahkan seorang anak bernama WAYAN SASHATAKSU BRAHMANDA HARRIS , jenis kelamin Lakilaki, lahir di Denpasarpada hari Senin, tanggal 24 Maret 2008,yang lahir di luar nikah dari seorangperempuan bernama NYOMAN SRI PRADNYA

Pemohon:
1.Komang Arip Ariadi
2.Gusti Ayu Agung Adisti Pradnya Swari

GUSTI AYU AGUNG ADISTI PRADNYA SWARI., NIK5104026908890001, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat/ TanggalLahir : Gianyar/ 29 Agustus 1989, Agama : Hindu, Kewarganegaraan :Indonesia, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Status : Kawin, Pendidikan :Sarjana Keperawatan ;Samasama bertempat tinggal di Jalan Leci Nomor 3, Lingkungan CandiBaru, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, yang selanjutnya disebutsebagai : PARA PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriGianyar

membayar biaya yang timbul dalamPerkara Permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, yang menerangkan tetapdan tidak ada perubahan pada isi surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa guna memperkuat permohonannya tersebut, ParaPemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :Bertanda P1, Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW091020170002tertanggal 10 Oktober 2017 antara Komang Arip Ariadidengan Gusti Ayu Agung Adisti Pradnya

PUSPITA.Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 106/Padt.P/2018/PN GinBahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Gusti Ayu Agung AdistiPradnya Swari ;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara adat Bali dan Agama Hindupada tanggal 31 Maret 2017 bertempat di rumah Pemohon Komang AripAriadi yaitu Jalan Leci Nomor 3, Lingkungan Candi Baru, KelurahanGianyar, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar dan perkawinan tersebuttelah pula dicatatkan ;Bahwa Komang Arip Ariadi berstatus sebagai Purusa sedangkan Gusti AyuAgung Adisti Pradnya

ISTRI MIRAH ADNYA ADNYANI.Bahwa saksi adalah Ibu Kandung dari Pemohon Gusti Ayu Agung AdistiPradnya Swari ;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara adat Bali dan Agama Hindupada tanggal 31 Maret 2017 bertempat di rumah Pemohon Komang AripAriadi yaitu Jalan Leci Nomor 3, Lingkungan Candi Baru, KelurahanGianyar, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar dan perkawinan tersebuttelah pula dicatatkan ;Bahwa Komang Arip Ariadi berstatus sebagai Purusa sedangkan Gusti AyuAgung Adisti Pradnya Swari berstatus sebagai

berdasarkan bukti surat serta saksi saksi yangdiajukan oleh Para Pemohon tersebut diperoleh fakta dan keadaan sebagaiberikut : Bahwa benar Para Pemohon telah menikah secara adat Bali dan AgamaHindu pada tanggal 31 Maret 2017 bertempat di rumah Pemohon KomangArip Ariadi yaitu Jalan Leci Nomor 3, Lingkungan Candi Baru, KelurahanGianyar, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar dan perkawinan tersebuttelah pula dicatatkan ; Bahwa benar Komang Arip Ariadi berstatus sebagai Purusa sedangkanGusti Ayu Agung Adisti Pradnya

Pemohon:
1.I GUSTI NGURAH AGUNG PRADNYA WANGSA
2.NI WAYAN SULENDRI

Pemohon:
1.Arya Pageh Wibawa
2.Gusti Agung Ayu Pradnya Wati

Gusti Agung Ayu Pradnya Wati, jenis kelaminperempuan, kewarganegaraan Indonesia, agamaHindu, pekerjaan karyawan swasta, lahir di Tabanan,1 Mei 1981 ; Keduanya beralamat di Jalan PanjiGang Melati No.3, Br.

Saksi Gusti Agung Made Alit Pradnyana, A.Md.Par Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah adik kandungPemohon Gusti Agung Ayu Pradnya Wati; Bahwa saksi tahu karena saksi hadir saat pernikahan Para Pemohonyang dilangsungkan menurut agama Hindu di Desa Denbatas, Tabanan,tanggal 6 Januari 2005 ; Bahwa saksi tahu dalam pernikahan Para Pemohon, sebagai Purusaadalah Pemohon Arya Pageh Wibawa; Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu : Gusti Ayu Agung Cahyani Larasti

Saksi Gusti Ayu Putu Rai Citrawati Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah adik iparPemohon Gusti Agung Ayu Pradnya Wati; Bahwa saksi tahu karena saksi hadir saat pernikahan Para Pemohonyang dilangsungkan menurut agama Hindu di Desa Denbatas, Tabanan,tanggal 6 Januari 2005 ; Bahwa saksi tahu dalam pernikahan Para Pemohon, sebagai Purusaadalah Pemohon Arya Pageh Wibawa; Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu : Gusti Ayu Agung Cahyani Larasti, perempuan

Lombok Barat yang semula tercantum nama KADEK JIVIN PRADNYA MAHESVARA menjadi nama KADEK JIVIN PRADNYA PRADIPTA ;

Pemohon:
1.I GEDE YOGI PRADNYA PARADIPTA
2.KADEK DESTYANA DWITARI

Menyatakan Terdakwa Ni Kadek Pingki Pradnya Dewi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;--------------------------------------------
2. Menyatakan hukum bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama Ni Putu Ayu Sri Pradnya Swari sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 3 Oktober 2013, Nomor 14760/WNI/2013 menjadi Ni Putu Ayu Dewi Sri Diningrat adalah sah ;-------------------------------------------
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan

Pemohon:
1.I PUTU ESA PRADNYA SAMODHAYA
2.NI MADE DWI CAHYANI

Putu Esa Pradnya Samodhaya, Lakilaki, lahir di Gianyar,tanggal 2 September 1993, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan2.

Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yangsemula bernama NI PUTU AYU SRI PRADNYA SWARI sebagaimanatertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 03 Oktober 2013,Nomor : 14760/WNI/2013 menjadi NI PUTU AYU DEWI SRIDININGRAT adalah sah menurut hukum:3.

Swari lahir di Tabanan, tanggal 16 Juli2013 dan anak kedua saksi lupa namanya; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anakyang pertama yang bernama Ni Putu Ayu Sri Pradnya Swari lahir diTabanan, tanggal 16 Juli 2013; Bahwa Para Pemohon merubah nama anaknya yang bernama Ni PutuAyu Sri Pradnya Swari karena anaknya sering sakitsakitan sampaldiopname selama 7 (tujuh) hari; Bahwa anak Para Pemohon mulai sakitsakitan sejak anak paraPemohon berumur 3 (tiga) tahun;Bahwa Para Pemohon sudah

Menyatakan hukum bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yangsemula bernama Ni Putu Ayu Sri Pradnya Swari sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran tanggal 3 Oktober 2013, Nomor 14760/WNI/2013 menjadiNi Putu Ayu Dewi Sri Diningrat adalah sah ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Putu Ayu Shantika Pradnya Paramitha tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Putu Ayu Shantika Pradnya Paramitha