Ditemukan 158 data
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Lilik Widayati Pradjonggo binti Pradjonggo
PUTUSANNo. 153 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LILIK WIDAYATI PRADJONGGO. bintiPRADJONGGOTempat lahir : MojokertoUmur/tanggal lahir : 49 tahun/ 22 Maret 1960Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Menetapkan supaya Terdakwa di bebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500 ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kota Madiun No. 215/Pid.B/2009/ PN.Kd.Mn. tanggal 10 November 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Lilik Widayati Pradjonggo Binti Pradjonggo tersebutdi atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam DakwaanKesatu atau Kedua ;Membebaskan Terdakwa Lilik Widayati Prajonggo Binti
Tjandra Sridjaja Pradjonggo, Apt;10. 1 (Satu) bendel Surat Pernyataan a.n. Lily Andriani tanggal 15 September 200911. 1 (Satu) bendel fotocopy Blangko Permohonan jin Toko Obat;12.1 (satu) lembar Denah Lokasi Toko Obat Kharisma dan Apotek Ramayanatertanggal 25 September 2009;13. 1 (satu) bendel fotocopy Permohonan jin Pedagang Eceran Obat/ Toko Obat;14.1 (satu) lembar fotocopy Pemberitahuan Hak Tersangka dan PenunjukanPenasihat Hukum tertanggal 29 Juni 2009;15.1 (satu) lembar Surat Tugas an.
122 — 71
TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH.MH
TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH.MH KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Gedung Srijaya Lt. 4 jalanMayjen Sungkono No. 212214 Surabaya. Dalam hal inibertindak untuk diri sendiri atau juga diwakilikuasanya Dr.
92 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH., MH. tersebut;
KPHA TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH. MH vs WALIKOTA MOJOKERTO
TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH., MH., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, tempat tinggal di Jalan Pasar KembangNomor 4, Surabaya;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1. Dr. Otto Yudianto, SH., M.Hum, 2. IritSuseno, SH., MH., 3.
KPAA TjandraSrijaya Pradjonggo, SH., MH., Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diSurabaya, Jalan Pasar Kembang Nomor 4 (Penggugat);c. Final, artinya sudah definitif dan karenanya dapat menimbulkan akibathukum; dalam hal ini akibat yang ditimbulkan oleh Keputusan tersebut adalahhilangnya hakhak Penggugat atas bangunan/tanah milik Sah Penggugatsetempat dikenal di: Jalan PB. Sudirman Nomor 40 Kota Mojokerto; Jalan Karyawan Nomor 4 Kota Mojokerto; Jalan KH. Dahlan Nomor 6 Kota Mojokerto;II.
Tjandra Srijaja Pradjonggo (saat ini sebagai Penggugat)*;Alas Hak/Dasar Kepemilikan Penggugat;11 Bahwa Penggugat adalah satusatunya Pemilik Sah atas bangunan/tanah setempatdikenal di Jalan PB. Sudirman Nomor 40 Kota Mojokerto, Jalan KaryawanNomor 4 Kota Mojokerto dan Jalan KH. Dahlan Nomor 6 Kota Mojokerto,berdasarkan Jual Beli antara Penggugat dengan Perkumpulan Tempat Ibadat TriHalaman 7 dari 27 halaman.
Tjandra Sridjaja Pradjonggo (PemohonKasasi/Penggugat);a Lihat Bukti P : 8 s/d 10);dalam pertimbangan Penetapan tersebut juga menguraikan asalusulperolehan/pemberian hak Pemohon Kasasi/Penggugat yaitu berupa:1 Akta Nomor 9 tentang Perjanjian Jual beli bangunan;2 Akta Nomor 8 tentang Surat Kuasa;3 Akta Nomor 9 tentang Jual beli bangunan di atas Tanah Negara;4 Akta Nomor 10 tentang Kuasa;(Lecce cece nec eeeeee eee e nee e eee e eee eeeeeeee eee eeeeaeeeeeeeens Lihat Bukti P : 2 s/d 5); Bahwa terbukti
TJANDRASRIDJAJA PRADJONGGO, SH., MH. tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 12 September 2012 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan sebagai Ketua Majelis, Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., MLS.,dan H.
59 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
KPHA TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, S.H.,M.H. DKK
87 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
KPHA TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH., MH.
KPHA TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH., MH.bertempat tinggal di Jalan Pasar Kembang Nomor 4., Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: kuasa kepada: DR. OTTOYUDIANTO., SH., M.Hum., dan kawankawan, Advokat,berkantor di Jalan Mayjend Sungkono Nomor 212214.,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Maret2013;Termohon Kasasi Penggugat / Terbanding;Hal 1 dari 71 Hal.
Tjandra Sridjaja Pradjonggo., S.H,. M.H., Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Surabaya, Jalan Pasar Kembang Nomor 4(Penggugat);Bahwa dalam Surat tersebut secara tegas Tergugat terbukti menolak untukmengembalikan / menyerahkan atas bangunan / tanah milik Sah Penggugatsetempat dikenal di:1. Jalan PB. Sudirman Nomor 40 Kota Mojokerto;2. Jalan Karyawan Nomor 4 Kota Mojokerto;3. Jalan KH.
ditarik Pengadilan2013 Nomor 18/Pdt.G/2013/PN Mkt antara Penggugat Dr.Negeri Mojokerto tanggal 6KPHA TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, S.H., M.H.Pebruari 2014 untuk dilakukanmelawan Pemerintah Kota Mojokerto, Kementerian KeuanganperbaikanRI, Kepala Kantor BPN Kota dkk, renvoir amar putusan angka3 dan angka 5 hal 82 (copy) TI, IV16 Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 12 Desemberamar putusan beda dengan2013 Nomor 18/Pdt.G/2013/PN Mkt antara Penggugat Dr.hasil renvoirKPHA TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO
Tjandra Sridjaja Pradjonggo, SH., MH.
TjandraSridjaja Pradjonggo, S.H., M.H. melawan Walikota Mojokerto telah diajukansebagai bukti Tl, IV13.NAMUN yang perlu diperhatikan Bahwa apa yang tertuang dalam amar putusanperadilan TUN yang sudah (inkracht van gewisde) tidak pernah menjadipertimbangan;Artinya dengan adanya putusan dimaksud, Bahwa hak menguasai yangdilakukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat , IV adalah sah dan diakui olehHal 47 dari 71 Hal.
101 — 34
KPHA Tjandra Sridjaja Pradjonggo SH MH
41 — 6
KPHA Tjandra Sridjaja Pradjonggo SH MH
71 — 60
TJANDRASRIDJAJA PRADJONGGO, SH, MH. tidak mau memukul sehinggaTerdakwaterpancing emosinya dan memukul sendiri pipinyamenggunakan tangannya sendiri tetapi Saksi KPHA. TJANDRASRIDJAJA PRADJONGGO, SH, MH. tetap tidak terpancing emosinya danmengatakan kepada Terdakwa Pipimu jangan dipukul, dieluselus sajaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 558/PID/2016/PT SBYmendengar perkataan Saksi KPHA.
TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH, MH. dan orangorangyang lewat di depan rumah Saksi KPHA. TJANDRA SRIDJAJAPRADJONGGO, SH, MH. sehingga menyebabkan Saksi KPHA.TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH, MH. menjadi malu danmerasa terhina, selain itu perkataan Terdakwa yang menyebut SaksiKPHA. TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH, MH. telah merampassertifikat adalah tidak benar sehingga Saksi KPHA.
TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH, MH.maka Saksi KPHA. TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH, MH.mengatakan kepada Terdakwa Kalau Saya ada masalah laporkan sajaSaya ke polisi atau gugat Saya ke Pengadilan namun Terdakwa tetapsaja berteriakteriak dan bahkan menyodorkan pipinya ke arah SaksiKPHA. TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH, MH. agar KPHA.TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH, MH. memukulnya namunSaksi KPHA.
TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH, MH. dan orangorangyang lewat di depan rumah Saksi KPHA. TJANDRA SRIDJAJAPRADJONGGO, SH, MH. sehingga menyebabkan Saksi KPHA.TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH, MH. menjadi malu danmerasa terhina sehingga Saksi KPHA.
KPHA Tjhandra Sridjaja Pradjonggo, S.H.
83 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
KPHA TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, S.H., M.H., tersebut; 2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
KPHA TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, S.H., M.H. VS 1. PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO, dkk. dan 1. PIMPINAN/KETUA TAMAN BACAAN MASYARAKAT TANTULAR, dkk.
KPHA TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, S.H., M.H.,bertempat tinggal di Jalan Pasar Kembang Nomor 4, Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Otto Yudianto, S.H.,M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanMayjend Sungkono Nomor 212 214, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Lawan:1.
Tjandra Sridjaja Pradjonggo, S.H., M.H., WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Surabaya, Jalan Pasar KembangNomor 4 (Penggugat);Bahwa dalam Surat tersebut secara tegas Tergugat terbukti menolak untukmengembalikan/menyerahkan atas bangunan/tanah milik Sah Penggugatsetempat dikenal di:1. Jalan PB. Sudirman Nomor 40 Kota Mojokerto;2. Jalan Karyawan Nomor 4 Kota Mojokerto;3. Jalan KH.
KPHATjandra Sridjaja Pradjonggo adalah Pemilik sah atas objek sengketa, yaitu diJalan PB. Sudirmaan Nomor 40 Kota Mojokerto (Ex SHGB Nomor 96), JalanKaryawan Nomor 4 Kota Mojokerto Ex Hak Pakai Nomor 9, Nomor 10 danNomor 11), Jalan KH. Ahmad Dahlan Nomor 6 Kota Mojokerto (beradadiantara dua sisi jalan, yaitu jalan KH. Anmad Dahlan Nomor 6 dan JalanKaryawan Nomor 3 Kota Mojokerto, Ex Hak Pakai Nomor 8) tersebut;.
KPHA TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, S.H., M.H., tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankemball ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganHalaman 42 dari 44 Hal. Put.
KPHA TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, S.H., M.H.,tersebut:2.
DR KPHA TJANDRA SRIDJAYA PRADJONGGO,SH.MH
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Mojokerto
2.Menteri Keuangan Republik Indonesia Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mojokerto
134 — 77
Penggugat:
DR KPHA TJANDRA SRIDJAYA PRADJONGGO,SH.MH
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Mojokerto
2.Menteri Keuangan Republik Indonesia Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota MojokertoTJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, S.H,. M.H.,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Surabaya, Jalan Pasar Kembang No. 4 (Penggugat)Bahwa dalam Surat tersebut secara tegas Tergugat terbukti menolak untukmengembalikan / menyerahkan atas bangunan / tanah~ milik SahPenggugat setempat dikenal di:1. Jalan PB. Sudirman No. 40 Kota Mojokerto ;2. Jalan Karyawan No. 4 Kota Mojokerto ;3. Jalan KH.
TJANDRASRIDJAJA PRADJONGGO, S.H.,M.H sehingga gugatan ini kurang Pihak /orang yang ditarik sebagai tergugat tidak lengkap (Exceptio plurium litisconsortium).Maka kami mohon Kepada Bapak Ketua Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menyatakan GUGATAN PENGGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONVANKELIJKE VERKLAARD) ;Gugatan Obscuur Libel (Tidak jelasnya Objek Sengketa).
TJANDRASRIDJAJA PRADJONGGO, S.H.
Tjandra Sridjaja Pradjonggo (diberitanda P18);19.Foto copy Kwitansi Pembayaran Permohonan/Pendaftaran Pengukuran daftarIsian No. 305/1997 No. 694 (diberi tanda P19);20.Foto copy Permohonan Sertifikat an. Drs. Tjandra Sridjaja Pradjonggo (diberitanda P20);21.Foto copy Kwitansi Pembayaran Permohonan/Pendaftaran Pengukuran daftarIsian No. 305/1997 No. 692 (diberi tanda P21);22.Foto copy Permohonan Sertifikat an. Drs.
Tjandra Sridjaja Pradjonggo, formulirNo.000528 (diberi tanda P22);23.Foto copy Kwitansi Pembayaran Permohonan/Pendaftaran Pengukuran daftarIsian No. 305/1997 No. 693 (diberi tanda P23);24.Foto copy Permohonan Sertifikat an. Drs. Tjandra Sridjaja Pradjonggo formulirNo. 000529 (diberi tanda P24);ol25.Foto copy Kwitansi Pembayaran Permohonan/Pendaftaran Pengukuran daftarIsian No. 305/1997 No. 695 (diberi tanda P25):26.Foto copy Permohonan Sertifikat an. Drs.
33 — 11
PENETAPAN Nomor : 294/Pdt.P/2008/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan dari :JENNY WIDAJATI PRADJONGGO, beralamat di Jl. Taman kebun Jeruk J14/2Jakarta Barat, sementara ini tinggal di Bukit Darmo Golf A.9 Surabaya, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada :1. DR. KP. TJANDRA SRIDJAJA P.
keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;TENTANG KEJADIANNYA Menimbang, bahwa berdasarkan Surat permohonan dari Pemohon tertanggal25 April 2008, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal28 April 2008, dibawah Register Perkara Nomor : 294/Pdt.P/2008/PN.Sby telah mengajukanpermohonan dengan alasan alasan sebagaimana tersebut dibawah ini :Bahwa antara Johnny Gunawan (alm) dengan Jenny Widajati Pradjonggo
63 — 38
TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO,SH., MH.2 DR. OTTO YUDIANTO, SH., M.Hum. 3 IRITSUSENO, SH., MH.4 DARMAJLSH.,MH. 5 PETRUS YAKOBUS BAPA,SH. Kesemuanya warga negara Indonesia, para Advokat pada Kantor Advokat SRIJAYA,berkantor di Gedung Srijaya Lantai 4 Suite 401 Jalan May. Jen.
41 — 18
TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH,MH ;2 Dr.OTTO YUDIANTO, SH. MHunm ;3 IRIT SUSENO, SH, MH 524 DARMAJI, SH, MH ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokad berkantor danberalamat di Gedung Srijaya Lt.4 Suite 401, Jalan Mayjend Sungkono No.212 Surabaya, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7Oktober 2011 ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT/TERBANDING ;WALIKOTA SURABAYA, berkedudukan di Jalan Taman Surya No. 1 Surabaya ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1 MOH. SUHARTO WARDOYO, S.H.
PT Bina Mobira Raya
Tergugat:
1.Firdaus Abdullah Siddik
2.Indriyani Siddik
Turut Tergugat:
1.Hariyadi
2.Eddy Nyoman Winarta, S.H
3.I WAYAN GEDE DARMA YUDA,SH,M.Kn
4.Ni Wayan Widastri, SH
5.Richard Yerry Puryatma, SH,Mkn Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
6.Sik Anik Halim Wijaya
7.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
8.RICHARD YERRY PURYATMA, SH., M.Kn.
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
168 — 116
TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH. MH. /Terbantahll Intervensill adalah Kreditur yang beritikad baik dan SertifikatHak Tanggungan No. 5957/2017 tanggal 30 Oktober 2017 adalah sah ;Oleh karena itu sudah seharusnya dinyatakan Dr. KPHA. TJANDRASRIDJAJA PRADJONGGO, SH.
TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH. MH.adalah Pemegang Hak Tanggungan yang beritikad baik berdasarkanSertifikat Hak Tanggungan No. 5797/2017 tanggal 30 Oktober 2017 (sah);9.
Tjandra Sridjaja Pradjonggo, SH.
TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH. MH. /TerbantahIl Intervensillselaku Kreditur / Pemegang HakTanggungan atas tanah SHGB No. 592/Kutuh berdasarkan SertifikatHak Tanggungan No. 5957/2017 tanggal 30 Oktober 2017Hal 96 dari 135 hal Putusan Nomor : 359/Pdt.Bth/2020/PNDps.Berdasarkan bukti dan fakta hukum telah terbukti baik Pembantahmaupun SOEGIO GOENAWAN H. / Terbantahll Intervensildan Dr.KPHA. TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH.
TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH. MH. TerbantahllIntervensil/ Pemegang Hak Tanggungan ;(+ Terlampir Bukti TT. VI12);Demikian terbukti Dr. KPHA TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH.MH. / Terbantahll IntervensiIPemegang Hak Tanggungan atas tanahSHGB No. 592/Kutuh adalah Pemegang Hak Tanggungan yang beritikadbaik dan sah;Bahwa berdasarkan Keterangan tulus dari Turut Terbantah yang telahdituangkan pula dalam Akta Pernyataan No. 59 tanggal 27 Agustus 2019dihadapan Edhi Susanto, SH.
97 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
KPHA Tjandra Sridjaja Pradjonggo, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Srijaya, beralamat diGedung Srijaya Lantai 4 Suite 401, Jalan Mayjen SungkonoNomor 212214, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Mei 2016;Termohon Kasasi;dan1. Mrs. SUSAN ELIZABETH JOHNSTON, bertempattinggal di Jalan Sempol Nomor 20, Banjar Batu Pererenan,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Lim Tji Tiong, S.H.
25 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
TjandraSridjaja Pradjonggo, SH, MH., pada kata sambutannya tersebut beliaumenjelaskan ada beberapa hal yang aneh dalam penegakan hukum, salahsatunya menurut beliau Bila si Hakim bersifat kaku dan mengutamakanpenerapan kepastian hukum dari keadilan hukum, langsung atau bukan, iatermasuk pemerkosa hukum yang berkeadilan. Dari dirinya sangat dituntutsikap arif dan bijaksana mempertimbangkan, nilai keadilan yang abstrak, harusdirumuskan secara nyata.
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjandra Sridjaja Pradjonggo, SH., MH. pada katasambutannya tersebut beliau menjelaskan ada beberapa hal yang anehdalam penegakan hukum, salah satunya menurut beliau Bila si Hakimbersifat kaku dan mengutamakan penerapan kepastian hukum dari keadilanhukum, langsung atau bukan, ia termasuk pemerkosa hukum yangberkeadilan. Dari dirinya sangat dituntut sikap arif dan bijaksanamempertimbangkan, nilai keadilan yang abstrak, harus dirumuskan secaranyata.
46 — 14
KPHA Tjandra Sridjaja Pradjonggo,SH., MH ;10e Bahwa jual beli atas tanah tersebut dilakukan di Notaris Sidoarijo ; Bahwa tanah itu luasnya adalah 3.700 M2 ;e Bahwa bukti kepemilikan saksi atas tanahtanah tersebut adalah :3.
KPHA Tjandra Sridjaja Pradjonggo,SH., MH; Bahwa tanah yang dibeli oleh saksi Ongko Tikdojo tersebut nantinya akan digunakanuntuk pengembangan Vihara ; Bahwa jual beli atas tanah tersebut dilakukan di Notaris Sidoarjo ;e Bahwa saksi tahu pada tanggal 14 Juni 2012 tanah milik saksi Ongko Tikdojo dipasangipagar berduri, papan pengumuman, dan gardu penjaga oleh orang yang tidak dikenal ; Bahwa saksi yang melaporkan kejadian adanya pemasangan pagar berduri, papanpengumuman, dan gardu penjaga kepada saksi
109 — 278
KPHA Tjandra Sridjaja Pradjonggo,SH., MH ;e Bahwa jual beli atas tanah tersebut dilakukan di Notaris Sidoarjo ; Bahwa tanah itu luasnya adalah 3.700 M2 ;e Bahwa bukti kepemilikan saksi atas tanahtanah tersebut adalah :3.
KPHA Tjandra Sridjaja Pradjonggo,SH., MH ; Bahwa tanah yang dibeli oleh saksi Ongko Tikdojo tersebut nantinya akan digunakanuntuk pengembangan Vihara ;e Bahwa jual beli atas tanah tersebut dilakukan di Notaris Sidoarjo ;e Bahwa saksi tahu pada tanggal 14 Juni 2012 tanah milik saksi Ongko Tikdojo dipasangipagar berduri, papan pengumuman, dan gardu penjaga oleh orang yang tidak dikenal ; Bahwa saksi yang melaporkan kejadian adanya pemasangan pagar berduri, papanpengumuman, dan gardu penjaga kepada
74 — 60
TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH., MH.