Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah atas anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Fathan Zikraya bin Febri Afrizal (umur 3 tahun), dan Raihan Pramadtya bin Febri Afrizal (umur 1 tahun 5 bulan);7.

selama sembilan bulan yang belumditunaikan Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi adalahsejumlah Rp. 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah masa laluselama sembilan bulan kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah);Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanahatas anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yangbernama Fathan Zikraya (lakilaki), umur 3 tahun dan Raihan Pramadtya

Raihan Pramadtya (umur 1 tahun 5bulan), dan Pemohon Konvensi mohon pembiayaan nafkah kedua anaktersebut setiap bulan agar ditanggung Pemohon Konvensi.

Raihan Pramadtya (umur 1 tahun 5 bulan), Majelis Hakim TingkatBanding menilai putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang telahmenetapkan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai pemeganghak hadhanah atas dua orang anak tersebut di atas telah tepat dan benar,dan diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding karenakedua anak itu masih di bawah umur 12 tahun atau belum mumayyiz, dantidak ada alasan hukum yang mendukung hak hadhanah dialihkan kepadaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi

Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)untuk masingmasing anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan keberatan Pembanding dengan menambah jumlahnominal nafkah yang layak dan patut dibebankan kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan merincikannya untuk masingmasinganak, yakni sebesar Rp3.000,000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan untukanak yang bernama Raditya Fathan Zikraya (umur 3 tahun) dan sebesar Rp3.000,000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan untuk anak yang bernamaRaihan Pramadtya

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hakhadhanah atas anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yang bernama Fathan Zikraya bin Febri Afrizal (umur 3tahun), dan Raihan Pramadtya bin Febri Afrizal (umur 1 tahun 5bulan);.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah atas anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama xxxx (laki- laki), umur 3 tahun dan Raihan Pramadtya (laki- laki), umur 1 tahun;7.

Raihan Pramadtya 1 Tahun lima Bulan;Berdasarkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru ;5. Menyatakan pembiayaan nafkah anakanak setiap bulannya ditanggungPemohon :6.

Bahwa terhadap 2 (dua) orang anak hasil pernikahan antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Raditya FathanZikraya (laki laki) umur 3 tahun dan Raihan Pramadtya (laki laki) umur 1tahun, Penggugat Rekonvensi dalam hal ini mohon agar anak yang lahirdari perkawinan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensitersebut yang belum Mumayyiz atau belum berumur 12 (dua belas)tahun yaitu Raditya Fathan Zikraya dan Raihan Pramadtya berada dibawahPemeliharaan ( Hadhanah ) Penggugat

(laki laki) umur 1tahun berada pada Penggugat Rekonvensi.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya keperluan hidupkedua orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat RekonvensiHalaman 19 dari 52 halaman, Putusan No. 1210/Padt.G/2017/PA.Pbr.yang bernama Raditya Fathan Zikraya dan Raihan Pramadtya setiapbulannya minimal sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) hingga seoranganak tersebut dewasa dan mandiri.6.

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) kedua anak PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Raditya FathanZikraya (laki laki) umur 3 tahun dan Raihan Pramadtya (laki laki) umur 1tahun berada pada Penggugat Rekonvensi;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya keperluan hidupkedua orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensiyang bernama Raditya Fathan Zikraya dan Raihan Pramadtya setiapbulannya minimal sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) hingga seoranganak tersebut dewasa dan mandiri;6.