berniat danberencana untuk mencuri sepeda motor, selanjutnya saksi PIPIETPRAMUDHITO mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor YamahaScorpio milik temannya sendiri saksi BUDI RAHAYU dan bersedia untukmembuatkan kunci palsu atau duplikat kunci sepeda motor tersebut.Pada hari Jum'at tanggal 29 Desember 2006, pada siang hari saksiPIPIET PRAMUDHITO main ke tempat kost saksi BUDI RARAYU, kemudiansaksi BUDI RAHAYU meninggalkan saksi PIPIET PRAMUDHITO berangkatshalat Jum'at, sedangkan saksi PIPIET PRAMUDHITO

Akibatdari perbuatan terdakwa, saksi PIPIET PRAMUDHITO dan saksi NIDAAMRULLAH tersebut, saksi BUD!

berniat danberencana untuk mencuri sepeda motor, selanjutnya saksi PIPIETPRAMUDHITO mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor YamahaScorpio milik temannya sendiri saksi BUDI RAHAYU dan bersedia untukmembuatkan kunci palsu atau duplikat kunci sepeda motor tersebut.Pada hari Jum'at tanggal 29 Desember 2006, pada siang hari saksiPIPIET PRAMUDHITO main ke tempat kost saksi BUDI RAHAYU, kemudiansaksi BUDI RARA YU meninggalkan saksi PIPIET PRAMUDHITO berangkatShalat Jum'at, sedangkan saksi PIPIET PRAMUDHITO

berniat danberencana untuk mencuri sepeda motor, selanjutnya saksi PIPIETPRAMUDHITO mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor YamahaScorpio milik temannya sendiri saksi BUDI RAHAYU dan bersedia untukmembuatkan kunci palsu atau duplikat kunci sepeda motor tersebut.Pada hari Jum'at tanggal 29 Desember 2006, pada siang hari saksiPIPIET PRAMUDHITO main ke tempat kost saksi BUDI RAHAYU, kemudiansaksi BUDI RAHAYU meninggalkan saksi PIPIET PRAMUDHITO berangkatShalat Jum'at, sedangkan saksi PIPIET PRAMUDHITO

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Kdr2 AT, eos =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, Agama islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Bertempat tinggal di, KecamatanKota, Kediri, dalam hal ini dikuasakan oleh ABRAMYUDHASMARA PRAMUDHITO, S.H. dan RIZKI BAGUSALVIANTO S.H., Advokat/Pengacara,

ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO, S.H., oleh Ketua PengadilanTinggi Surabaya pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017; Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat an. ABRAM YUDHASMARAPRAMUDHITO, S.H., Nomor 17.00925 yang berlaku hingga tanggal 31122018;2. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat an. RIZKIBAGUS ALVIANTO, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya padahari Kamis, tanggal 23 Pebruari 2017; Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat an.

ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO, S.H. danRIZKI BAGUS ALVIANTO, S.H., dinilai sah mewakili pemberi kuasa untukmelakukan tindakan hukum / beracara di Pengadilan Agama Kediri;Bahwa, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk menasehatiPenggugat agar menunggu dan rukun lagi dengan Tergugat, namun tidakberhasil, Kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Kuasa Penggugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap kesidang meskipun telah

pokoknya tetap pada gugatannya semula dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdiwakili oleh kuasanya hukumnya ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO

,S.H. dan RIZKI BAGUS ALVIANTO, S.H. berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 20 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Register Surat KuasaPengadilan Agama Kediri Nomor: 162/Kuasa/VIII/2018, tanggal 30 Agustus2018;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakni SuratKuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik, yangmempunyai nilai kekuatan bukti sempurna dan mengikat, maka Advokat an.ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO, S.H. dan RIZKI BAGUS ALVIANTO,Hal. 7 dari 14 hal.

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Kdr2 AT, eos =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, Agama islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Bertempat tinggal di, KecamatanKota, Kediri, dalam hal ini dikuasakan oleh ABRAMYUDHASMARA PRAMUDHITO, S.H. dan RIZKI BAGUSALVIANTO S.H., Advokat/Pengacara,

ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO, S.H., oleh Ketua PengadilanTinggi Surabaya pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017; Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat an. ABRAM YUDHASMARAPRAMUDHITO, S.H., Nomor 17.00925 yang berlaku hingga tanggal 31122018;2. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat an. RIZKIBAGUS ALVIANTO, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya padahari Kamis, tanggal 23 Pebruari 2017; Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat an.

ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO, S.H. danRIZKI BAGUS ALVIANTO, S.H., dinilai sah mewakili pemberi kuasa untukmelakukan tindakan hukum / beracara di Pengadilan Agama Kediri;Bahwa, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk menasehatiPenggugat agar menunggu dan rukun lagi dengan Tergugat, namun tidakberhasil, Kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Kuasa Penggugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap kesidang meskipun telah

pokoknya tetap pada gugatannya semula dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdiwakili oleh kuasanya hukumnya ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO

,S.H. dan RIZKI BAGUS ALVIANTO, S.H. berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 20 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Register Surat KuasaPengadilan Agama Kediri Nomor: 162/Kuasa/VIII/2018, tanggal 30 Agustus2018;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakni SuratKuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik, yangmempunyai nilai kekuatan bukti sempurna dan mengikat, maka Advokat an.ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO, S.H. dan RIZKI BAGUS ALVIANTO,Hal. 7 dari 14 hal.

PENETAPANNomor 0157/Pdt.G/2020/PA.Kdr2 eae Lb zKSI 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xXxxXXxXXXXX XXXXXX,Bertempat tinggal di KOTA KEDIRI yang dalam hal inimemberi kuasa ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO,S.H., Advokat/Pengacara, alamat Jalan Balowerti V No.48Kota Kediri

,M.H. danberdasarkan laporan dari mediator bertanggal 05 Maret 2020 dinyatakan bahwamediasi gagal mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat menguasakan kepadaABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO, S.H., Advokat/Pengacara, yangHalaman 4 dari 7 halamanberkantor di Jalan Balowerti V No. 48, Kota Kediri berdasarkan surat kuasabertanggal 18 Pebruari 2020 yang terdaftar pada register surat kuasa khususPengadilan Agama Kediri nomor: 59/Kuasa/2/2020/PA.Kdr tanggal 24 Pebruari2020;Menimbang,

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKediri, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ABRAMYUDHASMARA PRAMUDHITO,SH. dan RIZKI BAGUSALVIANTO,SH, para Advokat yang berkantor dijalanJoyoboyo gang Cendana 2 No.41 A Desa KarangrejoKecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2022/PA.Kdrny ear, >Se eaxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:SUTRISNO bin SUNYOTO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Jalan Balowerti II/35 RT 012 RW 004 Kelurahan Balowerti,Kecamatan Kota, Kota Kediri, Melalui Kuasanya :ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO, S.H.Advokat / Pengacara dan Konsultan

merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahHalaman 6 dari 13 halamandatang menghadap ke persidangan meskipun ia telah dipanggil secara resmidan patut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon menguasakan kepada:ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0074/Pdt.P/2016/PA.Kjn telah selesai karena telah dicabut oleh Pemohon (YANTO PRAMUDHITO bin ASLORI );
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- ( dua ratus enambelas ribu rupiah) ;

Martono Pramudhito) terhadap Penggugat (Ken Narista Issabella binti Nanag Yudahadik); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ALI USMAN bin SUMARI) terhadap Penggugat (SRI LESTARI binti BASORI, dalam hal ini menguasakan pada ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO, SH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 656.000,- (enam ratus lima puluh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama: Embun Bela Nusa, tempat lahir di Bekasi, tanggal lahir 06 Agustus 2002 adalah anak kandung Pemohon I (Heri Gunawan bin Rusman Jaya) dan Pemohon II (Asri Suci Asih binti Heri Pramudhito);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp340.000.00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan/laporan dariMediator Pengadilan Agama xxxx xxxxxx yang menyatakan mediasi antara parapihak tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa khusus dari paraPemohon, Majelis Hakim juga telah memeriksa Berita Acara PengambilanSumpah atas nama ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO

Putusan No.16 /Pdt.G/2021 /PA.Kar.Pengadilan Tinggi Surabaya dan Kartu Tanda Pengenal Advokad PERADIatas nana ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO, S.H., yang dikeluarkanoleh Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia;Bahwa selamjutnya telah dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis sebagaimana Berita Acara Sidangtanggal 27 Januari 2021 sebagai berikut:Dalam Kompensi1.Bahwa

mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menanda tangani Surat KuasaKhusus, kuasa hukum Pemohon telah disumpah, sebagaimana Berita AcaraPengambilan Sumpah, atas nama ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO

,S.H., yang dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Surabaya dan adanya KartuTanda Pengenal Advokad PERADI atas nama ABRAM YUDHASMARAPRAMUDHITO, S.H., yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan NasionalPerhimpunan Advokat Indonesia, oleh karena itu maka saudara ABRAMYUDHASMARA PRAMUDHITO, S.H., tersebut mempunyai /egal standinguntuk beracara dan bertindak hukum atas nama Pemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil

., Nomor 17.00091 berlaku s.d. tanggal 31122018 danABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO. S.H., Nomor 17.00925berlaku s.d. tanggal 31122018;Bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yang dilampiri BeritaAcara Pengambilan Sumpah Advokat dan Kartu Tanda Pengenal Anggota(KTPA) PERADI tersebut, maka Advokat an. STEVEN MANDRAGUNA,S.H, M.H, an. RIZKI BAGUS ALVIANTO. S.H. dan ABRAM YUDHASMARAPRAMUDHITO.

S.H. danABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO. S.H., yang masih berlaku ;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakni SuratKuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik, yangmempunyai nilai kekuatan bukti sempurna dan mengikat, maka Advokatan. STEVEN MANDRAGUNA,S.H,M.H, AN. RIZKI BAGUS ALVIANTO.S.H. dan ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO. S.H., dinilai sah danmempunyai kedudukan hukum (legal standing) mewakili pemberi kuasaHal. 19 dari 28 hal.Put.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX intl XxXxXxxXxxxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AbrahamYudhasmara Pramudhito, S.H. dan Rizki Bagus Alvianto, S.H.

SYAIIN PRAMUDHITO MILENIANTHO Als SAIIN Bin (Alm) NOTO, terdakwa II. ACHMAD MIFTAHUL ULUM dan terdakwa III. M.

SYAIIN PRAMUDHITO MILENIANTHO Als SAIIN Bin Alm NOTO
2.ACHMAD MIFTAHUL ULUM
3.M. KHABIB AZIZI BIN ZAENAL ARIFIN

Menetapkan memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon (ABU TOLIB bin MUHIDI) untuk menikahkan anak Pemohon (NIKMATUN JAJILAH binti ABU TOLIB) dengan seorang laki laki yang bernama (YANTO PRAMUDHITO bin ASLORI)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah)

DAFFA INZAGHI PRAMUDHITO, lahir di Cilacap tanggal 06 Oktober 2001 ; b. DIANDRA ALFA PRADHITA, lahir di Cilacap tanggal 07 Maret 2006, kedua anaktersebut berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah Tentram binti Senu yang meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2020 adalah sebagai berikut:
   1. Teguh bin Giman (Suami pewaris)
   2. Handono Pramudhito (anak kandung pewaris);
   3. Titisari Harimukti binti Teguh (anak kandung pewaris);
3. Membebankan kepada Para

Donayan Gg Iii/08 Rt.020Rw.003 Kelurahan Semampir, xxxxxXxxXXxXX XXXX, XXXXXxXXxXxXX dalam hal ini memberikan kuasa kepada AbramYudhasmara Pramudhito, S.H, dan Sutrisno, SH,Advokat yang berkantor di Jalan Balowerti V No.48XXXX XXXXXX Sebagal Penggugat;melawanSUGENG WAHYUDIONO bin MASHUDI, Umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.

setiap kalipersidangan Majelis Hakim telah pula mendamaikan Penggugat agar rukunlagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk upaya damaimelalui proses mediasi dengan mediator HIHADIYATULLAH,S.H,M.H namunupaya tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat menguasakan kepadaAbram Yudhasmara Pramudhito

PUTUSANNomor 3425/Pdt.G/2018/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Oktober 2018 telah memberikan kuasa kepada AbramYudhasmara Pramudhito, S.H. dan Rizki Bagus Alvianto, S.H., ParaAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Balowerti

Kediri (ruko Bintang Ilmu Lantai 2,Selatan Pom Bensin Blabak +50m) sebagaiPemohon;melawanTERMOHON binti W.POERNOMO, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di XxxXxXxXXXxX XXXXXXXXXXxXXX, Rt/rw.014/002, XXxXxXXXXXXXXXX, XXXXXXXX,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AbramYudhasmara Pramudhito, SH dan Sutrisno, SHalamat Jalan Balowerti V No.48 Kota Kediri, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Penggugat kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPengadilan Agama Kediri dengan memuat materi telaah yang menjadi batasdan isi dari materi kuasa yang diberikan oleh karenanya penerima kuasaharus pula dinyatakan mempunyai kedudukan dan kapasitas sebagaisubyek hukum yang berhak melakukan tindakan hukum atas nama pemberikuasa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat menguasakan kepadaAbram Yudhasmara Pramudhito