1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Husnan bin Ikin Sodikin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Pramudina binti Udin Pramudina) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukarno bin Hadi Suwarno) dengan Pemohon II (Jenny Pramudina binti Muhyar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2014 di Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukarno bin Hadi Suwarno, tempat dan tanggal lahir Klaten, 18 Agustus 1977,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Mistar Cokrokusumo Komplek Clma No.22 Blok CRT.02 RW.011 Kelurahan Cempaka, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I;Jenny Pramudina

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukarno bin HadiSuwarno) dengan Pemohon II (Jenny Pramudina binti Muhyar) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2014 di Kelurahan Cempaka,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD ZAENUDIN BIN UDIN PRAMUDINA) terhadap Penggugat (ELIS NURWIDIANTI BINTI JUMHANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

terdakwa mulai mempunyai niat untuk melakukan pencurian waktu diPurbalingga ; Bahwa linggis sudah terdakwa siapkan dari rumah ; Bahwa terdakwa membeli Sepeda Motor tidak ada STNK, dan BPKB ; Bahwa TV sudah terdakwa jual, awalnya TV mau untuk sendiri tetapi setelah 5 hariterdakwa tawarkan kepada teman istri terdakwa Rp 1.200.000, (Satu Juta DuaRatus Ribu Rupiah) akan tetapi hanya dibeli Rp 900.000, (Sembilan Ratus RibuRupiah) sama istri terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak minta ijin kepada saksi Sinta Pramudina

siapkan dari rumah ; Bahwa terdakwa membeli Sepeda Motor tidak ada STNK, dan BPKB ; Bahwa TV sudah terdakwa jual, awalnya TV mau untuk sendiri tetapi setelah 5 hariterdakwa tawarkan kepada teman istri terdakwa Rp 1.200.000, (Satu Juta DuaRatus Ribu Rupiah) akan tetapi hanya dibeli Rp 900.000, (Sembilan Ratus RibuRupiah) sama istri terdakwa ; Bahwa uangnya sudah dipakai untuk keperluan terdakwa serta rokoknya sudahhabis dirokok terdakwa sendiri ; Bahwa terdakwa tidak minta ijin kepada saksi Sinta Pramudina

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Budi Yudo Prastyo bin Mas udi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Centania Pramudina binti Murno Edi Supriyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu Rupiah

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat menikah telahmelakukan hubungan suamiistri (Ba'da Dukhul) dan dikarunai anakbernama Adinda Pramudina Agustin Umur 12 tahun ( 25 Agustus2008);4. Bahwa sejak setelahn menikah rumah tangga Penggugat danTergugat berlangsung harmonis, namun sejak awal tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang penyebabnya antara lain:a.

Bahwa setelah perkawinan tersebut diatas Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danpernah merasakan kebahagian 13 tahun, dan selama masa perkawinan,Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak bernama LENINURMALASARI, berusia 12 tahun dan YUNDA PRAMUDINA, berusia 5tahun;3.

rupiah) yang digunakan oleh Tergugat untuk membayar hutang milik Ibu Tergugat sebesar Rp.9000.000,- (Sembilan juta rupiah) sebagai harta Pribadi milik Penggugat;
5.1 Menghukum Tergugat untuk membayarkan hutang kepada Penggugat sebesar Rp.17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah);
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Arfitha Pramudina

Hakim, Tempat dan tanggal lahir, Serang, 20 Januari 2016, berhak diasuh dan dipelihara oleh Penggugat Rekonpensi (ibu kandungnya) dengan tanpa mengurangi hak-hak Tergugat Rekonpensi (bapak kandungnya) untuk berkunjung dan bertemu serta mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama Arfitha Pramudina Hakim, Tempat dan tanggal lahir, Serang, 20 Januari 2016 melalui Penggugat Rekonpensi sebesar