Serka Devista Pramudiya Nanda

Menyatakan Terdakwa Egi Yoga Pramudiya Bin Suwarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengganjurkan orang lain untuk mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Egi Yoga Pramudiya Bin Suwarno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pol. : R-4658- OE berikut kunci kontak,Dikembalikan kepada Terdakwa Egi Yoga Pramudiya;- 1 (satu) buah Handphone Nokia 150 V50.00.11 RM-1190 warna Hitam berikut simcard +6285328824802,- 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy J8 warna Gold berikut simcard telkomsel,Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

- EGI YOGA PRAMUDIYA Bin SUWARNO

Menyatakan terdakwa PRAMUDIYA WASTIKO Bin BAMBANG WIJANARKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : memiliki satwa yang dilindungi dalam keaadan hidup;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PRAMUDIYA WASTIKO Bin BAMBANG WIJANARKO dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar : Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PRAMUDIYA WASKITO Bin BAMBANG WIJANARKO

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama orang tua (ayah) Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 2645/CS.DM/1993 atas nama PRAMUDIYA WIJAYA NEGARA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati II Maluku Tengah tertanggal 24 Juni 1993, yang semula bernama ERMAN SISKAMTO dibetulkan menjadi ERMAN SISKAMTONO;
3. Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan pembetulan identitas orang tua (Ayah) Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2645/CS.DMT/1993 atas nama PRAMUDIYA WIJAYA NEGARA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati II Maluku Tengah tertanggal 24 Juni 1993 yang menyebutkan, nama Ayah Pemohon yaitu ERMAN SISKAMTO, dibetulkan menjadi ERMAN SISKAMTONO,kedalam register akta pencatatan sipil dan kedalam kutipan akta pencatatan sipil;

Pemohon:
Pramudiya Wijaya Negara

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FEBI ANTI WULANDARI binti MATASIRuntuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama YUNIAN AGUNG PRAMUDIYA bin LISTIONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman didengan calon suaminya :NamaFeby Anti Wulandari Binti Sutarman ;03 Februari 2002 (umur 18 tahun, 8 bulan) ;Islam ;Karyawan Swasta ;Dusun Barek RT.003 RW. 006 ODesaSumberngepoh Kecamatan Lawang KabupatenMalang ;Yunian Agung Pramudiya Bin Listiono ;Tanggal lahir : Malang, 14 Juni 1992, (umur 28 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Tempat kediaman di : Dusun Barek RT.002 RW. 005 DesaSumberngepoh

bin LISTIONO, Umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat kediaman di Dusun Barek RT.002RW. 005 Desa Sumberngepoh Kecamatan Lawang Kabupaten Malangmemberikan keterangan di muka sidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Suami Anak Pemohon dan kenal dengan Pemohon ;Bahwa Calon Suami Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon yang bernama Febi Anti Wulandari denganCalon Suami Anak Pemohon (Yunian Agung Pramudiya), namun AnakPemohon tersebut masih dibawah umur

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK), Nomor DN05 Mk0124607, atas nama Yunian Agung Pramudiya (Calon Suami), tanggal 26Mei 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahMenengah Kejuruan Merdeka Lawang, Malang, bermeterai cukup, cocokdan sesuai dengan aslinya (bukti P.7);.

Bahwa anak Pemohon bernama FEBY ANTI WULANDARI BinitiSUTARMAN, umur 18 tahun 8 bulan tahun menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama YUNIAN AGUNG PRAMUDIYA binLISTIONO, umur 28 tahun, sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;halaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1686/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FEBI ANTIWULANDARI binti MATASIR untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama YUNIAN AGUNG PRAMUDIYA bin LISTIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, olen saya H. SUAIDIMASHFUH, S.

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Pramudiya alias Bayu Tele bin Sarjo, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi untuk menimbulkan rasa benci, permusuhan individu, kelompo masyarakat tertentu berdasarkan atas suku;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Pramudiya alias Bayu Tele bin Sarjo oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda

Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
BAYU PRAMUDIYA alias BAYU TELE bin SARJO

Nama lengkap : Bayu Pramudiya alias Bayu Tele bin Sarjo;. Tempat lahir : Petung;. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/ 31 Januari 1995Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Pariwisata RT 004 Desa Sidorejo KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara ProvinsiKalimantan Timur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa BAYU PRAMUDIYA Als BAYU TELE Bin SARJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja dan Tanpoa Hak Menyebarkan Informasi yang DitujukanUntuk Menimbulkan Rasa Kebencian atau Permusuhan Individu dan/atauKelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras, danAntargolongan (SARA) Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 A ayat (2) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan AtasUU RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU PRAMUDIYA Als BAYUTELE Bin SARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesarRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 21, yang dimaksud denganorang adalah orang perseorangan, baik warga negara Indonesia, warga negaraasing, maupun badan hukum;Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN PnjMenimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum menghadapkansatu orang bernama Bayu Pramudiya alias Bayu Tele bin Sarjo sebagaiTerdakwa dalam perkara ini.

Menyatakan Terdakwa Bayu Pramudiya alias Bayu Tele bin Sarjo,tersebut di atas, telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi untuk menimbulkan rasa benci, permusuhan individu, kelompomasyarakat tertentu berdasarkan atas suku;2.

ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:Hari Putra Pramudiya bin Gandi Rustandi, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Anggota Polri, tempattinggal di RI. 015, RW.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kaliring,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Pramudiya Andikha Prawira bin Hari Putra Pramudiya, lahirtanggal 31102016..

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Hari Putra Pramudiya bin GandiRustandi) dan Pemohon Il (Nella Narulita binti Rahmad Effendi);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hari Putra Pramudiya binGandi Rustandi) dengan Pemohon Il (Nella Narulita binti Rahmad Effendi)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2015 di Kelurahan JambuHilir, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Andikha Prawira bin Hari Putra Pramudiya, lahirtanggal 31102016; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganperkawinan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan lainnya sebagaimana diatur dalam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hari Putra Pramudiya binGandi Rustandi) dengan Pemohon Il (Nella Narulita binti Rahmad Effendi)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2015 di Kelurahan JambuHilir, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas berawal dariinformasi masyarakat Via SMS yang diterima Kanit Kompol Andrikabagus P,S.H pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 08.30WIB yang memberitahu bahwa Terdakwa Samsudin Alias Anang BinNurdin adalah bandar narkoba di Jl.Perintis Perjuangan Desa TerusanMuara Telang Rt.03 Rw.01 Kecamatan Sumber Marga Telang Kab.Banyuasin, mendapat informasi tersebut lalu Kanit Kompol Andrika bagusP,S.H memerintahkan saksi Dedi Pramudiya

dan Brigadir Andri untukmelakukan penyelidikan kKemudian saksi Dedi Pramudiya dan BrigadirAndri langsung ke lokasi guna mendapat informasi tentang adanyaBandar Narkoba setelah mendapat kebenaran akan informasi tersebutkemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saatdilakukan penggeledahan di rumah tepatnya di dalam rumah/warungdidekat terdakwa duduk yang berjarak lebih kurang 30 cm ditemukan 1paket sedang narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic klipbening / transparan dan

sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas berawal dariinformasi masyarakat Via SMS yang diterima Kanit Kompol Andrikabagus P,S.H pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 08.30WIB yang memberitahu bahwa Terdakwa Samsudin Alias Anang BinNurdin adalah bandar narkoba di Jl.Perintis Perjuangan Desa TerusanMuara Telang Rt.03 Rw.01 Kecamatan Sumber Marga Telang Kab.Banyuasin, mendapat informasi tersebut lalu Kanit Kompol Andrika bagusP,S.H memerintahkan saksi Dedi Pramudiya

Sedangkan pasal 38menyatakan: Setiap kegiatan peredaran Narkotika wajib dilengkapi dengandokumen yang sah;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan keterangan para saksi, yaitu saksiDedi Pramudiya,S.H Bin Abdul Rozak, dan saksi Andri Bin Iskandar, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti benar pada hari Selasa tanggal19 Juli 2016 sekira pukul 13.45 WIB bertempat di Jl.Perintis Perjuangan DesaTerusan Muara Telang Rt.03 Rw.01 Kecamatan Sumber Marga Telang Kab.Banyuasin Terdakwa telah ditangkap

petugas kepolisian yaitu saksi DediPramudiya,S.H Bin Abdul Rozak, dan saksi Andri Bin Iskandar disebabkan menurutpara saksi saat itu terdakwa ada menguasai ataupun memiliki narkotika;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal Kamis tanggal 23 Juni 2016sekira jam 22.00 wib petugas Kepolisian diantaranya saksi Dedi Pramudiya,S.HBin Abdul Rozak, dan saksi Andri Bin Iskandar telah datang ke Jl.PerintisPerjuangan Desa Terusan Muara Telang Rt.03 Rw.01 Kecamatan Sumber MargaTelang Kab.

Memberikan ijin kepada Pemohon (AGUSTIN PATMA WIJAYANTI) untuk dapat melakukan tindakan hukum melepaskan / memindahtangankan / menjaminkan dan menjual hak dari anak-anak Pemohon yang ada pada sebidang tanah dan bangunan dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No. 682 terletak di Kelurahan Klepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang dengan luas 137 m, bersama-sama dengan ibu mertua Pemohon (Suharyati), saudara-saudara Pemohon (Muhamad Hasanudin, Anisa Nur Johan, Sinta Pramudiya Wardani), dan

, tercatat atas nama : ibu mertuaPemohon (Suharyati), saudarasaudara Pemohon (MuhamadHasanudin, Anisa Nur Johan, Sinta Pramudiya Wardani), anakanak Pemohon (Ahmad Barelly Nurjehan, Safira JeinieNurjehan, Muhamad Raya Ramadani Nurjehan) dan adikadikkandung dari mertua Pemohon (Siti Asiyah, Suyati, Agus WahidSaputro, Muhamad Iwan Setiawan);Bahwa ketiga anak kandung Pemohon yang bernama AHMADBARELLY NURJEHAN, SAFIRA JEINIE NURJEHAN, danMUHAMAD RAYA RAMADANI NURJEHAN hingga saat inimasih di bawah umur

, tercatat atas nama : ibu mertua Pemohon(Suharyati), saudarasaudara Pemohon (Muhamad Hasanudin,Anisa Nur Johan, Sinta Pramudiya Wardani), anakanakPemohon (Ahmad Barelly Nurjehan, Safira Jeinie Nurjehan,Muhamad Raya Ramadani Nurjehan) dan adikadik kandungdari mertua Pemohon (Siti Asiyah, Suyati, Agus Wahid Saputro,Muhamad Iwan Setiawan);Berdasarkan alasanalasan seperti terurai di atas, maka Pemohon mohon ke hadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Ungaran untuk berkenan menerima, memeriksa danselanjutnya

, bersamasamadengan ibu mertua Pemohon (Suharyati), saudarasaudara Pemohon (MuhamadHasanudin, Anisa Nur Johan, Sinta Pramudiya Wardani), dan adikadik kandungdari mertua Pemohon (Siti Asiyah, Suyati, Agus Wahid Saputro, Muhamad IwanSetiawan) tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 682;Saksi ARIF FILARDHI, dibawah sumpah di persidangan telah memberikanketerangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama + sejak tahun 2000 karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan

SINTA PRAMUDIYA WARDANI, 5. AHMAD BARELLYNURJEDHAN, 6. SAFIRA JEINIE NURJEHAN, 7. MUHAMAD RAYA RAMADANINURJEHAN, 8. SITI ASIYAH, 9. SUYATI, 10.

, bersamasama dengan ibumertua Pemohon (Suharyati), saudarasaudara Pemohon (Muhamad Hasanudin, AnisaNur Johan, Sinta Pramudiya Wardani), dan adikadik kandung dari mertua Pemohon(Siti Asiyah, Suyati, Agus Wahid Saputro, Muhamad Iwan Setiawan) tersebut dalamSertipikat Hak Milik No. 682;4.

CINDI REGITA PRAMUDIYA, Probolinggo 01 Mei 2006c. MOH. AHMADI NEJAD HIDAYATULLAH, Probolinggo 03 Mei 2009d. MUHAMMAD DAVAAL AYYUBI, Probolinggo 17 Oktober 2016 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

CINDI REGITA PRAMUDIYA, Probolinggo 01 Mei 2006C: MOH. AHMADI NEJAD HIDAYATULLAH, Probolinggo O03 Mei2009Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 0102/Pdt.P/2017/PA.Krsd. MUHAMMAD DAVAAL AYYUBI, Probolinggo 17 Oktober 2016 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon Il;2.

CINDI REGITA PRAMUDIYA, Probolinggo 01 Mei 2006C. MOH. AHMADI NEJAD HIDAYATULLAH, Probolinggo O03 Mei2009d.

CINDI REGITA PRAMUDIYA, Probolinggo 01 Mei 2006c. MOH. AHMADI NEJAD HIDAYATULLAH, Probolinggo 03 Mei 2009d. MUHAMMAD DAVAAL AYYUBI, Probolinggo 17 Oktober 2016 ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangHal. 7 dari 10 hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I AZIS PRAMUDIYA Bin SYARIFUDIN dan Terdakwa II MUNADIH Alias DOGOL Bin ZAELANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ALFA DERA, SH
Terdakwa:
1.AZIS PRAMUDIYA Bin SYARIFUDIN
2.MUNADIH Als DOGOL Bin ZAELANI

Kantor Cabang Wonosari
Tergugat:
1.Edy Pramudiya
2.Sugiarti Sri Rahayu

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Yudha Ramadhani bin Edy Pramudiya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyu Dwi Astuti binti Toni Wahyu Edi Wijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Yasin, S.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 645/Pdt.G/2018/PA.WnoSidang LanjutanPersidangan Pengadilan Agama Wonosari yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 27 Syawal1439 H. di ruang sidang pengadilan tersebut dalam perkara cerai talak antara :10Yudha Ramadhani bin Edy Pramudiya, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Pambuka Agung Nugroho, S.H.I. danZunita Sari, S.H., Advokat dan KonsultanHukum

Yasin, S.H.26BERITA ACARA SIDANGNomor 645/Pdt.G/2018/PA.WnoSidang LanjutanPersidangan Pengadilan Agama Wonosari yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 26Zulkaidah 1439 H. di ruang sidang pengadilan tersebut dalam perkara ceraitalak antara :Yudha Ramadhani bin Edy Pramudiya, sebagai Pemohon;lawanWahyu Dwi Astuti binti Toni Wahyu Edi Wijaya, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Bimas

Yasin, SH.34BERITA ACARA SIDANGNomor 645/Pdt.G/2018/PA.WnoSidang LanjutanPersidangan Pengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1439 H. di ruangsidang pengadilan tersebut dalam perkara cerai talak antara :Yudha Ramadhani bin Edy Pramudiya, sebagai Pemohon;lawanWahyu Dwi Astuti binti Toni Wahyu Edi Wijaya, sebagai Termohon;Susunan persidangan sama

Yasin, SH.57BERITA ACARA SIDANGNomor 645/Pdt.G/2018/PA.WnoSidang LanjutanPersidangan Pengadilan Agama Wonosari yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 23Muharam 1440 H. di ruang sidang pengadilan tersebut dalam perkara ceraitalak antara :Yudha Ramadhani bin Edy Pramudiya, sebagai Pemohon;lawanWahyu Dwi Astuti binti Toni Wahyu Edi Wijaya, sebagai Termohon;Susunan persidangan sama

Memberi izin kepada Pemohon (Yudha Ramadhani bin Edy Pramudiya)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyu Dwi Astutibinti Toni Wahyu Edi Wijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;4.

Berdasarkan informasi tersebut saksiWELLY HIDAYAT, SH BIN M.ZEN, saksi DEDI PRAMUDIYA, SH BIN A. ROZAKdan anggota dari Dit Reserse Narkoba Unit 4 Subdit.IJ Polda Sumsel dipimpinKOMPOL NASUTION langsung melakukan penyelidikan dan setelah didapatkaninformasi yang akurat langsung dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa. Selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan saksi DEDI PRAMUDIYA,SH BIN A.

Berdasarkan informasi tersebut saksiWELLY HIDAYAT, SH BIN M.ZEN, saksi DEDI PRAMUDIYA, SH BIN A. ROZAKdan anggota dari Dit Reserse Narkoba Unit 4 Subdit.II Polda Sumsel dipimpinKOMPOL NASUTION langsung melakukan penyelidikan dan setelah didapatkaninformasi yang akurat langsung dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa. Selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan saksi DEDI PRAMUDIYA,SH BIN A.

Saksi Dedi Pramudiya, SH Bin A.

Umum maka olehkarena itu, unsur Kesatu ini sudah terbukti ;Ad.2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,mengusai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkan olehTerdakwa pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2015 sekira Pukul 14.00 WIB di rumahsaya di Jalan Pangkalan Benteng Rt.01 Kelurahan Pangkalan Benteng, KecamatanTalang Kelapa, Kabupaten Banyuasin terdakwa ditangkap oleh saksi WELLYHIDAYAT, SH BIN M.ZEN, saksi DEDI PRAMUDIYA

Haris Pramudiya Saputra, Lakilaki, Umur 7 tahun (02 Juni 2014);b. Kirana Azzahra, Perempuan, Umur 1 tahun (04 Mei 2020);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

,Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia27 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 19 tahun dantidak sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri dandan telah dikaruniai karuniai karuniai 2 orang anak masingmasingyang bernama:Gi Haris Pramudiya Saputra, Lakilaki, Umur 7 tahun (02 Juni 2014);d.

Haris Pramudiya Saputra, Lakilaki, Umur 7 tahun (02 Juni 2014);2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri dandan telah dikaruniai karuniai karuniai 2 orang anak masingmasingyang bernama:3S: Haris Pramudiya Saputra, Lakilaki, Umur 7 tahun (02 Juni 2014);A.

Pramudiya ;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah helm merk Ink, 1 (satu) buah tasgendong, jaket, 1 (satu) buah hand phone Smartfren Andromex dan 1(satu) buah Handphone merk. Oppo New 7 dibawa oleh Sdr. Diki (DPO) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;5.

Pramudiya ;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah helm merk Ink, 1 (Satu) buah tasgendong, jaket, 1 (satu) buah hand phone Smartfren Andromex dan 1(satu) buah Handphone merk. Oppo New 7 dibawa oleh Sdr.

Pramudiya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menyimpulkan bahwa oleh karenabarangbarang yang diambil oleh Terdakwa danSdr. Diki (DPO) adalah milikanak korban Gilang Pramugi dan anak koroban Muhammad Afgari dan bukanmilik Terdakwa dan Sdr. Diki (DPO) sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya termasuk kepunyaanorang lain sudah terpenuhi menurut hukum ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Skba.d.3.

Pramudiya dibawa olehSdr.

Pramudiya dibawa olehSdr. Diki (DPO) sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa dengan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Pramudiya, SE Bin Soemarto Prasetyo) kepada Penggugat (Diah Puspitasari Binti Bambang Kuswanto);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Khaizar Bagas Pramudya, laki-laki tanggal 10 Oktober 2009, Raditya Bagus Pramudiya, laki-laki, lahir tanggal

8 Juli 2013, dan Kirana Sekarayu Pramudiya, perempuan, lahir 27 Oktober 2014, berada dalam hadhanah (asuhan) Penggugat;

DIMAS BAYU PRAMUDIYAtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;

3.

INDRA SUBRATA, SH
Terdakwa:
1.CHOIRUDIN
2.GALIH RAKASIWI
3.DIMAS BAYU PRAMUDIYA

ArifinSelatan : Jalan/Gang KampungTimur : Jalan Raya Pramudiya WardaniBarat : Djiwandonob. Muh. Arifin memperoleh bagian tanah dan banguan seluas 190 m? denganbatas batas sebelah :Utara : Titik HaryatiSelatan : SugiyantoTimur : Jalan Raya Pramudiya WardaniBarat : Djiwandonoc. Titik Haryati memperoleh bagian tanah dan banguan di atasnya seluas 190 m?dengan batas batas sebelah :Utara : Achmad BasukiSelatan : Muh. ArifinTimur : Jalan Pramudiya WardaniBarat : Djiwandonod.

dengan batas batas sebelah :Utara : Pak AngudiSelatan : Titik HaryatiTimur : Jalan Pramudiya WardaniBarat : Djiwandonoe. Bahwa untuk sebidang tanah pekarangan/tanah kering C. Desa No.83 Persil94 kelas D III luas 6000 m? dengan batasbatas sebelah :Utara : SelokanSelatan : Bapak MayasTimur : SelokanBarat : SelokanTerletak di sikusikan Dusun Punduhan, Desa Sambak, Kec. Kajoran, Kab.Magelang belum dibagi waris hingga sekarang ;6. Bahwa oleh karena Muh.

ArifinSelatan : Jalan/Gang KampungTimur : Jalan Raya Pramudiya WardaniBarat : Djiwandonob. Muh. Arifin memperoleh bagian tanah dan banguan seluas 190 m? denganbatas batas sebelah :13Utara: Titik HaryatiSelatan : SugiyantoTimur : Jalan Raya Pramudiya WardaniBarat : Djiwandonoc. Titik Haryati memperoleh bagian tanah dan banguan di atasnya seluas 190 m?dengan batas batas sebelah :Utara : Achmad BasukiSelatan : Muh. ArifinTimur : Jalan Pramudiya WardaniBarat : Djiwandonod.

dengan batas batas sebelah :Utara : Pak AngudiSelatan : Titik HaryatiTimur : Jalan Pramudiya WardaniBarat : Djiwandono2. Bahwa untuk sebidang tanah pekarangan/tanah kering C. Desa No.83 Persil94 kelas D III luas 6000 m? dengan batasbatas sebelah :Utara : SelokanSelatan : Bapak MayasTimur : SelokanBarat : SelokanYang terletak di sikusikan Dusun Punduhan, Desa Sambak, Kec. Kajoran,Kab. Magelang belum dibagi waris (tanah sengketa) ;B.1. Tanah sawah SHM No.77 luas + 2304 m?

Muhammad Naufal Chandra Purnama, lahir pada tanggal 10 Desember2009 di Tanah Grogot,Dengan rincian yang akan disebutkan pada bagian selanjutnya KesepakatanPerdamaian ini.Pasal 8Bahwa Penggugat menghibahkan atau memberikan seluruh bagian hartabersamanya kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat dengan pembagianHalaman 3 dari 6 halaman Akta Perdamaian Nomor 0669/Pdt.G/2017/PA.Tgt.secara merata dan adil, satubagian untuk Muhammad Alif Pramudiya Purnamadan satu bagian lagi untuk Muhammad Naufal Chandra

Purnama.Pasal 9Bahwa Tergugat menghibahkan atau memberikan seluruh bagian hartabersamanya kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat dengan pembagiansecara merata dan adil, satubagian untuk Muhammad Alif Pramudiya Purnamadan satu bagian lagi untuk Muhammad Naufal Chandra Purnama.Pasal 10Bahwa Para pihak sepakat untuk tanah dan bangunan pada butir dan 1Pasal 1 Kesepakatan Perdamaian ini yang telah dihibahkan Penggugat danTergugat kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat untuk sementara waktuakan ditempati