Pemohon:
ADHITIA PRAMULA

Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 6409010712920001, tanggal 18 Februari2020, atas nama Adhitia Pramula (bukti P1) ;2. Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 6502LU180220200001, tanggal 18Februari 2020, atas nama Rafisqi Shaquille Nayottama yang ditandatangani olehDrs. H. Zainal Arifin, M.AP (bukti P2) ;3. Kartu Keluarga, Nomor : 6502021402170005, tanggal 18 Februari 2020, atasnama Adhitia Pramula yang ditandatangani oleh Drs. H. Zainal Arifin, M.AP (buktiP3) ;4.

,M.AG selaku Pegawai Pencatat Nikah padaKantor KUA Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi (bukti P4) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing di persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : JONI PRANATA : Bahwa saksi mengerti dihnadapkan dalam persidangan karena dimintaoleh Pemohon (Adhitia Pramula) untuk menjadi saksi dalam hal permohonanperbaikan kesalahan penulisan

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil jika ingin merubah atau memperbaikikesalahan penulisan nama pada Akta Kelahiran harus berdasarkanPenetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Istrinya sekarang menganutagama Islam serta Pemohon sekarang bertempat tinggal di Jalan RajaPandhita RT. 10 Desa Malinau Hulu Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau ;Saksi 2 : RUSTAM JAMAL ; Bahwa saksi mengerti dinadapkan dalam persidangan karena dimintaoleh Pemohon (Adhitia Pramula

Pemohon:
CITRA PRAMULA SARI

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan keponakan Pemohon yang bernama (Indah Novita Sukardi binti Sukardi dengan calon suaminya bernama (Onky Pramula Dewantara bin Boimin);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa saya telah kenal dekat dengan calon suami yang bernamaOnky Pramula Dewantara. Bahwa saya berstatus perawan dan calon suami berstatus jejakadan tidak ada hubungan darah yang dapat menghalangi perkawinantersebut. Bahwa pernikahan tidak bisa ditunda lagi karena saya dan calonSuami sudah sepakat untuk kawin. Bahwa calon suami saya sudah bekerja memiliki penghasilansetiap bulannya Rp2.000.000, (dua juta rupiah).

Bahwa benar kedua orang tua saya telah meninggal dunia, ayahsaya bernama Sukardi meninggal tahun 2014 dan ibu saya bernamaEndang Winarti meninggal tahun 2008.Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami darikeponakan Pemohon yang bernama Onky Pramula Dewantara dan dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saya sekarang sudah tidak sekolah dan sudah bekerja.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 477/12147/UM/1995tangal 25 Oktober 1995 atas nama Onky Pramula Dewantaradikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Ponorogo, diberikode p7.8. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas namaOnky Pramula Dewantara nomor DN16 DI 0016643 tanggal 4 Juni2011 dikeluarkan Kepala Sokolah Yayasan Pendidikan Panca DharmaBalikpapan, diberi kode p.9.

Saksi 1 bernama xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di jalan xxx, KotaBalikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Bpp 6 dari 16 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan calonpengantin prempuan yang bernama Indah Novita Sukardi dan calonsuaminya bernama Onky Pramula Dewantara. Bahwa Saksi adalah ibu dari Onky Pramula Dewantara.

Saksi 2 bernama xxx, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal xxx KotaBalikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan calon pengantinprempuan yang bernama Indah Novita Sukardi dan calon suaminyabernama Onky Pramula Dewantara, karena bertetangga dengancalon pengantin putra. Bahwa Saksi dengan Pemohon tidak ada hubungankeluarga.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil pick up suzuki carry BK8440RE.Dikembalikan kepada terdakwa JARUDI LUMBAN TOBING 1 (Satu) Sepeda motor honda mega pro BK3275ACV.Dikembalikan kepada keluarga korban PRAMULA HADI KUSUMAH4.

kiri dan disamping kanan bernama saksi Chandra Kristianberjalan dari arah lapangan merdeka binjai melalui Jalan Umum SudirmanKelurahan Kartini Kecamatan Binjai KotaKota Binjai ke arah tugu Binjalsetelah melewati lampu merah/trafic light mobil yang dikendarai olehterdakwa berbelok ke kanan melalui jalur jala yang salah ataupun melawanarus lalu lintas menuju Tugu Binjai dengan kecepatan sekitar 80 km/jam,tepatnya sekitar 1520 meter sebelah kiri ataupun dipemutaran pulaupembatas jalan lalu korban Pramula

Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Pramula Hadi Kusumahberdasarkan Visum Et Repertum No : 35314462 tanggal 23 Oktober 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Agustinus Sitepu, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Dr. R. M.

diketahui oleh Kepala Lingkungan Terdakwa dan Korban; Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Pramula Hadi Kusumahberdasarkan Visum Et Repertum No : 35314462 tanggal 23 Oktober 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

oleh Nurdin selaku Lurah Binjai menerangkan bahwa Pramula HadiKusumah telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018karena kecelakaan di RSUD Dr. R. M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ELVANO HAFIZH RAMADHANI (laki-laki), lahir di Balikpapan, 25 Mei 2019, adalah anak Pemohon I (ONKY PRAMULA DEWANTARA bin BOIMIN) dengan Pemohon II (INDAH NOVITA SUKARDI binti SUKARDI);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua

PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2020/PA.Bppap) Pa enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh:Onky Pramula Dewantara bin Boimin, Ponorogo, 02 Oktober 1995,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Jalan Jend.

Menetapkan anak yang bernama Elvano Hafizh Ramadhani, lahirdi Balikpapan, 25 Mei 2019;adalah anak sah dari Pemohon (Onky Pramula Dewantara binBoimin) dengan Pemohon II (Indah Novita Sukardi binti Sukardi);3.

perobuatan tersebutdilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas Saksi AristiawanAnggota Polres Malinau mendapatkan info masih bahwa di daerah DesaMalinau Kota Rt 14 Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau telahterjadi tindak pidana perjudian dan setelah mendapatkan info tersebutsaksi Aristiawan dan piket penjagaan langsung mendatangi TKP,kemudian sekitar Jam 01.30 Wita saksi Aristiawan bersama piketpenjagaan yang bernama Saksi Adhitia Pramula

No. 32/Pid.B/2015/PN Min10saksi Aristiawan dan piket penjagaan langsung mendatangi TKPkemudian sekitar Jam 01.30 wita saksi aristiawan bersama piketpenjagaan yang bernama saksi Adhitia Pramula dan beberapa anggotapiket penjagaan dan Reskrim langsung melakukan penggerebekan diTKP tersebut dan saksi bersama rekanrekan saksi mengamankanTerdakwa JUPRI LAINTANGdan Terdakwa II TOFIK dan Terdakwa IIIABDUL RAHMAN dan Terdakwa IV ARDIANSYAH dan Sdr Angga tidakmau ikut ke kantor Polisi karena sdr Angga berontak

Saksi tangkap tersebut dansetelah sampai di kantor Polres Malinau baru Saksi mengetahuinamanama orang tersebut;Bahwa pada saat itu yang melakukan permainan judi jokertersebut ada 5 (lima) orang namun Sdr Angga diserahkan kepadaKomandan Komando Distrik Militer 0910 Malinau gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada saat itu perjudian yang dimainkan adalah jenispermainan joker dengan menggunakan kartu remi;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengananggota penjagaan yang bernamaAdhitia Pramula

Kemudiansekitar Pukul 01.30 Wita Saksi bersama piket penjagaan yangbernama Adhitia Pramula dan beberapa anggota piket penjagaandan piket Reskrim langsung melakukan penggerebekan di TKP(Tempat Kejadian Perkara) tersebut.

Saksi Adhitia Pramula Als Adit Bin Jaimin di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat sekarang ini Saksi sebagai anggota Polri danbekerja pada Satuan Polres Malinau dan adapun jabatan Saksiadalah sebagai anggota Penjagaan Polres Malinau;Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal04 Februari 2015 sekitar Pukul 01.30 Wita di rumah di DesaMalinau Kota RT. 14 Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau;Bahwa yang bermain judi di rumah di Desa Malinau Kota RT. 14Kecamatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto Bin Mujiyono) kepada Penggugat (Ayu Pramula Rianingsih Binti Sri Hartaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panji Pramula Budi Margono bin Wargono) terhadap Penggugat (Asri Meilani Digdani binti Handigdo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Bahwa antara Tahun 1992 sampai Tahun 1996, PT Bank Tata telahmengucurkan kredit kepada 25 (dua puluh lima) Perseroan yang menjadidebitur PT Bank Tata, yakni kepada PT Pramula Utama Mulia, PT AsiaHalaman 5 dari 42 hal. Put.

Nomor 115 PK/Pdt/201636.37.38.39.apapun juga terhadap sertipikatsertipikat tanah sebagaimana angka 10gugatan a quo, maupun asetaset lainnya milik Para Penggugat;Bahwa oleh karena terbukti secara nyata ke25 Debitur Perseroan yangterdiri atas: PT Pramula Utama Mulia, PT Asia Kapitalindo, PT PinaeaesanFinance, PT Swadinamika Bakrie Finance, PT Varia Intra Finance, PTProfilindo, PT Air Multi Finance, PT Cahaya Gold Finance, PT Sentra DanaGuna Pratama, PT Abdijasa Paramadha, PT Budi Agung Wibawa, PTKalyana

dwangsom) sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk setiap haripelanggaran demikian terjadi atau berlanjut, dan bahwa uang paksa tersebutharus dibayarkan oleh Para Tergugat secara tanggung renteng dengansegera dan sekaligus kepada Para Penggugat;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk keseluruhannya;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk menghapuskan beban dan tanggungjawab 25 Debitur Perseroan yang terdiri atas: PT Pramula

seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Pusattelah memberikan Putusan Nomor 317/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst., tanggal 27Desember 2012 adalah sebagai berikut:Dalam Provisi:Menolak Permohonan Provisi dari Para Penggugat;Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk menghapus beban dan tanggung jawab25 Debitur Perseroan yang terdiri dari: PT Pramula

Jakarta Nomor 212/PDT/2013/PT.DKI., tanggal 22 Agustus 2013 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 317/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst., tanggal 27 Desember2012;Mengadili Sendiri:Dalam Provisi: Menolak Permohonan Provisi dari Para Penggugat;Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk menghapus beban dan tanggung jawab25 Debitur Perseroan yang terdiri dari: PT Pramula

Bukti suratPutusan Nomor 850Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 2tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasPenggugat juga telah mengajukan saksisaksinya yang di mukapersidangan telah mengucapkan sumpahnya masing masing secaraterpisah yaitu :Saksi I, lahir di Banjarmasin, 6 Juni 1967, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pramula Komplek

Pramula Utama Mulia, PT. AsiaKapitalindo, PT. Pinaesan Finance, PT. Swadinamika Bakrie Finance, PT. VariaIntra Finance, PT. Profilindo, PT. Air Multi Finance, PT. Cahaya Gold Finance,PT. Sentra Dana Guna Pratama, PT. Abdijasa Paramadha, PT. Budi AgungWibawa, PT. Kalyana Paramukti, PT. Argo Manunggal Inti, PT. KetapangIndah Plywood I, PT. Triekasari Kalimantan Ply, PT. Sandhika Daksa Mulia,PT. Langgeng Finance, PT. Priska Prima Multi Finance, PT. Prima DianKalimas, PT.

Pramula Utama Mulia, PT. Asia Kapitalindo, PT. PinaesanFinance, PT. Swadinamika Bakrie Finance, PT. Varia Intra Finance, PT.Profilindo, PT. Air Multi Finance, PT. Cahaya Gold Finance, PT. Sentra DanaGuna Pratama, PT. Abdijasa Paramadha, PT. Budi Agung Wibawa, PT. KalyanaParamukti, PT. Argo Manunggal Inti, PT. Ketapang Indah Plywood I, PT.Triekasari Kalimantan Ply, PT. Sandhika Daksa Mulia, PT.Langgeng Finance,PT. Priska Prima Multi Finance, PT. Prima Dian Kalimas, PT.

Pramula Utama Mulia, PT. AsiaKapitalindo, PT. Pinaesan Finance, PT. Swadinamika Bakrie Finance, PT. VariaIntra Finance, PT. Profilindo, PT. Air Multi Finance, PT. Cahaya Gold Finance,PT. Sentra Dana Guna Pratama, PT. Abdijasa Paramadha, PT. Budi AgungWibawa, PT. Kalyana Paramukti, PT. Argo Manunggal Inti, PT. KetapangIndah Plywood I, PT. Triekasari Kalimantan Ply, PT. Sandhika Daksa Mulia,PT.Langgeng Finance, PT. Priska Prima Multi Finance, PT. Prima DianKalimas, PT.

Pramula Utama Mulia, PT. AsiaKapitalindo, PT. Piriaesan Finance, PT. Swadinamika Bakrie Finance, PT.Varia intra Finance, PT. Profilindo, PT. Air Multi Finance, PT. Cahaya GoldFinance, PT. Sentra Dana Guna Pratama, PT. Abdijasa Paramadha, PT. BudiAgung Wibawa, PT. Kalyana Paramukti, PT. Argo Manunggal Inti, PT.Ketapang Indah Plywood I, PT. Triekasari Kalimantan Ply, PT. SandhikaDaksa Mulia, PT. Langgeng Finance, PT. Priska Prima Multi Finance, PT.Prima Dian Kalimas, PT.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Pramula, Lorong Tanama, Blok F No.8, RT.001 RW.001,Kelurahan Tanjung Ayun = Sakti, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :panna =a Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kawan lama Pemohon, sedangkan Termohon bernma Febrika;et Bahwa saksi kenal dan berkawan dengan Pemohon sudah lama sejaktahun 2000

Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagai layaknya suami istri, antara Pemohondan Termohon telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a) Aldi Pramula, umur 13 tahun.b) Masiful Halil, umur 5 tahun..

Pramula Utama Mulia, PT. Asia Kapitalindo, PT. Pinaesan Finance, PT. Swadinamika Bakrie Finance, PT. Varia Intra Finance, PT. Profilindo, PT. Air Multi Finance, PT. Cahaya Gold Finance, PT. Sentra Dana Guna Pratama, PT. Abdijasa Paramadha, PT. Budi Agung Wibawa, PT. Kalyana Paramukti, PT. Argo Manunggal Inti, PT. Ketapang Indah Plywood I, PT. Triekasari Kalimantan Ply, PT. Sandhika Daksa Mulia, PT. Langgeng Finance, PT. Priska Prima Multi Finance, PT.

Pramula Utama Mulia, PT. Asia Kapitalindo, PT. Pinaesan Finance, PT.Swadinamika Bakrie Finance, PT. Varia Intra Finance, PT. Profilindo, PT. Air MultiFinance, PT. Cahaya Gold Finance, PT. Sentra Dana Guna Pratama, PT. AbdijasaParamadha, PT. Budi Agung Wibawa, PT. Kalyana Paramukti, PT. Argo ManunggalInti, PT. Ketapang Indah Plywood , PT. Triekasari Kalimantan Ply, PT. SandhikaDaksa Mulia, PT. Langgeng Finance, PT. Priska Prima Multi Finance, PT. Prima DianKalimas, PT.

Pramula Utama Mulia, 2) PT. Asia Kapitalindo, 3) PT.Pinaesan Finance, 4) PT. Swadinamika Bakrie Finance, 5) PT. Varia Intra Finance, 6)PT. Profilindo, 7) PT. Air Multi Finance, 8) PT. Cahaya Gold Finance, 9) PT. SentraDana Guna Pratama, 10) PT. Abdijasa Paramadha, 11) PT. Budi Agung Wibawa, 12)PT. Kalyana Paramukti, 13) PT. Argo Manunggal Inti, 14) PT. Ketapang Indah Plywood ,15) PT. Triekasari Kalimantan Ply, 16) PT. Sandhika Daksa Mulia, 17) PT. LanggengFinance, 18) PT.

Pramula Utama Mulia, PT. AsiaKapitalindo, PT. Pinaesan Finance, PT. Swadinamika Bakrie Finance, PT. VariaIntra Finance, PT. Profilindo, PT. Air Multi Finance, PT. Cahaya Gold Finance, PT.Sentra Dana Guna Pratama, PT. Abdijasa Paramadha, PT. Budi Agung Wibawa,PT. Kalyana Paramukti, PT. Argo Manunggal Inti, PT. Ketapang Indah Plywood I,PT. Triekasari Kalimantan Ply, PT. Sandhika Daksa Mulia, PT. LanggengFinance, PT. Priska Prima Multi Finance, PT. Prima Dian Kalimas, PT.

Gatot Subroto No. 75 Ungaran;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama : IMAMHANAFI, BANJAR RANUANDITYO, BAGUS SUGIRI S, NOVABAYUN PRAMULA dan FAQIH ROCHMAN WAHYU HIDAYATmasingmasing adalah pegawai PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Pebruari 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai TER AT;Halaman dari 33 Putusan No.05/Pdt.G/2013/PN.Ung.2. KEPALA KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA(KP2LN) SEMARANG; Beralamat di JI.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara : Nama lengkap : Hairani Alias Hair Alias Ugat Bin Khairul ;Tempat lahir : Binjai Pirua ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 29 Juli 1999 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Binjai Pirua Rt 03 Rw 02 Kelurahan Binjai Pirua ,Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah ;Jalan Pramula

Saksi NANANG T RUBUS PRAMULA, ST. (dibacakan) pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi telah membeli rumah di Perum Graha Dewata Kav B 105 dengan luastanah 88 M2.e Bahwa jual beli terjadi pada tanggal 21 Oktober 2005 dengan total uang yangdibayarkan sebesar Rp. 57.636.000, dan telah lunas namun sertifikat hingga kinibelum diserahkan ke pembeli dari pihak pengembang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;34.