- PRASIT JAMPATHONG (TERDAKWA)

: JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TUAL ; NARONG WONG SAMUT ; PRASIT PANGHOM Alias UAN ;

NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: NARONG WONG SAMUT ;: Thailand ;: 62 Tahun/18 Maret 1945 ;: Lakilaki ;: Thailand ;: Usw.MV.PONGTIP REEFER (Pelabuhan di DesaNgadi) ;: Budha ;: Nakhoda MV.PONGTIP REEFER ;: PRASIT PANGHOM Alias UAN ;: Thailand ;: 59 Tahun/17 Mei 1948 ;: Lakilaki ;: Thailand ;: Usw.MV.PONGTIP REEFER (Pelabuhan di DesaNgadi) ;: Budha ;: KKM (Kepala Kamar Mesin) MV.PONGTIP REEFER ;Para Terdakwa pernah di tahanan, oleh :Terdakwal:1

Penahanan Kota oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Februari2008 sampai dengan tanggal 4 Maret 2008 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Tual karena didakwa :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa NARONG WONG SAMUT warga NegaraThailand selaku Nakhoda dan Terdakwa Il PRASIT PANGHOM Alias UANwarga Negara Thailand selaku KKM (Kepala Kamar Mesin) dari kapalMV.PONGTIP REEFER, pada hari Senin tanggal 26 November 2007 sekitarjam 23.00 WIT atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa , NARONG WONG SAMUT dan Terdakwa Ill,PRASIT PANGHOM alias UAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah bersamasama melakukan Tindak Pidana Perikanan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 100 jo Pasal 7 ayat (2) huruf a danb UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo Pasal 55ayat (1) ke.1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa , NARONG WONG SAMUT danTerdakwa Il, PRASIT PANGHOM alias UAN dengan pidana denda masingmasing sebesar Rp.250.000.000. (dua ratus lima puluh juta rupiah),subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa , NARONG WONG SAMUT dan Terdakwa Il,PRASIT PANGHOM alias UAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan kesatu dan kedua Jaksa Penuntut Umum ;. Membebaskan Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dari semuadakwaan Jaksa Penuntut Umum ;. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;.

sebagalikkapaberdasarkabagihasildarihasiltangkapaikanBawasetahsaksiTherSuNavatel27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/ahmenangkapikansebanyaka3.000kg( tigaribkil0gTaikancaBawasetahsaksihasiltangkapaikantersebuakandibawake 29 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/ThailanBawasaksitahuTherSuNavaditangkapolehRIPatiBawasetahsaksipadaditangkapolehRIPatiditukanikancapu~ Bf Putusan Nomor 3/Pid.Sus/ransebanyak+1 (satu )toBawasetahsaksitidenapapunMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; Saksi ke2 : PRASIT

penangkapan ikan, pembudidayaan ikan, pengangkutanikan, pengolahan ikan, pelatihan perikanan dan penelitian / eksplorasi perikanan ;Menimbang, bahwa sementara itu, kapal berbendera asing adalah kapal yang tidakberbendera Indonesia serta tidak dicatat dalam daftar kapal Indonesia ; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, ternyataKapal Motor ( KM ) Therd Suk Nava1 adalah kapal berbendera Thailand dengan nakhodanyaadalah Terdakwa ( vide keterangan saksisaksi, Anusun Panyatun, Prasit

Somroop, Hadi NurAli, Renaldi Kampu dan keterangan Terdakwa ) ;Menimbang, bahwa Ahli Abdul Rahman, S.St.Pi, menjelaskan pula, KM.Therd SukNava1 adalah kapal penangkap ikan dengan alat tangkap berupa pukat harimau ( trawl ) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan, yaitu Anusun Panyatun,Prasit Somroop dan keterangan Terdakwa, ternyata KM.Therd Suk Nava1,berangkat dari Pelabuhan Songlak, Thailand menuju perairan Indonesia untuk menangkap ikan ;Menimbang, bahwa dengan demikian, telah

dua ratus ) mil laut yang diukur dari garis pangkallaut teritorial Indonesia ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah pula dipertimbangkan dalam unsur ke2 di atas,yang telah menjadi fakta hukum, ternyata Terdakwa dengan menggunakan Kapal Motor ( KM )Therd Suk Nava1 telah ditangkap oleh Kapal Republik Indonesia ( KRI) Pati Unus384pada posisi di koordinat 022915 U / 1050525 ~ T pada hari Rabu, tanggal 30April2014jam 23.35 WIB ketika sedang menangkap ikan ( vide keterangan saksisaksi, Anusun Panyatun,Prasit

Somroop, Hadi Nur Ali, Renaldi Kampu dan keterangan Terdakwa ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli Abdul Rahman,S.St.Pi., koordinat 0229 15 U105 05 25 T adalah bagian dari Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia ( WPPRI ), yaitu pada Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, yaitu AnusunPanyatun, Prasit Somroop, Hadi Nur Ali, Renaldi Kampu dan keterangan Terdakwa, 43 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/Kapal Motor ( KM ) Therd Suk Nava1,

sebagalikkapaberdasarkabagihasildarihasiltangkapaikanBawasetahsaksiTherSuNavatel27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/ahmenangkapikansebanyaka3.000kg( tigaribkil0gTaikancaBawasetahsaksihasiltangkapaikantersebuakandibawake 29 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/ThailanBawasaksitahuTherSuNavaditangkapolehRIPatiBawasetahsaksipadaditangkapolehRIPatiditukanikancapu~ Bf Putusan Nomor 3/Pid.Sus/ransebanyak+1 (satu )toBawasetahsaksitidenapapunMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; Saksi ke2 : PRASIT

penangkapan ikan, pembudidayaan ikan, pengangkutanikan, pengolahan ikan, pelatihan perikanan dan penelitian / eksplorasi perikanan ;Menimbang, bahwa sementara itu, kapal berbendera asing adalah kapal yang tidakberbendera Indonesia serta tidak dicatat dalam daftar kapal Indonesia ; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, ternyataKapal Motor ( KM ) Therd Suk Nava1 adalah kapal berbendera Thailand dengan nakhodanyaadalah Terdakwa ( vide keterangan saksisaksi, Anusun Panyatun, Prasit

Somroop, Hadi NurAli, Renaldi Kampu dan keterangan Terdakwa ) ;Menimbang, bahwa Ahli Abdul Rahman, S.St.Pi, menjelaskan pula, KM.Therd SukNava1 adalah kapal penangkap ikan dengan alat tangkap berupa pukat harimau ( trawl ) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan, yaitu Anusun Panyatun,Prasit Somroop dan keterangan Terdakwa, ternyata KM.Therd Suk Nava1,berangkat dari Pelabuhan Songlak, Thailand menuju perairan Indonesia untuk menangkap ikan ;Menimbang, bahwa dengan demikian, telah

dua ratus ) mil laut yang diukur dari garis pangkallaut teritorial Indonesia ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah pula dipertimbangkan dalam unsur ke2 di atas,yang telah menjadi fakta hukum, ternyata Terdakwa dengan menggunakan Kapal Motor ( KM )Therd Suk Nava1 telah ditangkap oleh Kapal Republik Indonesia ( KRI) Pati Unus384pada posisi di koordinat 022915 U / 1050525 ~ T pada hari Rabu, tanggal 30April2014jam 23.35 WIB ketika sedang menangkap ikan ( vide keterangan saksisaksi, Anusun Panyatun,Prasit

Somroop, Hadi Nur Ali, Renaldi Kampu dan keterangan Terdakwa ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli Abdul Rahman,S.St.Pi., koordinat 0229 15 U105 05 25 T adalah bagian dari Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia ( WPPRI ), yaitu pada Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, yaitu AnusunPanyatun, Prasit Somroop, Hadi Nur Ali, Renaldi Kampu dan keterangan Terdakwa, 43 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/Kapal Motor ( KM ) Therd Suk Nava1,

Putusan No.12/Pid.sus.PRK/2016/PN.Mdnkamtiomas di wilayah perairan Sumut telah melihat sebuah kapal asing sedangberoperasi melakukan penangkapan ikan kemudian dilakukan pengejaran danpendekatan terhadap kapal yang bernomor lambung PKFA3378 GT. 64,39selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap kapal berikut awak dan muatan kapal,ternyata kapal dinakhodai oleh terdakwa TEPPARAK INSORN berwarganegaraanThailan dengan ABK (Anak Buah Kapal) sebanyak 4 orang masingmasing bernamaSamaron Mang, Phean Phul, Prasit

mengantisipasi dan penanggulangan gangguankamtiomas di wilayah perairan Sumut telah melihat sebuah kapal asing sedangberoperasi melakukan penangkapan ikan kemudian dilakukan pengejaran danpendekatan terhadap kapal yang bernomor lambung PKFA3378 GT. 64,39selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap kapal berikut awak dan muatan kapal,ternyata kapal dinakhodai oleh terdakwa TEPPARAK INSORN berwarganegaraanThailan dengan ABK (Anak Buah Kapal) sebanyak 4 orang masingmasingbernama Samaron Mang, Phean Phul, Prasit

PRASIT THUMTHONG , Warga Negara Thailand ABK Kapal Ikan asing PKFA 3378GT.64,39 berbendera Malaysia . dibawah disumpah ,menerangkan, sebagai berikut Saksi menerangkan bahwa dirinya dalam keadaan sehat jasmani dan Rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebanarnya Saat dimintai keterangan saksi didampingi oleh Penterjemah dari BahasaThailand ke Bahasa Indonesia dan dari Bahasa Indonesia ke Bahasa Thailandyang bernama MUHAMMAD JABAR.

PRASIT THUMTHONG 04. CHAK ATsaksi sendiri Bahwa saksi tidak mengetahui laut itu laut Indonesia atau laut Malaysia tapi padasaat ditangkap kapal Patroli Polisi KP. ANIS KEMBANG 4001, barulah saksimengetahui bahwa posisi kapal sudah berada di ZEE IndonesiaBahwa saksi menerangkan pada saat Nakhoda diperiksa oleh Kapal Patroli PolisiKP.

PRASIT THUMTHONG 04.

WAJIB MULYONO BIN PRASIT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Migas, tempat kediaman di Tambakromo RT.07 RW. 04 DesaTambakromo, Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il serta tahu jika merekamengajukan permohonan pengesahan nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 11Desember 1980, ketika menikah mereka berstatus Perawan

Bahwa belinya tanah tersebut ketika nikah dengan B Sariatin dan PRasit. Bahwa ketika meninggalnya P Susaid Painah ada di luar negeri.Bahwa atas keterangan saksi di atas Terdakwa tidak keberatan.Saksi Sugito, di bawah sumpah di persidangan tanggal 19 Agustus 2015menerangkan: Bahwa orang Tua Terdakwa P Susaid kenal dengan Saksi. Bahwa istrinya P Susaid adalah Sariatin. Bahwa Terdakwa tidak tinggal di rumah yang sekarang disengketakan.

Terdakwa ingin mati bersamasamadengan saksi enjum Bahwa terdakwa menusuk dirinya sendiri sebanya 1 (Satu) kali Bahwa terdakwa masih mencintai saksi EnjumMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah pisau 1 (Satu) buah sarung pisau; 1 (Satu) lembar sarung warna hijau lumut yang terdapat bercak darah; 1 (Satu) lembar kain warna putih motif kotakkotak kondisi terpotong(bekas baju); 1 (Satu) lembar Jaket prasit warna hitam; 1 (Satu) lembar kain warna merah motif

;Bahwa SUMARNO dan PRASIT SOIPIMAI, didakwa dengan dakwaan Kesatu : Pasal100 Jo Pasal 7 ayat 2 huruf d Jo Pasal 41 ayat 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP, ATAU Dakwaan Kedua :Pasal 115 ayat 2 Jo Pasal 57 ayat 2 UndangUndang Nomor 21 Tahun 1992 tentangPlayaran Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ditanda tangani oleh Jaksa SUPARNO,SH.M.Hum.

(lima ribu rupiah) ;SUMARNO dan PRASIT SOIPIMAI, di tuntut dengan amar tuntutan sebagai berikut :a.Menyatakan terdakwa I. SUMARNO dan terdakwa II.

PRASIT SOIPIMAT, Nomor : 34/Pid.B/2007diputus pidana dengan amar putusan sebagai berikut :a.Menyatakan terdakwa I. SUMARNO dan Terdakwa II. PRASIT SOIPIMAITterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secarabersamasama melakukan usaha dan/atau kegiatan pengelolaan perikanan tidakmematuhi tentang jenis, jumlah, ukuran dan penempatan alat bantu penangkapanikan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUMARNO dan terdakwa II.

Berkas perkara Nomor : T/05/III/2007/Lanal Merauke An. tersangka Sumarnodan Prasit Soipimai, barang bukti terdiri dari 1 unit kapal Nusantara, 8 tonikan, 2 set jaring ikan, 200 unit alat pancing dan surat/dokumen kapal;18. Berkas perkara Nomor : T/46/X1/2006/Lanal Merauke An. tersangka Mulyadidan Wanthee Wicha Cheep, barang bukti terdiri dari 1 unit kapal MT.

Sumarno dan Prasit Soipimai,amar putusannya adalah ;252e Menyatakan terdakwa I. Sumarno dan terdakwa II. Prasit Soipimai, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan usaha dan/atau kegiatan pengelolaan perikanantanpa mematuhi jenis, jumlah, ukuran dan penempatan alat bantupenangkap ikan ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Sumarno dan terdakwa II.

PRASIT AL HAKIM Bin JSUPRAPTO Alm :Put.

YoungDuck03, 54 ton ikan, dan surat/dokumen kapal;Berkas perkara Nomor : T/05/III/2007/Lanal Merauke An. tersangka Sumarnodan Prasit Soipimai, barang bukti terdiri dari 1 unit kapal Nusantara, 8 tonikan, 2 set jaring ikan, 200 unit alat pancing dan surat/dokumen kapal;Berkas perkara Nomor : T/46/X1/2006/Lanal Merauke An. tersangka Mulyadidan Wanthee Wicha Cheep, barang bukti terdiri dari 1 unit kapal MT.

;Bahwa SUMARNO dan PRASIT SOIPIMAI, didakwa dengan dakwaan Kesatu : Pasal100 Jo Pasal 7 ayat 2 huruf d Jo Pasal 41 ayat 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP, ATAU Dakwaan Kedua :Pasal 115 ayat 2 Jo Pasal 57 ayat 2 UndangUndang Nomor 21 Tahun 1992 tentangPlayaran Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ditanda tangani oleh Jaksa SUPARNO,SH.M.Hum.

Untuk terdakwa SUMARNO dan PRASIT SOIPIMAN, barang buktinya berupa:e 1 (satu) buah Kapal KM. Nusantara 188 beserat perlengkapannya. ;e 1 (satu) bundel suratsurat dokumen Kapal Nusantara 188 ;e 2 (dua) set jaring ;e 8 (delapan) ton ikan campuran ;4. Untuk terdakwa LIN SHI HUA dan HU CHEN GEN, barang buktinya berupa :e 1 (satu) buah Kapal KM. Hasuda1207 ;e 1 (satu) bundel suratsurat dokumen Kapal KM. Hasuda 1207 ;e 2 (dua) set jaring ;e 200 (dua ratus) kg ikan berbagai jenis ;5.

SUMARNO dan PRASIT SOIPIMAI, di tuntut dengan amar tuntutan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa I. SUMARNO dan terdakwa II.

PRASIT SOIPIMAI, Nomor : 34/Pid.B/2007diputus pidana dengan amar putusan sebagai berikut :a.Menyatakan terdakwa I. SUMARNO dan Terdakwa II. PRASIT SOIPIMAIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secarabersamasama melakukan usaha dan/atau kegiatan pengelolaan perikanan tidakmematuhi tentang jenis, jumlah, ukuran dan penempatan alat bantu penangkapanikan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUMARNO dan terdakwa II.

Nomor : KEP. 52518/MEN/B/IMTA/2014,146151.Bukti P 79a152.Bukti P 79btanggal 24 Nopember 2014, Tentang PemberianIzZin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA), bernama PRASIT SOPA, Atas Nama PT.S&T Mitra Mina Industri, (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Keputusan a.n. Menteri Tenaga Kerja DanTransmigrasi R.. Direktur Jenderal PembinaanPenempatan Tenaga Kerja u.b. DirekturPengendalian Penggunaan Tenaga Kerja AsingKementerian Tenaga Kerja Dan TransmigrasiR.l.

Nomor : KEP. 39714/ MEN/B/IMTA/2014,tanggal 19 September 2014, Tentang PemberianIzZin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA), bernama PRASIT JIDEE, Atas Nama PT.S&T Mitra Mina Industri, (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Keputusan a.n. Menteri Tenaga KerjaDan Transmigrasi R.. Direktur Jenderal PembinaanPenempatan Tenaga Kerja u.b. DirekturPengendalian Penggunaan Tenaga Kerja AsingKementerian Tenaga Kerja Dan TransmigrasiR.l.

Menteri Tenaga Kerja Dan TransmigrasiKementerian Tenaga Kerja Dan Transmigrasi R.Nomor : KEP.42868/MEN/B/IMTA/2014 TentangPemberian Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 01 Oktober 2014, Nama TenagaAsing : Rat Chasorod (fotokopi sesuai dengan asili);Keputusan Menteri Tenaga Kerja Dan TransmigrasiKementerian Tenaga Kerja Dan Transmigrasi R.Nomor : KEP.42869/MEN/B/IMTA/2014 TentangPemberian Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 01 Oktober 2014, Nama TenagaAsing : Prasit

Direktur JenderalPembinaan Penempatan Tenaga Kerja u.b.Direktur Pengendalian PenggunaanTenaga Kerja Asing Kementerian TenagaKerja Dan Transmigrasi R.l Nomor : KEP.39714/ MEN/B/IMTA/2014, tanggal 19September 2014, Tentang Pemberian IzinMempekerjakan Tenaga Kerja Asing (IMTA),bernama PRASIT JIDEE, Atas Nama PT. S&TMitra Mina Industri, (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Keputusan a.n. Menteri TenagaKerja Dan Transmigrasi R..