Ditemukan 19 data
33 — 15
Menyatakan Terdakwa ARDHY PRASTYAN WIJAYA ALIAS TIAN ALIAS BLACK., tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
ARDHY PRASTYAN WIJAYA Alias TIAN Alias BLACK
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
FAISAL PRASTYAN BIN PANGGIH.
29 — 17
- Menyatakan terdakwa FAISAL PRASTYAN BIN PANGGIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus
Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
FAISAL PRASTYAN BIN PANGGIH.
12 — 1
Firdian Bayu Prastyan, umur 22 tahun;b. Geovani Fajar Aminata, umur 19 tahun;c. Arief Tri Pradistyawan, umur 16 tahun;.
Saksi adalah tetangga.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung pernikahan Pemohon denganTermohon pada tanggal 13 Oktober 1995.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Termohon diJalan Raden Patah RT.003 RW.006 Kelurahan xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :Firdian Bayu Prastyan
:Bahwa Saya adalah tetangga.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon padatanggal 13 Oktober 1995.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung selama dalam pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtuaTermohon di Jalan Raden Patah RT.00O3 RW.006 Kelurahan xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon danTermohon sudah hidup rukun layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :Firdian Bayu Prastyan
Firdian Bayu Prastyan, umur 22 tahun ;b. Geovai Fajar Aminata, umur 19 tahun ;c.
34 — 6
Il TA. 2013 di Ajendam XII/Tpr kemudian Saksi1meminta kepada Terdakwa membantu anaknya yaitu Saksi3 (Sadr.Lorry Prastyan) untuk dapat diterima menjadi anggota TNIAD laludijawab Terdakwa insya Allah akan saya bantu.c. Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa mendapat telepondari Saksi2 (Praka Riduan) yang mengatakan akan mengantarSaksi1 ke rumah Terdakwa untuk membicarakan proses pendaftaranmasuk Secata TNIAD Gel. Il TA. 2013 yang sebelumnya sudahdibicarakan oleh Terdakwa dengan Saksi1.d.
Lorry Prastyan)untuk dapat diterima menjadi anggota TNIAD dan Terdakwamengaku bersedia membantu.3. Bahwa benar beberapa hari kemudian Terdakwa mendapattelepon dari Saksi2 (Praka Riduan) yang mengatakan akanmengantar Saksi1 ke rumah Terdakwa untuk membicarakan prosespendaftaran masuk Secata TNIAD Gel. II TA. 2013 yangsebelumnya sudah dibicarakan oleh Terdakwa dengan Saksi1.4.
Lorry Prastyan)untuk dapat diterima menjadi anggota TNIAD dan Terdakwamengaku bersedia membantu.2. Bahwa benar beberapa hari kemudian Terdakwa mendapattelepon dari Saksi2 (Praka Riduan) yang mengatakan akanmengantar Saksi1 ke rumah Terdakwa untuk membicarakan prosespendaftaran masuk Secata TNIAD Gel. Il TA. 2013 yangsebelumnya sudah dibicarakan oleh Terdakwa dengan Saksi1.3.
18 — 7
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (ANDREY PRASTYAN bin SRIWANTO) untuk menikah dengan calon isterinya (DIAN MAYASARI binti PARMO) ;c. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
Pasal 49 ayat (1)huruf a Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah di ubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari perkawinan tersebut di atas, telahdikaruniai seorang anak yang diberi nama ANDREY PRASTYAN yanglahir pada tanggal 01 Mei 1999, sesuai dengan bukti surat P4 (kopi SuratKelahiran) dan P5, yang sekarang berumur 16 tahun 1 bulan berstatusjejaka;Menimbang, bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkananaknya tersebut di atas dengan seorang
4 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Adi Prastyan Bin Kaswa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Turinah Binti Rakim) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,-00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Andrey Prastyan bin Sriwanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dian Mayasari binti Parmo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu
28 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supoyo bin Yakup) terhadap Penggugat (Nurul Khotimah binti Supardi);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anaknya yang bernama Rendy Ardi Prastyan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini
11 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Prastyan Kurniawan bin Yusrizal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Madita Ramadhani binti Samiri) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp455.000,00
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ardhy Prastyan Wijaya bin Marga Widha Wijaya) terhadap Penggugat (Dani Agustina binti Agus Kholik) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
5 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Uges Prastyan bin Purwo Sukarnoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Aprilianti binti Acang Sugiri) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
41 — 8
terdakwa menganiayasaksi korban di rumah saksi Lasmo di Dusun Ngindahan, Desa Guwo terus, KecamatanMontong, Kabupaten Tuban ;Bahwa pada saat itu terdakwa memukul saksi korban dengan tangan kosong sebanyak 2 kalimengenai kepala saksi korban dan terdakwa menendang saksi korban mengenai pahasebanyak kali ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa memukul saksi korban ;Bahwa pada saat itu saksi melerai terdakwa dan saksi ;Tanggapan terdakwa :Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi IV (Prastyan
24 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fery Dayat Prastyan bin Soekiman) terhadap Penggugat (Noviana Karmila Sari binti Karmudji);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh
19 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Awan Sevi Agunk Prastyan Bin Jayus Widi Sunardi) terhadap Penggugat (Mardiana Binti Wagimin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam
7 — 4
OCHTAMA PRASTYAN, perempuan, 15 Oktober 1996;b. RENATA SURYA HERVANI, perempuan, 14 Juli 2002;Keduanya tinggal bersama Penggugat.05. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat padaawalnya harmonis, namun mulai Oktober 2001 mulai retak atau seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkankarena:a.
14 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUTRISNI binti KASIRI padatanggal 26 Ferbruari 2002, yang telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1Salinankecamatan Batang, Kabupaten Batang, dengan nomor Akta Nikah:187/63/II/2002, keduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangbernama :1.1 ELSAERLIANITA binti RASMIDI,1.2 NADIF DWI PRASTYAN bin RASMIDI;2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anaknya yang pertamabernama ELSA ERLIANITA binti RASMIDI dengan AGUS PRAYITNO binTABARI ;3.
8 — 1
Dita Prastyan bin Sugimin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Suwaloh Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah, menikah pada tanggal 18 Januari 2005; Bahwa saksi tahu terakhir Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalrumah Penggugatdan Tergugat dan telah dikaruniai
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
HERMADJI BUDIADI Bin SUMARSONO
69 — 4
Saksi Andy Prastyan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas yang melihatnya ;Bahwa kejadian lalu lintas terjadi pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekirajam 10.00 wib telah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan Trunojoyo KM 12Kelurahan Margomulyo Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi ;Bahwa pada saat kejadian
pada penutupban/slebor samping kanan hingga pesok atau terdorong kedalam sedangkansepeda motor merk Honda Supra Fit Nopol AE3976LB yang dikendarai olehTerdakwa mengenai pada bagian depan samping kiri dan titik tumburkecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dengankendaraan jenis becak motor yang dikemudikan saksi KAMINO adalah beradaHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Ngwdisebelah barat marka jalan, sebelum kejadian tumburan saksi KAMINOmaupun saksi ANDY PRASTYAN
19 — 3
YOGGY BAGUS PRASTYAN, dikembalikankepada Terdakwa ;Mengingat ketentuan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang R.I. No.22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan lain yangbesangkutan;:MENGADILIL:;:1.